SOMMAIRE DE LA SECONDE PARTIE

ARTICLE I*'. — SECTION V. — Témoignages des Anciens.

p. 40 I. Synonymies. — IL Étonnante persistance d*un nom. — III. Cimmérlens d*Homère; étymologies diverses de leur nom. — IV. Homère a confondu les Cimmériens d*Italie avec ceux du Bosphore, et môIé par contre-coup la géographie du Nord avec celle doPOucsi — V. Cimmériens du faux Orphée, d*Hécatée et d*£schyle. — VI. Derniers renseignements historiques dus à Hérodote. Villes et territoire des Cimmériens du Bosphore. — VII. I£xpulsion des Cimmériens par les Scythes ; leur fuite dans l'Asie Mineure, suivant Hérodote. — VIII. Difficultés que présente la date de cet événement; solution proposée d'après l'histoire des colonies milésiennos du Pont-Ëuxin. — IX. Incursions antérieures des Cimmériens dans TAsie Mineure. Les Amazones probablement cimmériennes. — X. 11 est faux que ces incursions remontent au temps d'Homère. — XI. Double prise de Sardes par les Cimmériens et par lesTrères;Lygdamis et Kobos. — XII. Cimmériens d'Héruclée, de Bithynie et d'Antandre, Bébryces. Contradictions des Anciens.— XIH. LesTrères étaient Cimmériens. — XIV. Les Teucroi d*Hérodoto étaient probablement Cimmériens. — XV. Disparition totale des Cimmériens de l'Asie Mineure. Mariandynlens. — XVI. Cimmériens en Thrace. — XVII. Invraisemblance du récit d'Hérodote. Les Cimmériens se réfugièrent dans le Nord où ils disparaissent. Germara dUCt. de Byzance. — XVIII. Cimmériens d'Italie. Colonie religieuse de l'Averne ; scepticisme ou silence de beaucoup d'auteurs sur ce sujet. «^ XIX. Témoignages qui constatent leur origine. Leur ville de Cimbarionù: ou Cimmerium, — XX. Ancienne association des Cimmériens et des Venètes qui passèrent en Italie. —XXI. Anciennes invasions des Thraces^ des Scythes, des Amazones et des Teucres dans la Grèce. Époque de ces grandes migrations. — XXII. Les combats des Titans, des Géants et des fils de la Terre (en langue thrace Kimmcrios) ne sont peut-être que le récit poétique de ces invasions.— XXIII. Preuves de l'origine asiatique' des Cimmériens d'Italie, et de l'identité de Cume avec leur Cimmerium ou Cimharionis. — XXIV. Haute stature des Cimmériens d'Asie et des Leuterniens de la Campanie. — XXV. De la Chimère acrocéraunienne et du Chimerion de Thessalie. Preuves et contradictions de Pouqueville.— XXVI. Preuves du séjour des Cimmériens en Thesprotie. — XXVll. Ce

in ETHNOGÉNIE GAULOISE.

sont eux probablement qui passèrent en Campanie. Traces de leur passage à travers l'Italie méiidionale. — XXVIII. Explication des idées infernales attachées partout au nom des Cimmériens. Rapport de ces idées avec le Dmidisme des Gaules. — XXIX. Insuffisance pcremptoire de nos renseignements ethnographiques sur les Cimmériens. — XXX. Résumé de cette première section.

SECTION II. — Conjectures des Modernes p. 87.

I. Races diverses auxquelles on a rattaché les Cimmériens. — II. Du système attribué à Posidonius. — Jll. Il est faux que le nom de Cimbres ait été connu avant leur grande expédition. — IV. Erreur sur le Philémon de Pline, et fausseté do VÈcu cimbrique des journaux romains. — V. Véritable pensée de Posidonius d'après Sirabon. — VI. L'identité des Cimmériens et des Cimbres n'est fondée sur aucune preuve fournie par les anciens. — VII. Elle est combattue par le silence de tous les auteurs latins. — VIIÏ. L'opinion de Posidonius, faussée d'ailleurs par les dmbristes. Grave erreur qu'elle renferme. — IX. Les Cimbres eussent-ils été véritablement Cimmériens, reste à savoir s'ils étaient Celtes ou Germains? — X. Principes posés pour résoudre cette question. — XI. Autorité prépondérante de Patercule,de Pline et de Tacite sur ce sujet. — Sénèque et l'inscription d'Ancyre. — XII. Les Cimbres étaient Germains. Faiblesse des arguments de M. Am. Thierry, pour en faire des Celtes. — XUI. Ignorance de Cicéron et des Romains de son temps sur le nord des Gaules et les peuples septentrionaux. — XIV, Les mots GalH et Gallia employés avec une aussi vague extension que le Keltiké et le Keltoi des Grecs, et appliqués aux Teutons comme aux Cimbres. — XV. Gaulois du bouclier cimbriqhe. — XVI. Véritable sens des noms de Galatai et de Keltoi, également appliqués aux Cimbres et aux Teutons par Diodore et Appien. — XVII. Explication du passage de Dion Cassius. — XVIII. Passage de Plutarque cité mal à propos par M. Thierry. 11 paraît avoir cru au contraire que les Cimbres étaient Germains. — XIX. Des noms propres cités comme cimbriques. Celui des Cimbres eux-mêmes éta%positivejnent germanique. — XX. Les noms de Trères et de Taures également rapportés aux langues tudesques par Freret. — XXI. Mots de la langue cimbrique, Morimarusa et Cronium^ conservés par Philémon, et démontrés celtiques, ainsi que VAmalchium d'Hécatée. — XXII. Triple explication possible de ce fait. — XXIII. Les Cimbres de Philémon étaient des Cimmériens. VArgilla d'Éphore et le Siacha deTzetzès (nom qu'il donne ^ l'Averne de Cume) sont également des mots celtiques. — XXIV. Probabilité semblable pour les noms de la Cume italienne, de Circé et d*Aéa. -— XXV. Justification de ces étymologies. Si les Cimmériens étaient Celtes, c'est avec les lan;îues celtiques qu'il faut confronter leurs noms. — XXVI. Mots simples et certains : Trères, Cobos, les Taures et leur déesse Oreiloché; les Teucres. — XXVII. Les Lestrygons, leur roi Lamus et leur fontaine Artakié; le cap Rubeas et les monts Riphées*

ETHNO GÉNIE GAULOISE

LES GIMMÉRIENS*