Voy. la Revue d. Soc. sav., novembre 1803, p. 4K

ETHNOGÉME GALLOISE.

— Arcecius, Orel., Hlù,omis par De Wal. — Biaushts, De Wal, 304. — Canctonnessis etCanetusfen Normandie; A. Le Prévost (Mém. sur les vases de Berthouville, p. 17 et 23). — )foccus, à Langres; De Wal, 167.— Secate, Steiner, Damtb., 838, omis par De Wal. — Tourenus, à Spire; De Wal, 265. — Toorenretanusf Mém. de la Soc. d. Antiq. de France, t. xvn, p. 30. — ïisucius ou Ycsucius, en Souabe et en Franche-Comté1; Steiner, Bhtn., 63, avec une déesse, Visucia; voy. De Wal, 270-282. — Cissonius, Cisonius ou Cesonius, à Besançon et le long du Rhin (De Wal, 88 et suiv.), rapporté au grec Kissos, lierre, mais réclamé parMone au nom du K. Kyson, harmonieux, Goll. Sprachc*, p. 93.

Pour Minerve : Arnalia, var. Amahja, en Bourgogne; De Wal, 22. — Lada? ou Cur.lada? Henzen ,5, 211; omis par De Wal.

Pour Neplune : Sarabosinus? (Neptuno Sarabo Sino) en Amj/., Wright, p. 205.

Pour Sylvain -.'Sinquates, Henzen, 7416, a, et 7^17.

Pour les déesses Maires (voy. 405 et 373) : Aufani*, Aflix. Malvisix, Mopales, Melia, Ubercœ, Vapthix, Yediantix, un grand nombre d'épithètes enfin, qui doivent avoir été presque toutes topiques. Le premier de ces surnoms, dans tous les cas, ne venait certes point d'Ofen en Hongrie, ainsi qu'on. Ta supposé avec si peu de vraisemblance, malgré son fréquent emploi dans notre pays, et comme le prouve ce vœu : Matronis Aufanib., dont Mansuetus s'acquitte à Cologne après l'avoir fait au pied du Caucase; Henz., 5030.

L'épigraphie gallo-romaine nous a pareillement révélé un grand nombre de divinités gauloises qui étaient, et qui sont encore, à leurs noms près, entièrement inconnues. Quelquesuns de ces noms, Aghon, Caprion (De Wal), Sucellus (Mommsen), etc., sont ou paraissent grecs ou latins; la majeure partie est certainement gauloise; mais sauf les dieux topiques, tels •