VIII ETHN0GÉN1E GAULOISE

SECTION IV. — Pu type gaulois d'aprc» le» crâne» trouvé»

dans le» tombeaux ou le» monument» dif celtique» ■ . . .152

I. Prétentions exagérées de la Cràniologie ; son impuissance pour résoudre les questions ethnogéniguea de notre occident. — 11. Première cl principale cause ; les déformations artificielles du crâne en usage dès les temps les plus anciens. — 111. Dca Maerocéphalcs d'Hippocrate et de l'hérédité de ces déformations tantôt nationales , tantôt aristocratiques , locales, etc. — IV. Jugements contradictoires des craniologistes. Des crânes du Muséum de Paris étiquetés galls et kymrygues. — V. Deuxième cause; coutumes particulières qui peuvent influer sur l'épaisseur et la dureté des os du crâne, etc. — VI. Troisième cause; modifications posthumes des os, notamment l'allongement du crâne, etc. — Autre cause qui résulterait du système de l'abbé Frère, sur le développement du cerveau en raison des progrès do la civilisation. — VIII. Confusion qu'il porterait dans la cràniologie ethnogénique. Incertitude de l'archéologie sépulcrale. — IX. Discordance générale des craniologistes sur la véritable forme du crâne celtique ; diversité dans les crânes bretons et irlandais ; résumé des Crgnia lîritannica. — X. Les crânes gaulois peu étudiés jusqu'à présent ; description des plus authentiques du Muséum de Paris. — ■ XL On ne peut tirer d'autre conclusion d'une aussi grande diversité, que la diversité même des races qui ont habité primitivement les Gaules.

SECTION V. — Rapport» de l'ancien type gauloi» avec ceux de» population» celtique» actuelle» ) conclusion».

Coup d'ail général; revue des principaux systèmes modernes. . 178

I. Description générale du type gaulois; Il contrastait complètement avec le type qui domine en France aujourd'hui. — 11. Explications diverses qu'on a données de cette étonnante dlirérence ; leur insuffisance. — 111. Du second type observé dans les Gaules, et désigné par Edwards sous le nom de Gall. Ligne de partage reconnue par lui entre le N ,0. et le S.-E. de la France. — IV. Défauts palpables du système de cet auteur et de M. Am. Thierry; I" leurs kymrys cisalpins étaient des Galls; 2° les deux types ne peuvent avoir l'origine commune qu'on leur attribue ; :SU Edwards a oublie la présence àc l'élément germanique dans le NX), de la France et dans nos provinces bourguignonnes. — V. L'absorption du type gaulois prouve qu'il appartenait à une minorité conquérante. — VI. Précautions qu'elle prenait pour conserver au moins l'apparence de son type distinctif, en rougissant ses cheveux, et en allongeant le crâne de ses enfants. — Ml. La race brune des Gaules, prise par quelques auteurs pour la véritable race gauloise, et rattachée aux Berbères par Bory de Saint-Vincent ; — V1U ainsi que par le docteur Bodichon, mats il la distingue des Celles ou Kymrys, qui étaient de race blonde. — 1\. Système arabe de Dcsinoulins. — X.M. d'Qmalius, qui a séparé en dernier lieu cette race des Celtes, l'identifie avec les Ibères, et M. Moreau de Jonncs lui donne pour son propre compte le nom de kymrygue.' —

SOMMAIRE DE CETTE DEUXIÈME PARTIE

XI. La rare eermanlqnc brunie et changée comme la mec celtique; singulière explication de Bunsen. — XII. Observations de Beddoe sur les dillerentes couleurs des cheveux et des, yeux en Allemagne; p.q>ula;ion maigre et brune des bords de la Meuse. — XIII. Race antérieure aux Germains et dont on retrouve en Allemagne et en Belgique des crânes d'un type à peu près nègre on caraïbe. — XIV. D'une troisième race transalpine du docteur Perler, intermédiaire entre la blonde on kymryqne et la noire ou ibérique, et qu'il regarde comme la véritable race gauloise ou gacle.

Ut-rue ilrs populations celtiques actuelles 200

A. — XV. Les lir-'t'ins de France; leur origine pnptiq'-.e contestée à tort par quelques auteurs. 11? descendent des Belges de Pile de Btetacne. - XVI. Rapports contradictoires sur le type breton, brun suivant les uns, blond suivant les autres; Edwards y a reconnu les deux races. — XVII. Mes observations personnelles. — XVIII. Existence positive des deux races dans toute la Bretagne armoricaine 200-200

B. — XIX. Elles existent pareillement en Auvergne ; ressemblance des Bretons et des Auvergnats du type blond 200-2i2

C. — XX. Rapport analogue entre les mêmes Auvergnats et les Basques. Mêmes contradictions sur le type de ces derniers. Mes observations personnelle?. — XXI. Les Basques ne sont point une race pure, mais le produit très-remarquable du mélange de plusieurs types. — XXII. Les véritables Ibères dont ils descendent principalement, n'appartenaient peut-être point a la race brune à tête ronde de l'Aquitaine et de l'Espagne; étalcnt-i1?, dans ce cas, de souche africaine ou finnoise? — XXIII. Bref résumé de l'bisloire des Basques ou Vascons. Première mention des Basques français au xuc siècle.

— XXIV. Le nom ù'Esk ou Ensk était déjà celui des anciens Ibères, et reste aux seuls Vascons ; ceux-ci tout entourés en Espagne de peuplades celtiques ; — XXV et mêlés plus tard avee ■ Iles, puis avec les Wisigoths. — XXVI. Peuplades gauloises qui s'établirent dans les Pyrénées et dans les Landes, les Penpcdunni, les Boiens Piciri, etc. — XXVII. Des nouvelles cités de la Novempopulanie, les Boates, etc. — XXVIII. DesWisigoths de la Wascnnlc ; c'est d'eux que descendent en partie les Cagots du pays basque.

— XXIX. Deux types parmi les Cagots ; quels peuvent être ceux du type brun ? Mariages basques avec des Wisigoths et des Francs . . . 212-235

D. — XXX. La plupart des Gallois ou Kymmnj complètement étrangers au type Kymryque ; prédominance générale du type brun. — XXXI. Ils sont également un mélange de plusieurs races, dont une positivement hispanique.— XXX1L Ces faits, confirmés parles Triades historiques du pays de Galles; quelle autorité peut-on accorder a celles-ci? — XXXUL Triades qui concernent les origines britanniques.— XXXIV. Tradition qui substitue, pour le premier rang, les Coranlens aux Kymmry, et qui, donnant à ceux-ci le nom de Prydain, indique leur identité avec les Brython, mis au troisième rang. — XXXV. Les anciens et les premiers historiens britanniques n'ont connu en Bretagne ni Kymmry, ni Timbres; ceux-ci expressément distingués des Belges et des Celtes par les Anciens les mieux informés.— XXXVI. Des Cimbres de Richard de Clrcncester; cet auteur enfin reconnu pour apo-

ETHNOGÉME GATJLOISE.

rryphe. — XXXVII. Les Brython sortis île l'Armoriquc belge. Britanni Belges de Pline et d'Eustathe; traces de leur migration depuis l'embouchure du Wescr jusqu'à la Somme; Britannia rhénane. — XXXVIII. Les Brython sont donc les Britanni de Pline, mais non les Belges bretons «.e César. Véritable orthographe et étymolosie de leur nom. — XXXIX. Les Lloegrtcys ou Lloégricns de Bretagne, preuves que le nom de leur première patrie, la terre de Gwas<iictjnn , désigne la Gascogne. — XL. Preuves classiques de leur origine hispanique; les Silures de Tacite, noms géographiques communs aux deux pays, rte.— XLL S'ils ne peuvent être Ibères, ils ont dù appartenir à notre ancienne race brune qui, dans ce cas, était celle des Ligures, positivement distingués des précédents par plusieurs anciens. Ligures britanniques d'Aviénus.— XLI1. Ressemblance des Gallois «lu moyen âge avec les anciens Ligures — XL1II. Conquête ou possession primitive du pays de Galles parles Gicyddyl ou Irlandais; ils en sont chasses par des Bretons du nord, qui n'étalent point des Pietés

u, — XLIV. Des Pietés et des Calédoniens , ceux-ci probablement d'origine germanique. Distinction des Pietés en Pietés bretons et Pietés Irlandais, Gwyddyl Fftchti ou Scots ; eux-mêmes diffèrent des Scots Dalreudlniens de l'Ecosse septentrionale.— XLV. Preuves de cette différence. Les Gw yddyl ont occupé de tout temps l'Ecosse, où s'élablirent aussi des colonnes Scandinaves, etc.- XLVL Les Ecossais sont aussi un mélange de plusieurs races où se montre encore le type blond, mais où domine généralement une race brune.— XLV1I. Cette race est la même qu'on a nommée Galls en Fiance, Gw\ddyl dans le pays de Galles, et l.loégrienne ou Ligure ; ce sont les anciens et vrais Gaéls de l'Ecosse et de l'Irlande. — XLVIII. Les Scots, au contraire, étaient un peuple blond 2G9-280

F. — XLIX. Soin avec lequel il faut distinguer les vrais Irlandais de toutes les races qui ont envahi leur ile.— L. Résumé des traditions générales de l'Irlande sur les diverses colonies qui l'ont peuplée. — LL La philologie et les noms de la géographie ancienne continuent cette diversité de races ; Irlande de Ptolémée.— LU. Etonnants contrastes de la population celtique de l'Irlande dès lexu" siècle.— LUI. Combien la plus pure est encore mêlée, même dans le Connaught.— LIV. Les anciens Gaéls de l'Irlande appartenaient encore à la même race brune, et les Scots n'ont été que leurs conquérants; preuves diverses de ce dernier fait.— LV. Ceux-ci étaient probablement de race celtique, mais venus d'Espagne. — LVL Migrations ou colonies qui ont précédé en Irlande les Scots, les Basques, les Belges et les Celto-Bretons.— LVII. Les Gaéls sontles anciens Hiberni , connus des Carthaginois ; colonies africaines fondées par ces derniers. — LVI11. Justilicalion des deux rapprochements déjà faits des Gacdluxil ou Gaèlach avec les Gaetulcs d'une part, et de l'autre avec les Gallaeces d'Espagne. Ligures du Caucase et Galaikêdc la Thrace.— L1X. Les Ligures d'origine très-probablement africaine. — LX. Ligures, Gallreces et Gaéls, subjugués par les Celtes, n'étaient donc qu'une même race répandue dans toute l'Europe occidentale, et qui doit avoir été celle des Gaetules ou Berbères. Peut-on lui rapporter aussi les Pré-Celtiques de la cràniologie anglaise?— LXI. La langue gauloise était celle des hommes blonds ou des Celtes ; c'est l'autre

SOMMAIRE DE CETTE DEUXIÈME PARTIE

race qui a peu i peu abandonné la sienne, pour parler celte de ses maîtres, dont elle recevait les premiers éléments de la civilisation. — LX1I. Peut-on, au lieu d'une origine africaine, la rattacher avec les Ibères à la grande famille finnoise ? 280-308