M. Littré, Journ. des Savants, 18Ô5, p

4. Voy. encore pour ces changements Ad. Pictet, De l'affinité des langues celtiques, etc.; Nash., Taliesin, p. 02; les gloses du ms. de Juvencus publiées par Wh. Stokes; la Grammaire irl. d'O'Donovan, p. lxxiii, lxxv, et toute m irr partie. Walkcr avoue que les poèmes irlandais qu'où fait remonter au v« et au vi* siècle sont en partie inexplicables, Msh Dards, p. 40.

GLOSSAIRE GAULOIS

même qu'en approchant des temps modernes* que le Gaélique s'est surchargé d'aspirations et de ce monstrueux amas de diphthongues, de triphlhongues et de lettres parasites dont O'Donovan cite comme exemple curieux, Gramm. irl., p. 45, un mot erse de quatre syl labiés écrit avec dix-huit lettres, Dhearbhraiihrcacha. Mais c'est de tout temps que l'Irlandais paraît avoir échangé réciproquement entre elles, suivant le caprice de chaque écrivain, les voyelles de même classe, Ye avec Yi, et Vo avec l'a et l'a; même dans les diphthongues ai, oi, ut, ces échanges se sont encore faits, mais assez rarement, d'une classe à une autre. Les consonnes n'ont pas toujours été à l'abri de ces variations*, ni quelquefois même d'une élimination complète, ce qui est arrivé aussi dans le Kymmryque. C'est à cause de ces changements que je me suis particulièrement attaché aux anciennes gloses et aux vieux textes qui servent d'exemple à Zeuss, et d'après lesquels on peut souvent, il est vrai, remonter des formes actuelles aux formes contemporaines de ces manuscrits. Mais les plus anciens ne datent que du vuie siècle, et nous ne possédons aucune indication sur les rapports de dialecte, de prononciation et d'écriture que le Gaulois pouvait avoir avec l'Irlandais ou le Kymmryque de cette époque.

2M A en juger par la véritable anarchie (si je puis employer ce terme en face de l'absolutisme attribué aux lois dont nous parlons) avec laquelle les noms et les mots latins qui passaient dans le Celtique se sont transformés notamment dans l'Irlandais. Gluck s'en est amèrement plaint dans la préface de son livre'. Italia et Italus y sont devenus Iodali et Eodailt, lodaUach

1. Armstrong le dit expressément pour l'Erse, Dict., p. ix. Ce fut une conséquence fâcheuse de la loi des voyelles, faible avec faible, furte avec forte, dont le principe se retrouve encore dans une langue orientale, le Turc. Voy. la Grammaire turque de M. Dubeux. O'Mahony, se conformant, dit-il, Préf., p. U, a l'ancienne simplicité des formes irlandaises, s'est débarrassé de ectto loi et de tout ce fatras de voyelles, dans sa trad. de l'IIist. d'Irl. de Kealing,

2. Entre autres mb devenu mm, nd devenu nn. Voy. Zeuss, p. 74 et suivantes, etc., et les suppressions du g final, id. p. 1G2, etc.