‹ Ethnoge?nie gauloise, ou Me?moires critiques sur l'origine et la parente? des Cimme?riens, des Cimbres, des Ombres, des Belges, des Ligures, et des anciens CeltesChapitre 62 sur 209 · Voy. sa préface, p. xvm et suiv · texte numérisé non relu

Voy. sa préface, p. xvm et suiv

2. Voy. son Nouvel essai sur les inscript, gaul. {Rev. Archéol., avril 1867 . Le Dr Siegfried s'exprimait en termes encore plus sévères sur 1'ceuvre à moitié pseudo-irlandais* d'O'Reilly.

3. C'est ce que prouve un acte écossais de 1408, publié par Reeves, Proceeding of the R. irisk Academy, 12 janvier 1852.

4. Je ne compte pas YEnglish-lrish Dictionary trop incomplet de Conellan, 1803.

GLOSSAIRE GAULOIS

même Archxologia brilannica du précurseur de Zeuss, Ed. Lhuyd; les anciens dictionnaires aussi trop succincts de J. Davïes, 1632, et de Boxhorn, 1654, auxquels j'ai pu joindre depuis VEnglish et Welsh Diclionary de Richards, nouv. édit. Robert Williams m'a d'ailleurs ouvert par la publication de son Lexicon cornu-britannicum, 1862-65, un plus vaste champ de confrontation entre le Kymmryque d'Owen et le Comique. Ce dernier ne m'était connu jusque-là que par le vocabulaire si peu sûr de Pryce, et le Latin-comique (du ix« au xme siècle) dont Zeuss a enfin établi le véritable texte à la fin de sa Grammalica ccllica, texte qui prouve, dit Williams, combien cet idiome et le Gallois de cette époque différaient encore peu l'un de l'autre. Les deux dictionnaires de Legonidec édités par M. de La Villemarqué me donnaient ensuite leur Armoricain, que je puis maintenant confronter avec celui de Lagadeuc qui date de 1A6&1. Je tenais en outre toujours près de moi, comme une vieille garde, Zeuss avec ses bataillons de gloses irlandaises et cambriennes, la plupart du vin* ou du ix« siècle, et auxquelles sont venues se joindre entre autres celles de Wh. Stokes1 dn xve. et le Glossaire de l'évêque-roi Cormac*, rédigé vers l'an 900 de notre ère. D'autres gloses non moins anciennes existent dans les bibliothèques de Cambridge, de Milan, de Turin, de Nancy, etc. Wh. Stokes a publié les premières, celles du manuscrit de Juvencus, qui sont kymmryques, dans les Bvitrâge de Kuhn et Schleicher, t. iv, h9 cab. 1865; et des extraits des irlandaises de Milan dans ses Goidilica en 1866. L'ambassadeur d'Italie, M. Nigra, en a fait imprimer un long spécimen dans le premier numéro de la Revue celtique, 1870, après avoir publié en entier les Gloses de Turin, t869. Celles de Nancy, également irlandaises, l'ont élé dans la Bibliothèque de C École des Charles, d'abord par M. de Jubainvillc

t. Le CathoUcon, imprimé seulement en H90, et dont M. Le Mcn vient de donner une nouvelle édition.

Page 1