SIS
vinrent do la terre de Gwasgwynn, et qui descendaient de la nation primitive des Kyuiuiry : — enfin celui des Brython qui vinrent de la terre de Llydaw, et qui étaient aussi descendus de la nation primitive des Kyinmiy. Ils fui ent appelés les trois peuples patiiiijiîL's parce iju'ils r/élLiblireu; par ajusnileim'hl uiuluel et avec tranquillité, el ces peuples étaient descendus de lu nation primitive des kvminry, et ils avaient tous les huis le même idiome et le même parler. •
G* Triade. ■ Les trois peuples qui cherchèrent un refuge dans l'Ile de Bretagne, et qui s'établirent en pai\, avec la permission de la nation kymryque, sans armes et sans violence. Le premier fut celui de Celyildon (Calédoniens) dans le nord ; le deuxième, les enfants des Gwydilyt (Irlandais), qui habitent eu Alban; et le troisième, les hommes de Galedin, qui abordèrent en bateaux découverts dans l'Ile de Wylh JWight), quand leur pays fut inondé, et ils conservèrent la terre qui leur fut accordée par la nation kymryque. Ils n'ont ni privilèges ni droits dans l'Ile de Bretagne, mais ils vivent dans la contrée et sous la protection qui leur ont été assurées à certaines conditions ; et il a été stipulé qu'ils n'obtiendraient les droits de la nation kymryque qu'après la 9* génération. >
7' Tritidc. ■ Les trois peuples qui envahirent l'île de Bretagne et qui ne la quittèrent plus : d'abord les Coraniaictd, qui vinrent du pays de Pwy] ; eu second lieu les Gwyddyl-Ffichti, qui arrivèrent eu Alban par la mer de Llyclilynn (celle du nord ou de Scandinavie), et en troisième, les Saeson (Saxons). Les Coraniaidd se fixèrent près de la rivière d'Hymyr (l'Humber), et sur les bords de la mer Ténébreuse; et les Givyddyl- Fficlili en Alban, près des rivages de la mer de Llychlynn. Los Coraniaidd et les Saeson s'unirent ensemble, et ils forcèrent par la conquête et la violence les Lloégnvys à se confédérer avec eux. Ils enlevèrent ainsi la couronne de la monarchie a la nation des Kytntnry, et il ne resta aucun Lloégrwf qui ne fût devenu saxon, excepté ceux qui habitent . en Ker-
HTHNOGÉNIH GAULOISE.
nia (Cornouaille), et le district de Carnoban en Deifr, et Drinaich (Delra et Bernïcia, au nord de l'Humber). Cest ainsi que la nation primitive des Kyuimry, qui conservèrent leur pays et leur idiome, perdit la souveraineté de l'Ile de Bretagne, par la trahison des peuples réfugiés et la violence des peuples envahisseurs. ■
8" Triade. « Les trois peuples qui envahirent l'Ile de Bretagne et qui la quittèrent par la suite : le premier fut les Llyvhlynmuys (Scandinaves) sous la conduite d'L'ib à la puissante armée {Lhuythlawg).... EL à la lin du troisième âge d'bommc, les Kyminry les rejetèrent en Aimant (Allemagne), par delà l'océan. Le second fut l'armée qu'amena au pays de Gtutjncdt! (Galles septentrionales), Gmtfael le Gwyddélien (Irlandais), qui y resta 2!) ans, jusqu'à ce qu'il fut jeté dans la la mer par Castcnllaun ', fils de Belf, (ils de Hanogatt. Le troisième, les Caisariaidd (Romains), qui se maintinrent dans l'Ile par la violente pendant plus de fiOU ans, jusqu'à re qu'ils retournèrent nu pays de Rufain (Rome) pour repousser l'attaque générale de l'invasion noire. Et il ne reste d'eux que les femmes et enfants au-dessous de neuf ans, qui devinrent une pai lle de la nation kymryque "
XX.XIV. Voila tout comple fait, et sans qu'il ail été question des Belges de César et des Silures de Tacite, buil peuples qui se sont établis dans l'ancienne Bretagne, avant l'arrivée des Romains, Kymmrys, Lloégriens, Brythons, Calédoniens, Irlandais, Galedins, Corraniens et Scandinaves. Une tradition conservée dans un vieux manuscrit que cile Oweu Puglie (voy. Carauiaidd), donne entre les sept tribus qui formèrent, suivant elle, la population de l'Ile, le premier rang aux Coraniens, qu'un autre manuscrit fait venir également d'Asie ; elle
1 Dent nu a ïuiiIli f:iiiv Cis-iu-lhiimjs de César.
' C'est le !iMi*i|n'i>i!l ijtEnj.lr II- QniiWii-Uirliii] i-l nirfrnl,;irli ; Pmkrl ■ e i L f ' rt l1 que ce tut ilri Kyiiimn- ciiisiinti's |i;ir V-~ Humains qu'il ne nïla que les femmes et les enfants, comme au départ de l'fïpéëjt'omle MaiJme.
TYPES GAULOIS
ne place qu'après eux celle de l'rydain, sans dire un sent mot des Kymmrys. Les Triades 14, 15 c! «Z., assignent, en se contredisant ™ntrô elles, d'autres époques à l'arrivée dos Coraniens ; mais l'appréciation de ces dates ou des noms et des faits inconnus que résument ces documents, est étrangère à notre sujet. On peut consulter sur tous ces points le savant commentaire de Dicfenbacli, Cellica, 111- parlic. Les seuls peuples «|uï nous intéressent pour le momenl, sont les trois premiers, les Kymmrys, les Lloégriens et les Brythons, qu'on nous dit issus de la même race. Voyons ce qu'il en est.
La première chose qui nous frappe, c'est cette distinction inattendue entre les Brythons et les Kymmrys. La seconde, c'est que ceux-ci, les aines de la race, arrivés les premiers par la côte orientale de l'Ile, l'aient traversée tout entière pour aller s'établir dans les rudes montagnes de l'ouest, abandonnant aux seconds occupants, venus précisément des eûtes occidentales de la Caule, les belles et fertiles contrées du centre et de l'est. Les deux colonies, kymryque et lloégrienne, se seraient ainsi croisées, d'une manière fort peu vraisemblable, dans leur établissement. — 3" Les Triades n'ont point assigné de territoire particulier aux Brythons, ainsi qu'elles l'ont fait pour les six autres colonies primitives. — h" Enfin, elles ne disent pas un seul mot des Belges ou des Fir-Bolgs. Il est donc à croire que le nom de Brythons, devenu général, appartenait en propre à quelqu'un de ces anciens peuples. Or, nous venons de dire qu'une tradition particulière qui se tait sur les Kymmrys, avait cependant conservé le souvenir des Pnjdain, tandis que Bèdc ne connaltpoint d'autres habitants de la Bretagne, jusqu'à l'arrivée des Pietés, que les Bri[hiin:s qui lui donnèrent leur nom '. Aussi arrivons-nous
' In prlmis autem hue intubCritloncs soluma quitus nomcnaccepil, incolas 1j.i1:ui[, (]«! de triirlu ariiiuNCù]]'.', :ii lerlur, Urilajiiùsici ;idvejli, Lii!t-ij-.:[: s sihi panes llliua viiidlcarunl. -flisl. Anylor., éd. Husaey, Olford, ISiO.llï. 1", I.)
318 ETHNOGÉNIB gauloise.
immédiatement à soupçonner que !e rédacteur do ces Triades a voulu établir pour son petit peuple gallois, qui espérait loujours recouvrer l'héritage entier de ses pères, un droit d'aînesse cl de possession primitive sur toute la Bretagne, en le distinguant d'abord des autres Bretons qui s'étaient soumis aux conquérants saxons, puis en le plaçant, dans sa récapitulation ethnologique, avant toutes les colonies qui étaient venues successivement former la population de l'île. S'il en est ainsi, les Kymmrys ne sont autres que les Ilrythons mêmes, ou, comme les nommaient encore ie Comique expirant, des Brctltonek Kembriaii '. Leur antériorité n'est qu'une supposition de l'orgueil national. A cette fi ère prétention de la 1" Triade : ■ Personne n'a aucun droit sur l'Ile de Bretagne que la nation kymryque, qui s'y établit la première, ■ — ne reconnaissez-vous pas ces Bridons de Kcnnius, qui, venus aussi les premiers, comme ceux de ISède, olim implenles Britaimiam, a mari usque ad mare jttdicaverunt (ch. i\) ?
XXXV. Ce soupçon se change bientôt en certitude quand nous nous assurons qu'aucun auteur grec ou romain, suivant une remorque déjà faite, n'a connu en Bretagne ni Kjmînrys ni Gimbres, nom classique qu'on nous donne comme représentant du premier. On ne les trouve même ni l'un ni l'autre, dans les plus anciens historiques de l'Ile, (iildas, Itède et Xennius. C'est dans Ethelwerd, à la fin du*° siècle, qu'on rencontre pour la première fois celui de Cumbri ou Kymmry Tout au plus, et cette date n'est pas suffisamment démontrée', pourrait-on remonter au vin' avec le poème des Cumbreis, attribué à Gildas Albanius. Quant aui poésies bnrdiqucs où il peut être antérieurement question
• W, Prjco, Anhanl., Cornu-Briionntwi, l;oo.
•ntlson, Annal, of Ihe Caledon, 1858, t I", p. Ifi. Le Cumbra-!.and, uu Ci]Tni:irljin<l ilrs Atialii-ïawiij, iiVlail j'uur eus ijiic le pava des Valléci, Cumb. [Dosnorth.Biel. A. S.)
' C'tîl une l'unjutture de ïîeaic Toile, Ilritan. Anliq., p. SO.
TYPES G AD LOIS
tics Kemri ', ce serait moins une objection qu'un molif de plus pour douter de leur authenticité, ou pour le moins de leur lp\te actuel. Ce nom, quelles que soient son origine et sa véritable signification, n'est donc qu'une appellation relativement moderne, cl dont il n'existe pas, nous dit-on (argument péreniptoire) , la moindre trace chez nos Bretons du continent. Pour les autres peuples celtiques, .en l5cosse, en Irlande et dans l'île de Man, le (iallois n'a jamais clé qu'un Breathnach ou Bret'ttagh, D'un antre côte, les neiges d'après le même silence de l'antiquité tout entière, n'ont rien a démêler avec ce nom de Kymmry, et le peu qu'elle nous apprend de leurs rapports avec les Cimbres est positivement contraire A l'assimilation qu'on a faite des deux races et des doux noms. Il suffit, pour le démontrer, du passage de César, II, M, où, parmi fous les peuples de la Belgique, il signale les Atuatici comme un reste des Cimbres, el nous explique l'origine de celle petite peuplade. Je ne comprends pas que M. An). Thierry n'ait pas reculé dans cette partie de son système devant une si grande autorité a laquelle il n'avait rien à Opposer; et je comprends encore moins, si ce n'est parla puissance de son talent, qu'il ait pu faire adopter si généralement en France cette branche romanesque de ses origines gaukiises, appuyée d'une part sur une dualité trompeuse, et de l'autre sur l'enchaînement fantastique de ces trois noms, Idmmnii, kimbri et Uijmmry, dont la ressemblance matérielle n'est due qu'au hasard 5 . J'espère être en mesure de prouver, au moins pliilologiquement, quand je m'occuperai
1 Ymj. la Barda Bretons du -n'iHcIr, édiles cl Iraduils par M. de ]o Villemarqué, p. 128, liS, etc.
' Ij? [uMiiiT, S'il ("il il'm-iLjiJ'- [i]ii'ii'i'ieii[Li\ .-ijiiilii mit h'nélur-.
triofi'iin.- rit à \a d.wi i[iti m tin imis il ■ Ciniiin'rii'iis linns l'o I; ; |iria
inmiiii' !i liii;tii', il r'it fii-c,'|Mililii ili- [iln-ii'ur- ..pus : — lialilliinli dis ïnltfi's . dsl'ltl. cl lirse Kumar, pur opposition aux Taures, habitante des montagnes, K, Tôt, 7'wr; lr. E. Ton-; — ou les Confédérés, du K. A'^miiiar; Shmfcs, Kumraég, compagnon; — ou les Terribles, <lu K. lymmraïc; — ou les Mono-
350 ETHNOGfclIE GAULOISE.
des Cimmériens et des Cimhres, qu'on a toujours en tort de confondre ces deux peuples et surtout de rattacher le second à la race celtique, quand presque tous les écrivains romains postérieurs à César, c'est-à-dire les mieux informés, l'ont rei-niiimc essentiellement germanique. Je regrette d'avoir à dire a ce sujet que M. Am. Thierry, en faisant valoir, — quelquefois avec peu d'exactitude, — en faveur de son système, des témoignages de second et de troisième ordre dans colle question, s'est donné le tort particulier de dissimuler ceux des auteurs de premier rang qui lui étaient contraires. Je les opposerai quand le moment sera venu aux preuves de M. Thierry, pour les réduire à leur juste valeur. Je ne puis, en attendant, qu'indiquer sommairement au lecteur les autorités sur lesquelles je m'appuierai et je reviens aux Kymmrys primitifs que je n'ai pas encore attaqués dans leur unique retranchement
XXXVI. Je veux parler d'un ouvrage intitulé : Commenlarioli geoqrtt\ihici de situ Britanniœ et stationnât qwos Romani ipsi in pu inttttiu mlifu-nri^Hut, >x pohlié" avec une carte en 1737 a Copenhague, sous le nom d'un moine du xiv* siècle, Richard de Cirence3ter (Corinensis). L'auteur, indépendamment de ses citations classiques, répèle à diverses reprises qu'il écrit d'après d'anciens documents, lesquels n'exislent plus aujourd'hui, et dont un, entre autres, devait remonter, pensaient Whitaker et Chalmers, au règne du premier Anlonin, vers l'an HO de notre ère. Pour ces savants distingues et pour d'autres encore plus célèbres, qui ont cru a. l'anUien-
Kijmmnj pat les aiwajns ou ]■>; ilOfiiiscura du pays, Cyn ou Cym-Bro.
1 Taell., fftrm., 37, Dirt., IV, 73; Pline, ]V,Î8 ; V. Palere.,11, 12; - Scncq., Consul, ad Itelr., G, et riti^rip. il'Aiicvrf. Oint. Oriwe, V, 16.
■ Dana le recueil de Derlrun, Bribumicar. nenrium hiilor. onlÏT. Scriplores, ttùardus, Gildat, Vtnnta.
TYPES GAULOIS
ticilé de ecl ouvrage, il acquit sur-k'-diaiiip une grande autorilé en Angleterre, et l'on se plut à croire, d'après lui, qu'il
de Cimbri que son texte, liv. 1", p. 20, et sa carie plaçaient non dans le pays de Galles, mais en face, de l'autre coté du canal de Bristol, dans le comté de Somerset et la pallie septentrionale du Dcvonshirc. Ce témoignage est certainement trf-s-pusil il', mais quille est sa valeur? On s'était peu occupé, dans le siècle dernier, de l'origine du manuscrit, et encore moins de sa disparition subite après la publication que Bertram en avait faite en Danemark. Mois la critique de nos jours a été moins accommodante. Elle s'est inquiétée de ce double mystère, et après avoir constaté qu'on ne retrouvait nulle part, même dans les autres écrils attribués à Richard, une trace quelconque de l'existence de ces Commentnrioli, elle examina l'ouvrage en lui-même, dans ses internai évidences, comme disent les Anglais. L'opinion générale, affirme Prichard (1. lit, p. 157,».), reconnut bieutùt qu'il était supposé. Quelques voix s'élevèrent cependant en faveur des itinéraires qu'il i l'iitVi me. Ils indiquent, suivant 11. Wright (TheCelt, etc., p. Ù59), des voies romaines qui n'étaient pas encore découvertes au milieu du dernier siècle , et dont on a retrouvé depuis des restes ou des vestiges évidents. On peut voir le
les Britinmic Rcsenrclies de M. Beale Poste, 1B53, p. llfi et suiv., et son iquiiirm délmilivc es primée plus nettement, the npocri/iiha! writer, dans sa liritannia anliqua, 18.Î8, p. 331. Pour moi, sans la discuter point par point, je pense qu'un seul fait démontre, au moins pour le 1" livre du Dr .situ Brilanniœ, l'imposture de Ber train, c'est l'étrange accumulation dans l'Ile de Bretagne d'un grand nombre de noms géographiques, ou même de faits célèbres qui lui avaient été jusqu'alors complètement étrangers. Qui avait jamais entendu parler, je ne dirai pas seulement des Cimbres bretons, mais
LTHNOGL.ML' GAULOISE.
des Hcdui, des Allobroges, des Alpes Penniiies, îles Colonnes d'Hercule, (!u Kriou-Uèlopm, etc., de celle 51e? Celle seule fantaisie d'en faire sortir avec Brcnnus' les Serions qui prirent Hoiiii", ne prouvc-t-elle pas ipie l'nuti'iir avait en 101e de la décorer, autant que le lui permettrait le lointain de l'histoire, des grands noms de la Gaule et de la Germanie, et même de la géographie primitive? Il m'importe peu des lors que l'auteur de ces mensonges soil Bertram ou le moine du xiv siècle ; que celui-ci soit un autre Geofîroi de Monmoutb, où celui-là un imitateur d'Annius de Vilerbe; un pareil livre n'a plus aucune autorité à mes joui, cl, malgré la timide protestation de l'un de ses derniers adhérents, II. Lawes Long *, je ne crois pas plus a ses Gimbres qu'a son Urcnnus parli des bords de la Tamise.
Je pense donc que nous sommes parfaitement autorisés à décapiter ces Triades, en renvoyant les Kymmrys se confondre au deuxième rang avec les Bry liions, dont on les avait séparés a tort, et en rendant aux LloOgricns la priorité qui leur appartenait sans doute dans les plus anciennes traditions. Cette priorité nous est indiquée à la fois par la géographie des h |>o IjnLitniiijuc'S et par les faits que nous avons précédemment observés dans les Gaules. Mais, avant de l'établir, achevons ce qui concerne les Brylbons.
XXXVil. Il résulte des Triades £i et â, qu'ils vinrent avec les Kymmrys du pays de l'Été, et qu'ils se IhÈrent d'abord dans Llydaw, pendant que llu le Fort traversait la mer [l'Allemagne avec le reste de la nation pour gagner l'Ile de Bretagne. Voici donc un premier jalon planté sur la roule de leur ancienne migration, et planté sur la cote septentrionale des Gaules, puisqu'il est fort probable que llu le Fort et ses compagnons
oulrca Hanul .le Diccto), maia les ailleurs lVim.;:ik':il du moins
iranei iliiiis k's Gnules.
' Earhj gtogrnphy o[W. Kuvop., ISi3, p. 9.
TYPES GAULOIS
qu'on suppose venus île l'orient, s'avancèrent par terre, plutôt <pie île se lancer eu plein Océan, jusqu'au point où leurs yeux découvrant la grande tic qui était en face d'eux, ils s'embarqueront pour aller l'occuper. Us arrivèrent donc avec les Brythons sur le littoral du Pas-de-Calais, limite naturelle de la mer d'Allemagne, où ceux-ci s'arrêtèrent. C'est eu effet par une confusion qu'il est facile de prouver entre les noms d'Armorique et de Llydaw,— confusion a laquelle contribua sans doute rétablissement postérieur des Bretons dans notre grande péninsule occidentale, — que les deux Triades y envoient les Brythons. Quand elles furent rédigées, le premier de ces noms resserré par celui de Neuslric, s'était déjà renfermé, comme il l'est aujourd'hui, dans notre Bretagne. Mais dans les temps antérieurs, cette appellation d'Armoriquc qui signifie tout simplement le littoral de la mer, s'étendait nonseulement jusqu'à la Seine, comme on le savait encore au ix" siècle ', mais jusqu'au Pas-de-Calais ot'i elle touchait a la Morinie, antre nom qui avait presque !a même signification. Celte vaste étendue de cotes encore prolongée vers l'Escaut, formait, avant l'invasion des Barbares, un commandement romain, dit ArHwrùftniis tni'Uns i'l :\crrictiiuts. l'A c'nst précisément du Tractu armoricano que Bédc, dans le passage que nous avons cité, dit que la tradition populaire fait venir les Brittoncs qui peuplèrent les premiers le sud de la Grande- Bretagne.
Or, c'est pareillement dans la partie septentrionale de celte vaste Armoiïque, qu'existait encore au temps de Pline, IV, 31, et de Denys le Périégcte, v. 2S.'i, un peuple de Britanni, dont nous avons vu que l'ancien territoire présentait avec le comté de Kent, en Angleterre, de frappantes homonymies. C'était même a ces Bretanoi ou lirettauoi du continent, observe Eustaliie, le commentateur de Denys, que les lies Brettanides
1 Toi/, la l'ic de saint Germain, par Hërif-.
m ETHNOGÉNIF. GAULOISE.
avaient dû. leur nom. Ciuvier rivait donc, quand il roulait substituer a ce peuple inconnu, disait-il', des Briamii qui le son! encore bien davantage, puisqu'il n'est question d'eux nulle part. .Nous avons d'ailleurs des indices a peu près certains de son existence et de son séjour antérieur dans l'ancienne Belgique, line plante médicinale delà Frise, au grand élonnemeul de Pline, XXV, G, se nommait encore de son temps Ilerba-britannica , et son dernier et tres-savaul traducteur, M. Litlre, rappelle dans une note tirée de Jusle-Lipse, que de vastes landes marécageuses, situées eulre Covoerdcn et l'Ems, poilenl le nom de Brelansclic Heido, les bruyères bretonnes. Plus bas, du côté de Leer en Ost-Frise, une clialnc de collines a conservé celui de Brettenbery, montagne des Bretons; eL une autre dans le Hainaul s'appelle Bretlen. Ces noms et d'autres encore, entre autres Brilsum, près de Leuwaerden, sont relevés par Cannegieler dans sa dissertation De Britlenburgo, ou le fort des liretous, qui e^îstnit jadis a l'embouchure du Vieu\ Rhin, près de CamvijL Chacun de ces rapprochements, sauf le dernier, n'aurait pas une grande valeur, s'il élait isolé, mais leur rnsemlile établit une sorle de démonslration, et nous Iracc, pour ainsi dire, la marche de ces Brelons depuis l' embouchure du Wéser jusqu'à la Somme. Le nom de Bnltcnbura fortifie d'autant plus celle conclusion que celle partie de la Hollande méridionale, le Hbinland, se nommail encore au x' siècle Bietcingcn, en latin Britannia Ainsi les inscriptions gallo-i'Oinaiues Malrilnis liiittis, qu'on a trouvées sur les bords du Rhin étaient adressées aux Déesses Maires de celte petite Bretagne, et non à celles de la
■ Toy. dura., p. 11. Entierl de Hollande, fils du comte Thierry 11 . ci ar- 'ln BrriaitfleB, et te De Gettil orthttp. Frerir. l'appelle Ettrrfui de Dri~
TYPES GAULOIS
grande Ile du même nom. C'est elle, pensé-jc contrairement à l'opinion do son principal démonstrateur l , que Procope a placée sous le nom de Britlia, a l'extrémité des Gaules, visà-vis de l'embouchure du Rhin, outre la Brellania et Thulè et qu'il a ensuite, du fond de l'Orient où il écrivait, confondue avec la première, en donnant sur elle des renseignements qui n'appartenaient qu'à celle-ci. Je crois reconnaître aussi dans ces Bretons du Bliinland les Alobriles du géographe de Bavenne, qui habitaient dans la France rhénane ou l'ancienne Belgique, en face des Frigones ou Frisons, IV, ÎU. Parmi tous les noms défigurés dont fourmille le texte de cet auteur, il ne serait pas étonnant que celui A'Aiobriles représentai des Gallo-lirclons, comme l'a prétendu Baster '. li voulait mémo, d'après une confusion dont on Irouvc des traces dans la grande chronique belge écrite en latin au xv siècle, que les Frisons eussent aussi porté le nom de Bretons, s'appuyaut sans doute sur la prononciation siftlanlo du th gallois qui devient un z dans l'armoricain S et sur le rapport vocal du B avec FF, en vertu duquel on a jadis assimilé pareillemnt les Brygcs et les Phrygiens.
Le lecteur remarquera que je ne me suis prévalu ni du Por~ tusBritannicusMorinorutn (Pline, IV, 37), qui pourrait n'avoir du son nom qu'à ses rapports maritimes avec les Brelons insulaires; — ni des iceni, qui semblent originaires du Poilus Icius ; — ni des Moriiii Brylhon d'un poème attribué à Taliésin, et qui serai! une autorité si, du moins, il élait ancien; mais l'on soupçonne un assez grand nombre de ces poésies de n'élre que des impostures même modernes. Au surpins,
• Cann,, p. Oi. 11 prélere, d'une maniera uiiarrc, foire île «Us Britlia l'Angleterre et de lu Britaania l'Illnnds,
* Golli., IV, )0. t'iic preuve de plus, à mon Oïl», q,nc la Thulé de Proaops cliiii mi Srnti lin.il ii\ n:i lin munis ilu ce cûle.
■ G(ojjar. antiquil. britannic, ï' éd., mî.
1 b™';, Bretagne i Dmiud ou Brtteuntk, breton.
ETHKOGÉNIE GAULOISE.
une considération géographique achèvera de démontrer que les lirylhons des Triades, celle troisième colonie pacifique de l'Ile de Bretagne, ont dû émigrer du littoral belge. N'esUil pas à peu près certain que, s'ils fussent partis du Llydaw, ils auraient gagné les rivages les plus prochains de l'Ile, sans aller chercher au loin, dans sa partie orientale, le pays où nous avons reconnu la trace des anciens Brilanni de la C.anche? Quant à l'opinion inverse des savants qui se sont occupés jusqu'ici de la Bretagne rhénane, et qui la regardent au contraire comme une colonie des Bretons insulaires venus, soit avec le tyran Maxime, soil avec le prince Àdmiuius sons le règne de Caligula, l'existence de ces mêmes Brilanni dans le Belgium et la dénomination à'Herba brifannicu en usage dans la Frise, du temps de Pline, établissent suffisamment que ce nom existait sur le continent à une époque antérieure. Enfin, nous rappellerons le rapport physiologique assez remarquable que nous avons déjà indiqué, entre les Bretons et les Balaies, a savoir la haute stature à laquelle, suivant Tacite et Strabon, les jeunes gens de l'un et l'autre peuple arrivaient rapidement des leur adolescence.
XXXVIII. On voit que tout ce qui précède aboutit à cette conclusion que les Brythons, dont les descendants ont pris le nom de Ktjmmry, venaient de la Belgique. Ktaient-ils belges? On peut l'affirmer au double point de vue de leur idiome et de leur type, et nous croyons avoir prouvé par notre (ïlossaire et par ses recherches physiologiques, que les Belges appartenaient a la véritable race gauloise. Nous arrivons an même résultat en confrontant les deux textes de Tacite et do César sur les habitants de la Bretagne méridionale. Je ne veux point en conclure que les Brylhons des Triades soient les Belges de César, dont l'établissement dans celte tle ne paraît pas beaucoup plus ancien que sa double expédition. 11 est très-probable, d'après le Iraité <ln Mundo, attribué a Aristote, et les citations que Polyhe et d'autres anciens ont faites
TYPES GAULOIS
des voyages de l'ythéas, que les Iles Britanniques ont été connues sous ce nom dès le |V siècle avant J.-C. ', quoique l'Époque a laquelle appartient le traité du Monde soit assez incertaine ; — et qu'il soit possible que Pylhéas n'ait pas employé lui-même le nomàcBretanihè, car il semblerait d'après un passage de Slrabon, 11, p. 62, Did., que Ilipparque ne l'a pas connu. Sou apparition dans l'histoire de la géographie ne peut doue remonter avec certitude plus haut que Polybe lui-même. Jusque-la nous ne connaissons de positif que les noms isolés & Albion et à'IIiberni, rapportés par Uîmilcou environ 500 ans avant J.-C. Celui d'Iles ITriUinniti'tes, que ces iles reçurenten commun, doit par conséquenl rlir [HisiOcieur au voyage du navigateur carthaginois, et dériver, suivant toute apparence, des conquêtes qu'y firent les Brilanni. Mais l'extension générale que leur nom avait prise dés cette époque, indique positivement, ce me semble, qu'il y précéda ceux qu'y apportèrent les Belges, et qui ne désignèrent jamais que des peuples particuliers '. Je finirai par une observation étymologique qui n'est pas sans importance. Le lecteur a du remarquer les nombreuses variantes de ce nom de Brilanni, où le ( est tantôt unique, tantôt double, l'i radical continuellement échangé contre un c', et où le b devient quelquefois un p, Prettanides, Pretanoi *. Ces variations de l'i à l'e ne peuvent tenir qu'à la nature particulière du son celtique que les Gallois représentent par uni;, et qui se rapproche en effet plus dcl'e que de l'i. La première de ces deux voyelles
1 Pj tirât, antérieur h Llcffirquc, difi-ir.Ir d'Arislole, cl à l'historien Tlmêe, fut bu moins contemporain des premiers successeurs d'Alexandre.
1 M. Lawcs Long place l'e migration des Urltannl tn Albion vers l'an 100, enlre le vn>age d'HImlIcon et celui de Pjtliéat, qui Dl connaître, jiense-l-ll, le nom de Brciamkt.
' Et quelquefois contre un u, Brûlis,- Brûlant. Voy. Dlefenb., Cell., III, p. 53 et tuir.
' Eustathe, Dcn. lePér.v. 508. El. deB«.,V Pretamkt'; Msrcicn d'Her., Il, 1i (Petiii a/ear.gna, DM., 1. 1").
ET1INDGËNIE GAULOISE.
dominant dans les formes grecques qui son! les plus anciennement connues, il eu résulte que la primitive et véritable orthographe de ce nom est celle îles Triades, Brylkon, en arm.,/trp-one/., orthographe qui repousse l'élymolo^ie ^énéralement tirée de Brilh, varié, bigarré, tatoué. Elle nous renvoie évidemment au K. Itrythu, quereller, combattre, où nous retrouvons un sens analogue à celui du nom des Ilelgcs, ceux qui triomphent, qui écrasent l'ennemi. Quant a la forme Prelanoi, elle confirme le Prydain des Triades, et nous éloigne encore davantage du Urith des étymologistcs.
XXXIX. Passons aux Lloégriens que nous avons replacés à. la téte des colonies qui peuplèrent l'Ile de Bretagne. Nous avons vu que leur nom, de l'aveu même des Kyinmrys, s'étendait sur toute la plus belle partie. do l'Angleterre méridionale, entre la mer d'Allemagne et la Savern.Cela seul indiquerait qu'ils l'occupèrent avant les Brythons. Quand ceux-ci émigrèrent de l'Armorique neige, l'aucienne population fut obligée de se soumettre a ces nouveaux venus; elle ne conserva son indépendance et sa nationalité que dans les montagnes del'ouest, ofi devaient, quelques siècles plus tard, se réfugier a leur tour les descendants de leurs vainqueurs. Je dis qu'elle s'y maintint, parce qu'on ne peut méconnaître les Lloégriens au portrait que Tacite nous a tracé des Silures qui habitaient le sud de la principauté île Galles, t'.e portrait , nous l'avons déjà répété, révélait leur origine espagnole ou pour le moins méridionale, et telle est celle que les Triades assignent parle fait au peuple qu'elles font sortir du pays de Gwasgwynn. Owen Pnghe et les interprètes anglais ont traduit ce nom par celui de Gascogne, et bien avant eux l'ancien auteur, quel qu'il soit, delà Chronique galloise de Tyssylio l'avait donné à l'Aquitaine de Geoffroi de Monmouth, au livre 1", chap. xn, de celui-ci '. Un historien gallois entend loul simplementlepaysdu vin', vague
■ loi), leur eu m ni une riWnin, ij'.imn' j.nr Saii-Miirlf, Halle, 18S4. ' Morgan, Cara&rtan llitlory, lB5T,p. 16.
L'.IJ N:l'"J L:
TYPES GAULOIS
intH'i'ïi'liilion qui exclut du moins notre péninsule bretonne, que d'autres auteurs prennent aussi pourja terre de liivasgwynn. Ed. Davies et M. deCourson veulentquecc soit particulièrement le pays de Vannes ou des Vénètes, en armoricain Owenned '. L'historien breton appuie son sentiment sur la supposition que le Casswallawn des Triades {l'i, 102, ilU), qui alla combattre les Césariens dans leLlydaw, et s'Établit ensuite parmi eus dans le pays de Gwasgwynn , est le Cassivcllaunus de César. Ce fut en revanche de cette expédition, ajoutent-elles, que les Domains envahirent la Bretagne. M. deCourson y reconnaît le secours que les Bretons insulaires envoyèrent a leurs alliés les Vénètes danslcur guerre contre César, etCasswallawu devicnl ainsi le chef, jusqu'à présent inconnu, decette année auxiliaire. Mais l'un des trois faits recueillis justement dans la \U" triade, est que Casswallawn ni aucun des hommes de son expédition ne revinrent jamais dans leur lie natale, tandis que Cassivellaunus, dont il n'avait pas encore été question, ligure au contraire dent ans après comme généralissime des insulaires dans leur seconde lutte contre César. L'identité des deux personnagesn'estdoncrien moins que certaine, quoiqu'il y ail assurément une confusion dans les faits : , provoquée peut-être par ce nom de Casswallawn commun à plusieurs chefs gallois. Quoi qu'il en soit, je puis faire encore une autre
de
fAi|iiil:iini' liim.iinc, cominisu pur les Wascons, lut pendant iiiiriijiie temps aiiudcjc Wa ironie.
ETHKOGÉStl-: GAULOISE.
et meilleure réponse à M. deCourson, ce sont les Triades ellesmêmes, ijui distinguent positivement le Llydaw du pays de (iuas^uyiin. Si la iti', (]ue nous venons de citer, ue vous semble pas établir assez clairement celle distinction, je recourrai à la j", oii il est expressément dit que , pour passer dans l'ile de Bretagne, les llry liions émigrèrcnl du Llydaw-' et les Lloégriens de la terre de Gwasgvt-ynn. Celle-ci n'est donc pas !a même que l'autre; elle est bien, comme on le voit dans Tyssylio, le pays des Vascons ou l'ancienne Aquitaine avec les provinces basques, et ce qui achève de le démontrer, c'est la concordance de cette interprétation avec les traditions de l'Irlande, un auteur gallois du su* siècle rattachant précisément a nos Basques les fameuses origines milcsiennes de celte Ue'.
XL. Il est dilïlcile de ne pas croire a l'origine hispanique des Lloégriens quand nous voyons les plus anciens souvenirs de la nation galloise, déjà conformes sur ce point a ceux de l'Ecosse et de l'Irlande, s'accorder en outre avec les renseignements recueillis parDenjs le l'ériégele, les observations de Tacite, et le type qui domine encore dans la plus grande partie de la principauté de Galles. Et l'on ne dira pas que les rédacteurs des Triades se sont inspirés du grand historien, car le silence qu'ils ont gardé sur l'origine particulière des Silures 1 comme sur les Belges , prouve qu'ils ne connaissaient pas plus la Vie d'Agiïcola, que les Commentaires de César. Encore moins connaissaient-ils le poémedu Périégèle, qui dit expressément, v. 56ù, que les lies Ilespérides ou du couchant, par delà les colonnes d'Hercule, celles qui produisent 1'étain, sont habitées par les enfants des illustres Ibères.
• Ils sont donnés, Tr. IG, tous le nom <iei hommes du pays à'Buyitteg, (C.l^iiMir-.iM U Muuiii'.mlti un Suil-lliilli^;,. coimim une île.' Ireis prîm- i l'js Irihus k>mr)qucs.
TYPES GAULOIS. 26) Eustathc, son commentateur, ajoute que ces Hespérides ne sont autres que les Cassitérides, ou les Sorlingucs de la Cornouaille anglaise. Aviénus les nomme Ocstrymnidcs, d'après ses documents carthaginois 1 , et, par une coïncidence remarquable, donne également a comprendre qu'elles furent peuplées par des émigrés des rivages hispaniques, id. , 81 et 15/i. On voit que nous sommes bien près de conclure que les Lloégriens appartenaient a la race ibérique. Le portrait notamment qu'on bous a fait plus haut des Gallois du Glamorgan, et leur remarquable coutume de blanchir tous les ans l'extérieur de leurs habitations, de leurs granges, des élables môme et des murs de clôture, rappellent tout à fait nos Basques de France, chez qui l'éclatante blancheur de leurs maisons brillant au soleil sur les coteaux où elles sont disséminées, égayé tous les paysages. La philologie cependant, par la bouche de G. de rlamboldt, nous défend d'adopter une conclusion si plausible. On ne trouve, répète-t-il, p. 163, 1G7 el lia, aucune trace de la langue euskarlenne en Angleterre et en Irlande. Mais, nous sommes-nous déjà demandé, cette assertion si positive est-elle tout à fait exempte d'exagération î Sans rappeler ici les assimilations peu satisfaisantes d'Éd. Lhuyd, ni les prétendues conversations entre des Basques et des Gallois dont parle le Camhro-Briton \ j'observerai que la géographie de la Grande-Bretagne olTrait jusqu'à son extrémité septentrionale et conserve encore un certain nombre de noms fort analogues et quelquefois identiques à ceux de l'Espagne. Ce sont d'abord, dans l'une et dans l'autre, des lleuves Tamara, Metarus, Avus, Nabius, etc. ; puis dans celle-ci, un Adrus, un Congedus, une'Ouia, des Turia, Aluria ouDiiWn.s-,des Menaba et Mennba. un Titlcis, etc., qui répondent aux noms britanniques actuels d'Atro, de Conway, de
1 Oramnrtt., v. OOelfiuii.
' Yotj. Lhuyd, Archtroloqia Brilaao., IÏ0T. - Lo C.-Bril., t. III, p. ÎD et •tilv. — Cunt. Ecfcunnl, de Ori<j. Gcrman., 1750, p. îflet eulv.
Wye, de Touridge el d'Adour, de Menai el de Tureh '. Je trouve ensuite une ville de Briganlïuiii el des Bridantes, un mont Cassius el les Cassi tendes, un fleuve Vagus et les Vacomagi, des Attacenses et des Atlacoti, des Damanilani, des Aiigellie, des Cerretani , qui semblent bien proches parents des Damnii, des Ancalita! et des Coritani. Le pays de Galles et l'J'lcossfl ont leurs Dee ou Ueim, tout comme les côles cantabriques, et le nom même des Silures ou Easyllwyr, les anciens habitants de YKssijlln-g gallois (prononcez Exselhcg) rappelle le mont Sellus et le verbe basque ziln, percer {se faire jour;, lùihn n'ai-jf pas retrouvé dans les monts Campsie, au nord de Glascow, le nom oublié des Cempxi de Denys le Périégcte et d'Aviénus, qui avaient cependant occupé toutes les côtes occidentales de l'Espagne, depuis le pays desCynctes jusqu'aux Pyrénées 1 ? Je n'insisterai pas davantage. Que plusieurs de ces noms ne soient pas moins celtiques que ceux de Caladuuum etdeCalodunum, dont semblerait sorti tout d'une pièce celui des Caledonii, c'est fort possible, mais les uns comme les autres prouvent les intimes relations ellinogéuiques qui subsistaient enlre les deux pays, et qu'entretenaient sans doute leurs continuelles relations commerciales '.
XLI. Au surplus, à défaut des Ibères, contre qui protesterait aussi, jusqu'à un certain point, la longueur actuelle des tûtes basques, n'avons-nons pas déjà soupçonné dans les Gaules la présence d'une race méridionale qui aurait pareillement existé avant ou avec la leur en Espagne ; et les découvertes de la craniologie archéologique n'ont-elles pas, notamment pour l'Angleterre, fiii-tit'n'' ri»iie présomption? Soit! peuton me répondre, mais ne restez-vous pas toujours en présence de la même difficulté, celle d'un idiome complètement
1 Xntk. itieript, nir Clnjtft., etc., Paris, IBOS, 1. 1". jiauim. ' Denys, v, m. Avicïi., Dacr.orb., T. IH0 ; Orn maf., v. IBi-ÎOn. ' roy. cl-dewmi les vers iTAvlén., Ora mar., in et mlv. Cont. Tadlo, Agr., M.
TYPES GAULOIS
disparu? Les langues britanniques vous ont-elles aussi révélé quelques Iraccs d'un idiome perdu qu'on puisse attribuer a vos Lloégrions pré-celtiques? le puis l'affirmer également avec l'autorité d'un philologue Ici que Garnett 1 , et le témoignage du savant irlandais O'IHahony'. L'aïeul du faineui prince des Silures, Caractacus, porte dans les Triades le surnom de LlediaUk, ou d'homme au demi -langage, au tangage inconnu', et les Gallois méridionaux parlaient encore au moyen âge, soit le dialecte silure, soit le dialecte démélien, lesquels différaient du pur kymryque du nord, parce <[tio <~cs populations du sud n'étaient qu'une race mélangée, nous a dit Girald le Canibrien. Nous avons vu d'ailleurs qu'une tradition particulière reconnaissait les Coraniens pour les premiers habitants de la Bretagne, cl suivant une troisième version, d'accord au fond avec la précédente, les Kymrys trouvèrent à leur arrivée dans l'Ile un peuple sauvage, qui avait dressé a son service, au lieu de chiens, des chats sauvages et des renards '.
Nous ne sommes pas encore en mesure, ai-je dit au sujet des Gaulois, d'approfondir celte grande question, mais nous croyons entrevoir des ce moment que celte race, plus ancienne que les Celtes, les Bretons et les Ibères, pourrait avoir été celle des Ligures, dont le nom, du temps d'Hésiode, représentait l'Occident 5 . On s'est habitué à ne voir dans ceux-ci
' Il y a entorc dans l'Irlandais, ■111-11, l'hilulotj. Essays, IHS9, p. !03, une LTaii(li'i|it:LiLiii« lit? mois ichïrJi «inpio! bc talisfattorHij refend 11 any race knav! lo luire iutuiMtat Europe.
* Honi. Irait. Je YHisi. A'irl. de Kealing , avec commentaires, etc., IBM, p. 101, n. et ni. Voy. ci-dessous, p. !SS.
1 Triad. 17 et ni. Voy. 0*. Pughc, Dicliann., v Ucdiailh; te Camb.-Iiril.,
* J.Hug!ics,i/orie6nranr>., t. II, p. 31 et3!T, cité par A ug. Thierry, Conq. de TAngl., t. t«,p. Jl. l'éd. — Ow, fugue. Diction»., \~ Gwyddel.
* AMhkk n, ArymM « iîi StS»m hncifuX^;; fragm. 132, Did. Eralosthènes donnait encore ce nom iitoulc la péninsule hispanique. Strab. 11, p. TG et 89, Did,
ETUXOGÉNIE GAULOISE.
qu'une simple branche du tronc ibérique, et celte assertion de beaucoup de savants semble une affaire définitivement jugée '. Les Ibères, d'apparence à peu près aussi méridionale que l'autre race, soit originairement, soit par l'effet de nombreux; croisements, avaient sans nul doute avec elle des caractères communs qui les firent souvent confondre ensemble par les anciens, comme les Celtes et les Germains; mais aucun d'eux n'a cependant affirmé leur identité 1 . Plusieurs parlent an contraire des Ligures comme d'un peuple tout a fait distinct des Ibères, qu'Aviénus nous présente d'ailleurs comme des conquérants 1 . Rappelons-nous que leur nom n'embrassait encore, au temps de Polybc, que la partie orientale de l'Espagne, 111,37. L'auteur qui distingue le plus nettement ces deux peuples est Scylax; il dit expressément dans son Périple, par. 3, qu'après les Ibères à partir d'Emporium , viennent mêlés jusqu'au Rhône, ies Ibères elles Ligures, et qu'au delà du fleuve, il n'y a plus que des Ligures'. Sénèque distingue non moins positivement les idiomes des deux races '. Calon *, Pline, III, 21, et Deays d'Halicarnasse, I", 10 et il, attestent lahanlc'antiquiléde la seconde, dont l'origine était inconnue, a tel point, qu'habitant la Gaule et l'Italie, on ne savait laquelle des deux était leur première patrie. Quelques auteurs faisaient môme des Ligures les ancêtres des aborigènes, et
1 Notnmnunt dans le .-\flkut <k M. Ami. Thierry, qui, en tir anliTs inc^sc- Uliiilc- ii-|irlir. ilViliiinn en tilitîr-n. Iran.-rini'lr au Ith.'.nf L .illn lc si remarquable il' Ibér iq u e, donnée ou Rhin par le Nminiiî, qu'il i'nnftm.1 i n ouïra .avec le cram irlen Nonius Jlarccllua, 1. I", p. x\i(,3- tà.
* Remarque dcjii falle par L'kcrl. qui n'admet pas l'IMrlame dai Linorea, Ce'onr. rj. Cr. ei Htm. Galtien, 1S3Î, p. îio cl 380, et par Prichard, qui fait d'pm une race africaine, liislincle des Iboret, I. Il, p. 38.
' Ûramar,, v. «îî-àSu et nilv. Cont. 2S3 cl BOD.
' Conf. Dlodoro., V, 3D; Scvmmus, v. lOÎ-SOlj Plutarq., P. Émile, G; Avk ; n.,Ora mar„ v. 100, etc.
' Contai, ad Delv., S.Nam fofuj srrmo ;celul des Ilispaul eu Corse) tomeriflN'ons Srn-c'irirm /.i.';ijrii>j"|iif n ynSria ileiciril.
' Origin., 1|ï. Il, frng. i. Jordan, 18C0-
TYPES GAULOIS
je soupçonne qu'ils ont été ceux des Ombres, ces vieux eufants de la Gaule et des Alpes '. Ils occupèrent en outre la Sicile et la Corse, le midi et l'est de l'Espagne jusqu'au Cempses dont je viens do parler; et.cequi nous rameue aux Lloégriens {Lloegrmr, Ligur; pl. Lhegrwyr, Ligures, et Lloegiivys, Ligues; irl. Lingria, l'Angleterre), les Carthaginois découvrirent au delà des Colonnes d'Hercule, dans le voisinage des Iles Britanniques , un pays d'où les avait chassés les Celtes. La description qu'Aviénus nous a transmise de leur seconde patrie semblerait se rapporter, par une confusion toutefois peu vraisemblable, à la Ligurie subalpine, mais elle concerne bien plus naturellement les montagnes du pays de Galles ou la Cornouaille, car les Celtes n'étant certainement pas arrivés par mer dans les (iaules, les termes de cet auteur : Sali melitens priscum ob peridum, et l'ensemble de sa relation 1 démontrent la situation insulaire des deux Liguries dont il parle. Dés lors les Celles qui envahirent la première ne sont autres que les Brythons sortis de la Celtique, comme les Ligures d'IIimilcon sont nos Lloégriens.
XLII. On a déjà fait ce rapprochement avec les Ligures en général, de même qu'on a rattaché ces deux noms à celui de la Loire en grec, Leigêr, higeir, ou Z.r'oros(cu irl. Lugair'); mais l'on n'a pas encore remarqué la ressemblance de cet ancien peuple méridional avec les Gallois du moyen âge. Elle est néanmoins frappante, d'après les porlrails que nous ont laissés des uns les écrivains grecs et romains, et des autres Giraldle Cambrien. Ou dirait que l'auteur galloïsa copié Dio-
1 Ttcttcs.îurLïcopbr., ». 13Sl.Copf.SuMn, 2; Serv., £«., XII , v. 1&3.
' Ora maril., v. 1J0-MÎ. Plusieurs savants ont .l^jâ reconnu des Ligures seplenlrlnnain.enlre autres M. d'Eckstcln, le Calholiq., I, VIII, 182! , p. 158, el Diefenbncb, Die air. roi*. £urop., p. 117.
■ Artemldore ilans Élicnnc de llyi. et Euslathe, sur Derrys. v. M, disent que les Usures avalent pris ce nom d'un neuve appelé Ligm, que plusieurs savants, notamment Ukert, Galticn., p. !8ï, croient cire la Loire. Zeuis donne la glose Irl. Liijarilair, ligui i. c. ligurkus; Gramin., Il', p. 764.
ETBNOGÈXIE GAULOISE.
dore (dont il n'avait jamais sans doute entendu parler), quand il dit de ses compatriotes, au xrr siècle, qu'ils sont une race sobre, dure aux l'alignes et aux privations, levix p.I iigilis, ospera uuujh quant rabusta, armia ikdilii Iota, — e! qu'armés a la légère, ils ne craignent point de combattre à pied contre des hommes a cheval, dont ils sont le plus souvent vieloricux, sola ayilitate et unimositatr. Jlême ressemblance au moral, esprits subtils, chicaneurs el rusés '. Ne sont-ce point là loBt à fait les Ligures de Diodore et de Florus*, et pour dernier Irait de ressemblance, les monarques anglais n'eurent-ils pas à combattre pendant plusieurs siècles l'indomptable opiniâtreté des Gallois, de même que les Humains avaient éprouvé celle des Espagnols et des Silures, dont ne pouvaient triompher, dit Tacite, ni les plus cruels traitements, ni la clémence. (Ami.,. XII, 32)7 En Angleterre même, leur type est loin d'avoir disparu, surtout dans les comtés du centre et la partie sud du Vorkshire, où. le professeur Phillips a signalé comme assez nombreuses des populations à laille grêle et peu élevée, et à tête ronde, avec les yeux et les cheveux noirs '.
XLIli. Je n'ai fait que jeter en passant les yeux sur une question qui nous attend, soit à la fin de cette Introduction, soit quand nous nous occuperons particulièrement des Ligures ; mais quoi qu'il en soit par rapport aux Kymmrys, la géographie cl l'histoire enfin restaurée de leur pays achèveraient de prouver, s'il en était encore besoin, qu'ils ne peuvent être qu'un mélange de races diverses, line foule de noms restés sur leur territoire attestent qu'il fut en grande partie occupé parles Gwydilyls ou Irlandais; et d'anciens documents, longtemps ignorés ou négligés, ont révélé un fait que les historiens gallois me paraissent avoir caché autant
' Cambriœdcicrxplio, ch. tut, lïïl il.
* Dlod., V, 3D. Viur., Il, 3. ton!. Cieer., de £tjj« ayr., Il, 35 ; Virgile j PIularque , clc.
1 JliiEsy, Anahjt. Elhnol,,p. ib.
TYPES GAULOIS
qu'ils l'ont pu, savoir : la conquête dp leur pays' par cette blonde et forte race des comtés du nord dont nous avons parlé. C'est a elle qu'appartiennent sans nul doute le type et l'idiome' qui reçurent plus tard le nom ricKymryqucs. Chassés du pays qu'ils habitaient entre les dcu\ remparts d'Antoniu et d'Adrien (autant qu'on puisse l'affirmer pour une époque aussi obscure de l'histoire d'Angleterre), — ces Bretons septentrionaux, sous la conduite des fils de Cunedda, d'Vrkn Uhi'iji'-l, etc., expulsèrent à lotir tour et rejetèrent enfin dans leur lie les Gwyddyls ou Gaêls des écrivains modernes. Combien de temps ceux-ci avaient-ils possédé cette partie de la Bretagne! Autre question vivement débattue et probablement insoluble. Ed. Lluiyd pensait que les Gwyddyls, avant de passer en Irlande, avaient occupé toute la grande Ile dont ils furent chassés par les Brythons. B. Jones n'est pas éloicmé de cette opinion fortement combattue par d'autres savants anglais, notamment par Ritson, qui n'admet qu'une conquête plus ou moins prolongée des tics et du pays de Galles par une invasion hibernienne Telle est en effet la tradition des Triades, qui on réduisent la durée à vingt-neuf ans (tr. 8), mais il est incontestable que l'empreinte de ces colons ou de ces conquérants sur le sol gallois y a laissé trop de traces pour n'avoir eu qu'une si courte durée. D'autres traditions citées par B. Jones, p. 23, la portent a 129 et à 329 ans, dernier laps de temps qui est bien suffisant pour amener un mélange de races dont l'effet aura été, comme nous le verrons, de renforcer encore l'élément méridional. 11 est même expressément rapporté que ce croisement eut lieu a la suite de la seconde invasion gwyddeliane (Jones, p. 17), car ces traditions
' Toij. B. Jonci, FttUgtt of Ihe Gael in Gtcyntdd, 1851. — Rica Rees, An Essay ou Ihe H tfsfc Sainli, 1836.
1 Vo'j. ce que ni.ua avons dil plus haut, p. de ta langue et du type
dd Gallois seiitcntrlonau*.
! Annah oftheCaltimiani, etc., t !<r, p . 13 cm;. Conf. Ptanius, h.
ETHN0GÈK1B GAULOISE.
en distinguent plusieurs. Elles ne s'accordent pas davantage sur l'époque de la principale de ces occupations, mais les meilleurs critiques reconnaissent qu'elle fut terminée par les fils et les pctils-iils de Cunedda Wledig, prince breton dont le petit royaume parait avoir été compris dans la vallée de la Clydo (Ecosse méridionale). B. Jones, p. 26 et 28, plare leur expédition vers le milieu du v siècle, mais Nennius, par. 62, et les recherches de liées lui assignent avec raison, ce me semble, une date plus ancienne '. Elle fut donc antérieure aux premières conquêtes des Saxons, et le contre-coup d'une invasion toute différente dans la partie septentrionale de l'île.
Les princes Guneddien s furent les ancêtres des rois historiques de la Cambrie, et, suivant les mêmes traditions, les héros éponymes de plusieurs comtés et cantons du pays de Galles. Leur conquête, aussi complète que rapide dans le nord, puisqu'elle y effaça sans retour les anciens noms des Canges et des Ordovices,Ie fut moins dans le sud, où les Démêles et les Silures conservèrent longtemps encore ces dénominations distinctivcs. J'ai dit que ces émigrés étaient bretons, sans m'arrôter une seconde fois aux suppositions de Betham ; il suffit pour achever de les réfuter que l'idiome du nord ail été, au xit" siècle encore, le plus pur dialecte kymryque et de se rappeler que ces princes, d'après le témoignage des Triades et les généalogies des saints gallois étaient chrétiens. Or, les Pietés méridionaux ne furent convertis au plus tôt qu'à l'époque même où les enfants de Cunedda abandonnèrent leur patrie, et ceux du nord un siècle plus tard.
' Welth Saints, p. 1 10. V. Wnlter remonte même jusqu'à la fin du iv siècle, Dm oifr IVolts, IHM), p. 71.
* Vey. Qralii. Carntjr. dIÉ plus haut, p. Wl. 11 réunit. Il est vrai, ûuiis ecl lildSP, h Cardigan au\ provinces du nord, mal* celte conliée fut iirr.'iïi'mcnl une de celles que riinqiiircul 1rs Ciniedilirn.. . i't à h<|iK-lh> ils ilorui.T.nt le nom de leur chef CGredlg ou Corellcus, connu par une éptlre célèbre de saint Patrie*
■ Trlad. is. Cwl.Ite», w. Sainti, p. in.
TYPES GAULOIS
XLIV. Il est donc indifférent pour Ig type gallois que ce peuple, disparu depuis mille ans, ait été breton, irlandais, cclio-scandinavc, goth ou germain, ou munie à demi-slave et sorlidelaSIîesie, car tel est le vaste champ où les érudits des Trais-Royaumes débattent depuis trois siècles la nationalité des Pietés, sans avoir encore pu résoudre ce problème. Mais nous entrons avec eux en lïcosse, et nous arrivons enlin aux Gaels actuels, qu'ils y onldans lous les cas précédés (si ceux-ci ne sont que des Scols), comme ils l'avaient été eux-mêmes par les Calédoniens. Ces derniers, regardés par beaucoup d'historiens comme appartenant à la race Gaélique, passaient en conséquence dans icuropinion pour les plus ancii>ns habitants de la Bretagne septentrionale. Sous avons cependant vu que les Triades leur attribuaient une origine étrangère, et que Tacite les reconnaissait pour Germains à leurs grands corps et à leurs cheveux roux '. Iléde, qui les a confondus avec les Pietés, fait venir ces derniers de la Scythie d'abord, puis de l'Irlande, etfiennius place leur premier établissement dans les Orcades 800 ans après celui des Bretons Le Vénérable leur attribue, qui plus est, un idiome particulier, distinct de l'Anglo-saxon, du Breton et du Gaélique. Les modernes se sont prononcés, les uns pour, les autres contre ces assertions si positives. Quanta moi, ce que je crois pouvoir conclure de toutes les discussions 1 d'Usher, de Stillingdcct, de Camden, de Wliitaker, de Th. Jnnes, de Charniers, de Rilson, de Dielcubach, deGamett, deBcale Poste, etc., etc., c'est que les victoires de Sept.-Sévcre, puis celle de Constance Chlore, amenèrent de grandes révolutions dans l'état politique de la Bre-
1 Agr., U.SMita Caltdamam fatntnntûlM tom«, fflOJIlri ort.is germanicam origincm aaectrant. — Ce n'est peut-être [iaa sans iutcnllon que Tacite o employé celte périphrase : Çaltd. habit.
' llcde, Jffcl, Anal., I, I. Neimlus, 12, éd. S. Marte. Ces BOO ans, al. OOIr, [iIeci raient l'arrivée des Pietés, d'unrea les (ailes troyennes de cet auteur, environ dcui slicles avant notre Ère.
1 Pavodiccs peu nivirrtiiritusi'iiiL'nt ilans VAiitinuaiit de W. Scoll.
irniNOGÊNIE GAULOISE.
tagne septentrionale, ou se montrent tout à coup, à la lin du nr siècle et dans In première moitié du iv, les noms nouveaux de l'ictes et de Scots, qui font disparaître ceux des andonnes tribus. Les Calédoniens eux-mêmes, jusqu'alors dominants, s'incorporent avec les l'ictes, qui me paraissent tout simplement des Bi'cUms affranchis du joug que leur avait imposé celle colonie étrangère. Ils se divisèrent en l'ictes septentrionaux ou Dicalédones, et méridionaux ou Feelruïones tondis que des aventuriers irlandais se seraient emparés, suivant les Triades, du littoral occidental de la grande Ile depuis la Clydc jusqu'à la Savent. Ceux qui se cantonnèrent en dernier dans le pays de Galles furent probablement les féroces Allacoti, dont l'existence historique fui de très-courte durée, et dont les anciens n'ont indiqué nulle part la position géographique. Les autres, au nord du Solivay, sont les GirytlUyl- FfuMi ou les l'ictes irlandais des Triades, et les Scoti ou Sailli des écrivains romains, pour lesquels il est arrivé de même qu'aucun auteur classique ne nous a fait connaître le territoire où ils avaient certainement pris pied eu Bretagne', à coté des Picles bretons qui, tout eu reculant quelquefois, s'avancèrent enliu jusqu'au rempart de Sévère ou d'Adrien. Ces flcols ne doivent pas être confondus, comme on le fait ordinairement, avec ceux qui, sous le nom de Dalreudini fie clan de Reuda), s'établirent plus tard en Argyle, et devinrent les Écossais modernes. Les premiers disparaissent tout à coup de la scène, lorsque les Saxons y font leur entrée et que les l'ictes méridionaux se trouvent sur la cûte occidentale, maîtres du Galloway, où Ninian, leur apùtre, fonda vers i'an !rii l'évêclié de
nos recherches. Je ilinii *eulcrocnt que irlui .le ci. -ri, en A. ?nv JVnhrai ou Pyktat, n'a |uiinl. i isiri» avif, l'anaine lsline qu'on lui allribuc. Yoij. le K. l'tilhi, ceui qui huLi.n iil île; pays ilf-(il-,"n qui vetii il la découverte.
' Km. Mire, XX, I. Bcde, 1, 12. llaconfondu le rempart acSévereet celui il 1 Viiiiniiu. cl riulir Ilii \mr In îuii u\jiliciiliuii (lia Irons mari nie génies de
GUdat.
TYPES GAULOIS
Caudida Casa. Par une nulro révolution également ignorée, toute celle partie île la Rassc-Kcossocntrelc l'orth cl le Solway nous apparaît, nu commencement du vr siècle, divisée en plusieurs principautés bretonnes indépendantes des Pietés, et qui subjuguées presque toutes par les Anglo-Saxons, complétèrent leur roi aurne de liernicia. t'.e n'est qu'après ces conquêtes, qu'on revoit ces derniers aux prises avec des Scots, ceux de l'autre coté de la Clyde.
XLV. Celte distinction entre les deux établissements que cette nation aurait fondés l'un après l'antre dans la Bretagne septentrionale, repose encore sur d'autres considérations qui e.\i,L;ci'aii'nl de trop longs développements. J'ajouterai seulement qu'elle est indiquée comme un fait positif : — 1° Dans le Duan-Albanach , ou chant Albanîen, résumé en vers de l'histoire d'ICiosse, rérilé devant les chefs des I li^hl;iii<]s et le roi Maleolm 111, à sa rentrée dans son royaume en 1057. Longtemps après le règne de Itritus, dit ce chant, les liis de iVeimlridii s'emparèrent de l'Albanie, qui fut possédée après eux par les Cvuiihnùjh jl'irics}, puis par les lils d'Eathncli, etc.'. OrNeimhidh ou Néinédiens est le nom d'un ancien peuple d'Irlande, et les fils d'Ealhach sont les Dalreudiui, dont le premier roi historique fut son petit-fils Fergus. — 2" Dansles Triades, dont la rédaclion nous signale an moins quatre migralions irlandaises en Bretagne. Nous connaissons déjà (tr. 6), la plus ancienne, celle des <;« yddyl d'Alban, l'une des trois colonies réfugiées qui furent cordialement accueillies par les Bretons, et doiilparlent également les traditions irlandaises 5 . La seconde se compose de diverses tribus qui passèrent à différentes époques dans le pays de Galles. La troisième est
1 O'Connor, K«. Bibtmit Scriptar., t. I", (SU, p. ai» el suiv. de la Ifpirtic.
' D'après Keallns, Bill. d'JW., Irad. par O'Mahonj, p. 127, uno partie des Sèwilluiis, ïBisiriss |uir 1rs l'ir-llul;*, puisa en îïvossc, sous ta conduite de Il ri tau Hsël.
BT11N0GÉN1B GAULOISE.
celle des Givyddyl-Flîchti, non moins célèbres sous le nom de Crulnigh dans l'histoire d'Irlande, et la quatrième enfin, comptée (tr. 9), parmi les trois invasions traîtresses de l'Ile de Bretagne, est celle des Gicijddyl-Coeh, ou Irlandais rouges, surnom gallois qui n'est peut-être qu'une traduction accidentelle du nom même de Iteuda ;hl. Huadh , rouge, en ancien K. rud, auj. Rhudd). Ce soûl les seconds Scoti, et les fondateurs du royaume d'Keosse, auquel celui des l'ictes l'ut réuni vers le milieu du i\' siècle. 11 faudrait même compter une cinquième émigration antérieure à cette réunion, si les Gwyddelians du Galloway, auxquels on .donnait encore longtemps après le nom de Pietés, ne furent pas un reste ignoré de l'ancienne colonie des Fficbtl ou premiers Scots. Ces données nous montrent d'abord un fond primitif de population gaélique dans les montagnes du nord; puis, chose assez étrange, une lie qui fut, suivant toute probabilité, peuplée en partie par des émigrations de sa grande voisine, devenant pour celle-ci, naturellement beaucoup plus puissante qu'elle, comme une ruche d'où sortaient continuellement de nouveaux [essaims d'envahisseurs. 11 est assurément plus facile d'admettre, avec, le plus grand nombre des savants, que les Gvtyddyis, malgré le droit d'aînesse que lesKyinrys se sont arrogé sur toutes les populations britanniques, les avaient précédés sur le sol d'Albion, et c'est même nommément à eux que se rapporte l'une des traditions que nous avons citées, comme reconnaissant dans celte t!e un peuple plus ancien que les Itretons, et qui avait dressé pour son service des renards cl des chats sauviiKfà ou des putois. Les Gwyddyls dans ce cas n'auraient quitté que fort lard les montagnes du pays de Galles', et (ce
1 C'csl même au\ forêts dont ces montagnes étalent couver les cl qui protéïf'i-nït ci's ['îimiiT? il'M^'ni, - |i;sr;ii"sHil avilir ilii It'iir nom île
f."ir N./.iri/ ou Gwyddtl (Ciryrfrf, Imis, l>w. l'uçht', y" Giajddel). I.n ruili'irssc des uVriiim (;n;uJt'll.iin Ju pavs île Giù>s, binas /'fanion, étall tltuéc sur l'une des croupes du inunt SuonJun, la plus haute di» montagnes callolscs.
TYPES GAULOIS
qui esl douteux) celles de l'Écosse, où il est de toute notoriété que des émigrés irlandais revinrent par la suite sous le nom de Scoli. Leurs entreprises ne purent être qu'une double exception due â des circonstances particulières qu'indique assez clairement l'histoire de la grande Ile Britannique Th. Jnnes n'admet point d'invasion des Hibernieus en Bretagne avant celle des Scots *, et son opinion est appuyée à la fois par un hagiogrophe suivant lequel les anciens Irlandais avaient toujours vécu en paix avec leurs voisins, et par Tacite, qui nous fait connaître leur état de faiblesse. {Agr., 24.)
Quoi qu'il en soit, il est certain que la langue et la race bretonnes ou celtiques se sont étendues jusque dans la Haute- Écosse avant l'établissement définitif de ces Scots; et que ceux-ci furent à leur tour pressés au nord par des colonies Scandinaves, dont quelques-unes peuvent nieme les avoirprécétlés(7>. 9). Elles occupèrent longtemps pendant le moyen âge la partie septentrionale des Highlands \ On attribue en outre une origine germanique aux habitants du comlé de Murray, et dès le vi* siècle, les Anglo-Saxons s' implan lèrent avec leur propre idiome dans les I.owlands ou les bosses terres, que les Pietés reconquirent par ia suite, mais où la faveur des derniers rois Fcrgussidcs rappela plus tard l'élément saxon. Toutefois, ce n'est point a ce retour partiel que peut être uniquement dû, comme on l'a répété, l'établissement de la langue anglaise dans l'Écosse méridionale. Il n'aurait
' Id.. 1. 11, p. «fl et 511. On ne peut opposer on témoignage si positif de Tacilc un pnssaçe d'Eumcncs (Pou. de Conjl. CMort , I t\où il est vouement question des guerres habituelles dcstlretons contre les l'ictcsetlcs lllberniens du IcmpE dp Césnr. Ce thetcur n'en parle éminemment que d'après l'eut do choses qui ciblait sous ecs jeu* . Il est même le premier qui ait nommé les
■ Lcudilan, Celtk gUanings, IBM, p. 5, îî.etc. — Cosra. Jnnes, Scolland ia Ihe middlt âge, 1S00, 1" carie, etc.
1 Je n'ai pas relrouvé ilans les éditions îles Chroniques dites de saint Prospcr que j'ai sqde les yeui, la mention a tannée 3ïB, d'une colonie I-ongoliorée en Bretagne, citée par Dlefenbaeh.
ETIIKOGÉNIE GAULOISE.
pu en généraliser aussi proniptenienl l'usage, s'il n'était resté un fond de population germanique dans l'ancien royaume de liernicia. Le Gaélique des Pietés irlandais ne s'était-il pas maintenu dans Je Galloway jusqu'au siècle dernier 1 ?
XL VI. En définitive, la nation écossaise est historiquement composée d'un mélange de Calédoniens, dePictesctdcScots, que l'on a jusqu'ici confondus avec les Gaéls, puis de Scandinaves et d'An glo-S axons. Ces derniers sont sans doute entrés pour peu de chose dans la population actuelle des Highlands, mais nous devons, en revanche, y faire la part de l'élément Celto-Breton, dont l'existence est démontrée par un assez grand nombre de dénominations géographiques. Tous ces peuples, sauf un seul, appartenaient notoirement à la race blonde, et il ■me semble, d'après cela, que dans ce pays de montagnes et de glaces, de forêts, de lacs et de torrents, on ne devrait guère rencontrer que des figures septentrionales. Cependant nous y retrouvons en grande majorité; ie même type méridional qui nous a frappés chez toutes les nations celtiques , et avec les mûmes indices d'antériorité. C'est pour l'y avoir si généralement remarqué , que plusieurs an thropo légistes déjà connus du lecteur ont fait des Celtes une race brune. Mannert voulait même, en dépit de Tacite, rattacher les Calédoniens à la s miche ibérique. S'il ne fallait qu'en croire Pinkerlon, les Gaëls de l'Ecosse auraienL généralement le teint brun, les yens noirs, les cheveux de la même couleur et crépus. Les hautes classes seules révéleraient par une stature élevée, un feint blanc et leurs chevelures de couleur claire, leur origine nonvégiemic*. Mais nous ne pouvons nous eu rapporter a la science souvent inexacte et peu scrupuleuse de ce cellophobe. Cherchons en conséquence de meilleurs juges ou des observateurs plus impartiaux. Prichard nous dira, t. UI, p. 198, en contradiction,
■ l'oir. BudiM*nclChaIiner^daniDietaili., Celiic, 11), p.SSÎ.
■ Voy. Kefenbnch, Celt., III, p. 330.
TYPES GAULOIS
il est vrai, avec Davis et Thurnam ', que les Higlilanders eu général ne sont certainement pas un peuple blond. Chez ceux de l'ouest notamment (où il ne s'établit point de colonies Scandinaves;, dominent des cheveux bruns foncés mais plats, un teint basané, mais des yeux gris, linliommc, qui les a Irisnoirs, avec des cheveux de même couleur et frisés, est toujours remarqué , et c'est dans les cantons où ces exceptions se rencontrent en plus grand nombre qu'où voit aussi le plus souvent la variété opposée, c'est-à-dire des peaux blanches avec des chevelures rouges ou jaunâtres. Que deviennent en
les unes comme les autres, adonnées à la vie pastorale, à la chasse et à la guerre, l'influence du climat ou celle de l'habitation, pour laquelle le célèbre an[[m>pokii;iste Irouvc encore le moyen de glisser un petit mot, p. ÎQ!»? N,e saisissons-nous pas là, comme eu flagrant délit, les effets du croisement des deux races dont la présence est en même temps constatée ; Car, ajoute le savant anglais, la blonde prédomineencoredans quelques vallées, où rien ne fait soupçonner qu'une colonie étrangère ail jamais pénétré. iisquii us, qui est parfaitement d'accord avec l'ricbard sur la généralité du type brun : , indique, dans les Jlonls C.i ùiiipians, la vallée doCiacmar comme le canton où habitent les hommes les plus remarquables de ce type :taillehouto et athlétique, un peu disposée à l'embonpoint, membres puisant* cl iiiusculcux, doués d'une grande force physique; le cranc bien développé, lu tête un peu longue, le front étroit , le sourcil bas , droit et épais , les cheveux eu broussaille, les yeux d'une couleur claire, la bouche large, le menton relevé; le contour de la figure est anguleux cl l'expression hardie 1 . Si ce n'était la longueur de la léte, ce portrait
1 Crnn.flrilann., 2' IliT,, p. 51.
' L'Anqlcl. ci lu rie an ylaiic, p. tîj. «ns=y également, p. 50. 1 Id., p. Bî. Conr. Frdd. Uercev, i'ralin, Yoy. m Ecosse, 1843, t. l",p. HO. telle dans l'uucsl du eoinlé d'Abcrileen, vert la source de la Dec, csl
276 ETBNOGÊME GAULOISE.
pris dans le centre mCrne de l'ancienne Calédonie de Tacile me semblerait plus germanique que breton ou celtique. Kréd. Hercey peint sous des couleurs encore plus septentrionales les filles des Hébrides et des lies écossaises : Yeux bleus comme le myosotis, cheveux blonds comme l'orge dorée parle soleil, peau blanche comme l'aile de la mouette, et teint rosé comme une aurore de printemps'. - Price nous ramené aux. cheveux bruns ainsi qu'aux statures moyennes , mais robustes et bien proportionnées '. Enfin, d'après des renseignements personnels recueillis par Diefenbach (ibid.), les chevelures blondes seraient communes dans les Iligblands, tandis que, suivant les miens, on en voit aussi de noires et frisées
XLVII. Nous savons à quels ancêtres remontent les premières; de quelle souche proviennent donc celles-ci? W. Edwards et ses adhérents répondront pour nous, qu'en Écosse comme en France, elles appartiennent au type gall ou gaélique. C'est aussi mon opinion. Mais qu'est-ce que ces Gaéls dont nous avons déjà si souvent prononcé le nom ignoré de l'histoire? Nous avons démontré qu'on les avait rattachés à tort à la race gauloise ou celtique, et nous venons de voir qu'ils étaient positivement distingués des Kyminrys et des Bretons dans les Triades et dans les traditions historiques, qui les nomment Gwyddyl. Si, comme le rapporte l'une d'elles, et comme nous le pensons avec un grand nombre de savants, ils ont précédé les Celtes dans l'île de Bretagne, il faut, de deux choses l'une ; ou que celte lie ait été primitivement peuplée par deux races brunes, les Gwyddyls et les Lloégriens, ou bien que ces deux noms, comme l'a pressenti Diefenbach,
une réâldcncr d'ilé uc la reine Victoria , qui y possède le château de Itil-
■ Scod'a.t.Il.p. 136 et 1D5.
' Hlclielet. UU\, de Fr., 1. 1", p. 481.
' Dana un chant gaélique de la collection de Slcwart, le poëte parle des cheveux bruns el bouclii qui tombent en tresses sur les épaules. (DfM. SMo- CtUU. de la Hlght, Society ol Scollsnd, V Fait.)
TYPES GAULOIS
CelL, 11, p. iiS, ne désignent, à des époques ou dans des situations différentes, qu'un seul et même peuple. Tel est notre sentiment, et dans ce cas, ces Galls dont on a fait loul a coup tant de bruit, et qui ont si fort embrouillé l'ethnogénie des Celtes, auraient a peu près retrouvé leurs véritables ancêtres. Ils seraient ou des Ibères ou des Ligures, et plutôt ces derniers, d'après les rccberclies que- nous avons déjà entamées sur eux a propos des Lloégriens. La différence de noms, qui pourrait effaroucher quelques lecteurs, est ici sans importance. Il est tout simple que les différents peuples ou les branches d'une même race aient porté des noms divers, surtout quand elle s'est répandue sur une aussi grande surface. Celui de Lloégriens ou de Ligures, qu'on retrouve sous sa forme grecque jusque dans le Caucase et dans l'Asie mineure, peut très-bien avoir été le plus ancien ou le plus connu, et comme tel étendu par les premiers navigateurs a la plupart des peuples bruns de l'Occident. (Conf. avec Kscbylc, fr. 76, Uid., les ailleurs que nous avons déjà cités : Hésiode, Eratostbeues et Aviéuus.) L'Ilibernic et le nord de la Bretagne étaient encore ignorés des Grecs cl des Romains. Aucun de leurs auteurs n'a connu le nom de Gwyddyl, ni celui de Gaidhcal (pl. Gaidlieil), ou par contraction Gui ! i \ que se donnent eu i- mêmes les montagnards écossais. On ne trouve ces noms ni dans Gildas, ni dans Bede, ni dans Nennius. Tout au plus en soupçonnerait-on un écho lointain dans celui des Cntei/ones, et encore serait-il contesté par ceux qui font tout ualurelleinent venir ce dernier du K. Kdijddon, forêts. Ce n'est pas le moment de s'arrêter aux diverses élyiiiologies de ce nom de GaEls qu'on a tant discuté, et dont l'origine, dit Ititson », est tout à fait inconnue et l'emploi fort récent parmi
1 Dans le iatin du moyen âge, Gaidrli. [Girald Camlir.) la variante! Irlindalscs île ce nom ionl nointreusen, et viral jusque la forme Goefnl Ztuss, Grnm. C*H.,1", p. vin.)
' Annali aflht Caltdonîans, etc., I8S9, 1. I 1 ', p. 16.
ETHK0GEN1E GAULOISE.
les historiens cl lus savants. J'affirmerai seulement avec le nouveau traducteur anglais de Kcaling, que maigre' les prétentions nationales d'O'Hricn et «l'O'Iteiiiy ', ce terme n'a rien de commun avec le Gallus du continent, ni peut-être, au moins pour son ancienne signification, avec le Gwyddyl kymryque (Corn. GuidlUli, pl.), qui veut dire hommes des bois ou sauvages. Les Irlandais, qui se donnent également le nom do Gaoàhal ou Gmtlheal {jadis Gaedul), pl. Gaoidhil, ne se sont certainement pas attribué dans leur lie une pareille qualification. Ils en ont d'ailleurs, d'après leurs propres témoignages, porté antérieurement ou concurremment plusieurs autres, et celui de Scols sous lequel ils devinrent célèbres et conquirent la Itrelagne septentrionale, est aujourd'hui touillé dans la même désuétude eu Irlande et chez les Gaëls écossais. Serait-il donc étonnant, après un pareil exemple, que le nom bien plus ancien de Lloégriens ou de Ligures fut couvert citez ces derniers d'un oubli encore plus profond?
XLVin. Nous arrivons ainsi à la grande énigme des antiquités irlandaises : qu'est-ce que les Seuls? (Vêlait assurément un peuple blond. La chronique Vf. origine antiquorum Piotorum, publiée par M. Th. Jnnes leur applique, comme étant venus de la Scylhie, l'étymologie que Solin, ch. xvi, et Isidore de Scville, Orig., IX, 2, avaient donnée du nom d'.-IJbani, nés avec des cheveux blancs, caractère septentrional dont il a déjà été question. De plus c'est à eux, les derniers conquérants de l'Écosse, que s'adressait le chant albanïen dont nous avons parlé précédemment, comme ayant été récité devant le roi Malcolm III, en 1057. Ce chant, le plus ancien monument gaélique des Highlands, est uti court résumé, en
1 Voy. leurs Dlclionnnlrca , Remarqufs sur la letlre A; et f/Mahony,
■ Duns son CrîiicEaay on Ihe une. inhabit, of SulL, 17Î3. Voy, t. 11, p. 771; Conf. 775.
TÏPE3 GAULOIS-!
2S strophes do quatre vers, de toute l'histoire d'fïcosse et à l'appui duquel le poète invoque les propres souvenirs de ses auditeurs, chefs ou bordes versés dans les antiquités nationales :
Vous les rli>riP5 (le toute l'Albanie", Savante af^riih'lv d'hommes aux rlicvciis j/ianrs'....
Nous voici bien loin des bruns ou noirs Cauïs dont uons venons de parler, et de l'ancien poêle de la collection deSlewart (roy. la note ft, p. 157). Nous n'avons pas delémoi^imiic aussi positif pour les Scols d'Ii'l.'inde 1 , mais nous pouvons rappeler, quoiqu'on puisse expliquer autrement ce surnom de rouges, la distinction faite par les Triades entre les GuijcUhjl- Ffickti ou Pietés irlandais et les Gioyddyt-Cocli , qui sont incontestablement lesScnts. Non-- scinniirs en outre <-.vi-l;ii!;s que les elioveu\ blonds et longs 1 éhient lii.'jnirniip plus communs au xir siècle, dans ie mélange de Celtes, de belges, de Scots et d'Hiberniens primitifs qui formait In population de l'île quand ellefutvisitéeparGiraldleCnmbrien. Nous remarquerons aussi qu'un des héros lingaliensde la racescotc, le beau Diarmaid, était distingué de ses frères d'armes par sa noire chevelure {/{ça/., p. 3-'i3). On peut m'opposcrlc surnom contraire de l'ancienne souveraine d'Irlande, Hacha aux tresses blondes (irf., p. 245) , mais les premiers siècles des légendes Milésicmics sontcertaiuement antérieurs auï véritables Scots, même semi-
1 O'Connor, Rec. llibcraic, Scriptercs, t I", 1814. II« pari., p. cvtu Ct
Prlchard.Aiconiomnw.' ' ' P P
' Unidhe, en ourlai; ijeltoir. l.rs succès de ces hommes Monda ont valu
jioalcïi purement il cet adjectif gaélique In sens d'heureux.
' J'ai ni In ement cherche dons saint Jérôme celle compuruiîon qu'O'Dononii
lagne et un chien froid™ cr yjr[ni,\-ririii!i , cl ijrii calcibus magis poafl MttYf quant dentitivs, dernier Irait qui rappelle lea Gauloises d'Am. Uurcellln. ' Ilibernico more, dit Girald, Topogr. tfio., III, 56,
historiques. Dans tous les cas, ce n'est point à leur nation, mais aux Fer-bolgs ou Belges, que s'appliquent l'épillièlc de Gai n-grinn , étrangers aux cheveux blanchâtres, et celle de Kenfinnan ou Cionfimman , (ùle blonde , qu'on trouve , l'une dans l'ancien poème chronologique de Coi'man et l'autre dans Keating. Celui-ci rapporte, p. 132, que !e roi Fiachad reçut le surnom de Kenfinnan, parce qu'en ce temps-là les hommes d'Irlande 'étaient blonds. Sur quoi j'observe : premièrement que cela prouverait justement le contraire; et en second lieu que les Irlandais du xvn e siècle, contemporains de Keating, étaient donc généralement bruns comme ils le sont aujourd'hui.
XLIX. J'entends les véritables Irlandais, chez lesquels nous devons naturellement transporler la question des Scots qui sont sortis de leur Ile , et reprendre celle des Gaéls qu'on a presque toujours confondus avec eux , et dont l'Irlande a si longtemps passé pourlamerc-palrie. Achevons de prouver la différence des deux races. Pour cela commençons par séparer des vrais enfants de la icrle Erin , tout ce qui, dans leur lie, est anglais ou de souche anglo-normande ; et n'oublions pas que pendant deux siècles, l'élément Scandinave s'est implanté en maître sur une grande parlie du littoral, autour de Dublin, de Wexford, de Waterford et même de Limei ick sur la côte occidentale La province de Leinster", aujourd'hui (oui anglaise, avait reçu dès le x' siècle le nom de Gaillian. ou terre des étrangers. Cette distinction faite , c'est particulièrement dans le Connaught et le West- Munster qu'il faut chercher les
' foëlo iln \i- siéde. Vo>j. s'iii Seguin tthnicorum mtaia'jin, frayn. datu O'Connor, 1. 1", l'rolégom., p. en.
• Voy. rmnotn d'Irlande, par Th. Sluore, billion ttauilrv, ISaï. I. I", p. !0(î cl al. Slcinnholm njuuk ntOsiicCuiki-, ]i'ikings^iige , Irai!, allcm., par Krisch, m% 1. 1", p. HB.
1 [.'Irlande tel iliviiir ern|iMUi' ^r;nnU--= prin-incns : I.aiijhitiim, à l'E.; L ladh, nuX.; Connclil, a l'O.; et llumhain, au S. ; en BH3I.HS Lelnsler, Ulsler, ConnaiiLjlit et Slunslar.
TTPES GAULOIS.
anciens Irlandais. C'esl fa, s'il faut en croire les Irlandistes passionnes, que nous rencontrerons la branche la plus intacte de la famille celtique, comme aussi le plus ancien et le plus pur de ses idiomes actuels. Nous allons voir cependant combien celte population est elle-même composée d'éléments divers, et justifie ce que dit Massy du nombre proverbial des races qui habitent celle Ile, et des dialccles fort différents qu'on y parle, même dans l'ouest'. Il est tres-vrai qu'elle n'a jamais été conquise, ni même envahie parles armées romaines, omis, à leur tléfaul, sa propre hisloire témoigne assez des nombreux croisemenlsqti'a du subir sa population primitive. ADieu ne plaise que j'entraîne le lecteur dans le monstrueux chaos des origines irlandaises , sur lesquelles tonte la science et le talent de M. d'Eckstein n'ont pu jeter que de faibles lueurs 1 ! (Jue faire decetinextricablccnclievûtrementde iroditiODS multiples qui souvent se contredisent ou quelquefois se répètent d'une colooie à l'autre, sans qu'on ait même- pris la peine de changer les noms des personnages, le tout surchargé de fables grossi ères, puis rattaché aux généalogies bibliques, «encadré dans d'absurdes chronologies? Mais enfin, telles qu'elles sont, je pense que c'est aller beaucoup trop loin que de faire, avec Warœus et d'autres savants, table rase de toutes les traditions reçues, amplifiées sans doute et souvent défigurées par les Bardes, mais dans lesquelles il est impossible qu'il n'y ait pas un fond de vérité. Je résume ici celles qu'ont généralement adoptées les historiens irlandais 1 :
L. Ils nous parlent : 1" Des Fomoriens, Fomharaigk, présentés tantôt comme des pirates africains , tantôt comme les plus anciens habitants de 111e, ou des Géants, successivement
1 Analytical Elhnolûgij, p.SO etî.
• Yoy. le CaiMiipti, t. XIV et XV, ann. ISÎ9.
' Il en eilele d'atities en assci grand nombre, comme on peul le voir dans Diffentiach, Cuil., III, cl qui, lur quelques poinl?, conlrcdlscnt parfois les premières.
ETliNOGENIE GAULOISE.
en lutte avec les diverses colonies qui veulent s'y établir. La première, celle du grec de Mygdnnie ou de Mœoniê\Partholan, fut, dit-on, entièrement détruite par la peste. 0' Mabony pense qu'elle fut plutôt expulsée par les Fomoriens , qu'il ne faulpas confondre aveclcs pirates Scandinaves des temps postérieurs, auxquels on a (tonné quelquefois le même nom.
2° Des Ifémédiens, Clanna Nemedh ou Neimkidh, venus de la Scythie d'Asie par la mer du nord (ou d'Espagne suivant Nennius, ch. xni, S. M.) Ce nom tout à fait ecllique (Glossaire gaulois, n" 158) était semé dans les Cailles, en Espagne et en Bretagne. : les Mnnrh::. Xi'mrlantm, Scmenturi, le fleuve ,Ycmesa , Nemrtobriya, les Nemetatoi, Nemelotaeium, elc. Les \(.' i m(' , diens lurent au bout de peu de Icnips assujettis par ies Fomoriens, qui avaient reçu des renforts d'Atrique, et un grand nombre d'entre eux émigrercnl pour fuir In tyrannie des vainqueurs *.
3" Des Belges, Fer-Bolgs, issus d'nn clan némédien qui s'était réfugié en Thracc (c'cst-a-dire dans quelque contrée à l'orient des Iles Britanniques). Ils amenèrent avec eux deux tribus particulières, les Fcr-Domnan, qui paraissent avoir été des Damnonii ou des Damnii de la Bretagne, et les Fer. GaUon. Les Fer-Bolgs fondèrent [c royaume d'Irlande, et quand ils en furent dépouillés par les Ttwtha-Dé-Danann, leurs tribus dispersées se soutinrent pendant fort longtemps dans le Leïnster, le Connaught elle Munster occidental. Quelques-unes avaient même conservé jusqu'au temps de Keatîng, une existence Spart dans les deux premières provinces. {fffet,id.,p. m.)
U c Des Tu a lha-Dè-Dana un, venus, comme leur nom bizarre, ou ne sait d'où, de la Grèce ou de la Scandinavie, et
1 Gràg. Xidhbnoiti, Kcat., p. 114. O'JIahony obisrrt qu'on ne tait trop ce que sîçnlllent ces deux met*, ni iiitnir. i-n ^riêi.il, le <-n\-! •>■:■ rr> tra^î i Ul-n^ . Nous allons toît qu'il f'oait pruLiUt meut île l;i )li«mic on Lydie.
* Entre autres Brltan Util, qui aurai! donné son nom à l'Ile de Brelasne.
TYPES GAULOIS
auxquels on attribue aussi une origine némédienne. Ils s'emparèrent de l'Irlande, puis, défaits à leur tour par les Scots, ils se retirèrent dans l'Ulster et s'y maintinrent notamment près de Lomionderry.
5° Des GaEls, qui s'appelèrent d'abord Feint» elChorisci*, puis Gaedltnil ou Gitoidliil, puis (ce qui est justement en question), Scoit ou Seuil (pl. de Seol),el qui après mie interruption de plusieurs siècles, ont repris cet ancien nom de Gnoiclhil qu'ils portent encore aujnurd'liui. C'était un peuple d'origine scytliiqtic. mais qui, pour arriver en Irlande, passa par l'i^ypleet par l'Espagne, où il ^e Il va d'abord. Ils avaient ainsi longé le littoral africain, où une partie de leur nation devint les Crédites {Gatthalach} de l'histoire ancienne. Leur famille régnante issue d'Eber 3cot se divise en Clanna fireogain, les Brigantcs de Gallicc, et en Milésiensou descendants de Calamb dit Mikilh K.-ihnini, le héros de l'Espagne, qui régnait sur les cotes de Biscaye. Ses deux flls Eber et Erimhon passèrent en Irlande; le premier, qui aborda sur la côte sudouest de l'Ile avec une partie de l'expédition, fut !e pere des Clanna Eber ou Eibbear (Ihéricns?) qui eurent en partage le midi; et le second, que les vents poussèrent vers le nord-est, devint maître de la partie septentrionale.
C" Des Cruthnigh ou Pietés, émigrés aussi de la Tlirace, et qui séjournèrent d'abord dans les Gaules, od ils fondèrent Pictauium 1 (Poitiers), reconduits par les Scots qui venaient à peine de s'établir, ils ne laissèrent qu'une petite colonie dans le Jlealli (enLeinstcr),ct passèrent en Ecosse. Les uns ou les antres possédèrent dans la suite une partie de l'Ulster 5 .
7" Des Bretons, nommés Tualha-Fidga ou tribus sauvages,
1 Ce nom nous e*t dnnné par un lioglograplic <lu ïi* siècK qui fait Tenir les Scolsile la ville ih> ntiorisi-ia, en I.Mlic, I» Mis'uuie ili: l'arilinkni. Golgan. Ad. SS. ilibern.. Vit. S. Cadrvé, p. m.
■ Hicfcnbach rapproche à celle occasion, Cclt., III. p. ÎCÎ, tes noms, des Cmikne cl des TtuIJicm d'Aquitaine.
ETHN0GÉN1E GAULOISE.
dans le comté de Wexford. Plusieurs villes ou villages de l'Irlande furent en outre surnommés Brelhnach comme fondés ou habités par des Bretons. On regarde aussi comme tels, avons-nous vu, les Fer-Vomnan qui vinrent avec les Belges, et qui se fuirent au sud de Dublin. Les Gaéla les rejetèrent dans le Connaught, où Irrus-Doinnan , aujourd'hui Erris (Mnyo), conserva longtemps leur nom.
8° Enfin des Gaulois; — non pas les Fer-Galêon qui accompagnèrent les Belges, puisque le nom de Galli n'était pas encore à cette époque donné à la Celtique, — mais l'armée aux lances bleues avec laquelle le prince exilé l.abhraidk Loingsevh reconquit son royaume, et qu'il établit dans les comtés de Wicklow et de Wexford en Leinster*.
Il est important d'observer que celte fusion des traditions diverses de !a vieille Irlande n'était pas encore généralement reçue à la On du xn' siècle, car les écrivains britanniques de culte époque ne connaissent d'autre source de la population de l'ile que des émigrés des provinces Basques. Tyssylio, Geofl'roide Monmoulii, Gïrald le Canilirien, Raoul de Diteto, et même Higden, qui leur est postérieur de l'iO ans, rapportent que ce fut le roi breton Gurgunlius, neveu de Brennus, qui permit à des Espagnols ou a des Basques de coloniser l'Irlande encore déserte. Les deux premiers nomment leur chef Barlldome ou Parlholoim, évidemment l'ancien Parlholan des autres traditions, — et Raoul affirmait au xni' siècle que c'étaient les descendants de ces Basques qui habitaient encore l'Irlande.
LI. Cependant la cruniologie archéologique, comme on l'a vu, sect. par. IX, ef, après elle, la géographie classique et l;i philologie elle-même confirment pleinement, quant à la pluralité des races qui ont peuplé l'ancienne Hibcruie, la con-
1 Kcaling, p. Î55 «I suir. Th. Morne, Hfsf. d'ïri-, l. I", p. 05. C. «si au* laniTt >k i rs liiiiitnis k l.ciii;UT n i!iï pi.ii iih;li h liiiiihis I.iuijlicana.
TYPES GAULOIS
ÎS3
clusion à laquelle aboutit le résumé qui précède. Massy nous a déjà parlé de l'étonnante variété des dialectes gaéliques de l'Irlande. Les grandes différences qu'on remarque entre plusieurs d'entre eu\, et le nombre étrange des noms que cette lie a portés anciennement, l'indiquaient déjà au point de vue philologique. Ce sont des Irlandais mêmes qui en conviennent, O'iîrien, 0' Donovan , Th. Hoore, elc. ; et O'Mabony s'est avancé jusqu'à dire que la grande quantité de vocables parfaitement synonymes et d'origines diverses que contient la langue irlandaise, preuve qu'elle s'est formée par l'amalgame de plusieurs idiomes (Keat., p. 195). Il signale en plusieurs endroits, p. 02, 191,210, etc., d'autres mots qu'elle renferme, lout à /ait étrangers soit aux racines, soit par leur construction, au génie du Gaélique etmOmedu Kymmryque 1 . D'un autre coté, parmi des noms tout gaulois, tels que cens des Manapioi, de Dounon, des fleuves flour et Senos, etc., que nous présente l'Irlande des anciens, on en rencontre d'aussi germaniques que celui des Kaukoi, et d'hispaniques comme ceux des Ganganoi (Cancana des Gantabres), des Koriondoi (Caurium des V étions, une Coria en Bretagne), de Laberos [Labernù des Aslurcs), du fleuve Obolm [Oboukola de la Itétique), et un autre fort remarquable parce qu'il se montre à la fois en Espagne, dans les Gaules, en Vindélicie et dans les grandes Iles Britanniques, celui des Brigantes. Je ne' cite que dubitativement les Luceni d'Orose, I' r -ll, les Lucenses de Gallice portanl un nom tout latin. Enfin l'Afrique, dont il est plusieurs fois question dans les origines irlandaises, pourrait réclamer des noms fort rapprochés de quelques-uns des siens, tels que Libnios (Libus), et Ausoba, Modonos, fthobogdiui, Ouolountioi, elc. {Autôn, Modounga, Rhobonda, Ouoloi
1 Une chronique d'Erln, qu'on dit fort ancienne, et qus rllo Diefenbaeh, £>((., HT, p. 3S7, et l'historien écossais Bofce, alarment l'un et l'autre qu'on parlait on Irlande, avant l'arrivée Jc« Gaêla, une langue dlttertnle de la leur, foij. cl-deMUB, p. 303.
ETilIiOGÊNIE GAULOISE.
cl Ouolobilis, tous les cinq eu Mauritanie, et ces deux-ci proches parents de l'Ouolubriga des yémèlutes d'Espagne). Mais le r;i]i[)[ijclicmenl le plus singulier de tous est assurément celui qu'on a fait de nos Gaedhail ou Gaoidlnl, avec les Gutules {Gœtuli, en gr. Gaitouloî). Sous y reviendrons dans un moment
Si nous comparons maintenant avec une carte moderne les positions données par l'tolémée, on voit les noms gaulois former trois groupes : les Manapicns au sud de Dublin, les Urinantes avec Douuon qui devait leur appartenir, sur la cote sud-est, et le Doux et le riënos (le Suannon), sur l'occidentale eu \V ci t- Munster. Les Kaul.es habitaient entre les Manapieus et les L'blancs de Dublin. Les noms hispaniques se partagent eu deux groupes ; u l'est les Coriondcs, près desquels l'Ouoca eu Sud-Leinslcr, et Labéros dans l'intérieur des terres, non loin de Dublin ; — et à l'ouest, les Ganganes (et les Luecnes) dans le Connaught méridional. Les noms africains se répartissent sur trois points : le Libtiios cl l'Ausoba dans le Connaught, le Modouos chez les Coriondes, puis les Vohmtiens dans le Kord-Lclnster, cl les Miobogdiens au nord-est dans l'Ulsler oriental, séparés des précédenls par les Darinoi, qui rappellent Darnis de la Lyréuaïque. Enfin un autre nom que des citations erronées faisaient venir d'Espagne, celui du fleuve Icrms, avec les lovc.rnioi ou Hibeniii à qui l'Ile entière dut le sien, et la ville d'Iouernis, étaient situés tout à fui au sud, dans le Munster occidental. Un canton d'iveragh, dans le comté de keny, semble conserver leur souvenir.
LU. L'Irlande celtique de nos jours répond tout à fait à l'idée que l'on doit s'être faite de la variété de sa population d'après tous ces antécédents. Quand je dis : l'Irlande de nos jours, c'est depuis le m* siècle que je pourrais l'affirmer, car a l'époque où la conquête anglo-normande s'était û peine étendue soi' un tiers de l'île, Girald le Cambrien nous montre sa population réunissant, dans une proportion eitraordi-
TYPES GACLOIS-
naire, les deux extrêmes des infirmités corporelles el de la force et de la beauté. A côté des hommes les plus grands, les plus beaux et les mieux faits, il n'avait jamais vu nulle part, dit-il {Tapogr. Mb. III, 3~>), autant d 'aveugles, nrde boiteui, de tortus et de malingres qu'eu Irlande; juste punition, ajoute-t-il, de celle race adultère, incestueuse, bâtarde et sans lois. Cette observation qui n'était ni cbarilable pour un prêtre, ni logique pour un savant, nous apprend du moius que la dégénéralion d'une partie de celte race remonte a une cause plus ancienne que l'oppression anglaise. Ce tableau nous en révèle une antérieure, également fondée sur la conquête, et tellement lyraiwique qu'elle avait déjà, plusieurs siècles auparavant, amené le massacre des Scots et la révolte générale des tribus primitives réduites en servitude, flner Clatma ', contre leurs derniers conquérants ou les tribus libres, Saer CJnwia. Les Scots recouvrèrent bientôt la dominalion de l'Ile, mais c'est dans le nord qu'ils paraissent avoir pris le plus de prépondérance. C'est du pays de Dalriada (le comté d'Anlrim en lister), qu'ils sortirent pour conquérir l'Écosse. el cette province est encore celle où l'ancienne population a conservé, dit-on, le plus de chevelures blondes. Le type brun y domine toutefois comme dans le reste de l'Irlande, excepté dans la partie septentrionale du comté de Donegal =, — et sut 1 les bords du lac Allen, dont les habitants se distinguent : ceux-ci par leurs cheveux roux, leurs corps trapus, leurs fortes épaules, et la forme de leurs tètes, qui se rapproche du type saxon, avec des fronts larges et arrondis et des nez aussi camus que des Chinois ; — et ceux-la par leurs chevelures de couleur claire, leurs yeux bleus, leur char-
1 Keating, p. 590-ÎOC. Ella MDl autfi nommées Athach-fuatha, tes Irifcus plébéiennes, les AUarviiuu Mti: u (i <]..- iriivuini romaina.
* L'ancien Tir-Owd : il t:\ qmvin n «V tes I/iWj.i uilrtsti-ts, d'an caractère encore plus rude que leurs inonlaïnct, ut ifulcV de tuus leur.' \<À!his, clans \tt Comment, sur ta rie de. S. Patrice, Bulland., Mars, t. ll.p.MS.
ET11N0GËNIE GAULOISE.
pente lourde et massive et leur démarche gauche et pénible
S'il fallait s'en leuir au I" volume de Pricliard , ces deui populations ne seraient point d'ancienne origine irlandaise ou seraient au moins mixtes, car il y pose en fait absolu 1 que partout ou les Celles de celle Ile y ont conservé à peu près la pureté de leur race, leur taille est généralement petite, leurs membres grêles, leur mine chélive, et qu'elle pe se relève qu'en se mêlant avec des colons venus d'Angleterre et de la Dasse-Écosse. H oubliait, dans celte exagération, l'affreuse misère où étaient tombés la plupart des paysans d'Irlande, qui, selon Price étaient naguère encore d'une taille plus .élevée qu'en Ecosse. Prichard s'est souvenu de celte déplorable cause dans le volume suivant, p. M9, en dépeignant la profonde dégénération qui en était résultée dans les montagnes du Downshire (Ulster), et dans les comtés de Sligo et de Mayo en Connaugbi, où ces spectre» d'une race jadis belle et vigoureuse promenaient au grand jour de la civilisation la laideur et l'extrême dén ornent de l'Irlande. Mais dans les parties de l'Ile où ne sévissaient pas les mêmes causes do dégradation, celte race produisait, il en convient, les plus beaux spécimens de la beauté et de la vigueur, humaines. Ce serait principalement dans le comté de Gahvay en Connaugbi, d'après ce que SI. Esquiros rapporte des habitants de la contrée de Joyce, race de géants, et de leurs voisins les montagnards du Connemara, aux yeux bruns et aux cheveux noirs", el dont les femmes mêmes se distinguent par leur beauté sauvage, leurs grandes tailles et leurs membres robustes '. Ceci
■ MflBsy, Aiuilyt. Eifowgr., p. JS, 5 et 75. Le lac Allen est dans lu Connaiight. entre li • cimilés de Ldlrim cl de Sligo.
* P. 151), 1" éd. Je suis Étonné qu'il n'a» pns supprime ce passage, en ten- IndlclUm formelle arec les lémoljnngcs fur lesquels 1) s'appuie dans ton 11» vulume.
' Yey. Mlchelel, HUI. de Fr., t. \", p. iM.
' UAnyltt, et la lie anylaise, p. Oi el 6ui«.
TYPES GAULOIS
dit, à l'iippui de cette assertion de l'auteur, que le Connauglit nous a conserve" dans leur forme typique le rameau le plus intact des Celtes gaéliques, p. 01. Nous allons voir jusqu'à quel point elle est exacte,
LUI. Je crains d'abord qu'il ait éle trompe par quelque rapport exagéré", car les D" Tuthill et Massy, qui ne disent pas un mot des Patagons de Joyce, ne parlent pas davantage de la baute Stature îles Connemariens qu'ils ont cependant vus dans leurs montagnes, aussi solidement bâtis, il est vrai, que leurs doubles poneys, et, de plus, vifs et agiles comme des daims '. Une irlandaise célèbre qui. dans presque tous ses ouvrages, s'esl beaucoup occupé'.' de ses compatriotes, Lady Morgan, donne à l'un des personnages qu'elle met en scène, précisément dans cette contrée, des épaules telles qu'on n'en fabrique que dans le comté de Tipperanj En second lieu, le IV Tutbill rapporte, iif.,p. h, qu'il fut frappé de l'aspect espagnol de ces montagnards a peau cuivrée, de leurs vêtements rouges et de leurs habitations. Cette observation s'étendrait, suivant Massy, p. suiv. , jusqu'au comté de Kerry, dont les paysans lui parurent avoir beaucoup de ressemblance avec les Gallois du Glainorgnn, les Silures de Tacite. Lady Morgan donne également aux femmes du Connaugbt une origine espagnole, qu'attestent, dit-elle (id. , t. V, p. 17), leur beauté, la couleur noire ou dorée de leurs chevelures, leurs sourcils noirs et leur teint brun comme celui des riveraines du Tibre'. Dans un autre volume néanmoins, t. VI, p. 38 , elle dépeint son héroïne, une O'Flahcrty de la même province, comme ayant des yeux: irlandais, grands et gris, voilés par de longs cils noirs. Ailleurs, E. V, p. 1 11, elle donne a un gamin du pays une fête de chaume. Cette variété de cou-
' Huay, p- 4 et 7Î.
* Les O'Brien cl ici O'Flahcrt'j, ou l'Irlande en 1133, trnd. franc,., t, VI,
, ' Sic : Il faut probablement lire de l'Êbrc ou du Tage.
KTHKOGÊKIK GAULOISE.
leurs e! l'association des plus foncées avec les tailles les plus élevées M.'raieiil déjà les indices d'une fusion entre nos deus types; voici ce qui achèvera de la dénioutrer. Tandis que dans tin autre comté du même littoral autour de Killarney, (en Kcrry, AV. Munster), les yeux et les cheveu.t noirs accompagnent, comme à l'ordinaire, des ligures rondes, ils sonl dans le Connemara associés à des têtes longues ', caractère tout celtique, comme le reconnaîtra Massy ! . Enfin dans les comtés de Clarc et de Limerick, elles sont ovales, avec des yeux de couleur noisette autour de cette dernière ville (id-,p. 5). 11 s'en faut doue de beaucoup que les Irlandais de l'ouest soient d'aussi purs Gaëls qu'on l'a prétendu, et l'on peut encore reconnaître dans leurs caractères physiques combien le sang de leurs ancêtres s'est mêlé avec celui des Fer- Bolgs ou des Belges, qui se maintinrent si longtemps dans le Counaugbt.
LIV. Eu somme les véritables enfants de l'Irlande sont, ainsi que nous l'avons dît, et comme leurs frères de l'^rmoriquc, du pays de Galles et de l'Ecosse, une race brune, mais dont la taille, suivant Priée, id. ,p. û83,est nalurellemeul élevée. IL ajoute que leurs cheveux sont plus généralement noirs dans une partie du sud, mais que leurs yeux sont toujours gris ou bleus, ce qui est contredit par les observations que nous venons de rapporter, et ne peut, dans tous les cas, que prouver de plus en plus la diversité des origines. Price donuc encore au\- Irlandais des sourcils bas, noirs et épais, avec ries nez petits et tendant à se relever, autre caractère aussi peu celtique 1 que la généralité des cheveux bouclés attestée au xvii* siècle par
1 «* JnoJi((.EIIim)L, p. 3 Et II Longue et étroite, <BW1, est la tcln i!» Celle, - liai.- il faut • | ti " i I y oïl ou di-uile i|Lii-Ei|iir <ji.iifii-1r.ii iUliis sea iei nargues, pour lui ilomii-r, deuv i,aia's jùis loin, uni: fnce sIm'I. compressai aucf i<yi[ii|-f. La forme de la Icte eUafo.cc ne peuvent dllTcict à ee point, an mains naturel-
' Uisl. de Fr. de Mlclielct, l. I", p. 485.
TYPES GAULOIS
!e savant Waneus '. Ce qui ne l'est pas davantage , c'est leur agilité incroyable suivant l'expression deCamdcn (agililédont Massy nous a déjà parlé), et leur patience à supporter les fatigues et les privations ! , de môme que lesGalkiisduïn'sieelc
un peuple fort différent des Scols qui les conquirent, et qu'ils finirent par absorber. Cette vérité si longtemps voilée , a la suite de tous les bouleverse m eut s de l'Irlande , tantôt par la confusion involontaire, tantôt par la fusion prémédiléed'un si grand nombre de traditions qui s'étaient superposées les unes aux autres comme lus écritures des paliiiipjcsk's, — spiriluelîij comparaison de Diefenbacb, — cette vérité, dis-je. avait néanmoins, sans remonter plus haut que Th. J un es, frappé les yeux de ce fondateur deia critique historique eu Ecosse. Cet unique point de vue loi avait sufii pour arriver à cette question : si les Scols n'étaient pas des étrangers venus en Irlande longtemps après les ïlilésiens, c'est-à-dire après les t'.aéls émigrés d'Espagne sous la conduite des enfants de Miledli 1 1 1l lit ressortir, entre autres, les différences importantes qui existaient sur les circonstances e! les chefs de cette migration, enrreles traditions de l'Écosse {ooy. notamment Fordun) et celles de l'Irlande, et concluait que les Scots n'avaient fait la conquête de cette ile que vers le commencement de notre ère. Camden descendait même ce fait au ir ou m* siècle. 11 est certain que Plolémee, qui a relevé géo graphiquement, vers l'an 150 de
If. ofStotl., 173D, t. Il, p. «G, i
liTlINOiifCNIE GAULOISE.
noire ère, la position de tous les peuples du littoral de l'Hibernie et de r[uelques villes de l'intérieur , n'a pas connu les Sr.ots, et que In réponse faite à cet argument péremptoire qu'ils.étaicnl alors obscurément renfermés dans le centre (le l'Ile, n'est qu'une supposition dénuée de tout fondement, et infime de vraisemblance. L'énuméralion de tous ces peuples comme indépendants les nus des autres, exclut, ce inesenible, l'idée de la domination d'un seul, que Ptoléuiée ne nomme précisément pas, et doiitJnnesaddmonlré-qu'il n'était question nulle part 1 avant l'aunée 360 de J. C, où Ain. Marceltio le cite parmi les dévastateurs delà liretagne. L'Irlande ne prit qu'après celte époque le nom de Scotia, qui disparut peu à peu a partir du r siècle comme celui de Scols, avons-nous dit, chez les populations gaéliques des deux lies. Ces changements ne peuvent avoir eu lieu qu'à la suite d'une conquête , puis d'une réaction nationale. C'est ainsi que la vieille Aquitaine a reçu et rejeté , pour reprendre son ancien nom , celui de Wasconre; que la première Naibonnaise a répudié celui de Gothie,et qu'après ia chute des Parthes, reparut aux yeux de l'Europe la l'erse des Achéménides, etc. Ces comparaisons
qu'ils reçussent le nom de Scots. La plupart de leurs traditions reconnaissent en eiïet celle priorité. Nous savons d'ailleurs que le premier de ces noms était pour le moins aussi ancien que le second, car celui du comté d'Argyle, qu'on prononce Argaill {Arre-Gaithcl, le rivage desGaëls) remonte aussi haut que le royaume même d'Ecosse. Il fut, dit-on, donné à ce comté comme au premier territoire que possédèrent les Scots de Dalriada quand ils passèrent dans la Bretagne septentrionalc. Il est singulier dans ce cas que ce territoire n'ait pas été.
1 ï fomptï! l'epilrc de Mini Jérôme :i Cléalplion, où la mrminn «Urituiéc a l'orphvre.ïcrs i'an îiil av. J.-C., fort douteuse qiinnl un Leur, p.-l démenllc pour le sens, par ce fait que la Rrtlngne n'avail pas encore produit (l'auTi- Cvtan â «Un époque.
TÏPES GAULOIS.
nommé plutôt Aire-Scoil. Aussi pensé-je que ce nom doit remouler à quelque autre cuusc probablement encore plus ancienne. Car l'histoire «l'Irlande nous montre antérieurement» celle époque, ainsi qu'à l'an 300 de J. C, des Galt-Gaédhail ou GaBIs étrangers ', c'est-à-dire ni Scols ni irlandais, el suivant toute apparence bretons. Leur nom existait donc avant la première apparition historique de leurs conquérants.
D'autres l'aile viennent encore à l'appui de notre opinion, lu événement dont nous avons parlé, le massacre des Scols par les Iribus plébéiennes, prouverait à lui seul qu'ils s'étaienlélablis dans l'île par nue invasion assez récente, cl qu'indique encore la distinction faite par S. Patrice dans sa Confession— (reconnue pour un document authentique),— entre les Hiberioiiœ ou le peuple d'Irlande, el les lils des Scols mis au même rang que les filles des rois ! . Les légendes niilésiennes, quejc crois seules [ihiiot que gaéliques, ne soûl pasiuènie fort anciennes. L'n des plus habiles invesligaleurs des origines écossaises. H. Sténos, s'était convaincu que leurs généalogies n'avaient pris qu'au xiv siècle ce développement excessir, où elles greffèrent sur leur tronc principal toutes les familles prinriéres de l'Irlande \ Et quant aux légendes elles-mêmes, 0' Couuor ne les faisait remonter qu'au vr et au vu» siècle; maisïh.Moore lui conteste encore ce point de départ, et n'en découvre, dit-il, aucune trace avant le ir,oCi elles commencent a poindre dans Nennius et dans un poème du barde Muolmura K Le premier assure toute/ois (ch. xv, S. M.) que ce sont les plus savants des
1 K taillis, (nul. d'OHatWDï, p. 3C3. Dleltmb., CtU., III. p. 300, Oïl donna plus tard ec nnm aux GiSli croisés de Scandinaves dm ili's tbudes cl de Jlan.
* Ch. iv.'Fiiiï Scnronim cl (ï/r'ir rf/jii/oruin ntoiuchi jfeifl»! , cl tirginu cfirijliaitœ.— Ailleurs : ITno srola Habita. Ire BolbmdlElca, i ï inar>, ut Tiliemonl IVBtmt fait celle remarque, dit innés, qui la (ail valoir, t. Il, p. 517
1 Thr llighlaaie ri a[ Seollanâ, 1837. Vinj. Dlffenb., «., p. 13Ï.
* lliti. d'Irl., éd. Baudry, 1. 1er, p. a\. Je lias.irilo ■etilemenl en noie un rapprochement qui uiérilc pcul-ëlrc que S ■ j lj - ■ iiiiccii i ,.■[!, i-nti l- rqicque ili; i'ap-
TYPES GAULOIS
montoire Sajthicum de Mêla. III-l, qu'on a ballotté du cap Finistère jusqu'il la Baltique Ils auraient élédans ce cas l'une des nombreuses tribus celtiques répandues dans celte partie de la péninsule, et voisins d'un peuple qu'on peut dire homonyme des Gangani d'Irlande, les Concanes, d'origine massagèle, s'il faut en croire SU. Italiens'. Chercher ensuite à quelle date, à quelle révolution locale peu! se rattacher leur migration, serait une peine perdue. Je ne connais point d'indice historique qui puisse nous mettre sur leur piste. Mais comiiini d'événements que nous ignorons peuvent avoir provoqué leur départ, depuis la défaite des Cmtahres par Auguste jusqu'à la romnquêle des flaules et de l'Espagne par Aurélien, et la grande insurreeiion des Bagaudes, qui put avoir, dès sa première e\p!osïon, comme elle en eut plus lard des imitateurs de l'autre côté des Pyrénées. Tout bien considéré, il me semble que le passage d'Eumènes, que j'ai déjà cité, sur les guerres habituelles des l'iclcs et des Hibcri)iensavcclesBretons(Pan. rie C.-Chbre.li), placeùpeu près à la même époque (la seconde moitié du ur> siècle) le début historique du premier de ces peuples, et l'avènement des Seols sous l'ancien nom à'Hiberni. Mois, dans notre ignorance, gardons-nous du moins de recourir a des inventions connue celle des Scylhes vaincus par le grand Constantin en Gallice et passés de ce pays en Irlande, invention qu'on a sans scrupule étayée de l'autorité d'Orose. Il en est donc des Scots comme des Brython ou Kymmry ; les uns et les autres étrangers au sol des Iles Britanniques, s'y établirent en conquérants, puis forcés, soit par leur petit nombre, soit par l'arrivée d'autres envahisseurs de s'allier avec les anciens habitants, ils ont disparu peu après dans la masse de la po-
' Uir- III , v. 360 : ■ A preuve qu'ils buvaient, dit-il, le pan; uc leurs chevaux, * Ses vers peu rait fournir un argument a ceui qui tentent que leiScoti n'aient été que des Scythes.
' Sous le mime nom de Bagaudes, Chron. i'idatt, -iun. ii3 et iuW.
ETHN'OGÉNIE GAL'LOISE.
pulnlïon primitive, ayanl m&é avec elle leur sans, el par une suite naturelle leurs souvenirs nationaux, confusion qui convenait également a la politique des vainqueurs cl à [' amourpropre des vaincus.
LVI. Si nous remontons maintenant nui colonisations qui Jes ont précèdes, il en csl au moins trois, chacune de race différente, dont l'existence nie paraît ivmslalOe. La première ou la moins ancienne, a mou gré, est celle des fiasques, dont nous ont parlé (lirald le Cambrien et Raoul de Diccto. Leur nom se conserva longtemps dans diverses parties de l'Irlande; la contrée ou naquit S. Senan était encore appelée au vi" siècle Korco-BItaiskind'. G'est à eux, et non aux. Gai-ls qu'il faut rapporter ce qu'on a dit des ibères d'Irlande, dont la présence dans celte lie s'explique d'ailleurs très-naturellement par les grandes relations commerciales, (jui existèrent entre elles et l'ancienne Ibérie. Ces Basques durent contracter par la suite une étroite alliance avec les Scols, car le célèbre l'iugal, le père d'Ossian, élail dteï héréditaire des liltiima- Jltimgni ou Boisgiie du I.cînster ', et sou petit-fils Oscar, chef du clan des Jiua-lihasctiiue, ou enfants des Vascons, dans le Munster'. J'aurais même confondu en une seule les deux, colonies et les deux peuples, si les Scols n'avaient pas appartenu si décidément à la race blonde.
La seconde colonisation est celle des peuples celtiques venus pour la plupart, sans aucun doute, de la grande lie voisine, cL désignés sous les noms de rveimliidli et de Fcr-Bolgs. Les premiers représentent, je crois pouvoir l'affirmer, des colonies
' floKomf., mars, t. !«, p. 1G9. Un peu plus lias, par. ï, les haUlHli du n:ijj sont nuniinéç Oirrn-BtuuSiensts. 0'ltohonv, p. écrit Cnrfa-ltavjii-.n. C'est l'ancienne piMn i |i:iiit.'- ,1 ■.- M n- -M :i lion , diins le romlé lie Glare,
* ioy. O'Mlhonv, p. 385, 3(1, 301; Th, Sluore, Bill. i'M.,t. [m, p. 106.
' O'tonnor, L I", part. t". p. cïivu. D'Erkstcln , le Cmboliq., t. XIV, 1SÎ0, p.SÏS.
TYPES GAULOIS
bretonnes. Elles devinrent assez puissantes pour que i'Hiberniefût appelée, dans les premières relations des Grecs, une seconde Urclanide', cl que Diodore donnât a ses habitants en général le nom de Itritanni, V, ;i2. Les guerriers belles et probablement les Tuallia-Dé-Danaim, que leur science magique a fait reconnaître pour une simple caste religieuse eu lutte avec l'aristocratie militaire 5 , renforcèrent encore l'élément celtique. Ainsi s'implantèrent en Irlande et finirent par pré'kimiiiri' les idiomes dont s'est eu irès-gi-nmle partie formée la langue gaélique. Les documents recueillis par les Bol Ion dis tes sur la vie de S. Fortclicrn ( 17 février), nous disent que ce saint irlandais élait Jils d'une princesse bretonne, el constatent qu'on parlait le breton en Irlande dans le coudé de Ueatli au milieu du V siècle.
LVII. Nous arrivons enfin à la population primitive qu'asservirent ces tribus conquérantes, el qui se donnait peut-être, des celle époque, le nom de Gaedbail, mais que les Carlhaninois connurent sous celui A'Ilibemi ', longtemps avant que les Grecs n'en entendissent parler. C'est Aviénus qui nous l'apprend, et de qui nous tenons en même temps que les Tartessiens [l'Espagne el une foule de colons cartbaginois fréquentaient les lies Britanniques :
Tarte jsiist|iii' in Icrminw Ortlr; iiinidum
Negoliamli mos rrat ; Carthaginia
Ëliam coloiii, et vul^us inler llerculis
Ajjitans l'iilmiiiias. lia r ;nl ; .li;irit n:i|nora. (t\ 1 13 ai JUii'.'
Ils y fondèrent sans doute des établissements plus ou moins considérables, conformément a la politique ordinaire des
: Denjs le Pér., v. 160. Euslalti., ibftl., el v. Sgj.
' my. H. d'Kckstcln, le Callwliquc, l.'XIV, 1839. p. HT tt al.
' C'est iln moins ainsi qu'Aviénus, Ora mnr.,y. III (Conf. 4M), a latinisé le nom carthaginois, don! Ica Ureca avalent, de leur cùlé, fuit pour l'Ile ellemime, 3imi ou Jetait, Le veri 1 08 noua apprend qu'elle portail aussi forl aiu ienncmcnl te surnom d'île lacr^e.
ETHKOGÉNIE GAULOISE.
grandes nations commerçantes, et particulièrement des Carthaginois, qui transplantaient des colonies libyennes en Sicile, en Sardaigne, en Corse, et sur les cfites eïtérieurcs de la Mauritanie'. Himilcoii, qui fut envoyé dans le nord de l'Atlantique 1 à peu près vers le môme temps que Ilannon dans le sud, avait certainement une mission pareille pour l'Espagne et les autres contrées où Cartilage pourrait établir son commerce, notamment en Irlande où l'on découvre t;ml d'indices de sa présence. Ne reconnaissez-vous pas ses colons dans ces anciens Fomorieiis ou les piiissantsde la mer [Fo-mlmraigh), successivement en lutte avec tous les barbares qui envahissaien! V/li- mcr<'!>? VA de quels Libyens pouvaient se composer ses colonies, sinon ries ninm s population* dont elle tirait ses soldats 1 , des Numides, des Gretnles, etc.? T.-Lïve nomme positivement ces derniers parmi les troupes d'Annibal en lialie, XXIII, 18. Il n'y a donc rien de si étrange dans le rapprochement qu'on a fait du nom de Gaédhail ou Gaoidhil avec celui de Gœtuli, ou Gaitouloi.
LVIII. Certes le lecteur ne lèvera pas les épaules plus haut que je ne l'ai fait moi-mémo, la première fois que j'ai vu poser l'identité de ces deu.x noms. Elle se présente cependant comme une conséquence déjà possible de ce qui précède, et va nous apparaître comme un corollaire tout simple des recherches qui suivent. Deux voies nous conduiront a ce résultat; commençons par la moins sûre.
Un fait certainement digne d'attention, c'est qu'à l'exception des Némédiens, toute l'ethnogénie de l'Irlande, malgré le proche voisinage de la Bretagne et des Gaules, se rattache directement ou indirectement au midi de l'Europe ou à l'Afrique. Nous avons passé par la Grèce, parla Tbrace, parl'Es-
1 Papun-, v, 50, X, it, rVtlptedHatinon.rir.l.
• Pline, II, GT.Avién.. M., t. I17,«tal.
1 l'oy. Hérod., VII, 105. I.'armtfe enrthagfnolM Se Sldh ï c;t compolèe de IJbjiau, d'Uicrca, de Ugow», clc.
TYPES GAULOIS
pagne. Eli bien I les légendes irlandaises conservent un souvenir vague, mais non moins positif, d'une ancienne pairie africaine que de leurs origines hispaniques. Laissons toutefois de colé l'Egypte. Les Gaëls, dans leur migration d'Orient en Espagne, habitèrent pendant un certain temps, disent ces légendes, le pays de Gœthluighe nu Gœthluidhe, près delà Crête et de la Sicile', Leurs auteurs ignoraient certainement qu'une partie des Berbères se. nommaient encore Djtdalah*. Des chroniques qui donnent â Gaédal, l'ancêtre éponyme des Gaëls, le nom de Gatjthelos encore plus rapproche' de Gaitouloi, et qu'on lit aussi dans Fordun, disent pareillement qu'il fit un assez long séjour en Numidie (Diefenb. , trf. ,p. 337). Je ne relèverai point cette antre similitude (singulier hasard, si c'en est un!) qu'on a remarquée entre ce nom et celui des Nemodh ou Neimhidh. Le premier, dans tous les cas, est d'origine grecque, N^iStc, et le second, tout cellique, est donné par les Irlandais eux-mêmes, comme venant de l'Europe septentrionale. Les Gaëls passèrent d'Afrique en Espagne, où nous les voyons, a leur départ pour l'Irlande, n'occupant que l'extrémité opposée de celle vaste contrée, c'est- A-dire la Gallïcc et les provinces basques. Il est assurément tout naturel de penser, avec quelques-uns de leurs historiens {cuy. Keating , p. 195), qu'ils y avaient été successivement refoulés par d'autres peuples, nousdirous par les Ibères et par les Celles, dont plusieurs tribus s'emparèrent même de presque toute la Gallice. Mais elles ne lui donnèrent par ce nom, qu'on croirait dérivé du Gallus italique, car celui-ci leur élait étranger, nous a dit César, — et les Romains, de leur coté, ne rapportèrent point en Espagne, puisque les Gullmi le portaient avait! que le
1 Kralinp, p. 173. O'Malimiy, p. 113, n. n {lcmnntrt. npi-f* (VNiiliprly, i|uc ce nom n'avait M, que par une énorme Mine, prlapOn relui dn Golhir. * P.ifc Uuprat, Eiiai ftirf.ï. t, rac. rie VAftiq, tffU, IMS, p- 85.
ETUNOGÉNIE GAULOISE.
préleur Brulus ne fit la conquête de leur pays vers l'an 1 33 av. J. C. (Vell. Pat,, II, 5). Le rapport qu'on croyait exister entre Gallus et Gallteeus, autrement Callaicus, eu gr. Kalioiké çtKalnikè, doit donc être plutôt reporté entre celui-ci elGuelitclt' ouGaeioWac/i, anciennes variantes du nom de Gaels. Les Galberes étaient, suivant Strabon, III, p. 136, Diii., tellement barbares entre les barbares, qu'ils n'avaient même aucun dieu, et c'est pareillement au dernier degré do l'échelle sociale que Salluste place, avant l'arrivée des colonies IJéracléennes, les Gaitules et les Libyens; Jug., 18. Ge peuple bispanique ne se présenlc-t-il pas dès lors coininu un chaînon intermédiaire entre les Gastules et l'Irlande, que nous venons de voir colonisée et peut-être peuplée par les Carthaginois ou par les Phéniciens, c'est-à-dire par des marchands dont nous savons que les armées et les colonies étaient composées de ces Africains, d'ibères, do Ligures, etc. ? G'est à eux que i'Ilibernie doit, suivant toute probabilité, les noms mauritaniens et galliciens de sa géographie ancienne, et cette parti- cnlarïté curieuse signalée par le D' Tuthiil 1 , savoir ; la ressemblance encore existai] le des misérables huttes du Gonnaught avec les Mapalia, ou habitations des paysans numides, dont la forme allongée et les toits cintrés de chaque cùlé figuraient, dit Salluste, ibid., des carénés de vaisseaux. Lu autre rapport du même genre se présente entre nos Gaëis et les Libyens, car cetn-ci se servaient encore du temps d'Hérodote, VII, 18Ii, de ces chars de guerre dont Les Grecs avaient abandonné l'usage depuis les temps héroïques, et qu'on ne retrouve, dans l'Occident de l'Europe, que chez les Bretons : ou dans les poésies d'Ossian. Ainsi nous pourrions en vérité, si nous nous laissions emporler par l'esprit de sys-
' 1 »•/. sur re rapproclicintiii ïli. Jjisim, 1. 1[, [>. jlO.
1 Jinsîï, AnaUjI. ElhnoL, p. 3.
' Foy. César, IV, 33 a al. Tacite, jtjr , I! et 3i.
TYPES GAULOIS
(tme, opposer dans ie sud une nouvelle triade ellinugéiiique à In fameuse triade septentrionale des Kimmerioi~Cititbrilyiiiiri/, et faire valoir à noire tour celle des trois noms presque aîissi rapprochés de Gaédbail ou Gaélach, Gœtuli et Galleeci.
Ce n'est pas tout. Une ville de Gallicc avait pris ou reçu le nom tout celtique de Brigantium (l-oi/. Orose et rtol.), et par une dernière similitude, certainement singulière mais bien historique cette fois, celui de Galaikë que portail en Thrace le pays des Cicones, fui effacé par d'autres Briganlcs, qui nommèrent celte contrée IlrianiiM {Brin, forme thracc du celtique !iriga s ). Ces Gallicques d'Orient seraient-ils un autre trait d'union entre les Ligures du Caucase et nos Ligures ou Gaëls d'Occident! El n'est-il pas fort curieux de les voir, aux deux extrémités de l'Kurope, supplantés par le même nom celtique, celui des Brigantes qui les poursuivirent encore en Irlande, et s'y montrent une troisième fois à coté d'eux! Observons toutefois que ce nom, qui signifie simplement montagnard, ne prouve pas absolument que tous les peuples qui le portaient fussent celtes, et que ses rencontres si fréquentes avec les populations gaéliques donneraient à penser que plusieurs d'entre eux furent des Gaëls, ainsi nommés par leurs voisins, en Espagne par exemple, et en Bretagne.
LIX. Voici maintenant l'autre partie de notre démonstration, Nous avons vu combien nos Gaèls ressemblaient aux Ligures, qui avaient tous les caractères d'une race méridionale, et que Pricbard regardait, ou peu s'en faut, comme uu peuple d'origine africaine. Il en donne plusieurs raisons, entre autres celle-ci : que les anciens paraissent les avoir considérés comme une nation tout à fait a part, cl sans aucune affinité avec les autres races européennes, môme les Celles et les Ibères, avec lesquels ils se trouvaient, en parlie, mêlés par
1 Glossaire gaulois, n' !6|. Quant au fait (D&ne.toy. 1Ntod.,Vll, 103.
ETHNOGJÎN1E GAULOISE.
le courant générai ei les remous des anciennes migrations Il cite aussi Thucydide, qui rapporte que ies Ibères furent chassés de la côte orientale de l'Espagne par les Ligures 1 , et il pense, d'après l'interprétation celtique qu'il donne à leur nom (Lly-gwyr, les hommes de la mer), qu'ils y étaient venus d'Afrique. Il n'a pas songe à celui de Ligustikc, que portait précisément la partie la plus méridionale de l'Espagne ', ni a la ressemblance physique qui résulte des (rails généraux d'agilité, de vitesse a la course, de dureté à la fatigue et au* privations, sous lesquels les anciens nous dépeignent les Libyens, les Numides cl les Ligures Comme ceux-ci les Numides élaieut petits et maigres, T. -Liv., XXXV, il ; et comme eux ils ne craignaient pas d'affronter en combat singulier les Gaulois les plus grands, dont ils restaient victorieux. (App.,G. Cti*. 1, 50.) Les cheveux des Ibères, depuis longtemps mêlés à la race brune de l'Espagne, ne s'étaient-ils pas frisés comme ceux des Maures 6 ! Tous ces sauvages africains se ressemblaient, dit Strabon, XVII, p. 703, Did,,ei tous en effet, Atlantes, Numides, Gielules autrefois riverains delà Méditerranée (Sali., la), Mauritaniens, étaient de la infime race, celle des berbères ou des Kabyles, dont nous avons vu de savants clhnologistes faire les ancêtres de nos prétendus Celtes bruns et de nos lias-Bretons. Leurs portraits présentent une assez
■ PKytit humry. Mr.. t. 11. 3- (il. p. 3
• Voltlnc du flcu>cluui do Mouiilan*. donl le nom parait ù DieleDbach jiriirlin il.- celui île l.igur.
• Hiirod.. IV, 1S7; SslhntC, Jug„ 11 pi IB. Dlod., III, -13; Appicn, Pu»., 11 «71 ; Cic.V, 113. Conf.SIrab., 11, p. lus, Dût.; i'racop., rond., H, 0.
1 Si toulcfuti Tarifa; n'a pas applique ans t.unn -• il'h-niL^nc li; nom tl'lliùrrs, devenu plus sjéiitiral du son lenips. — Qunnl ans Maures, t oj. Slorliol, VI, 30.
TYPES GAULOIS
grande variété, mais ceux de l'Algérie, tels que les décrit M. Ilozct', ont toujours le corps maigre et le tempérament sec et nerveux de leurs ancêtres. Est-il plus difficile, sans parler même des colonies carthaginoises, d'envoyer ces Gœtules 1 en Irlande que dans notre Armorique, et les noms mauritaniens que nous avons rencontrés dans cette tle ont-ils moins de valeur démonstrative que les noms cellîques répandus au loin dans l'Europe orientale et sur les Lords de la Baltique ? Je n'ose toutefois me prévaloir de l'apparente similitude qui existe les noms des Salves et de la Massaiic 1 , ou fui fondée Marseille {en lat. Mtmilia), et ceux de Matsijlioi et des Massaisijloi de Numidie \ Hais j'insisterai d'autant plus sur la ressemblance des Ligures et des Numides, que nous avons déjà, par. XLII, constaté celle des premiers arec les Gallois du moyen âge.
LX. Nous sommes ainsi entraînés à reconnaître, quels que soient ies noms qu'on lui ait donnés ou qu'elle ait portes : Ligures ou Lloégriens, Numides, Garnies, Gallaccs, Galls, enfin Gaédliail ou Gaëls, que la race brune ou berbère qui existe encore aujourd'hui dans tout le nord de l'Afrique, occupai! j;n;h l'Occident de l'Europe s , oit elle a é!é subjuguée Ot retirée de ta barbarie native parles émigrations successives de la race blonde ou Indo-européenne. C'est clic qui forme ce subslratum commun sur lequel s'est étendue la conquête celliqtte dans les Gaules, en Bretagne, en Irlande et en Espagne, où il parait qu'une troisième race, celle des Ibères ou des Basques, s'élait déjà superposée aui Ligures, soit
1 Voyage dans la rtg. Alger, IW3.
' .Vu (fo frnjNi'iu !r(ijf;i",-j'V.r< ( -irf, Meta, 1",
' Cï n'eït toujours pus » raupc île In iiiif ; ritc éfymntoglc que TimiT dinm du nom de Hnsalla, Fraym. ilhu oi-tc.DUI., 1. 1", fr. 3!>, ni même pont In ■lillVrence prosudiiicc jii.iiqiu* \at Scrvius entrt Mussylts cl Hassitia. JEn., VI, 61).
' EmUlli., Vionys. Pttiig., v. TS.
' lit protolilcmtnl encore la Gcrnianle méridionale, etc.
ETHNQGÉN1H GAULOISE.
qu'elle fût arrivée Également d'Afrique, soit plutôt poussée, par les peuples du nord. Nous avons donc élé ramenés maigre nous en face de celle grande et mystérieuse question des Pré-Celtiques, qui nous semblait, disions-nous au commencement de celle liitroriuoliim, élnm^ère à des recherches purement historiques. La craniologic nous avait déjà montré notre erreur, en mettant sous nos yeux ces crânes eymbécépliaksel brachy-céphales trouvés dans les plus anciens tombeaux des lies britanniques. Maintenant, rejeltera-t-elle ou ucceplera-t-elle une solution qui rattacherait les Pré-Celtiques a la race berbère, ou bien, la jugeant insuffisante, voudra-t-ellc remonter encore plus haut, et reconnaître, à leurs télés différentes de notre conforma lion caucasienne, des races encore plus anciennes ijue nos Ligures ou nos Gaêdhai), et ensevelies jusque dans les ahtmes des terrains diluviens? Mais il faut pour cela qu'elle ail elle- mû me enfin trouvé et oiaiH'nu'rif défini ]i's ebs.si finition s sur lesquelles ou pourra fonder une véritable archéologie crânienne. Jusque-là, nous nous contenterons de rappeler au lecteur que la majorité des crânes décrils par Davis et Thurnam sont brachy-céphales ou de forme plus ou moins ronde, et que les dolicho-céphales pourraient jusqu'à un certain point être aussi rapportés au type berbère dont la sphéricité, suivant l'urnari 1 , s'allonge en cùne par derrière ; car cet allongement, nous dit M. Gosse, p. 110, est en grande partie artificiel, et peitt-e'tre ibérique, ajoute-il, .p. 1a3.
LSI. Nos conclusions physiologiques auront d'ailleurs a subir une autre épreuve, ù la fois moins difficile et sans doute plus prochaine, celle que lui imposera la philologie. Non toutefois pour les Celtes, car il est évident par les rapports de leur langue avec le sanscrit et les autres idiomes Indo-Européens, et par les traces qu'elle a laissées dans le nord de l'Eu-
1 Yoy. M. Gosse drj* dit, p. M.
TÏPES GAULOIS.
rope, que celle langue a dil elre apportée dans les (iaules par un peuple septentrional et venu du centre de l'Asie; nous avons vu qu'au contraire, tout annonçait chez les Gnêls une origine méridionale. Gomment alors out ils perdu leur propre idiome? comment , étant assez nombreux pour absorber peu a peu le type de leurs mallres, ont-ils adopté, pour ainsi dire en échange, la langue de leurs vainqueurs? C'est la grande ou plutôt l'unique difficulté de la question, qui n'existerait point sans cela. Je crains fort qu'on ne puisse jamais la résoudre. Je ne vois d'autre explication plausible que celle qu'on peut tirer du pouvoir de la race dominante, et de l'ascendant que lui donnait un commencement de civilisation sur de faibles tribus isolées les unes des antres parles nécessités de leur misérable existence, et sans aucune idée d'union politique et de nationalité. Peut-être n'avaient-elles pas même une langue commune, et parlaient- elles, comme les Indiens de l'Amérique du nord, autant d'idiomes différents qu'il existait de peuplades séparées, soit par de vastes forêts, soit par d'autres obstacles naturels. On comprendrait alors la facilité avec laquelle ces sauvages ont pu successivement abandonner leurs pauvres langues primitives pour parler celle de leurs conquérants et de leurs rudes instituteurs, — et comment ces langues ont si complètement disparu du sol des Gaules, que ni lacs, ni montagnes, ni rivières n'ont, ii notre counaissance du moins, gardé quelque trace certaine de leur inGme existence. Quelques mots cependant subsistent encore dans les dialectes romans de la Provence et de la Suisse, sans aucun lien de parenté, dit-on, ni avec le basque, ni avec la famille indo-européenne ; etl'ou peut fort bien croire (va y. ci-dessus, p. 151 et 263), qu'ils proviennent de quelqu'un de ces idiomes perdus. Fauriel cite un certain nombre de ces mots, mais je ne suis pas assez sûr de leur complet isolément, pour m'en prévaloir avant que chacun d'eux ait été l'objet d'une nouvelle investigation.
306 ETHNOGÉNIK 8ACL0ISE.
En attendant, ce n'est point par de simples conjectures telles que les précédentes qu'on peut satisfaire de prime abord ans justes el sévères exigences de la philologie. Le
hères, et a l'application qu'on eu fera aux plus anciens noms géographiques de l'Europe occidentale, qu'il appartient de confirmer notre jugement sur l'origine africaine des Galls de H. Am. Thierry. Si ses recherches, comme celles de G. de Humholdt, donnaient encore un résultat négatif, nous nous retournerions alors vers les Finnois d'Arndt et de Raske, auxquels ces savants rattachaient non-seulement tes Ibères, mais toute la population primitive de notre occident. J'en aï peu parlé jusqu'ici, parce que toute l'étude de la question m'a constamment dirigé vers le midi; et c'est avec une véritable surprise que j'ai vu.O'Mahony, malgré tous les souvenirs méridionaux de l'Irlande, admettre, ou peu s'en faut et sans en donner aucune raison, l'origine finnoise des premiers Hibernions'. On a fait valoir dans ce sens la ressemblance toute fortuite du nom de Fcnni, soit avec celui de Feint qu'on dit avoir été porté primitive m eut par les Gaéls, soit avec ceux de la célèbre milice Imgnlienne , les Finit ou Fin nu du ur siècle de notre ère, ce qui n'a pas plus de valeur d'un coté que de l'autre 1 .
Mais cette seconde solution doit être examinée dans sa généralité. Plusieurs savants l'ont soutenue de même que l'identité des Celtes et des Finnois; et l'on a dressé en conséquence
dlBI les Philologie. Eaayi, p. 203 , IBM.
f V;':! i :i\<v ri'llli il''S i'Vl .' l'.Y.-. ' III IV l]i vli':;.;iil 1 IL- 1 1 11 t> l'i '[■■ lIÔi i::;L',i01
grecque a lonjuiivs ûiô vliaii^r^ S it peuple séiiiillquc.
TÏPES GAULOIS.
de longues colonnes île mois comparés 1 , qui ont été accueillies avec faveur par les uns, avec mépris par les autres. Nous nous en occuperons dans notre III' partie, quand nous discuterons l'origine des monuments dits celtiques. Quelques craniologistes, entre autres Nillson et Betzius, pensent aussi que la race finnoise, dont la léle appartient également, disentils, à une forme a peu près ronde, a peuplé l'Europe occidentale. Priclinrd nous a même signalé (voy. Sect. ù 1 , par. IX), le type mongolique de quelques anciens crânes bretons et irlandais , et l'on prétend qu'il s'os! um-iervé dans certains villages écartés de l'Angleterre 1 . Je n'ai point trouvé jusqu'à présent la confirmation bien positive de ces faits étranges; je m'en tiendrai donc au simple type finnois, tel qu'on le décrit, avec une telc un peu anguleuse, mais en somme plus ronde que carrée, comme celle des Jlasqucs, ajoute Nillson 1 . Cette comparaison, qui n'est pas conforme a mes propres observations, confondrait de nouveau les Ibères avec la race Ligure ou Gaéle dont nous les avons distingués en dernier lieu, a cause de l'allongement général des figures de leurs descendants, mais après avoir démontré, pensons-nous, leur double mélange avec des Celles et des Germains. Quoi qu'il en soit, il me semble que les anthropologisics qui en sont encore à débntLrc si les Lapons et les Finlandais appartiennent a la même souche, ne sont pas encore en mesure de décider une question aussi difficile, et qu'elle ne peut, en attendant, être approfondie que par les linguistes. Si le troisième arrêt qu'ils auront a prononcer repoussait aussi l'origine finnoise de notre race bruue, nous reviendrions alors forcément aux conjectures que nous avons hasardées pour expliquer leur changement d'idiome, en observant de nouveau que les négations
1 To<j. «itre nntm,Pnrroi, Fmueft fiwr EnneidMwig ter Spmclu. etc.,
' Pciiiion, Thf •■itrltj mut midiUe <t<ic af ZnySand, lîfil, p. î.
' tndigen, races, p. î», cl mlv. Cor.f. Cran, Brilonn., p. tT, 54, etc.
toujours vivante. Les deux généalogies finnoise et berbère resteraient donc, a ce point de vue, aussi possibles l'une que l'autre; mais aver. cette grande différence que l'une est tout à fait dénuée d'appuis même légendaires, tandis que l'autre a pour elle, non-seulement un concours de nombreuses traditions, mais encore tout ce que les anciens nous ont appris sur les Ligures, et sur les antiques relations de l'Espagne et de l'Afrique avec les deux grandes lies britanniques.
LXIIL Si l'Irlande n'est plus l'extrémité occidentale du monde, elle est toujours celle des terres celliques, car les Orcades, les Iles Shetland et les Ébudes sont devenues, (si elles ne l'ont pas toujours- été), presque entièrement Scandinaves. Nous aussi, nous pouvons dire, au ternie de nos recherches ;
Sistimus liic tandun nobisulii ilofuit orbis ;
et embrasser du regard tout le chemin que nous avons parcouru, pour soumettre au lecteur nos conclusions générales. Partant du principe de la persistance naturelle des types, et des lois qui président a leurs croisements, nous avons reconnu, d'abord dans les écrits des anciens :
1° Que les Celtes ou Gaulois appartenaient tous, sans distinction entre les Belges ctlestiaulois proprement dits âurf même type, et par conséquent à unescule et mémo race, d'un caractère tout septentrional, c'est-à-dire blonde et de haute stature, et d'un tempérament lymphatique qui supportai! difficilement les chaleurs du midi.
' Nnus eiamincrons dans notre 111* partie ' l ilîins le ]]«'■ ire i^rllenlier .-iules neiges, les dillercnee? d'uulrts sorlrî qui pouvaient evister entre m,
TVPES GAULOIS.
Puis : 2° dans ies rouvres d'art arrivées jusqu'à nous, que ce type était princi paiement caractérisé par la longueur de la tète, en opposition avec un autre dont la tête était ronde.
Ensuite : S" Que ces têtes rondes appartenaient à une autre race, aux yeux et aux cheveux brans ou noirs, et d'un tempérament sec et nerveux qui lui -donnait un caractère méridional.
S" Que deux types d'une constitution physique aussi différente ne pouvant sortir d'une même souche, il était faux que les hommes à têtes rondes qu'on nommait abusivement les Calts, eussent jinnais fait partie, elhnogéniquemeiit parlant, de la famille celtique représentée par ceux auxquels on donnait le nom encore plus erroné de Kijmrys. Mes protestations réitérées contre celle classification ne sont donc point une simple querelle de mots, comme pourraient le penser de prime abord quelques esprits superficiels. Il s'agit bien moins de ces noms que de l'origine même de nos populations, problème d'une haute importance, moins encore pour l'histoire mémo de notre pays, que pour celle du genre humain et des migrations qui ont étendu ses branches caucasiennes sur toute la surrace rie l'Europe et de l'Afrique septentrionale.
5' Que le type gaulois était au contraire fort rapproché du type germanique, ce qu'explique naturellement la communauté de leur origine indo-européenne (mais les deux races, que séparaient déjà leurs idiomes, n'en sou! pas moins, des leur première apparition dans L'histoire, complètement distinctes l'une de l'autre par la différence de leurs institutions civiles et religieuses, comme nous le constaterons encore uue fois dans notre 111* partie).
6° Que ce même type gaulois dont la dégénération se montre déjà du temps de César, ayant été presque entièrement absorbé par la race brune dans la plus grande partie des Gaules, et n'existant plus dans certaines provinces du continent ou des lies Britanniques, qu'à un degré d'abâtardissement plus
BT11NOGÉX1E GAULOISE.
ou moins prononcé, il en résulte que !es Celles ue formèrent jamais qu'une minorité dans la population de toutes ces contrées; qu'Us n'en furent par conséquent pas les première habitants, mais,— comme l'indiquent leurs propres traditions, conformes a plusieurs données historiques, — des conquérants dont la race finit par se perdre, sauf quelques exceptions locales, dans la masse beaucoup plus nombreuse des vaincus. Sous ven ons les autres conséquences de celte conquête dans la suite de celte Introduction,
T Que ces vaincus appartenaient à celte infinie race brune qui occupai! primitivement toule l'Europe occidentale, £ t â laquelle on a donné quelquefois le nom général d'Ibères; mais qui paraît avoir élé plutôt de souche ligure; les Ibères ou Basques n'ayant laissé aucune trace de leur idiome au nord de la Garonne, et ne présentant pas une entière conformité de type avec cette ancienne population. D'une origine encore douteuse, mais probablement poussés par les Celles, ils les pi ■i'ii'i ■lièrent dans l'occidenl, et s'établirent avant eus dans !a Gaule méridionale, en Espagne, et dans une partie do l'Halte.
8° Que ces Ligures qui se montrent a la fois, des les premiers temps historiques, dans le sud de l'Espagne et en Italie, sur les bords du Itbùne et au couchant des Pyrénées, en Corse et dans la grande lie britannique, sont d'un côlé, le même peuple que les GaUseccs; ci de l'autre, que les LIoégriens et les Gaédhail ou Gaëls des traditions de la Bretagne et de l'Irlande.
9" Enfin que ces mêmes Ligures, d'origine très-probablement africaine, paraissent avoir élé de la même famille que les Gaitules et les Numides, c'est-à-dire de la grande race berbère, répandue eucorc aujourd'hui dans tout le nord de l'Afrique.
Tels sont les résultais auxquels nous sommes arrivé , et) cherchant autant que possible, à éclairer constamment par l'histoire nos observations et nos données physio graphiques.
'.u n:l'"j Lv Ci
TYPES GAULOIS
Ces n'-sullals, souvent inattendus pour nous-méme, seelassent naturellement, comme dans lotis les ouvrages de ce genre, eu deux catégories : ceux que l'entière conviction de l'auteur présente comme positils, tels que lu démonstration du véritable type gaulois, et la séparation complète de la blonde race des Celtes et de la race brune qu'ils trouvèrent établie dans les Gaules ; — etecuv qui cnnn.Tnenl l'origine de cette dernière, et qui ne sortiront peut-Olre jamais du domaine de lï'niilitinii spériilalive. L'auteur espère néanmoins s'être approché de la vérité, et devra sans doute a celle confiance le courage de consacrer encore d'autres ruinées de travail a compléter cet ensemble des l'ropylécs de noire histoire, en étudiant à leur tour les traits particuliers du génie gaulois, caractère national, druidisme, institutions civiles et sociales, littérature, industrie et monuments. Nous aurons alors rempli notre programme, qui pourrait se résumer aussi dans une triade pareille à celle des Bardes : Trois éludes indispensables pour percer le mystère de l'origine d'un peuple : celles de son idiome, de son pbysique et de son esprit.
iiTHNOGÉMH GALLOISE.
POST-SCRIPTL M.
Ces dernières pages allaient être livrées à l' impression, quand on m'a donné connaissancede l'article où M. If. Mtrliii traitait a son tour la question des races brunes et des races Mondes de l'ancienne Gaule 1 . Un travail spécial de notre célèbre historien sur une queslion que j'étudiais depuis trois ans, devait naturellement m'inspirer un très-vif intérêt, et je m'empressai de le lire avec toute l'attention que commandait Jeuom de son auteur. Je m'attendais à uuc nouvelle discussion en faveur de la dualité gauloise, et 11. II. Martin déclare effectivement, p. 120, qu'en présence des populations brunes dont la couleur prédomine dans tous les pays celtiques, la vieille donnée delà race gauloise purement blonde n'est vraiment plus susceptible de défense. Mon premier mouvement fut de proleslercontre une assertion dont j'ose espérer que ce volume eill au moins prouvé tonte l>\;i^«i ;ilicni, mais je m'apernis bienlôl avec un vifconleiileinent que celle phrase amphibologique ne devait pas être entendue comme je l'avais d'abord comprise, et (jue les deux mois race gauloise signifiaient simplement la population générale des Gaules. Je n'avais au contraire qu'à me féliciter de voir l'un des principaux soutiens de la dualité GaUo-Kijmnjque, amené par ses propres recherches i\ entamer de sou côté le système d'Edwards et de M. Am. Thierry, en reconnaissant, p. 126 et 127, comme purs
* fltruf xalionalt, loroin tlOI.
TYPES GAULOIS
descendants îles Celles, les hommes blonds, qu'il avait remarqués en grand nombre, d'abord en Provence, en Ligurie et jusqu'en Toscane; puis dans le lias- Languedoc, en Catalogne, et même au delà de Valence en Espagne. Ce sont, dit-il, p. 125, des hommes de taille plus élevée que les bruns, avec le visage coloré, les yeux bleus ou gris, les cheveux blonds ou châtains et la barbe rousse ou blonde. » — Mais de pareils Celtes, s'écrierait Edwards, ne sont pas ries Galls, ce sont des Kymrys 1 ! ■ Les hommes brnns, continue M. II. Mailin (p. 126), avec lesquels les blonds sont depuis trente-trois siècles mêlés et jamais confondus, n'appartiennent pas à la i ace celtique, ce sont les 01s des anciens Ibères. ■ Ainsi nous sommes, par le fait, arrivés l'un et l'autre a peu près au même résultat; lui ne remontant pas au delà des témoignages historiques, cl moi conduit par les négations de G. de Humboldt et par les observations physiologiques, il creuser encore plus bas, et à chercher sous les Ibères une couche de population antérieure qui me parait être la race ligure. Il résulterait de celle distinction, si elle était admise et (bus le cas où la parenté des Casques avec les Finnois serait définitivement reconnue par les elhnologistes, que les hommes blonds Uu littoral de la Méditerranée, au lieu d'être d'origine uniquement celtique, pourraient comme ceux des provinces basques descendre aussi d'une souche finnoise, telle que les blonds Finlandais Mais j'aurais mauvaise grâce d'insister sur une simple divergence d'inductions, quand nous sommes d'accord sur le l'ail fondamental, sur le principal résultat de mes études,
1 Eitaarda avait ouMic dans ?n fameuse brocliurc (oubli qui lui a clé icprochc), de déterminer, ihi moins en ^iinrrnl, 1rs eimienrf dislinetlvïs de ses don types, le Call cl le Kvmrvqur. Il a réporc en partir celte omission en a-^nant nu\. (ialis.lc lu ilrcio-neil^ elicveus bruns ou noirs. fi,>j, ci-dessus, p. ÎW.
' Il faudrait aussi tenir compte , ipimnut' dims une trè --faible prnpnrlion , de l'élément seriiiati:qti<; apporté rai' le- (ioiln 1-1 le; iiurguudcs.
ETHKOGÉNIE GAULOISE.
l'unité du type el par conséquent de la race véritablement gauloise.
Ce n'est pas que cette conséquence ait déjà frappé les yeu.v de H. II. Martin. Il n'a pasenenre entièrement rompu avec le système de H. Am. Thierry, et je le vois toujours imhu de cette fausse idée de l'origine celtique des Cimhres, sur laquelle est échafaudé tout le roman historique de leur identité avec les Belges d'abord, puis avec les Kymrys. Qu'il me permette, au nom même du beau monument qu'il a élevé à l'histoire de notre pays, de lui signaler deux fautes 'évidentes dans lesquelles l'a entraîné de nouveau M. Aim Thierry ,^lles de rapporter les Sénons à la branche ktjmrijqite* , et de citer ensuite, comme autorités principales sur l'origine des Cimbres *, Sallustc et Cicéron.et même Tite-Lîve, dont il n'est pas resté, que je sacbe, un seul mot sur ces barbares.
EnOn, je dois prévcnirfrnnchementle lecteur que les observations de M. H. Martin sur le physique dos Bretons de notre Gornouaille, ne sont pas conformes aux miennes (voy. ci-dessus, p. 207), sur deux points assez importants; savoir : 1" quand il affirme que les beaux hommes de celle contrée sont parfaitement bruns, et qu'il en est ainsi dans la majeure partie delà Basse-Bretagne. J'ai expliqué comment celle apparence brune cachait souvent des cheveux naturellement tres-blonds, surtout dans le nord du pays do Léon, où domine le même type. C'est presque toujours à la couleur de la chevelure des enfants et même des femmes qu'il faut s'en rapporter en pareil cas.— 2° Le nez d'aigle ou kymryque d'Edwards, que je croîs d'autant moins celtique que M. Alf. Maury le regarde comme appartenant au type romain, m'a paru fort peu commun parmi les hommes de grande taille, soit dans la Gornouaille.
1 J'en suis d'autant plus surpris qw M. Martin dit lui-mémo que la mns?e dea conquérants de lu t.isulliinc était ijaelùjur. ' fui/, ci -d eu as, p. !Wr.
ÏÏ'ES GAULOIS.
soit dans le Léon:.- ; et M. H. Martin, p. 126, fera Iui-mOme de ces nez recourbés un trait caractéristique des Étrusques '. J'en ai parié à différentes reprises dans le cours de mes recherches, en remarquai)! toujours de plus en plus son origine méridionale.
1 Je ne vobclii moins pas île ililït-rcnce entre le ijraml ne; d'aigle et le nci recourbé, c'esl-i-Uire \orilal']niioiit "■/hi(in. L"'[iiihi'Lc ilont on abuse quelquefois en faveur îles nei droits et saillants.
ratii, - Imp. Us IV. Roujci-i, iioli'V a Cit. rue Gnrancierc, 5.
