OUVRAGES DU MÊME AUTEUR

ETUXOGEXIE GAULOISE. — dedxièmb partie : Preuves physiologiques. Types gaulois et celto-bretons. 1861,in-8°, br M fig. 7 fr. — TnoistÈME partie : Preuves intellectuelles. Le génie gaulois. Caractère national, mœurs, institutions, druidisme, industrie. 18G8, in-8°, br. 9 fr.

Cet ouvrage, que l'Institut, dans sa séance du 1C juillet 1869, a récompensé par le grand prix Gobert, est un monument élevé à l'histoire, aux mœurs, à la langue, à la religion, etc., de nos ancêtres.

Questions bourguignonnes , ou Mémoire critique sur l'origine et les migrations des anciens Bourguignons, et sur les divers peuples, royaumes ou contrées qui ont porté leur nom; avec deux cartes. — Ouvrage honoré d'une médaille d'or par l'Académie des inscriptions et belles-lettres au concours de 1847.

Ces questions, dont le rapport fait à l'Institut a dit qu'elles devaient laisser une trace durable dans l'étude de notre histoire, font partie, comme introduction , de la nouvelle édition de Courtépée, Description générale et particulière du duché de Bourgogne, publié à Dijon en 1847, 4 vol. in-8°. „

Carte du premier royaume de Bourgogne, avec un Commentaire sur l'étendue et les frontières de cet État , d'après les vingt- cinq signatures épiscopales du concile d'Êpaone, en 5/7. — Ouvrage honoré d'un rappel de médaille par la même Académie au concours de 1849.

Cette carte avec son Commentaire , véritable service rendu à la géographie des temps mérovingiens , dit le rapport fait à l'Institut, est le complément quelquefois rectificatif des Questions bourguignonnes, notamment . pour la manière dont la Suisse et la Franche Comté se trouvèrent partagées entre les Bourguignons et les Alamans, à la suite de leur double invasion. Cet ouvrage fait partie des Mémoires de l'Académie des sciences, arts et belles-lettres de Dijon, dans le volume des années 1847 et 1848.

Origines dijonnaises , dégagées des fables et des erreurs qui les ont enveloppées jusqu'à ce jour, et suivies d'une Dissertation particulière sur les actes et la mission de saint Bénigne, l'apôtre de Dijon, avec une triple carte et un tableau généalogique des ancêtres et de la famille de Grégoire de Tours. Dijon, 1851, in-8°. Ouvrage honoré d'une médaille d'or par la même Académie au concours de 1851.

PRÉFACE

Cette préface a premièrement pour objet de remercier le public de l'accueil inespéré qu'il a bien voulu faire à la première édition, si promptement épuisée, de ce Glossaire, et de l'indulgence avec laquelle on m'en a souvent demandé une seconde ; — travail dont je ne pouvais m'occuper avant d'avoir terminé toute la partie démonstrative de mon Ethnogénie. Je m'y suis mis aussitôt que je l'ai pu, avec le vif désir de justifier la confiance dont on m'honorait, et de compléter, par de nouvelles recherches et par les corrections qu'elles devaient me suggérer, un ouvrage qui a, le premier, offert aux études celtiques un point d'appui fondé à la fois sur un vocabulaire chronologique de la langue gauloise, et sur l'authenticité des mots qui lui avaient réellement appartenu. Cette authenticité repose non-seulement sur la vérification des textes qui nous les ont conservés, mais encore sur l'époque à laquelle remonte chacun de ces mots et sur l'indication des pays fort divers où les Anciens les avaient recueillis. Ce vocabulaire était naturellement accompagné de gloses comparatives pour lesquelles

PRÉFACE

j'avais expressément, p. 52, averti le lecteur qu'en confrontant tous ces termes gaulois avec leurs semblables ou leurs analogues, — pour la forme et pour le sens, — qui existaient dans les idiomes néo-celtiques, je n'entendais faire que des rapprochements plus ou moins démonstratifs, et nullement un livre de philologie proprement dite ou un recueil d'étymologies. J'en donnais plusieurs raisons, ce qui n'a point empêché deux ou trois savants linguistes dont je respecte l'autorité, tout en me plaignant de la précipitation de leurs critiques ou de leurs exigences trop exclusives, de me blâmer pour ce que je n'avais point voulu faire, ou de regarder du haut des règles de leur fameuse Lautverschiebung mon travail comme peu profitable au progrès des études celtiques. Je n'opposerai point à leur opinion le suffrage du public, dont l'esprit de système est toujours prêt à contester la compétence. Je ne me prévaudrai même pas de la haute distinction 1 dont l'Académie des inscriptions et belles-lettres a honoré les trois volumes de mon Ethnogénie gauloise. Je répondrai seulement que je connaissais d'avance le reproche qu'on pourrait adresser à ce qu'un de mes critiques a nommé , ma méthode, — et que je me suis efforcé, dans cette édition, de rendre encore plus claires et plus convaincantes les raisons pour lesquelles je persiste à croire que les règles absolues posées par Grimm ou par Bopp ne sont point applicables à nos mots gaulois, qui ne nous sont parvenus, pour la plupart, qu'altérés plus ou moins