Voy. Lelewel, i-i.,p. 245, 246, etc

3. La forme du nom primitif (changé depuis en Noviomagus) n'est indiquée nulle part. Celui du peuple était Lixovialis. Lexovii dans César.

ZltU ETHNOGÊNIE GAULOISE.

qui portent le nom de Dricca (ibid., p. 37). M. Hacher ne pense pas que ce soit celui d'une femme, et nous venons de citer un ethnique dont le nominatif sing. est bien en a au masculin. Il y a cependant un rapport qui paraît frappant entre ces Dricca Turona et les Triccos Turonos de la pl. 5k de son Art gaulois. Espérons que les études numismatiques nous révéleront prochainement d'autres mots à placer sans hésitation dans notre Glossaire.

Résultais grammaticaux des deux études précédentes.

C'est maintenant, après avoir étudié ou exploré nos inscriptions et nos médailles, que nous pouvons remplir notre promesse, et soumettre au lecteur les résultais grammaticaux de cette investigation. Ils sont peu de chose en proportion de l'étendue et de l'importance du sujet que nous ne pouvons qu'effleurer, mais ils font du moins pénétrer quelques traits de lumière dans les ténèbres dont il est couvert. Nous ne donnerons pas à ce résumé de nos analyses épigraphiques les développements dans lesquels M. Pictet est entré à la fin de son Nouvel Essai (Rcv. archèol., août 1867), en ne distinguant peut-être pas suffisamment les résultats qu'on peut croire définitifs de ceux qui ne sont encore dus qu'à des interprétations plus ou moins conjecturales. Nous ne récapitulerons ici que les premiers. Le but des recherches du savant génevois était particulièrement philologique, les nôtres n'ont pour objet que la constatation historique des faits. Ainsi, pour commencer, nous ne parlerons ni du genre neutre, ni du duel qui existaient l'un et Pautre dans l'ancien Irlandais, et même, paraît-il, dans l'ancien Kymmryque \ mais dont aucune de nos inscriptions n'atteste l'existence dans le Gaulois. Pictet pense néanmoins que la forme latine de Nemetum nous assure du genre neutre de Nemclon, Inscr. iv. L'article brille encore davantage par sa complète absence, si ancien qu'il puisse être d'ailleurs dans les idiomes néo-celtiques. Cela dit, nous rangeons

1. Voy. pour le neutre, Zeuss, 2* éd., p. 220 et 279, et pour le duel, id., p. 220, 280 et al.

les résultats que nous avons obtenus sous quatre chefs, déclinaisons, conjugaisons, syntaxe et construction des phrases.

I. Nous avons constaté de prime abord des nominatifs sing. masc. en os. Ce sont les plus nombreux. Ils appartenaient en propre au Gaulois, comme dérivés du Sanscrit, observe Pictet, et n'étaient par conséquent point une imitation du Grec ou du vieux Latin. On peut regarder comme des variantes d'autres désinences que nous avons rencontrées en us et en ous. Les formes en ou et en u sont peut-être douteuses, mais non celles en is et en a.

Nominatif sing. féminin en a, fréquemment reconnu dans les inscriptions gallo-romaines comme un féminin des noms propres en os: et peut-être, d'après quelques médailles, des adjectifs qui ont la même terminaison au masc.

Des génitifs sing. masc. en i. Ils ne sont pas davantage une imitation latine, puisqu'ils se montrent dans les plus anciennes inscriptions irlandaises, les oghamiques, comme l'a observé Stokes, Beitràge, n, p. 102.

Des datifs sing. masc. en u, quelquefois latinisés en o; — d'autres en e, parfois aussi latinisés en i.

Datif sing. fém. en i.

Des accusatifs sing. masc. en on, in et an. Pictet veut que ce dernier soit féminin (à propos du mot Lokan, inscr. xv).

Des ablatifs (locatifs?) sing. en a, variante en e; genre douteux. — Turona, que nous avons cité plus haut, est peut-être à ce cas.

Ceux du pluriel ne sont pas aussi complets : des nominatifs masc. en oi, et peut-être en es et en i (Eurises, Senani); — un génitif en om? — des datifs fém. en ebo et abo ; — et un accusatif en as, que Pictet dit féminin, à propos d'Arluas, inscr. xv. ' — J'ajouterais volontiers un autre accusatif en es, d'après Yinlerambes du Glossaire d'Endlicher; voy. le n° 196.

II. En fait de conjugaisons, nous n'avons que des troisièmes personnes sing. du prétérit en u et en e ; et uneplur. en us.

III. Pour la syntaxe, l'adjectif s'accordait avec son substantif en genre, en nombre et en cas ; — et le verbe actif voulait son régime direct à l'accusatif, l'indirect au datif. 11 pouvait

être employé comme neutre, c'est-à-dire sans aucun régime.

IV. Construction des phrasés. Analytique dans la plupart de nos inscriptions, le régime direct placé toutefois après l'indirect. Elle pouvait être aussi transpositive, mettant le régime direct en tête et le verbe à la fin. — De même dans les mots composés de deux substantifs ou d'un substantif et d'un adjectif, — faculté dont paraît avoir pleinement joui la langue gauloise ; — nous avons vu aux preuves philologiques, n° xvn (en note), que le mot régi pouvait suivre ou précéder celui qui le régissait.

Peut-être les formules marcelliques, dont nous n'osons pas invoquer dans ce moment l'autorité encore incertaine, nous feront-elles entrevoir du moins la vraisemblance de quelques autres découvertes. Nous ne pouvons pour le surplus que renvoyer au chef-d'œuvre grammatical de notre maître Zeuss et aux savants articles de ses élèves dans les Beitràge de Kuhn et Schleicher le lecteur curieux de connaître leurs diverses conjectures sur tel ou tel point de grammaire gauloise, entre autres, sur les superlatifs en imo{s), isto, et tamos du D r Siegfried. Beilr., t. vi, 1 er cah. 1868.

Section deuxième. — Éléments caractéristiques des noms propres d'hommes, de peuples et de localités.

J'entends par éléments caractéristiques les syllabes initiales ou finales dont on a remarqué la fréquente répétition dans les noms gaulois, et qui sont en conséquence regardées comme l'indication d'une origine celtique partout où elles se trouvent reproduites. Cette répétition, qui se combina même quelquefois avec les noms des empereurs romains, prouve que chacun de ces éléments avait sa signification. Je n'y comprendrai point un certain nombre de ces initiales ou préfixes, pour la plupart monosyllabiques, qui sont communes à plusieurs langues, et n'ont plus dès lors pour nous de valeur démonstrative, toutes gauloises qu'elles peuvent être réellement, telles que Ad, Ar, Be ou Bi, Argenio, Cal, Corn, Con, Cor, Cyn, Div, Ec ou le, Med, Tre ou Tri, etc. Car, seul, me paraît exiger une exception. On peut

consulter sur tous ces éléments de composition la Grammaire celtique de Zeuss. Les finales, par leurs formes particulières, sont généralement plus caractéristiques.

Une réflexion générale à faire, pour cette étude de noms propres, c'est que les Celtes, ainsi que d'autres races barbares, aimaient à se donner, comme peuples ou comme individus, des noms qui indiquaient des qualités guerrières, et l'effroi ou la haine môme qu'ils voulaient inspirer à leurs voisins ou aux vaincus.

Quand nous écrivions ce petit avant-propos dans notre première édition, nous n'avions derrière nous en France, pour cette partie de nos recherches, que l'énorme dictionnaire d'étymologies celtiques daBullet, véritable Corpus ineptiarum, et les fantaisies celtomanes auxquelles s'étaient livrés, souvent au hasard, quelques érudits dont les uns ne connaissaient que le bas-Breton, et dont les autres nous fabriquaient étourdiment ou sans scrupule du faux Celtique ou du faux Gaulois. Mais depuis l'apparition de notre Glossaire, plusieurs disciples de Zeuss ou émules de Gluck 1 , — je ne parle point de Mono, — se sont particulièrement occupés des noms propres de nos ancêtres ou des innombrables localités de notre territoire. Nous citerons, entre autres, M. Ad. Pictetpour les noms d'hommes, et MM. A. Houzé et J. Quicherat pour les noms de lieux 2 . Ces dernières études qui ont relevé, ou plutôt fondé parmi nous la science toponomasliquc, ne nous ont cependant pas été d'une grande utilité, le point de vue de leurs savants auteurs étant particulièrement français et non gaulois.

1. Le lecteur connaît déjà le titre de son livre, Die bei C. J. Cœsar vorkommenden Kellischen Namen, 1*57.

2. Études sur les noms d'hommes gaulois, empruntés aux animaux, par Pictct, Rev. archèol., octobre 1804 et février 1805.— Etudes sur la signification des noms de lieux en France, par Houzé, 1804, suivies de plusieurs articles de la même Revue, septembre 1866; février G7; septembre et octobre 69. — De la formation française des anciens noms de lieux par J. Quicherat,

Je citerai encore en Allemagne Ad. Bacmeister, pour ses Alemannische Wanderungen, 1807. Quant à M. W. Obcrmuler, qui eût jamais pensé que l'orgueilleuse reiue de la philologie aurait de nos jours son Bullet!!

3/i8 ETHNOGÉNIE GAULOISE.

Je commence par les initiales :

346. Ambi, d'Ambigatus, des Ambiani, Ambibarri; Ambiliates, Ambitui en Galatie, du Vicus Ambilarinus, etc. Zeuss rapporte cette initiale, premièrement à la préposition et préfixe K. Am qui aurait été jadis Ambi, dit-il p. 6/1O et al. — Ir. Imm et ïmb, en E. Uime, autour, réciprocité, intensité; mais elle comporterait encore d'autres significations. En Ar. Ambil est celui qui est en tête, qui marche le premier. — Ir. Am, peuple, Anbha, grand, terrible; Anbhail, très-grand, O'D. Le sens intensitif me paraît avoir dominé dans les noms d'individus, tel que l'expliquent Zeuss, p. 870, et M. Gluck, p. 20 ; mais dans les noms de peuples, ceux des Ambarri 1 et de trois tribus du Norique regardées comme gauloises d'origine, les Ambisontii, Ambilici et Ambidravi doivent se rapporter à leur position géographique autour des trois rivières de TArar (la Saône), de l'Isonta (la Salzach), du Lech et de la Drave. Voyez le Pagus Ambilrebius aux bords de la Trébie, dans la fameuse Table alimentaire de Veleia*.

Zeuss nous présente en seconde ligne, pour les Ambiani et les Ambitui, p. 75, l'ancien Ir. ïmbid, Imbitlie, devenu lmbed, abondance; conf. W. S. Irish glos., p. 86.

347. AndeouAndo, d'Andebrocirix, Andarta, des Andes ou Andegavi, de l'Andes de Virgile, d'Anderitum, Andethanna, Andomatunum,etc. Cette initiale commence encore aujourd'hui un grand nombre de noms géographiques français, Andilly, Anduze, etc. Zeuss lui donne comme particule Ir. Int, p. 8/|8, le sens de mouvement parti d'une chose ou vers une chose, mais je trouve, comme éléments de composition plus probables en certains cas, par exemple pour Andegavi, ceux d'Andate, la victoire, n° 110, du K. Andwyaw, ruiner, détruire, Ar. Hanndcein, chasser, Ir. Andan, E. Andana, audacieux,. téméraire, fou. 11 y a encore l'Ir. Andehjh, après, qu'on peut opposer à Y Ambil, du numéro précédent, et Andothain, abondance, qui semble tout fait pour Andethanna.— Zeuss a aussi rapproché Ande du grec anii que Gluck