Tableau qm j'ai supprimé; j'en dirai plus loin la raison
(on de deux quand leur composition révélait deux radicaux), et désigné par des initiales semblables à celles du Glossaire les mots qu'on peut regarder comme identiquement conservés dans l'un ou l'autre des idiomes actuels.
Indirectement, par de frappantes analogies, ou des rapports faciles à saisir entre le sens propre de l'un des termes comparés, et le sens figuré qui a pu s'attacher à l'autre. -
Des 24 mots dont nous venons de parler, plus de la moitié ont été expliqués depuis comme des noms propres, ou rendus soit au Grec ou au Latin, soit au Basque ou au Tudesque. Sur 10 ou 11 qui étaient restés rebelles à toute assimilation, l'un a été retrouvé dans le Glossaire d'Endlicher; c'est Briva (quelquefois Brio), pont; voy. Brio, n° 195 et le n° 361. Trois autres, Gilarus, Laurio et Ioumbaroum, avaient été rangés, ce me semble, avec trop de hâte parmi les irréconciliables. D'un autre côté, les analyses opiniâtres de Stokes, de Pictet, d'Ebel, etc., ont levé en partie le voile qui enveloppait Canecosedlon, Etic et Dugiionliio. Il ne nous reste donc plus que quatre de ces mots, — d'origine peut-être pré-celtique, — Sigunnai, Lougos, Oualidia et Kerker, auxquels nous devons joindre à présent Môlu et ceux qu'on n'a pu encore lire avec quelque certitude dans nos inscriptions gauloises. Nous avons réuni tous ces termes exceptionnels avec ceux dont nous avons reconnu ou présumé l'origine non celtique, dans un 2 e tableau où ils sont classés sous sept titres particuliers. Leur nombre ne dépasse pas 68, dont 21 incertains et 16 seulement rebelles à toute explication. Il nous reste par conséquent près de 630 mots gaulois ou rapportables à cette langue, que nous pouvons opposer aux Z|0 de M. Holtzmann et à tous ceux de M. Kunssberg. Et comme les cris de victoire que poussait le premier quand, sur un nombre aussi restreint que le sien, il avait rencontré 4 ou 5 termes quasi tudesques, se perdraient au milieu des hourrahs avec lesquels nous en pourrions signaler plus d'une centaine identiquement retrouvés dans le Celtique moderne ! Nous en soumettons au lecteur une liste dressée, soit conformément aux lexiques ordinaires, soit d'après les sources indiquées par Zeuss, Wh. Stokes, etc. Nous n'y avons compris ni certains mots qu'on pourrait revendiquer pour le