Hist. des Gaul., t. i, p. 115 et suiv

les progrès de la philologie, et Leibnitz, que M. Holtzmann s'est trop pressé de compter parmi ses patrons, avait déjà conclu dans sa lettre à Chamberlayne, 17U, que, tout bien considéré, l'ancien Gaulois n'était pas la même langue que le Tudesque, mais un idiome de la même famille, semi-germaniquè si l'on voulait 1 . Ce n'était pas encore la séparation absolue de Spener et de Scaliger, mais une distinction déjà positive, à laquelle donnaient bien plus d'autorité les études universelles et le grand nom de son auteur.

En France nous étions tombés, on vient d'en voir un exemple 2 , dans un travers pareil à celui que nous avions combattu. Cluvier germanisait presque toute l'Europe; Pezron n'y voulut voir que des Celtes-Gaulois, et fonda cette école trop fameuse qui devait faire parler le Bas-Breton à presque tous les peuples de l'antiquité. C'est d'elle que sortirent les attaques en règle de D. Bouquet et de Schœpflin, auxquelles M. Holtzmann attribue d'abord, puis aux animosités nationales de notre époque, la chute complète du système allemand; ne voulant pas avouer qu'elle fût amenée par les progrès de la science philologique, malgré toute l'érudition de Wachter, la prudente modération de Wernsdorff et l'outrecuidance de Pelloutier. Ce semi-germanisme, qu'admettait encore Leibnitz, tenait, dit Adelung, à l'erreur générale qui avait fait prendre le Gallois et l'Armoricain pour les seuls représentants de l'ancienne langue celtique, Mithrid., t. h, p. 33. On • ne connaissait, pour ainsi dire, que de nom l'Irlandais et le Gaélique d'Écosse 3 ,que le célèbre philologue proclama enfin, comme les véritables descendants du Breton ou du Gaulois, tout à fait distincts des idiomes teutoniques. 11 maintint, du reste, quant au Kymmryque, l'opinion de Leibnitz, et classa cette branche sous le titre particulier de Celto-gemanique, la donnant comme

1. Oratio Dominic.,^ part., p. 20 Cluvier et Pontanus, dit-il encore dans un autre endroit, Opéra, t. vi, p. 126, sont allés trop loin, en identifiant le Germain et le Celtique ; éd. de Genève, 17U8.