Denys le Pér., v. 700, et Eustathe, in Dion., idem

2. Desborough-Gooley, Bist, gén, d, voyag., trad. franc., t. l'^fp. 30; Kiaproth, Voyage au Caucase, t. ii, VocabuL, p. 528.

3. Ptolém., VI, ch. 11, — 6 et 8; Pline, vi-18. Clavier reconnaissait dans ces peuples des descendants de Gomer, Germ, antiq., p. 34.

4. Ptol., vii-1, 9. Périp. de la mer Éryth., 58 et 59, Did.; Ptolémée nomme encore une Kimara au delà du Gange, vu-2y 3.

Digiti2ed by

Ptolémée nous signale encore en Assyrie, non loin d'Arbèle, vi-1, 5. Observons toutefois que des princes iraniens, ayant renversé la première dynastie babylonienne environ deux mille cinq cents ans avant J.-G., régnèrent pendant plus de deux siècles sur les bords du Tigre et de l'Ëuphrate S et qu'il est possible que Gomara ait été fondée par l'un d'eux. Nous retrouverons non-seulement en Épire et en Italie d'autres variantes de cet antique nom de Gomer, dont l'écho suivit sans doute les Cimmériens dans l'Occident ; mais la géographie moderne même conserve encore, comme des traces de leur passage, des noms analogues ou presque identiques en Finlande, en Hongrie, en Souabeet jusque dans notre France^. Nous aurons même à nous occuper un jour ou l'autre des Gomères de l'Afrique.

Xlll. Enfin notre Gomer s'est aussi sous diverses formes introduit, sinon dans les traditions véritablement nationales, du moins dans les légendes turkes ou tatares et mongoles que le vizir Raschid-Ëddin, qui était dVigine juive^ mit en crédita partir du xiv* siècle parmi les historiens orientaux. Mirkhond l'appelle Gomari, surnommé Keimak, et Tauteur du Livre des Sept-Étoiles errantes, Koumari, en ajoutant qu'il fut le père de la tribu turke des Koumiaks'. Aboul-Ghazi fait simplement de Camari le septième ûls de Japhis ou Japheth, ûls de Nuï (Noé), lequel Japhis avait reçu en partage, nous dit sérieusement le prince tatar, la partie de l'Asie située au nord et à Test de la mer Caspienne,^ rencontre assurément fortuite, mais singulière, avec Mêla, Pline et Ptolémée, qui plaçaient dans ces vastes contrées leurs Scythes Comaras, Komarol ou Ghomari.

X[V. Nous avons dans ces deux premières sections, pour déblayer notre terrain, tenté d'éclaircir des questions qu'on peut bien dire cimmériennes pour leur obscurité, et dont, quel-

1. Bérose, fragm. 11, dans les Hist, grœcor, fragm., Did., t. ii.

2. Où nous pouvons citer au moins comme singularité, Tabbaye de Gomer- Fontaine, Gomer du Béarn et Gomer dans la Mayenne, des GommeryUle, un Gommersdorff et un Comarin.

3. Voy. d'Herbeiot, Biblioth. orUnt., y^ Turk; Hammer, Hist. d. Ottomans, trad. franc., t. v, p. 426.

4. Hist. génér. des Tatar s, trad. franc. Leyde, 1726, p. 21 et 23.

LES GIMMÉRIENS. 31

quefois les savants modernes épaississent encore les ténèbres par d'étranges hallucinations. Nous citerons comme exemple le célèbre Gôrres, non-seulement à cause de la place éminente qu'il occupait dans la science allemande, mais aussi pour combattre l'engouement avec lequel une partie de nos hommes d'études vantent à tout propos et sur tout sujet la supériorité de l'Allemagne, et sont toujours prêts à jurer per verba magistra* rum d'outre-Rhin. En quoi ils ont le double tort d'oublier pren mièrement que la France peut leur opposer avec un juste orgueil ses Ducange, ses Sylvestre de Sacy, ses Champollion, ses d'Anville, ses Lavoisier, ses Laplace, ses GuvierS etc. ; — puis d'accepter pour la science française les dédains qu'affecte à son égard M. Mommsen, par exemple*, 'auquel certains ouvrages hautement patronnés de leurs compatriotes, comme ceux de Richter sur le Druidisme, ou de Gôrres sur les Japhéthides*, devraient inspirer un peu moins de morgue nationale, publiés qu'ils ont été, l'un dans la grande Encyclopédie de l'Allemagne (celle d'Ërsch et Gruber), l'autre dans les mémoires d'une Académie royale, celle de Munich. Et combien de livres, qui ne valent pas mieux, sont accueillis par nos demi-savants sous l'unique garantie de leur origine germanique, et dont les citations faites à la légère imposent ensuite aux lecteurs français les chimériques élucubrations de leurs auteurs I Que de temps et de recherches elles nous ont quelquefois coûtés pour en débarrasser notre chemin ! En ce moment, c'est Gôrres qui nous arrête. Sa vaste érudition vouée à VaiiTiéniomanie s'est lancée de la manière la plus aventureuse sur la piste des premières migrations du genre humain. 11 ne s'est point contenté du simple fait de l'identité des Gomérites et des Cimmériens. Ce que Strabon, Pline et Procope ont dit l'un après l'autre de

i. La postérité joindra certainement à ces noms beux des vivants qu'il ne m'appartient pas de proclamer, mais que désigne déjà toute l'Europe savante.

2. Sans parler de ces écrivains qui depuis cent soixante ans injurient notre nation, à commencer par l'auteur de la 2* Germania antiqua, J. Ch. Spener, jusqu'à M. Strauss.