AVIS AU LECTEUR

Le lecteur sait que l'ouvrage de M. de Belloguet a pour titre Ethnogénie gauloise, ou mémoires critiques sur Vorigine et la parenté des Cimmériens, des Cimhres, des Ombres, des Belges, des Ligures et des anciens Celtes, et que ces trois volumes qui forment un tout si complet et si bien ordonné, Glossaire gaulois, — Types gaulois, — Génie gaulois, n'étaient dans la pensée de leur auteur que l'introduction du grand ouvrage annoncé par le titre. « Je ne pensais pas (dit-il à cet égard dans une note placée en tête du fragment qu'on vient de lire), quand j'arrêtais le plan de mon Ethnogénie gauloise, qu^à force de recherches qui en provoquaient sans cesse de nouvelles, son introduction prendrait des proportions telles, que le corps même de l'ouvrage n'en formerait plus qu'une partie relativement peu considérable. J'ose espérer néanmoins que ce défaut dans l'ordonnance générale de mon livre trouvera son excuse et une compensation dans le développement même de toutes les preuves philologiques, physiques et morales qui nous ont servi à démontrer la véritable nationalité des Celtes, et au moyen desquelles nous pouvons désormais rattacher à leur race, ou en séparer définitivement, les peuples qu'on a si souvent, à tort ou à raison, confondus avec eux. Ce sont ces problèmes ethnologiques qui nous restent à résoudre et dont nous allons nous occuper en commençant par le plus ancien et le principal de tous, celui des Cimmériens. »

Ces fragments relatifs aux Cimmériens sont les seuls qu'on ait trouvés dans les papiers de M. de Belloguet, sinon achevés, du moins rédigés. Ils sont incomplets, comme on le voit; pen-