SOMMAIRE LE LA SECONDE PARTIE

ARTICLE I". — SECTION I'^ — Témoignages des Anciens.

p. 40 I. Synonymies. — II. Étonnante persistance d'un nom. — III. Cimmériens d'Homère; étymologies diverses de leur nom. — IV. Homère a confondu les Cimmériens d'Italie avec ceux du Bosphore, et mêlé par contre-coup la géographie du Nord avec celle de l'Ouest. — V. Cimmériens du faux Orphée, d'Hécatée et d'Eschyle. — VI. Derniers renseignements historiques dus à Hérodote. Villes et territoire des Cimmériens du Bosphore. — VII. Expulsion des Cimmériens par les Scythes ; leur fuite dans l'Asie Mineure, suivant Hérodote. — VIII. Difficultés que présente la date de cet événement; solution proposée d'après l'histoire des colonies milésiennes du Pont-Ëuxin. — IX. Incursions antérieures des Cimmériens dans l'Asie Mineure. Les Amazones probablement cimmériennes. — X. Il est faux que ces incursions remontent au temps d'Homère. — XI. Double prise de Sardes par les Cimmériens et par lesTrères;Lygdamis etKobos. — XII. Cimmériens d'Héraclée, de Bithynie et d'Antandre, Bébryces. Contradictions des Anciens.— Xllï. LesTrères étaient Cimmériens. — XIV. Les Teucroi d'Hérodote étaient probablement Cimmériens. — XV. Disparition totale des Cimmériens de l'Asie Mineure. Mariandyniens. — XVI. Cimmériens en Thrace. — XVII. Invraisemblance du récit d'Hérodote, l^es Cimmériens se réfugièrent dans le Nord où ils disparaissent. Germara d'Et. de Byzance. — XVÏII. Cimmériens d'Italie. Colonie religieuse de l'Averne ; scepticisme ou silence de beaucoup d'auteurs sur ce sujet. — XIX. Témoignages qui constatent leur origine. Leur ville de Cimbarionis ou Cimmerium, — XX. Ancienne association des Cimmériens et des Venètes qui passèrent en Italie. — XXI. Anciennes Invasions des Thraces, des Scythes, des Amazones et des Teucres dans la Grèce. Époque de ces grandes migrations. — XXII. Les combats des Titans, des Géants et des fils de la Terre (en langue thrace Kimmerios) ne sont peut-être que le récit poétique de ces invasions. — XXIII. Preuves de l'origine asiatique des Cimmériens d'Italie, et de l'identité de Cume avec leur Cimmerium ou Cimbarionis. — XXIV. Haute stature des Cimmériens d'Asie et des Leuterniens de la Campanie. — XXV. De la Chimère acrocéraunienne et du Chimerion de Thessalie. Preuves et contradictions de Pouqueville.— XXVI. Preuves du séjour des Cimmériens en Thesprotie. — XXVll. Ce

XII ETHNOGÉNIE GAULOISE.

sont eux probablement qui passèrent en Campanie. Tracer de leur passage à travers l'Italie méridionale. — XXVIII. Explication des idées infernales attachées partout au nom des Cimmériens. Rapport de ces idées avec le Druidisme des Gaules. — XXiX. Insuffisance péremptoire de nos renseignements ethnographiques sur les Cimmériens. — XXX. Résumé de cette première section.

SECTION II. — Conjectures des Modeimes p. 87.

I. Races diverses auxquelles on a rattaché les Cimmériens. — II. Du système attribué à Posidonius. — Jll. Il est faux que le nom de Cimbres ait été connu avant leur grande expédition. — IV. Erreur sur le Philéraon de Pline, et fausseté de VÊcu cbnbrique des journaux romains. — V, Véritable pensée de Posidonius d'après Strabon. — VI. L'identité des Cimmériens et des Cimbres n'est fondée sur aucune preuve fournie par les anciens. — VIL Elle est combattue par le silence de tous les auteurs latins. — VIIL L'opinion de Posidonius, faussée d'ailleurs par les Cimbristes. Grave erreur qu'elle renferme. — IX. Les Cimbres eussent-ils été véritablement Cimmériens, reste à savoir s'ils étaient Celles ou Germains? — X. Principes posés pour résoudre cette question. — XL Autorité prépondérante de Patercule,de Pline et de Tacite sur ce sujet. — Sénèque et rinscription d'Ancyre. — XÏI. Les Cimbres étaient Germains. Faiblesse des arguments de M. Am. Thierry, pour en faire des Celtes. — - XIIL Ignorance de Cicéron et des Romains de son temps sur le nord des Gaules et les peuples septentrionaux. — XIV. Les mots GalH et Gallia employés avec une aussi vague extension que le Kelliké et le Keltoi des Grecs, et appliqués aux Teutons comme aux Cimbres. — XV. Gaulois du bouclier cimbrique. — XVI. Véritable sens des noms de Galatai et de .Keltoi, également appliqués aux Cimbres et aux Teutons par Diodore et Appien. — XVII. Explication du passage de Dion Cassius. — XVIII. Passage de Plutarque cité mal à propos par M. Thierry. 11 paraît avoir cru .au, contraire que les Cimbres étaient Germains. — XIX. Des noms propres cités comme cimbriques. Celui des Cimbres eux-mêmes était positivement germanique. — XX. Les noms de Trères et de Taures également rapportés aux langues tudesques par Freret. — XXL Mots de la langue cimbrique, Morimarusa et Cronium^ conservés par Philémon, et démontrés celtiques, ainsi que VAmalchmm d'Hécatée. — XXll. Triple explication

. possible de ce fait. — XXIII. Les Cimbres de Philémon étaient des

, Cimmériens. VArgilla d'Éphore et le Siacha deTzetzès (nom qu'il donne

àl'Averne de Cume) sont également des mots celtiques. — XXIV. Pro-

. babilité semblable pour les noms de la Cume italienne, de Circé et Û*Aéa. — XXV. Justification de ces étymologies. Si les Cimmériens étaient Celtes, c'est avec les lan;;ues celtiques qu'il faut confronter leurs noms. ^- XXVI. Mots simples et certains : Trères, Cobos, les Taures et

: leur déesse Or»j7oc/i^; lesTeucres. — XX VIL Les Lestrygons, leur roi ' L^mus et leur fontaine Arlakié; le cap Rubeas et les monts Riphées.

ETINOGÉNIE GAULOISE

LES GIMMÉRIENS*