TIENS ÉTAT

Paris : Ètienne Marcel, prévôt des marchands ; Charles Toussac, échevin ;

G i les Marcel ; ' c- < t n*i ^ * »♦ * » v 1

Rouen et Normandie : Grimer, maître en théologie ;

Jamin Dariot, avocat du roi en Normandie; Vermandois : Colart de Courliegis, de Laon, décapité en 1358 dans cette ville, comme complice d'Etienne Marcel; Jean de Beaulieu, maire de Noyon ; Amiens : Robert de Corbié, maître en divinité ;

Guillaume de La Quarrière, d'Amiens, qui obtint des lettres de rémission;.

Colart le chauceteur, d'Abbeville, avocat, anobli en 1556, décapité àAbbevillc en 1358; Champagne et Brie .vftallrè Guillaume de Marchières, de Meaux ; Orléans : Guillaume d'Avalon ; Bourges î-JIaitre Guillaume de Mons ; La Rochelle rlMaitrè Élie Baugis; Senlis : Jean Louvet ;

vlilaître Regnaut Mariavale ; Sens : Jean de Sainte-Haude, avocat, gouverneur des subsides, nommé par

les états. 11 prit la fuite en 1358, et obtint des lettres de rémission

en 1361.

quatre personnes dont il se trouva définitivement composé, les nobles en obtinrent moins que le clôrgé ou la bourgeoisie, c'est qu'ils étaient peu nombreux aux états : les uns j avaient péri à Poitiers, et les autres se retiraient insensii blement d'une assemblée plus jalouse du bien de la France que de conserver ou d'accroître les prérogatives de la cou- .ronne et d'une caste privilégiée. On peut s'étonner de trouver, dans un conseil formé par les chefs de la bourgeoisie, deux nobles au moins sur six, dont le dévouement à la cause royale n'est pas douteux : le maréchal de Champagne, qui fut frappé plus tard dans la chambre môme du dauphin, et Philippe de Troismons, qui fut récompensé par le roi Charles V ; mais leur présence y était sans danger, car les états se réservaient le droit de révoquer les membres d'un conseil qu'ils nommaient eux-mêmes.

Il fallait bien que les députés de la bourgeoisie eussent dans leurs délégués une confiance entière, ou qu'ils pussent les changer à leur gré, puisqu'ils leur commettaient le soin de gouverner le royaume. C'était moins un conseil qu'ils donnaient au dauphin qu'une tutelle et des maîtres. Le conseil devait diriger l'administration des provinces, confiée à des commissaires qu'il aurait choisis ; il recevait, de son institution, le droit d'agir et de prononcer sur toutes les matières administratives, et tout, ce qui restait à la royauté de son ancien pouvoir se réduisait presque au droit d'approbation et de veto. Ainsi la nation prenait possession d'elle-même et s'essayait au gouvernement de ses propres affaires. Elle ne conservait guère de la monarchie que le nom. En plein moyen âge, elle avait imaginé le système constitutionnel des temps modernes, auquel il ne manquait qu'une plus juste pondération des pouvoirs 1 . Toutefois,

«"S'il fallait en croire le continuateur de Nangis, les états auraient stipulé que le duc de Normandie se rendrait en Angleterre pour y demander que «on père fût mis en liberté. Le silence de tous les autres chroniqueurs