CHAPITRE QUINZIÈME

point, pour faire des aveux, qu'on le mîtà la question, et ne fil (1 efforts que pour disculper Jean le (^liaveiiatior: il rapporta fidjôlenient toutes les instances que celui-(ji avait laites pour le détoui'ner de son dessein. C'est un bien fort argument poursauver la téted'autrui que de sacrifier la sienne : Pisdoë eut,' a^t.de mourir, la joie d'apprendre que Jean le Chavenatier venait d'être remis en liberté *. Quant à lui, il attendit courageusement sa destinée. Le lundi, 50 décembre, il fut exécuté aux halles. On lui coupa la tcte, les bras, les cuisses; tous ses membres furent exposés séparément. C'est ainsi que le régent punissait un complot qui n'avait été qu'un pnqet

Tel fut lé dernier effort des plus ardents amis de Marcel pour le venger et faire régner ses idées. Quant à ceux qui, plus tièdcs, désespéraient de l'avenir et se résignaient par découragement, ils n'en furent pas moins persécutés. On en peut voir un exemple dans le sort de l'évèque de Laon . Mais, pour l'atteindre, il avait fallu vaincre d'abord le roi de Navarre, qui ne se lassait pas de le défendre.

La défaite de ce prince ne fut point consommée par les armes du régent, elle fut l'œuvre de l'opinion publique, qui regardait le >'avarrais comme le principal pei lm bateur du royaume. La situation de la France était elDroyable, et parce qu'il empêchait les arrivages de la Seine^ il semblait qu'il iiki l'unique auteur datant de i^aux divers. La famine, qui dura quatre ans, commençait h sévir ; le petit peuple mourait en foule et les prélats eux-mêmes se voyaient forcés de renoncer à ce luxe dont ils donnaient déjà le scandaleux exemple. Les excès de la soldatesque n'étaient p^s moindres qu'au lendemain de la Jacquerie. Le régent ne pouvait plus dire, pour excuser son inertie, que la bourgeoisie

» Très, des Charles, Reg. 90, f"" 193 v et 188. Voy. à l'Appcnd. (n"»' 24 et 25). — Yoy. aussi Secousse, Mém. swr Charlet le Mauvais, p. 160, l(i2.

m KTIKNIiE MARCEL.

parisienne faisait obstacle à son gouvernement; qu'imaginait-il roprndanl pour venir au sccoui's des populations décimées p u' la unerre ot par la faim? Il ordoiuiaitde ne sonner qu une cloche pour les ofiices religieux, et d'eu somier deux pour donner l'alarme à rapproche des ennenis, « Anglais, Navarrais ou gens des compagnies )>

Ge n'était pas sans raison que Yo peuple associait dans sa haine les honimes d'armes dn roi de Navarre avec les brigands et les Anglais, car (^liaiies le Mauvais recrutait les soutiens de sa puissance parmi les compagnies, et puisait, au besoin, dans le trésor du roi d'Angleterre. 11 se vit donc abandonné peu à peu de tous ceux de ses anciens partisans qu'il n'avait pas à sa ^olde, car il n'était plus pour \ïï France que le roi des grandes compagnies. La ville d*Amiens, autrefois si fidèle, donna elle-même l'exemple de la défection. Jean de l'icquigny, ayant voulu s'en emparer au nom de sort maître, les habitants se soulevèrent et donnèrent le temps au comte de Saint-Pol d'ariiver de Gorbie et de repousser les agresseurs. A cette occaâon, dix-^pt tètes tombèrent à Amiens (10 septembre 1358).

Le conli e-coup de cette affaire se fit sentir jusqu'à Laon. Robert Lecocq s'y était retiré depuis la mort d'Etienne Marcel, et y vivait obscurément dans l'exercice de ses fonctions èpiscopales : on l'accusa de vouloir, pour venger le prévôt, livrer la viUe au roi dé Navarre. Six bourgeois,

* Très, (les Chartrs. Rcg. 86, f" 121. N'ayant jilus à compter que sur luimômp, le peuple apprenait à se défendre. Le ci.)itinuateur de Nangis nous a conservé l'épisode héroïque, et tout nouveau dans noire histoire, de ce Grand Ferre, comme ou l'appelait, qui, dans une mêlée, assommait plus ilc quarante Ajiglais, et, mourant de la fièvre, pour avoir ba ée r eau trte^nnde quand il avait diaiid, tuait encore cinq Anglais sur douie qui, le sachant malade, étaient venus lâchement l'attaquer sur son lit dé mort* Cette lutte inégale et glorieuse est trop en dehors de notre sujet pour que nous endoihnioii'? ici les détails. On los trouvera, du resto, d;uis tous les liistoriens. Yojfcz notamment M. Henri Martin, Hittmrede France^ 4« cdit., t. V, p. 21^

CUÀPlTRfi QUINZIÈME. Z&i

soupçonnés d'avoir trempé dans ce dessein, furent mis à

mort, cl révôque, craignant que sa tli^niilé ne sulïit pas à le protéger, se réfugia à Melun auprès du ici de INavarre. Jl rendit à ce prince un signalé service, en môme temps qu'au royaume, en le déterminant, contre toute attente, à condure la paix avec le régent. Le traité fot signé, à Pontoîse, le 45 août 4559, à des conditions si avantageuses pour le roi de Navarre, qu'il y a quelque diflirullé de croire qu'il eiil,dès ce moment, comme le veuieiil les liisloi icus, l'intention de ne s'y point tenir. 11 obtenait plusieurs forteresses, six cent mille écus d'or payables en douze ans, et des terres représentant douze mille livres de rente. Il s'engageait en retour à être bon Français et à défendre le royaume contre les Anglais, ce dont le régent le récompcuserait plus lard selon ses mérites.

Dans ce traité le roi Charles n'avait point oublié ses amis. Il avait présenté au duc de Normandie une liste de trois cents personnes pour lesquelles il demandait des lettres de rémission. Le régent accorda tout, car il ne voulait point prendre sur lui de faire des exceptions, mais il se ménageait uu moyen détourné d'atteindre ceux qui avaient plus pariiculièremenl cncom n sa haine. Le 21 août, il fil prier les Parisiens de recevoir dans leurs murs le roi de iSavarre et les gens de sa suite. Comme il n'y avait plus d'autre maître que lui, cette marque de déférence parait au moins singulière : elle cachait un piège. Jean Desmares, avocat au parlement \ sans doute après avoir pris les ordres du dauphin, requit, au nom de la ville de Paris, que révéquedeLaon, qui était le second sur la liste du roi Charles, Jean de Sainte-Haude,

* Voy. sur letn Deanares; «pii, malgré cette démarche, restait fidèle aui prinâpales idées de Marcel, une intéressante notice de H. F. Bourqnelot : Jean Desmores, avocat q^néral au parlement de Paris an quatorzième siècle. (Extrait de la llevue hii^ioriqHe fUt droit f tançai» et étranger t n" de maijuin 1S58.)

un des ironlc-quatre réformateurs dé i^ôSS^, Micliel Tasse, chancelier de l'éplise de ?ïbyoB, Pierretle Lncourl, Vincent le NainccliiiM-, l'ierre DcsbrnTOS, nrfrvi e cl second cliefde rexpéditioii coiinnandci' rr[)icier Gilles, ,£L.yi spi4Çj3C)jBt rentrer, (l'était si bien la volonté du duc de Normandie, que toutes les réclamations du roi de Navarre forent vaines; il n'arracha de concession qu'en faveur de Jean de Sainte- Haude. L'interdiction d'entrer dans Paris fut formellement mjiiiitciiue contre Hubert Lccocq, dont on récompensait ainsi le doi iiier service, je veux dire la paix rendue au royaume. Pour le soustraire a cette haine implacable, Charles le Mauvais lui donna rèvéché de Calahorra/en^iavarre; dix ans plus tard, en 136^, Rdiert Lecocq y achevait paisiblement sa vie, entouré de l'estime et du respect des habitants de son nouveau diocèse *.

Après la paix de Pontoise, le roi de Navarre était donc

* Jean de Saintc-Haude représentait la Tille de Sens au conseil des réfor> nalébrB. An mois d^odt iS58, il eut le temps de pnndre la inite, mais ses biens furent confisqués et donnés à une dame de la duchesse de Nor^

niandic.

* On trouve assoz lonfrtcmps dos I.ccocq dans les documents i-elatifs à notre histoire. Robert Lecocci avait deux Irèrcs: Oudaii, conseiller au parlement en 13i4, et Jean, qui continua la lignée. Le fils de ce dernier, uoniiué aussi lean Lecoeq, épousa Jacqueline Haillart, fille de Jean HaiUart. En 1363, il ftit anobli par le roi Jean, devint seigneur ■d*EBgrenay en Brie, et maitre de la chambre aux deniers du duc de Normandie Ces faveurs étaient visiUement la récompense d'un mariage pour Icqud Jean Lccocq avait ou- Uié ce qu'il ilmait à son nom Vers Tan 1500, un Gérard Lecoeq épouse une nièce du caidiiKil I.a Paine. En 1528, le curé do Saint-Eiislache se nonui e Jean Lecoeq et jouit d une certaine réputation d'oratiMu*. Les Lecoeq deviennent, avec le temps, seigneurs d^ GorbevillQ, marquis de GoijipiUières. Âueune fiunille ne scûnble avoir eu an parlement un plus grand nombre de ses membres. Blanchard, Pasquier, Loisel en nomment neuf, dont le demiêr en IfiSI. Le P. Anselmeycile encore un Lecoeq, conseiller aux requêtes du parlement, puis maître des requêtes de 1691 à 1720. Ce dernier représentant de la famille n'a que dos filles de sa seccMode fismme. Toos les enfimla qu'il avait ens de la première étaient morts.

Voyez sm* tous ces faits le P. Anselme, //Mtoir^ généalogique de la mai-

CUAPITRB QUINZIÈME. . ' 355

re?enu habiter Paris; la conjuration de Pisdoé^ à laquelle pourtant il n'avait pris encore aucune part, réveilla des

soupçons qui n'étaient que la juste punition de sa conslantc duplicité. Pour nieltre en sûreté ses jours, qu'il croyait menacés, il s'enfuit aussitôt, au risque de donner raison à ceux qui l'accusaient. Mais la guerre contre les Anglais entretenait en ce moment-là de trop vives alarmes pour qu'on prît garde au départ d'un prince, qui n'était, après tout, qu'un adversaire de plus. De Mantes on il s'était retiré, Charles de >avarre eut beau délier le régent, c'est à peine si l'on songea à lui répondre. On ne pensait pour lors qu'à rendre Paris imprenable et à faire en sorte que l'ennemi ne pût vivre aux alentours, puisqu'on ne l'en pouvait chasser par les armes. IjO duc de Normandie y parvint au moy^ d'un terrible sacrifice, en brûlant les fanhom j^s Saint-Marcel, Saint-Germain et Xotre-Danie-des-Cluunps. L'année anglaise occupait Cliàtillon, près Monlrouge, aux portes de Piuris (7 avril 15i>0). Edouard III, ne pouvant la faire vivre dans ces campagnes désolées, résolut enfin de reconduire ses soldats en* Bretagne, où ils attendraient, dans un repos réparateur, que la saison d'automne leur pcrmtt de recommencer leurs dévastations. Si, le moment venu, il ne donna pas suite à ce dessein, c'est que, dans l'intervalle, le régent subit toutes ses conditions. Après avoir lait repousser par les états généraux le honteux traité de Londres (25 mai 1359), ce prince signa celui de Brétigny (8 mai 1360), qui ne l'était guère moins, car il laissait la France plus petite qu'au temps de Philippe-Auguste. Les discordes intérieures, la rivalité de deux princes qui n'auraient dû se rencontrer sur les marches du tr6ne que pour s'unir, enfin

ton de Franctt, Paris, 1720, t, II, p. 105. — Loiscl, Divers opuscules, Paris, 1652. — Gallia citrisliana^ t. IX, col. 548 etsuiv. [de provincia Remensi). — Douet d'Arcq, BWMkiqtieie F£€9!e detCkârtett t. II, p. 3S8 et suiv.

r>54 ÉTlENiNË MARCEL.

i'épuisement du royaume, avaient reudu oea ooooeaaîons nécessaires.

Le retour du roi Jean marque le terme dea intrigues et

du rôle politique de son gendre. Charles de Navarre n'a plus les niêiiuîs raisons d'agiter la France qu'au temps où i absence du roi et l'anarciiie intérieure semblaient autoriser toutes les prétentions, et ne laisser de droits qu*attx hommea dont lea talents et Tacti vité pouvaient tout sauver. . 11 vécut encoie vingt-six ans, jusqu'en 1386, sans cesse aecusé de meurtres et d'empoisonnements qui ne sont ni prouvés ni même vraisemblables. Ses ennemis, qui ont seuls raconté sa vie, lui dorment une tin tragique, où ils ne manquent pas de voir le doigt de Dieu. Ils racontent que ses médecins, profitant de la découverte récente d'un alchimiste, disaient coucher leur maître, pour lui rendre dea , forœ», dans des draps imbibés d'eaijhde-vie et cousus sur lui. Une nuit, le valet qui cousait les di*aps, au lieu de rompre le lil, voulut le brûler; le drap s'enflamma et fit au roi d'horribles brûlures dont il mourut au bout de quelques joura. La vengeance céleste aurait aussi frappé Jean dePiequigny : s'il faut en croire Zantfliet, ce sâgœur, devenu furieia, se dévorait lui-même les membres; pleûi d'hori^r à ce spectacle, un chambellan finit par l'étrangler. H est permis à la critique de révoquer en doute de semblables • liisloires, et de se rappeler qu'au sujet de la mort de Voltaire, les eimemis de ce grand homme, non contents de le condamner aux flammes étemdles, ont eu bien d'autres inventions.

Si Ton n'a rien inventé de pareil pour le duc de Normandie, c'est que sa vie ne fut écrite que par ses courtisans, et presque sous sa dictée. Mais on a pu se convaincre qu'il fut inférieur par la vertu, les talents et les intentions, aux hommes qu'il a fait décrier et flétrir dans l'histoire. Si, après avoir versé tant de sang, il parut plua tard doux et

CUAPITRE QUINZIÈME. 355

fiamani, c^est à tort qu'on lui en a Ml un mérite, car ii n'y

cil a aucun à ne pas faire souffrir des Iiomni(»s qui se soumettent à tout sans murmurer. D'ailleurs, dans cette seconde période de son gouvernement, qui vaut assurément mieux que la poremièrey le régent Charles, devenu le roi Gtiariea V, ccmservâ coidre la mémoire d'Etienne àJarcel fme incurable rancune. Dans le temps de sa puissance, Ktienne Marcel avait contracté, au nom de la mimicipalité <le Paris, quelques empnmts j)our les besoins publics.

- Après avoir laissé prudemment s'écouler quelques années, les créanciers réclamèrent, en 1367, ce qui leur était dû. Charles le Sage défendit expresstoent de riad pajier : il ne

. sentit pas qu'en Mt de dette publique tous \ês gouvernements qui se succèdent dans un même pays sont solidaires ^ Si l'histoire y eût fait plus d'attention, elle Murait vu, toutefois, que c'était par ce prince même qu'Etienne Marcel devait Çtre vengé. Les dernières années du règne de Jean le Bon firent voir au duc de Normandie, mieux qu'il ne l'avait pu comprendre,' tandis qu'il gouvernait lui-même, les ruines dont la politique ou plutôt «la folie des Valois rouvrait tout le royaume, et la haine publique que soulevaient tant de misères. Son esprit, mûri par l'expérience, lit la comparaison inévitable de cette administration sans préfvoyance et sans justice avec celle d'Etienne Marcel; il put voiir aussi combien cf s nobles, dont s6n père continuait à s'entourer, différaient des bourgeois qui avaient soutenu le prévôt. Quand il fut à son tour monté sur le trône, s'il ne lit pas prévaloir des principes trop contraires aux prérogatives de sa couronne, il s'entoura devillains et gouverna, dans une certaine mesure, avec leur concours. Mais, il faut le dire, si Charles Y a pu faire pardonner au

* LctIiTs (le Vinccmics, 2 juillet 13G7. — Rog. A do I HoU'l tlo Ville de V'âi'is, l* 78 \\ — Secousseï Mém, sur Charles le Mauvais, t. Il, p. 201.

duc de Normandie, et si le roi tient dans Thisloire une meilleure place (^uo le régent, c'est moins pour l'avoir mérité que par la comparaison qu'on fait de lui avec son père et son fils. Il parait extraordinaire qu'un Yalois ait pu faire autre chose que des fautes ou des crimes; aussi^ dès qu'il s'en rencontre un dont l'administration semble digne de quelques éloges, est-^n disposé à lui en &ire plus d'honneur. Toi est ratlmirahlo privilège des princes, qu'un seul acte de boinie politique ou de clémence fait oublier toutes leurs cruautés ou leurs folies : les peuples n'ont de mémoire que pour les bienfaits, qu'on leur mesure avec tant de parciflionie.

L'historien doit protester contre cette indulgence, que les princes méritent d'autant moins qu'ils ont plus de pouvoir. Il faut rappeler au souvenir de la postérité qu'en matière de finances et dans le remaniement des monnaies, Cliarles le Sage ne fut ni plus scrupuleux ni plus habile que son père; qu'il r^a sur un peuple épuisé par la lutte et la misère, condition qui permet toujours à un monarque de feîre à peu de irais le personnage d'un grand homme, puisque la moindre réparation, dans un tel état de détresse, est acceptée comme un bienfait; que cette détresse lui est imputable plus qu'à personne; que, pendant sa régence, il étoufia la lib^ë qui pou^l vivre, et qu'enfin, monté sur le trône, il établit l'impét permanent, pour ôter à la nation le droit de le consentir, et supprima ainsi d'un seul coup la raison d'être des états généraux, l'exercice et jusqu'à l'idée de la souveraineté nationale.

Oigitized by

GONCLUSIOxN

11 n'y a pas de meilleure manière de juger les événements de l'histoire que d'en foire le récit impartial. Si rhistorien expose, en outre, à -mesure les mptife de son sentiment,

je veux dire s'il cherche à prouver (|u'il n'a pas eu tort de se ranger de préférence à telle ou telle opinion et de suivre Tautorité de tel auteur {)lutùt que de tel autre, il a lail tout ce que le lecteur a le droit d'exiger. C'est l'usage, cependant, de lui demander des conclusions, et quoiqu'il n'y en ait d'autre raison que de soulager ceux qui le lisent, et de feire pour eux ce qu'ils devraient faire eux-mêmes, il aurait mauvaise grâce à s'y refuser. Je rappellerai donc en peu de mots quelques-unes des observations éparses dans les pages qui précèdent : elles n'auront ici d'autre nouveauté et d'autre mérite que de se trouver réunies.

A la réserve de certains détails, l'histoire de la révolution bourgeoise du quatoniéme siéde est bien connue de ceux

S58 ËTlËMMfi MARGBL.

qui, les première, Tont écrite ou qui en ont rassemblé |es •matériaux. S'ils ae trompent dans leurs condusions, c'est

qu'ils n'ont appliqué leurs soins qu'à débrouiller nos \ieux manuscrits; cette critique, tout extérieure, pour ainsi dire, ne saurait tenir lieu d'une étude plus intimei qui, descendant au fond des choses et confrontant les tém<Hgnage8, fait sortir la vérité de leur opposition môme. U y a encore une raison de l'insuffisance de nos premiers historiens : c'est que dans la paix menaçante où le pouvoir absolu les fît vivre, ils n'eurent ni l'expérience des révolutions, ni l'amour de la liberté. C'est par cette expérience et par cette noble passion que des écrivains modernes qui ne savent pas le détail des faits plus à fond^que leurs devanciers, font néanmoins paraître dans leurs jugements une supériorité éclatante. Tout le monde a lu ce que dit Augustin Thierry d'Etienne Marcel et des réionncs que le célèbre prévôt voulut introduire dans le gouvernement de la France; mais en quel lieu celte page éloquente serait-elle mieux à sa place qu'à la suite d'une histoire où l'on a tenté d'ei^KMer-et d'expliquer les actes d'un homme dont le clairvoyant historien avilit ai bien compris le caractère et la pensé»?

<c Cet échcvin du quatorzième siècle a, par une anticipation étranj?o, voulu et tenté des choses qui semblent n'appartenir qu'aux révolutions les plus modernes. L'unité sociale et l'uniformité administrative; les droits politiques étendus à l'égal des droits civils; le principe de Taiitrânté; publique tfansférédela couronneè la natkm; lèsétatsgé-' néraux changés, sous l'influence du troisième ordre, en représcntatioTi nationale; la volonté du peuple attestée comme souveraine devant le dépositaire du pouvoir royal; l'action de Paris sur les provinces, comme téte de l'opinion' et centre du mouvement général; la dictature démocratique et la terreur exercées au nom du bien commun; de nouvelles couleurs prises et portées comme signe d'allianoe patrie-*

COI^CLUSiON. 35$^

tique et symbde de rènovation; le transport de la royauté d'une branche à l'autre, en vue de la cause des réformes et

pour rintérèt plébéien, voilà les événements et les scènes qui ont donné à notre siècle et au précédent leur caractère politique. Eh bien, il y a de tout cela dans les trois années sur lesquelles domine Marcel. 11 vécut et mourut pour une idée : celle de précipiter par la force des masses roturières rceuvre de nivellement graduel commencée par les rois; mais cefiitson malheur et son crime d'avoir des convictions impitoyables. A une fougue de tribun qui ne recule pas devant le meurtre, il joignait l'instinct organisateur; il laissa à Paris des institutions fortes, de grands ouvrages et un nom que, deux siècles après lui, ses descmidants portaient avec orgueil comme un titre de noblesse ^ »

C'est ainsi que juge le maître. A nos yeux, comme aux siens, Etienne Marcel et ses amis ont voulu assurer à la France, en 1558, les conqnêles de 1789, et si vive était leur intelligence des choses de la politique et de Torganisatien sociale, qu'ils ont essayé d'obtenir des réformes et de fonder des institutions dont quelques-unes ne sont enoèfe pour nous que des espérances et des rêves.

Il semble peu nécessaire de prouver que des hommes qui ont exécuté ou seulement conçu de si grands et si nobles desseins, ne sont pas des scélérats. S'il est vrai que le talent ou même le génie se rencontrent quelquefois dans -des âmes pèrvei4ses, on siuprend cette perversité jusque dans les actes où' édatont ces dons divins. Or qu'y a-l4l de plus beau, de plus élevé, de plus honnête que les éfforts tentés pour assurer à la France les justes rèparalions qu'elle n'a obtenues qu'en 1789 ou qu'elle attend encore? Mais puisqu'il n'a pas suffi de considérations si évidentes pour im-

* Âug. Ttiicn-y, Essai sur thittoire de la formation et de* progrès du tiers état, p. 39. — Paris, 1855.

-.00 ÉTlE?iNE MARCEL.

poser silence à la calomniey il £iut revenir sur le détail, et venger la mémoire ces grands citoyens.

11 n'y en a que deux, sur le nombre, que Thistoire rende

responsables de tout ce (ju elle i (nnlainue dans ces temps agités : Klienne Marcel et Robert Lecoeq font oublier tous les autres. Ce n'est pas que Cliarles Toussac, Hobert de Corbie, Jean de Lisle, Joceran de Mâcon, Pierre Gilles, Philippe Gififort, le curé de Sainte-Geneviève et tous ceux qui trempèrent dans la révolution paraissent aux auteurs plus dignes d'indulgence; mais parce que leur rôle a été subalterne, ils ne sont qu'implicitement enveloppés dans la réprobation dont on poursuit leurs chefs. Défendre ceux-ci, ce sera donc défendre, du même coup, leurs amis.

On a vu quels fur^t, selon nos historiens et nos chroniqueurs, les crimes d*Êtienne Marcel : il conjura contre rautorité royale, fît paraître une ambition sans limite^ souilla ses mains de sang et trahit la France.

Si c'est conjurer contre l'autorité royale i\ue d'en réduirc les prérogatives pour en supprime!' les abus el donner à la nation une juste part dans le gouvernement de ses propres afifoires, Etienne Marcel est coupaUe et ne peut être défendu d'un dessein qu'il avouait hautement. Mais, quand il le conçut, où élait l'autorité royale? Le roi était prisonnier; son fils aîné, presque enfant, sans expérience et sans résolulion; la noblesse, dpnt il recherdiait les conseils, avilie par les circonstances qui avaient marqué sa dé£Bdte à Poitim, plus que par sa délaite même. Etienne Marcd avait vu la place vide et cru que les états généraux la pourraient bien remplir. En un temps où personne, parmi ceux qui en avaient la charge, ne pensait au salut de la France, ou du moins n'imaginait les moyens d'y pourvoir, il forma le projet de substituer des ressorts nouveaux à des ressorts us^ de remplacer la noblesse par la bourgeoisie, ou plutôt d'unir leurs forces au sein des états généraux; il

COiNÇLUSiON. 361

sul trouver des ressources dans un pays épuisé par les mauvaises années, le- brigandage et la guerre ; il donna des règles de gouvernement si admirables, que les uns

(lisent qu'elles furent toutes successivement adoptées par Qos rois, et les autres qu'elles étaient digues des temps modernes.

Ainsi Tautorité perdue par Fincapacité et l'incurie des Valois se relevait par les soins dé Marcd, au moyen d'un déplaeement, le plus légitime du monde : qu'importait' la

forme de gouvernement, pourvu (}ue le royaume ne restât pas en proie à ranardiie V or qui pouvait avoir plus de " droits à le conduire que les députés de la nation, c'est-àdire la nation même? Incapable de gouverner, le duc de Normandie ne voulut point, cependant, en laisser le soin à d'autres ou céder seulement une part de son lardeau. Secousse, (|ui lui est partout si fevorable, avoue qu'au lieu d'acceptei" le concours des états, il préféra leur déclaier la guerre

Je ne sais s'il faudrait défendre Éliennc Marcel, comme d'un crime, d'avoir été ambitieux, car l'ambition, chez les ' hommes honnêtes, n'est, au fond, que le sentiment de leur supériorité et du bien qu'ils peuvent faire, en prenant la place qui leur est due. Assurément il souhaita le triomphe de ses idées et parut prêt à tout pour l'obtenir; mais il ne faisait point effort pour imposer aux autres des idées qui lui fussent propres : c'est de celles qui régnaient parmi les bourgeois, et qui n'étaient nulle part plus précises que dans sa tête, qu'il avait fait un système, en sorte que le mouvement de lo5G fut moins celui d'un houuneque celui d'un parti.

Du reste, quelle que fût l'autorité d'Etienne Marcel, on prouverait sans peine, par ses efforts pour établir le

* JMi. «HT Charlei UMtmvêU, t. I, p. SM.

362 ÉTIEK.NK MARCEL.

gmiTernemenl des états généraux, qu'il n'avait point cettesoif du oommandemenC qui &it les ambitieux. L'ascendant qu'il allait prendre sur l'assemblée des états, il ne pouvait ie prévoir, et ceux qui veulent dominer ne sont pas assez imprudents pour donner à une assemblée quelconque, où tout dépend de l'inclination si variable du plus* grand nombre, k» moyens de leur fidie obstacdé.

•Quand le conseil royal reçut une organisation nouvelle» foit^n qu'Btienne Marcel se soit emprossé d y paraître ? fl s'en tint au contraire éloigné, jugeant qu'il avait au dehors assez d'affaires, et il y laissa la première place à l'évèque de « Laon. €e prélat lui inspirait, il est vrai, une entière confiance : s'il n'en eût été ainsi, Marcel aurait .commis une faute grave esa laissant le fils du rw livré aux conseils des ennemis de la bourgeoisie, sans que personne fài là pour balancer leur autorité. D'autre part, en exerçant des ibne* lions qui étaient à peu près celles d'un premier ministre de notre temps, Robert Lecocq pouvait facilement devenir un rival pour le prévôt des marchands; s'il resta d'accord avec iiii,e'est une preuve de sa loyauté et de son désintéfessement que je ne vois pas qu'on lût nulle part reksrée« En estijl moins vrai que lui avoir imimi les moyens de de^renir, s'il le voulait, le premier pereomiage du royaume, n'est pas le fait d'un ambitieux?

Ce qui Test moins encore, ce sont les efforta que lit tant de fois Marcel, après le meurtre desmaréehaux, pour réconciliei^ lea Parisiens snMck duc de Normandie. 11 est.8ensUile quecet accord nopoÉMait se £ûre qu'aux dèpensidu pvévét; et que sous l'empire d\in prince dont il avait frappé les amis, il ne devait pas se flatterie conserver sa charge. Il consentait donc à renoncer à toute part dans le gouvernement du royaume, à se borner aux soins de l'administration municipale, et même, s'il le fellait, à rentrer dans la vie privée, car on a vu que ses tentatives échouèrent, unique-

COiSCLLSiOiN. m

ment parce que le dauphin ne voulait reparaître h Paris qu'après la mort des chêîs de la bourgeoisie.

Il serait désirable qu'on pûl aussi facilement laver Marcel du repi'oche d'avoir versé le sang. L'exécution de Thomas Fougnant, de Jean Perret, de Thilippoi de Kepeuti furent des rigueurs politiques excftsaiilesy puisque tous les sièdes^ et le nôtre même, en -ont vu de semblables, et que la civi* lisation n'a pas encove effiicè les attentats politiques du nombre des crimes; le meurti e de Uegnaud d'Acy fut l'œuvre d'une foule ép:aréc, et le prévôt ne l'avait point commandé; mais celui des deux marécliaux, que ne couvrent même pas les apparences de la justioe, pèsera étemeUement sur la mémoire de cet homme extraordinaire.. Tout ce qu'on peut dire, pour sa-défense, c'est qn'il véout dans un temps où l'on ne connaissait point le respect de la vie humaine; où personne, parmi ceux qui exerçaient le pouvoir, n'avait les mains pures de sang; qu'enfin, si Ton regarde de près aux circonstances, il n'y a point d'autre e«mide, dans tout le moyen «âge, 4'un prince- ou d'un chef poputoire qui ait traversé tant de difficultés et lutté contre tant d'ennemis acharnés à sa perte, sans que la lutte ait coûté à ses adversaires plus de deux des leurs violemment mis à morX, avant tout procès ou jugement.

liO reproche de trahison ne serait que ridicule, s'il repo* sait sur raceiisation d'avoir voulu livrer la France aux Anglais : il ki'f a là, comme on Ta vu, qu'une misérable équivoque. Mais M. Nièhelet, dont l'autorité est sr respectable, l'entend aulromenl. « Etienne Marcel essaya, dit-il, do donner le royaume au roi de Navarre; il y périt comme il le méritait. » Même en livrant le royaume au roi de Navarre, ce qui était une entreprise pleine de hasards, Marcel ne trahissait point. Changer la dynastie,* ce n'ébât pas trahir la France, du moins selon les idées modernes, qui, dans une certaine mesure, étaient les siennes : une nation,

361 ÉTiEN.NE MARCEL.

il avait le droit de le penser comme nous, n'appartient qu'à elle-même, et si les princes qui la gouvernent ne voient en elle qu'un patrimoine de droit divin, par leur erreur ét

leur obstination, ils justilient leur ruine en môme temps qu'ils la pivcipiteiit.

Pour condamner Marcel sur ce point, il faut supposer qu'une révolution dynastique ne pouvait s'accomplir sans le secours des Anglais; mais outre que le prévôt n'a jamais réclamé ce secours, comment n'a-t-on pas remarqué que les Anglais ne rani iueut pas accorde; tant qu ils avaient le roi Jean entre leurs mains? L'avènement du roi de Navarre leur faisait perdre toutes les espérances qu'ils pouvaient fonder sur la captivité du vaincu de Poitiers et sur le désir qu'il avait de retourner dans son royaume. On a dit souvent, sans l'avoir prouvé, (^ue Charles le Mauvais consentait, pour prix de leur assistance, à leur livrer plusieurs provinces; cette accusation rùt-clle fondée, la connivence du Navarrais et de Marcel sur ce point ne serait nullement établie. Il est clair, d'ailleurs, qu'un prince libre aurait fait moins de sacrifices aux Anglais qu'un prince prisonnier; un roi élu avait plus d'intérêt à ne pas humilier son peuple qu'un roi de droit divin, pour qui la France était une sorte de propriété privée, dont il ne devait compte à personne, t^liailes le Mauvais eiit-il jamais livré ce qu'abandonnait Jean le Bon par le honteux traité de Londres, ou même par celui de Brétigny ? Avant la bataille de Poitiers et la captivité de Jean, la p<ditique des Anglais ^ait de soutenir le prince qui convoitait h tréne et pouvait y prétendre : aussi avaient-ils fourni de l'argent et des hommes au roi de >'avarre, pour faire échec au roi de France; ils en auraient trouvé davantage contre le gendre pour rétablir le beau-père, qui était à leur discrétion. Un changement de dynastie eût donc été, à cette époque et dans ces circonstances, l'entreprise la plus hostile aux Anglais

COiNCLUSlON. 365

et par conséquent la plus nationale qu'on pût essayer : les seuls Anglais qui en eussent profité' et qui s'en, seraient

réjouis étaient cnix qu'on trouvait disséminés dans les compaiînies : or s'ils étaient nés en Anglelei re, ces aventuriers ne reconnaissaient d'autorité que celle du chef qui les payait.

Accuseï: de trahison l'homme qui avait restauré le gou- Yemement, administré, fortifié, approvisionné, défendu Paris,' et par suite le royaume, c'est tomber dans une ron- Iradictiou flagrante. Sans doute, une révolution dynastique à laquelle les esprits n'étaient point préparés et qui pouvait provoquer des discordes intestines, n'était pas moins funeste que la guerre avecles Anglais, et il eût mieux valu, pour Marcel, n'avoir point à l'entreprendre. 11 y fut fatalement poussé par les froides fiireurs d'un prince plus jaloux d'une vengeance stérile que de la paix du royaume. C'est une dernière marque de l'esprit politique d'Etienne MarCtl que, dans une extrémité si terrible, il ait encore pu former un dessein plein de périls sans doute, mais qui, loin de livrer la France aux étrangers, la relevait devant ses éternels ennemis.

Tel fut cet homme, objet, depuis quatre cents ans, de tant d'crreui's, de mensonges et de calomnies. Établir, par une réparation tardive, sa statue parmi celles des bienfaiteurs de Paris qui ornent l'Hôtel de Ville, ce serait quelque diose; il y aurait cependant une sorte d'injustice à ne lui accorder qu'une gloire municipale. Etienne Marcel est un des réformateurs politiques qui ont répandu le plus d'idées justes et pratiques sur le gouvernement des peuples; pendant deux années, il a donné l'exemple en même temps que le précepte; il n'a pas tenu à lui que, dès le quatorzième siède, les Français n'apprissent l'art de se conduire •eux-mêmes, et par là il mérite d'être rangé au nombre des avant-comvurs de la liberté.

500 ÉTiËr«iiNË MARCEL.

Plus malheureux encore qu'Etienne Maroel, Robert Lecocq n'u, jusqu'à présent, renoontré penonne qui vodiU prendre sa défease. Ceux cjui ont commencé pour le prévit l'œuvre de réhabilitation et de justice, ont-ils pensé que leui"s arguments devaienlaussi couvrir l'évêque, ou, elïrayés euxm^mes de leur audace, ont-ils cru devoir, comme on dit, iaire la part du feu? 11 eet certain que si Marcel n'a pas trahi, Robert I^cocq ne saurait être accusé d'un si grand cnme; mais tout n'est pas comnran entre ces deux hemmes : l'un a vci"sc le sang, il n'y en a pas une seule goutte sur la robe épisco]>ale de l'autre; Marcel n'eut recours au roi de Havane qu'à la dernière extrémité; Lecocq est accusé d'avoir voulu, dès le premier jour, le placer sur le trône; eulin, Etienne Marcel fut désintérasè, et il n'est pas aussi certain que k conduite de Robert Lecocq fut exempte d'ambitioii.

On Fa vu cependant, maître dans le conseil royal, Hobcrt Lecocq aurait })u, vu cédant aux faiblesses du prince «ju'il était chargé de conduire, s'emparer de sou esprit et disputer la première place à Etienne Marcel. Or, son dévouement au prévôt et à la cause populaire se soutint jusqu'à la dernière heure. Quand la.révolution édata, il avait reçu de Jean le Bon toutes les faveurs imaginables, à la réserve de la charge de chancelier de France, qui n'étiût pas vacante, et du chapeau de cardinal. On veut qu'il fut consumé du désir de cette double dignité : quel était^ en ce cas, le moyen d<y parvenir? Ëtait-ce de rompre wnc le roi et son fils, de parler de l'un en termes d'une vivacité extrême^ el d'obliger* l'autre à n'agir le plus souvent que contre sa propre volonté? N'eût-il pas été plus habile de montrer plus de complaisance, de pénétrer plus avant dans les bonnes gi^ces du maître, et de lui aiTacher l'objet d'une ambition légitime, alors surtout que les laveurs 4>récè> dentés donnaient lieu d'en eqptor de nouveUes^

niaut donccroûequesiLeoooqenusaUbnmenlaveele >

DigitizG

roi son bienfaiteur et le daiqphin qni pouvait l'être, c'est que la haine du mal dominait en kii l'ambition; il &ul croire

surtout que la malice de ses ennemis lui a prêté ^n'atuitement bien des propos inconsidérés. Dans sa vie publique, ' il neût hea qu^ par une conviction sincère ; ii ne se laissa ni gagner par les promesses, ni intimider par les menaces; il garda toujours sa place, tdle qu'on la lui avait faite, Sans convoiter l'autorité d'un homme qu'il admirait et <)u'ii mttenait de tous ses efforts; il travailla, dans le conseil royal, à prévenir les impi'udences du régent, ou à en détourner les conséquences, et il aurait voulu, comme Marcel, que ce prince acceptât le contrôle ou même la direction des états généraux. Le dernier acte de sa vie politique eit encore une majrque de cette modération .qui n'eut d'égale que sa fermeté : il dédda le roi. de Navarre à conclure la poix de Tontoise, et, personnellement, il n'en piolita pas.

11 n'est pas douteux qu'il fut séduit par les qualités aimables de ce prince : c'était un sentiment que les reines douairières et tous les autres membres de la fomille royale partageaient avec lui. il n'est point étonnant què lesprit et la grâce du roi Charles parussent préférables à la froideur et à l'impassibilité du régent; mais l'èvéquede Laon avait d'autres raisons de sa ])référence, plus dignes d'un politique. 11 aimait cette intelligence ouverte aux sujets les plus sérieux, et cette maturité précoce. Gomme son désir le plus ardentétaii d'assurer le règne des états généraux, quand il vit la résistance du duc de Nomandie aiiix moindres résolutions de l'assemblée, il fut insensiblemenC conduit à penser qu'on obtiendrait plus de condescendance du roi de Navarre, s'il devenait roi de France, car cette condescendance même devait être le prix dont il payerait la couronne.

Quoi qu'on en ait dit, il ne se décida, comme Marcel, que tirt tard. Ses elTorls m^nes pour retemr le régent

ÉTIENNE MÂACEL.

dans de justes bornes, proui^ent assez qu'il ne songeait point d'abord à le renverser. Forcé de pourvoir à sa sûreté en (juillaiil Paris, ce n'est pas anprcs de Charles le Mauvais qu'il se rcliix', niais à Laon, dans son diocèse; et, s'il l'abandonne à la fin, c'est que sa dignité ecclésiastique était impuissante à Ty protéger. Il se rapproche alors du roi de Navarre A le détermine à conclure la pm. C'est en vain toutefois que ce prince, après lui avoir sauvé la vie, le solliiile do ne point s'cîloigner. N'ayant plus l'espérance d'élablir un gouvernement national el libre, Robert Lecocq l'nit la vil' des cours, il accepte, i\ demande peiil-ôtre uià humble évéché, relégué dans des montagnes où il pouvait se croire à l'extrémité du monde. Ainsi finissent souvent les hommes qui ont échoué dans l'exécution de leurs grands desseins : il leur faut, pour leurs derniers jours, une pi'ofonde retraite, où le bruit niôiue des événements n'arrive plus.

11 y a peu de destinées aussi extraordinaires dans l'histoire que. celle de Robert Lecocq. Avant la révolution, il jouissût à la cour de France d'un grand crédit, et, s'il le perdit bientôt, il gagna en retour l'afTeetion des peuples. C'était la juste récompense de son zèle à démasquer des intrigants qui ne se servaient du pouvoir que pour avancer leui^ propres aiîaires. Dans le diocèse de Laon et dans celui de Calahorra, il fut également aimé et respecté de tous ceux qui le connurent. Il n'y a* que les offiders royaux qui le hafirent, parce qu'ils ne pouvaient lui pardonner de les avoir poursuivis et d'être une des causes de leur mine passagère ; mais il a sufti de cette haine intéressée pour tromper sur cet homme illustre et honnête l'histoire et la postérité.

Si ce n'est pas assez de ces raisons pour défendre, à l'avenir, la mémoire d'Etienne Marcel, de Robert Lecocq, et, .par suite, de leurs amis, contre l'iniustice et le mensonge, H fiiut désespérer de trouver dans nos annales un seul chef

populaire, ua seul soutien du droit des peuples, qui ne mérite d'être trainé aux gémonies. Ceux qui voulaient retirer

la France de l'abîme où les \ alois l'avaient jetée étaient sincères, d'un esprit élevé et d'un cœur magnanime ; la cause était juste et noble, les réformes excellentes; que faut-il de plus pour que cette' page de notie histoire soit de celles dont une nation s'honore, - loin de vouloir là déchirer? La révolution de i556 était moins prématurée (ju'on ne pense : un mouvement si nécessaire était par là même opportun. Des eirconstances accidentelles, (pie le

^ hasard pouvait éloigner comme il les amena, en furent seules Técueil, et il est permis de regretter pour la France' qu'un aussi noble essai A'ait pas réussi.

C'est le sentiment contraire, passé à l'état de doctrine, qui a prévalu jusqu à présent parmi nos historiens. Fout ce ([ui a été, disent-ils, était nércssaii-e à ce qui devait être; les progrès de la civilisation ûançaise, la liberté même, ne pouvaient être que le prix d*un despolîsme'séculaire ; Pldlippe le Bel, Louis XI, Richelieu, liouis XIV, ont préparé la Révolution de 1789, qui sans eux n'eût point édaté ; il fallait leur inflexible pouvoir pour réduire les prétentions féodales et former un seul peuple de toutes ces castes, de toutes ces provinces que divisaient les intérêts, les habitudes, les préjugés. Quiconque, par ses discours ou par ses actes^ fit obstacle à cette politique traditionnelle, nuisit sans le vouloir et sans le savoir au développement régulier et continu de la nation française. Etienne Marcel et ses amis, les Caljocliiens, les états généraux de 1484 essayèrent Timpossil)lc : leur triomphe eût été notre malheur. Tour résumer d'un mol cette opinion étrange etpouitant si générale, les adversaires du despotisme ont été les véntabtes ennemis

- de la liberté.

M. Edgar Quinct a combattu le premier ce paradoxe, et

il l'a fait avec une supériorité de raison et d'éloquence «jui

570 ÉTlEiNNE MARCEL.

in'ôte tout désir de le foire aj^rès lui. Je dois me bomerà ce qui est plus particulièrement de mon sujet, je veux dire à soutenir qu'au quatorzième siècle le gouvernement de la bourgeoisie, s'il avait duré, n'aurait point fait obstacle au rapprochement des castes et des provinces, à l'extinction de ' la féodalité, à cette œun«, enfin, de nivellement et d'unité qui était la condition {wéalaMe de la liberté dans un pays comme le nôtre, et qui Ait le prindpal bienfidt du pouvoir absolu.

Sera-t-il téméraire de dire que si les supplices qu'ordonnèi'enL Louis XI et Richelieu eurent pour eûét d'abaisser la « noblesse, l'unité^e la nation française se rattache à d'autres causes et que nos péresen forent surtout redevables à euxmêmes? C'est en serrant leurs rangs pour mieux résister aux invasions de l'étranger qu'ils apprirent à se croire solidaires, comme la noblesse, d'abord si divisée, l'avait appris dans les lointaines croisades ; la haine de l'Anglais, dont ils redoutaient toujours les attaques, les força de se réunir et de substituer l'intérêt commun aux intérêts privés, avant que nos rois y eussent seulement pensé.

n n'y avait pas jusqu'à cette nécessité de combattre à pied qui ne forçât les bourgeois et les manants de s'unir. Tandis que les nobles, coiiliants dans la vitesse de leurs chevaux, engageaient la bataille sans en avoir reçu l'ordre, cherchaient de droite et de gauche l'occasion de quelque brîlbmte prouesse, et prenaient quelquefois la fuite, sans le moindre souci des petites gens, ceux-ei ne comptaient, pour assurer leur salut, que sur ces masses compactes qui réparèrent tant de désastres, et firent voir, dès ce Icmps-là, que la véritable force des armées est dans rinfantcrie. '

Cette solidarité des champs de bataille portait ses fruits dans la vie de tous les jours. Si les bourgeois savaient déjà quelle puissance on acquiert par Fassodation, les paysans commençaient a l'apprendre, et la Jacquerie fait bien voir

Oigitized by

les progrès que ce sentiment avait faits parmi eux. Rien ne les empêchait dès lors de s'unir aussi aux bourgeois, comme le menu peuple des villes ; car» n'ayant point encore d intérêts contraires à ceux du tiers état, qui les représentait seul danslasodété offideUe, ils ne pouvaient espérer derésister Ji l'ennemi commun, j'entends la noblesse, qu'en s'ap» puyant sur le troisième ordre, trop faible lui-môme contre les deux autres, pour ne pas chercher partout des auxiliaires.

Le clergé, à la réserve de quelques grands prélats, n'avait * pas encore séparé sa cause de celle du plus grand nombre, n ne restait donc que la noblesse qu'il fût difficile de ramener à cette unité générale dont les progrès étaient plus sensibles de jour en jour. Que fût devenue cette caste pri- " vilégiée, si, dès le quatorzième siècle, les bourgeois avaient assuré à la France les bien&its d'un gouvernement dont ils auraient eu la direction ou du moins la surveillance? Les nobles auraient suivi la royauté dans sa soumission, ou tenté de continuer le moyen âge. Soumis, ils n'eussent pas tardé à faire corps avec tous les autres Français, par l'égalité des privilèges, où tendaient visiblement les efforts de la bourgeoisie; rebelles, qu'auraient-ils pu foire contre toutes les forces de la nation réunies? N'était-ce pas le moment de réduire la noblesse, quand elle revenait de Poitiers afi&iblie, abattue, déshonorée? Pour qu'elle reprît courage, il felhit que le duc de Normandie aimât mieux défendre avec son concours de vaines prérogatives, que d'assurer, par un léger sacrifice, la force de la France qui eût foit la splendeur de sa couronne.

n s'en Mut de peu que ce prince ne fût contraint de subir un contrôle dont ses caprices auraient souffert plutôt

que son pouvoir. Comme il n'y avait pas encore d'armées permanentes, s'il ji'ciH trouvé aux portes de Paris ces funestes mercenaires, ces brigands des compagnies, toujours

préls à servir toutes les causes, il aurait bien fiillu qu'il

permit à ses sujets d'établir l'ordre dans les fmances, la régularité cl la justice dans l'administration. Ces fléaux de toute société iireiit deux choses : ils donnèrent au duc de Iformandie le pouvoir de combattre avec avantage les progrès de l'esprit public, et ils coupèrent les communications des villes, qui étaient impuissantes dès qu'elles ne pouvaient s'entendre.

Sans cet obstacle, qu'elle lùnH pas rencontré si les rois précédents avaient fait leur devoir, la bourgeoisie aurait multiplié les relations de ville à ville, car elle y avait intérêt pour son commerce. Elle aurait gouverné avec cette fermeté qu'on admire dans les communes flamandes et qui n'était pas moindre en France, comme on peut le voir par toute cette liistoire. La ('onrédérntion des bonnes villes, préparée par Marcel, n'eût point été funeste à l'unité nationale, car le gouvernement des états généraux, qu'il voulait souverain dans toutes les questions d'intérêt public, n'avait rien de contraire au génie français.

Ce génie môme, sans lequel nos rois n'eussent rien fait, et qui dit suffi, sans eux, pour tout faire, oflVait une garantie sérieuse contre le danger des rivalités municipales. Malgré tant de difficultés et d'entraves, combien de villes ne vit-on pas fidèles jusqu'à la dernière heure à la cause sainte que soutenaient les Parisiens ! I(ouen, Beauvais,^ Senlis, Amiens, Neaux, Laon, Corbie et tant d'antres qui avaient pour lors de l iniportance et qui ne sont plus aujourd'hui que d'humbles bourgades, les villes mêmes d'Auvergne et de Languedoc n' avouèrent-elles pas, pour parler le langage du temps, avec une admirable constance, tout ce que foisait Paris? Paris ne perdit l'ai^ui des provinces les plus éloignées que lorsqu'il devint impossible de communiquer avec elles. On ne voit guère, dans cette histoire, que Compiè^nc qui ait préféré les faveurs royales à Thon- .

neur de participer, par ses députés^ au gouvernement du roya\)me. Cependant, même avec les inlles les plus yoisiiies, les relations étaient difficiles et rares> le duc de Normandie et ses agents travaillaient à gagner les provinces, et répandaient, à cet effet, mille mensonges sur la situation déses- * perce et les perfides projets des Parisiens. Ln constance de ces villes n'en est que plus admirable; mais elle fut stérile. Qui peut dire ce qu'elles eussent ajouté de force à la cause nationale, si Taocord eût régné entre le régent e( les bourgeois!

H est donc permis de croire que, sans retarder la liberté de plusieurs siècles, un gouvernement monarclii(|nc, conduit ou contrôlé régulièrement parles états généraux, aurait eu plus de force que le pouvoir absolu pour triompher des résistances de la noblesse, et que cette révolution fût venue • plus à propos au quatorzième siècle qu'au seizième, alors que les passions religieuses n'avaient pas encore donné un prétexte respectable à la résistance de la féodalité. L'unité nationale eût été l'henreux eftét de la victoire; elle aurait coûté moins de sang, et l'on ne pourrait dire que nous en sommes redevables à cet excès permanent du pouvoir suprême qu'on appelle aujourd'hui la centralisation. Les provinces éloignées elles-mêmes, Bretagne, Languedoc, Provence, qui ont eu tant de peine à vivre de la vie nationale plutôt que de leur vie propre, par quoi y sont -elles enfin venues, si ce n'est par l'égalité des avantages, la douceur et les bienfaits de Tadministralion ? Or, si nos rois, qui ne faisaient qu'avec tant de regret, et par nécessité de politique, ce sacrifice partiel de leur pouvoir absolu, en ont oblcuu de si grands effets, que n'eiit-on pu attendre des états généraux, dont le principe est l'unité dans la fédération? Ces provinces, qui ont renoncé peu à peu à leurs coutumes, parce qu'il leur éfôit permis de les conserver, auraient joui d'une liberté plus complète encore, et rien n'était plus

374 ÉTIENNB MARCEL.

propre à resserrer les liens qui commenraieiil de les rattacher au royaume, que d'être appelées, pour leur part, à le gouTemer. Combien ces conditions d'exislenee n'étaientr elles pas préférables aux fiiveurs du despotisme, qu'une fantaisie pouvait leur retirer t

Il peut paraître chimérique de soutenir que ce qui n'a pas été auniit dû être et que l'hypothèse eût été plus féconde eu bienfaits que la réalité. Mais apparemment la raison a ses droits, et, si Ton ne s'en sert pour juger les faits, qui sont souvent si peu raisonnables, pour nous consoler du mal par la contemplation du bien qui étaA possible, et pour donner des enseignements aux générations à venir, quels services en attendre '.' Quand la souveraine puissance qui conduit le monde propose un but aux peuples, comme aux hommes, elle leur laisse le choix des moyens pour l'atteindre : s'il n'y en avait qu'un, que deviendrait leur libre -arbitre? S'il y en a pluskurs, ne fautril pas une grande témérité et bien peu de connaissance de la nature humaine pour prétendre qu'elle prend toujours le meilleur? C'est l'écueil du système historique qui a fait de nos rois et du despotisme l'instrument néeessaire du progi^ès, d'aboutir inévitablemadt au fatalisme, et c'en est aussi la condamnation.

Quant à ceux qui tiennent la raison pour peu de choee

dès qu'elle n'est pas d'accord avec les faits, il ne faut pas aller loin de la France pour trouver un de ces arguments auxquels ils se rendent. C'est sous le règne d'Edouard III, contemporain de Jean le Eon, d'Etienne Marcel et de Charles le Sage, que le gouvemanent de la nation par dte^nème (self-govemment) s'établit en Angleterre; depuis ee temps, il n'a cessé d'y fleurir. Voit-on cependant que l'Angleterre soit privée des biens dont on dit que nous sommes redevables à plusieurs siècles de despotisme? L'unité anglaise est peuMtre moins absolue que la nôtre; mais

Oigitized by

rabîme qui séparait des Anglais les enfants de l'Écosse et de l'Irlande n'est-il pas déjà presque comblé, et en resterat-U bientôt d'autres traces que celles qui font la beauté et rharmonie d'un peuple, je veux dire la miriété dans Tunité? On ne demnt si puissiint dans les afTaires du m<mde qu'à la condition d'être une seule nation : toutes les diversités de religion, de coutumes, de costume, de dialecte, n'empècbent pas qu'il y ait un peuple anglais dont lont partie les Irlandais et les Ecossais, de même que TAlsacien et le Béarnais, le Provençal et le Breton, si dissemblables par les traits particuliers, sont tous Français par la ressemblance des traits généraux.

(]et avantage que nos voisins ont sur nous, d'avoir conquis l'unité sans lui faire litière de la liberté, ne tient pas à la différence des races, puisque, le jour où la liberté s'imjdanta chez eux, le sang normand était encore dans toute sa force et presque pur de tout mélange. Il ne parait pas non plus que les peuples ignorants fussent phis' soumis qu'en France aux hommes éclairés, puisque l'Angleterre se trouvait partagée entre les vainqueurs et les vaincus, aussi différents entre eux qu'ils pouvaient l'être. Si même aujourd'hui ils n'ont point légalité, qui nous est chère, c'est encore une trace de la conquête, et il ne nous appartient pas de dire s'ils en sentiront quelque jour le besoin; mais il y a un dut qui domine toutes ces considérations. Au quatorzième siècle, ïa-liberlé lente des établir dans toute l'Europe : elle réussit en Allemagne, en Angleterre, où ceux qui conduisent la société sont presque des Français et portent encore la marque de leur origine; dans les Flandres, dont la popu* lalion diffère si peu de celles de nos provinces de langue d'Oil, partout enfin, excepté en France. On y veut voir jiotre gloire, et c'est notre malheur.

A ceux qui admirent le despotisme dans le passé, parce qu'ils l'aiment dans le présent et le souhaitent pour l'ave-

376 ÉTIENNB MARCEL.

nir^ il n'y a licn ù dii^e : s'Us-fout peu d état <ic la dignité humaine, ils sont du moins conséquents a^ec eux-mômes. Mai$9 si des amis de la liberté peuvent croire qu'il Aillait plusieurs ^iécles de despotisme pour qu'dle devint possible

dans les temps modernes, comment ne pas les avertir que c'est la conséquence eonli'aire qu'il fîiudrail tirer de leui-s prémisses? Le dernier historien des révolutions d'Itahe' s'est chargé de ce soin : la loi de l'histoire de France, dit-il, c'est le despotisme; toutes les fois que les Français essayent de s*en affranchir, ils manquent à leur tâche et & leur génie; toutes les fois qu'ils s'y soumettent, ils sont lidèles à leur loi. Voilà qui est assurément plus logique, et il n'y a qu'un moyen de combattre cette argumonlation désolante : c'est de soutenir et de prouver par les faits que, dés un temps reculé, nos pères étaient pl'èts pour la lilierté; que la royauté, unie contre eux a^êc la noblesse, et, en d'autres moments, nvec eux contre la noblesse, les a forcés de vivre sous une j ègle contraire à leur inclinatifrn, à leur génie, tcmjours poi té vers 1 opposition et la Fronde; enfin que, par nos efforts pour reconquérir la liberté, loin de paraître intldèlcs à la loi de notice histoire, nous re-. nouons la chaîne des temps, violemment brisée par le despotisme de nos rois.

Pour laii'c de la France une grande nation, et, en quehjuc sorte, le modèle des autres, il i'allail chasser l'étranger, créer l'unité, donner à tous les citoyens une juste part dans le gouvernement de leurs affaires. Tout pouvait s'accomplir à la fois, car chacune de ces cou (piétés aurait ^ervi à assurer les deux autres, comme on le voit par ce qui sW passé chez les peuples voisins. Que devons-nous, en réalité, an pouvoir absolu? i.e n'est pas l'expulsion des Anglais, que nos pères chassèrent eux-mêmes : la légende de Jeanne

» H. Ferrari.

CONCLUSIOA. ' ' 377

Darc n'est autre ciiose que le réveil du génie national après tant d'humiliation; ce n'est ipB^s l'unité française, ^ui était trop dans ce même génie pour ne pas s'accomplir naturellement; ce n*est pas, enfin, nos libertés publiques, auxquelles ils mirent des entraves iiupussiblos à briser. Pour mieux dire, l'indépendance et l'unité étant dans l'intérêt des rois comme dans l'intérêt des peuples, les rois n'y mirent point d'obstacle, et, selon Tiisage, onlenr en teporte tout l'honneur; quant à la liberté, elle fut étouffée, parce que la nation seule pouvait y gagner.

î.a royauté, en eflet, n'était point, pour lors, ce (juc nous la voyons anjourd'liui. Si elle a toujours des intérêts particuliers, qui différent de ceux de la nation et qui leur sont quelquefois contraires, elle avait, en ouU*e, des prétentions d'un ordre supérieur, et, sous prétexte de tout tenir de Bien même, elle les défendait contre tous les empiétements, , avec la ferme croyance de remplir un devoir. Il a fallu, cbez nous, do leri'ibles révolutions pour pemiader à nos maîtres (pio ieiu* dignité n'est qu'une charge, la proniièrc de toutes, déférée par les peuples, et dont l'intérêt du plus grand nombre détermine la durée ou la mesure. Il n'est donc pas étonnant que nos rois, dans les siècles du moyen âge, fissent tout pour secouer le joug de la volonté nationale, tandis que leur jiremier devoir, .dans les temps modernes, est de s'y soumettre.

La lamentable histoire de ces temps duitint lesquels s'accomplit cette grande déviation qu^on appelle la loi de nos annales peut se résumer en deux mots : après s'être aidés de la noblesse pour réduire les peuples à merci, nos rois, restés seuls en face d'elle, remarquéicnl qu'elle prenait trop d'importance : dans cette heureuse rivalité entre les maîtres de la France, la victoire appartenait à qui metti'ait le tiers état de son cété. Si la bourgeoisie eût été moins abattue et qu'elle eût conservé quelque chose de^l'esprit

578 KilENNE MARCEL.

politique de ses grands jours, elle aurait haulemenl fait ses conditions, et les deux adversaires se fussent disputé i'honneur de les accepter. Par là,' elle eût regagné en partie le

terrain que ses défaites lui avaient fait perdre; mais elle ne sut, entre deux ennemis, que soutenir celui dont elle souffrait le moins; elle se livra sans résenc à la rovauté, continuant, au prolit d'un seul, l'œuvre d'unité et d'égalité qu'elle avait commencée pour tous. Quant à la liberté, toutes les fois qu'elle osa la revendiquer, nos rois, qui avaient cessé de craindre, repoiissèi^nt ses réclamations • avec dédain. Si, au lieu de les suivre par faiblesse, par amour de l'égalité et de la vengeance, la bourgeoisie eut traité avec eux d'égal à égal, leur alliance contre la noblesse aurait été plus féconde, et, depuis trois siédes, nous jouirions de cette liberté que les héroïques et intelligents bonr^ geois du quatorxiéme siècle n*ont pu conquérir, mais pour laquelle, du moins, ils sont morts avec honneur.

TEXTES ET DOGUMENJS

EHPRUKT COMTitACTÉ PAR MARCEL AUPRÈS DU GRAND PRIEUB m SAlKT-JBà« DE JÉRDSAUIM.

'(ArchiT. imp.. Registre capit detOidrede Malle, Ns 18, f ilS.^GitéperH.LeffmB de Lin^, JIM. ée VWa de tiUe de Park, Ut. 10, ch. i. p. SSS. Paris, 1816.)

1.0 vondredi après Pasques, vi' jour d'a\Til l'an mil ccc lmii a Paris, bailla monseigneur a frère Symon Clignet, son recevenr, Ips moiinoycs qui s'ensuivent j)our baillior on au prévoit des marclians pour la ville de Paris, mil moutons d'or ol It! sem plus pour oslre converti en solucion des mars d'argent (pic monseigneur doit au terme de Pasques derrenier passées aux hoirs feu sire Guy Florent parisis d'or ciiii. Item nobles xii. Item maces ni. Item escuz viez cnn. Ilom chaieres vieilles i. Item doubles d'or vni. Item leons i. Item royaux vii*= et ung. Item moutons viez xvw. — Somme de ces pièces d'or xiiii''xxxu.

582 ÉTIEMNE MARCEL.

ROTE SUR LA PlUSfi OS LABnLLERIE DO LOUTRE.

(BM* impn GaMntt des titra» manuscrits, etc. Docuroank n$igtiidé ptr M. bmnx

de Lincy, loc. cit., p. 234.)

Sachent tuit que nous, Estienno Marcel, prevost dos niarcheans, et les eschevins de yiUe de Paris, pour hoster et eschever très grans esclanles et inconveniens qui estoient sui le point d'avenir en la dicte ville, avons pris et levé lx casses de quarreaux à dcn\ piez, LX quasses de quarreaux à viï pié, xl quasses de virelons, LX arballestes de tor à deux piez, xii arballestes a traire de tor, iii*= de gros quarreaux pour le traist des dictes arballestes, XII fallos et II*" de tourte, xxv pavaiz, m canons à main oufutez, et deui sans feust, vi livres de poudre pour faire traire les canons, i tourel, i haucepie, v« de traist pour arballestes a tour, XXV lances et un troul de fil pour faire cordes à arballestes. Toutes lesquelles choses Jehan de lions, sergent d'armes du roy nostre sire, a^oit fait charger pour mener àMeaidx, dont le peuple nmrmuroit très grandement, et pour eschever greigneur péris, les avons fait mettre en la maison de la ville. Donné à Paris soubs le scel de la marcheandise de la dicte ville, le mercredi xviu* jour d'avril, Tan mil ccc cinquante huit.

ni

LETTRE D^ÉTIENlfE MARCEL AU R^GERT.

(Publiée par M. Kervyn de Lettenhove dans les BuUetiM de tAcadimie royale

. Très-redoubté seigneur, plaise vous remembrer comment vous nous avés convent que se aucune chose seuestre vous cbtuil

rapp<M*tée de nous VOUS n'en croiriez rioii, mais le nous fériés savoir ; et aussi se aucune chose nous estoit rapportée de vous, nous le vous feiioi^ savoir : et pour ce, très-redoubté seigneur) vous certifions en vérité que vostrc peuple de Paris murmure très-grandement de vous et de vostre gouvernement pour trois causes : premier que les ennemis de vous, de nous et du royaume nous roignent et nous pillent de tous lés, du costé devers Char-

* ires, et nul remède n'y est mis par vous qui li deussiei mettre, et aussi que tous les sondoiers qui jà en arrière sont venus à vostre mandement, du Dalplùné, do Bourgoigue et d'ailleurs pour la deffense du royaume, n'ont fait honneur ne prou fit à vous, ne à vostre peuple, mais ont tous le paîs mangié et le peuple piDié et robë, nonobstant que il aient esté bien paiés, et ce savés vous bien, car plusieurs plaintes vous en ont esté falotes, tant par moy comme par autres, pour lesquelles vous leur deustes mander qu'il s'en alassent en leur pds; et néantmoins vostre peuple tient que vous les tenés entour vous ou aucuns d'eux ausquels vous avéabaillié à garder les forteresses de Meaub et de Monstereau, qui tiennent les rivières de Saine, deUame et dTonne, desquelles vostre bonne ville de Paris doit estre nourrie et soustenue, que tant amés si comme toiqours avés dit; la tierce cause du murmure du peuple est que vous ne mettés aucune painè à garnir les forteresses qui sont devers vos emioniis, mais trop bien avès saizl celle dont vivres nous pevent venir et qui pis est, les avés garnies de g«M qui nul bien ne nous veullent, si comme plainement vous appert et à nous par lettres qui fuirent trouvées ès portes de ( aris, lesquelles vous furent monstrées en vostre grant conseil, etencore desgarnissiés vostre viHe de Paris d'artillerie pour garnir les fortresses de Meauli et de Monstereau ganûes degens qoinul bien ne nous veullent, comme dit est, et bien appert par les paroles que dictes vous ont, que bien savons qui telles sont : « Sire, qudoonque personequi sire « soit de ce chastel se peut bien vanter que ces villains de Paris « sont en son dangier et que bien près leur peut rongnier les « ongles. » Si vous plaise savoir, trèMedoubté ^seigneur, que les l)onnes gens de Paris ne se tiennent pas pour villains, mais sont prudes hommes et loiauk, et tels les avés trouvé et trouverés et disent outre que fuit cil sont villains qui font les villai-

• nies : touttes lesquelles choses sont au très-grant desplaisir de

tout vosln» pt'uple et iiuii sans cause, car premier vous leur (levés prolcction et defTense, et eux vous doivent porter honneur el obéissance, cl qui leur faut de l'un ne sont tenus en l'autre : et aussi semble à vostredit peuple, selon raison et vérité, que mieh fussent emploies gaiges à gens qui se combatent aus ennemis du royaume que à ceulx qui prennent les deniers d'icellui, . robeut et pillent le peuple d'icellui, et aussi leur semble que TOUS et les gens d'armes qiii sont en vostre compagnie fussent * inieh à vostre honneur entre Paris et Chartres, là où sont les ennemis que là où vous estes, qui est palis de pais et sans guerre; et aussi est vérité que iesdictes forlrcsses par vous saisies de nouvel, estoient en gouvernement de très-bonnes gens et sans aucun mauvais soupçon et n'estoient point en frontière, ne ne vous coustoient rien à garder, et est aussi vérité que quiconque a deux choses à garder et ^^arnir^ il doit miek et plus tost garder et garnir la plus vallable, la plus honorable et proufitable quant elle est plus cnnoie et plu§ doubtable, et vous en vostre nouvel conseil vooliés desgarnir Paris d'artillerie pour garnir les fortresses dessus esclaircies, laquelle chose vostre dit peuple n*a voulu souffrir; car par ce voient la destruction et perdition . du roiaume, de vous et de tout le peuple : si, vous supplions Irès-nmblement, trèfr4*edoubtë seigneur, que il vous plaise i venif en vostre bonne ville de Paris et leur donner protection et deffense,si comme faire le devés et aussi veuilliës ester d*entour vous toutes gens qui a vostredit peuple n*ont bonne volonté, lesquels vous povés bien cognoistre par les consaulx^Ml vous donnent, et avec ce remettre les dictes fortresses delleaulz et de Monstereau ès mains de vos fèauls et loiauls subgets où par avant estoient, afin que vostre peuple de Paris n*a:t cause de commotion pour faute des vivres, et que il se délaissent de leur murmure; et aussi vous supplions qu'il ne vous veuille desplaire ' si Aousa vons retenu ^artillerie qui avoit esté jà menée an Louvre par iehans de Lyons, car en vérité nous Pavons foit en bonne intention et pour plus grans maulx et périls esebever; car le peuple estoit si esmeu pour ce, que grans maiilx en fussent venus se noua ne leur eussons en convent de la retenir.

Très-redoubté seigneur, plaise vous savoir que le peuple de Paris se remembre moult depromesses que voua leur déistes de vostre bouche à Saint Jacques de lospital, as Mies et en vostre

Oigitized

APPËNDiCË. 585

chambre, outre lesquelles vous leur promeistes que se vous ne deviez yssîr que vous, trente ou quarante avecques vous, si ne * pourriès vous plus souffrir les choses en lestât où ilestoîent, et, Dieu mercbi, les choses ont depuis pris moult petit amendement. " *

Trés-redoubté seigneur, sur toutes les choses et chascune d'icelles dessus esdaircies, vous plaise ordener par telle manière que ce soit a la loenge de Dieu, a honneur du roy, nostre sire, de votU(, et au prouffit du peuple, en telle manière qu'il scn puisse brièvement apercevoir, et nous veuHliés avoir pour recommandas.

« Li Saint Esprit vous ait en sa saii.to garde et vous doint bonne vie et longue.

Escript I Paris, le xviir jour d'avril (1358).

LinBES OADOLITlOIti lOLH LA \ll.Lb b'AUlK^^.

(Trétor des Charles. Reg. 80, M8 v*.«

CharieSy ainsnè flb du Roy de France, Régent le royaume, duc de Normandie et Dalphin de Yioniois, savo r faisons a tous prèsenz et a venir que comme ou temps passé les Esqucvins et communauté de la viRe d'Amiens aient esté, espérons et tenons qu'il sont et seront touz jours bons, loyaulx et vraiz obeissans et subgiez de monseigneur et de nous et il aient entendu que il ont encouru nostre indignation tant pour ce quil ont esté a aucunes assemblées des genz de trois estais, lesquelles nous n'avons pas eues aggrcables combien que pour reniiortement et conseil d'aucuns qui lors se disoient de nostre conseil, les diz supplians fussent vcnuz ans dites nsseinhlees de nostre commandement et pour cause des quelles assemblées les d z inaienr esqnevins tl couimunauté aient (Micouru l'indiguacion d'aucuns nobles qui

386 ÊTIENNB MARCEL.

8*eflbrco!ent de despecer et deffaire le fait d'iceDas assemblées qui fiiUea estoienl par les dictes genz des trois estatz et aussi pour ce (pie en celte présente année quant nous nous partism&s de Compioij^iK^pour aler h Corbie accompagnez lors deplusieui's genz darmcs nous escrivismcs au ditmaiéur...quilYenisscnt par devers nous a Corbie pour parler a nous les quelx ne obéirent pas ne m viiidrent a noslrc commandement mes onvoiereut par devers nous afin que nous vousissions aler on la ville d'Amiens senz ce lontcvoios que nos genz y venissent armez, pour ce si corne il disoioiit que il se doubtoienl dos nobles qui lors (^sl oient en luie coiiipaiguie pour iiui unes paroles seiiteiiz ineii ices qui dites avoieiit esté d'iiurnnes personnes, et aussi que il doutoieiit . que se il feusstîut entrez armez dans la dite ville en nostre ("ompaignie, que granz domages et escandeles n'y feussent lore aveiuiz et avec ce que a la requesle du coninum peuple de Beauvoisis, ycoulz maienr esqni^vins et connnuu avoient envoies senz licence de nous de leur genz avec les genz des communes de Beauvoisis qui deux ont esté assemblez et aussi que plusit uns des singuliers de la dite ville y t^st(^ient allez soleimellement de leur voiilenle, combien que si corne il dient, ceuk qui par eux ' y furenl envoies ne alen ut que justpies a quatre, cinq, ou six lieues loin de la dite ville ou environ, en laquelle tanlost sen retournèrent, et pour que aucunz autres de la dite ville est oient yssus liors dicelle senz leur gi e et licence et avoient pilliê et ro])é si losf que il le soront il les suivirent et en prindrent les aucniiz ... aucunz lurent occis et les autres eureni jtar voie et manière de justice (!opees les testes et firent rendre les biens* que il ceulx avoient robcz etpilliiz...

Septembre 1558.

Par monseigneur le régent en son conseil ouquel estoieut messeigneurs le duc d'Orléans, les evesques de Paris, de Lisiex et de Chartres, les seigneurs de Mirebel, de Meullant, et de Stovenant, Loys de Harecourt, Adam de Meuleun, Pépin des E.ssar$ et plusieurs autres.

LKTTftES DE RÉMISSION POUR JEJkN ROSE DE LA PUUELLË.

(TlrdMir des Chartes, Reg. 86, ^ IS4 v".}

Charles de la partie de Jehamie faiiic feu Jehan Rose

delà Pruelle près Angicourten Beauvoisis nous a esté si*,niifié €omo au temps des effroiz et conimocions deireniercinent et nagnires faiz par les gens du plat pais de Beaitvoisis conlre les nobles du dit rovauine, ledit Jehan Uose eoiitre son f;re el volente et par la force et contraint»' de Guillaume Cale, soit portant gênerai capitaine du dit j>lat pais, fiist alez en la compai^aiie avec les diz du plat pais ou autrement Ion li eust ars sa maison gaste et dissipe touz ses biens et lui mis a mort. Kn la comjtagnic des quiex il tu pour certain temps senz ce (pie il pillasf oncques sur les diz nobles, ne lit aucun mal, mais pour ce fpit> de leur compaigiiie se vmdoit évader et departii* au jdns tost el brief quil pourroit senz péril d<' son corps, avoit encore la dite Jehanne sa famé ses enfanz et aucune partie de ses biens, a Snnnele, en la ville de Compiegue, pendcu/. les ([uiex offroiz pour ce que le dit Jehan estoit biencogneu en la dit*? ville, ledit geni'ralt capilaiiie du dit pl.at pays envoya ycelui Jehan et un autre eunune contrains porter lettres aux bourgois et habitauz d"icell(' ville de Compiegue, alin qu'il vousissent eslre allez avec les genz du dit ]dat pays et eulx soustenir conforter et aider en leurs faiz desijuelles lettres le diz bouigois et habitanz firent response au dit capitaine et a ses allies el adherens quil avoit fait venir devant ladite ville telle conune il leur plut. Et lors dit le dit Jehan aus diz bourgois et habitanz que ja soit ce que il fnst avec l<»s diz du plat pais et en leur compaig»ne, toulevoies se il vouloient avoir a faire en aucune manière a la dite ville et ycelle assaillir il les lairoit et vem'oit vivre et mourir avec les habitanz dicelle, et pour ce que a sept autres jour après eust le dit Jehan venoit en la dite ville de Compaigne venir sa famé et ses enfanz, U\ prcvost forain dicelle estant aus bailles ou lices mco de cou-

fiTlENME MAliCEL

rage» courroùcié contre lui, le prevost mîst la main a lui de par monseigneur et noua en lui imposant quil estoitfaux et mauvais traitrea et quil aroit esté capitaine oudit plat pais et le fiât mettre es prisons royaulz de la dite viUe et ja soit que le dit Jehan clerc a de veu et de sceu pris en habit et tonsure fust soufBaamment requis au bailli de Senlis pour le temps capitaine dicelle de Gompuigne et son juge ordenaire auquel seul pour le temps la correption et punicion en devoit appartenir, toutevoies riens nen fu fait, mais afin quil ne apparust estre derc li fu sa couronne tonste et bertaudee et qui plus est en la Ires grant chaleur et Tenue des dix nobles, senz ce que par sa confession ne autrement il ait esté trouvei en aucune manière avoir esté capitaine de ville du dit plat pais ne avoir .aucune chose meffait ou deiinque contre monseigneur, nous ou les dix nobles, fors tant seulement comme contrains avoir esté en la dite commodon, U fti fait coper la teste et en outre fturent pr» tous ses biens. Septembre 1558.

Charles que coiniiie plusieurs geutilz lioinnics sr feusseul

iîorcies d'entrer en la ^ille de Senlis el prendre ycello cl poui ce fu lors crie en la dite ville que touz ceulx qui avoiciit gciilik hommes en leurs maisons les meissent et boutassent hors, pour le quel cry un hosle ou habitant de la dite ville qui avoit en s;i maison hébergiez ou hostellez le seigneur de Uardencourl et deux de ses escuiers dont l'un esloil appelle Jehan des Près, misl ci boula hors de sa maison les dessuz diz chevalier et escuiers, lesquelx escuiers len ne sait poiu- quelle cause tuèrent le dit chevalier, pour laquelle cause leu cria hors sur yceulx escuiers

LKTTBES DE REMISSJOA TOUft 4£Ali CHAnUEL

(Ti^r des Chartet, Rêir* ^ ^ ^*^')

liaro 1<' imn lK'. An (jii 4 cri el pour loquel fait sa somblerenl graiil foison di's habitanz de la dite ville de Seiiliz, par lesquelx

\o dit }e\un des Près fut mis a mort

Janvier 1559.

LETTRES DE R<1IISSI01I POOB JAQUIM DB CHBRBTiiRBS DE TAVSRRI.

(Trétordei Chutes, Reg. tt, ^61 v^) ' Ce doeimMnt flgun m nombre dei pièces jntUflcalifcs de M. Lnee.

Charles que comme nagaires en la grant Iribulacion qui a

este ou dit royaume que les genz du plat pais ont ars et essillie plusieurs maisons de gcntilz hommes et aucuns d'iceuls mh a mort cl par especial en la terre et chastellerie de Montmorency Jaquiii de Chenevieres de Taverni ait este esleuz a capitaine par les habitanz de la dite chastellerie et d'autres qui requirent à Symon de Brienne i)revost de Beaumont sur Aise et capitaine de la conté de Beaumont et de tout le pais environ les quiex chevauchoient à force d'armes sur les diz gentilz hommes que il leur feist un capitaine en la teire de Montmorency lequel prevost leur respondit eslisiez, les quiex nommèrent à une Yoiz le dit Jaquin et pour soy escondiri; ou autrement ne povoit estre quMl ne le feust ou autrement ils l'eussent mis à mort, les quiex habitanz firent plusieurs maux en la présence dudit Jaquin qui touz jours leur disoit Ne boutez nuls feux, et, pour les plus tost faire cesser leur disoit Attendez a une autre foiz, et pour ce Tappelloient traytre et li vouloi^t couper la teste. Et par euls fu pris des diz nobles un escuier appellé Raoulet de Betemont lequel en la présence du dit Jaquin fu mis a mort, et se le dit Jaquin eusl osé contredire il n*eu8t point esté mis à mort. Toutevoies fu par le dit Jaquin sauvée et gardée de morir la dame de Ghatou ses enfant neveux et plusieurs autres nobles. Et corn-

bion qiio le dit Jaquin omi eu en ce temps du feu prevosl des inardii'ans de Paris certaine couunission contenant que tout'*s forteresses et maisons qui seroicnt assises au cuer de Fiance entre deux venues, qui au dit Jaquin sembleroient estre préjudiciables a la ville de Paris et a tout le plat pais feussent mises à terre et arrasées en telle manière que personne n'y peust habiter, neantmoins il ne exécuta point yeelle commission ne par son ordenance ne fu oncques riens fait mais fu fait par yceuls f^ens avec les quiex il convenoit qu'il feust capitaine, et toutes ycelles maies laçons le seigneur de Montmorency a qui- le dit Jaquin est hoste et justiciable, a pardonné a lui et a tous autres qui en sa terre ont este aux diz feuz.

Meaux, Juillet 1558.

LETTBES OB RéMISSIOK POUR iEkH DEROMER.

(Trésor des Chartes, Iteg. 88, P 176 f*.)

Charles que connue Jehan Deroner de Mcleun luy estant a

Meleun avec sa famé qui grosse estoil et preste de gésir d'enfant, quant les ennemis de Monseigneur et de nous vindrent en la dite ville de Meuleuu et demournnt en ycelle de la partie que tiennent les diz ennemis se soit tonz jours tenuz en la dite ville depuis la dite venue des diz ennemis, sanz ce que aucun mal engin il poussast contre mon dit seigneur et nous mes que seulement pour sa dite famé garder tant que elle fust relevée et que les diz ennemis fussent moins meuz a faire a sa dite famé aucune villanie et le dit Jehan soit et ait touz jow^ este bon et loyal François...

Au Louvre. Novembre 1358. -

APPENDICE. S»f

LETTIiES DE DONATION POUR FA FEMME PERROT DE SOISSOWS (Trésor des Chartes, Reg. 86, f* liO.)

Cliarles que Ysabel faine feu Perrot de Soissons nous a

expose en soy «^l eefmont coinplaignant disant quô comme Regnault Maguet et Perrinet Jobart jadis voisins et amis du dit feu Perrot feussent allez aux effrois qui derrenierement et nagaires ont esté entre les genz des plats pais et les nobles du dit royaume, et durant yceulx effrois feust venuz a la cognôissance du dit Perrot mari de la dite complaignant que les dessus només RegnauU et Pernnet estoient pris par les dix nobles, ou par les genz de leur compaignie, et pour ce ycolui Perrot, ineu de amistie envers les dessus nomei ses voisins, ce feust trait eelle part ou il cuidoit plus tost aux nouvelles de eulx pour eulx aidier et avoir leur délivrance pour rançon, ou autrement, le plus convenablement qu'il eust pu , et en les querant eost esté le dit Perrot trouve par les diz nobles ou leurs genz les quelx le mirent ou firent mettre a mort moult laidement par chaleur desordenee et sanl cognoissance de cause, et combien qu'il neust rien meffait auz diz nobles ne autres personnes ne fait ou perpètre cbose dont il deust avoir receu mort. Toutevoiez notre ainez féal oonsdllier larcevesque de Reims bi| ses genz' ont empesdie ou empescfaent les biens qui appartenoît au dit Perrot et a la dite cômplaignant au temps de son vivant et sefforcent de . les abdiquer au proffît du dit arcevesque, comme confisquez a lui pour la cause dessus dite.

Pans, septembre 1558.

LETTRES DE OOKAIIOM POUR hk FEMME PE JAQOET DIACfilb (TMtordM Chartes, Beg. 86^ M91 v*.)

Gharies que Perrote famé de feu Jaquet Diacre nous a

exposé' en soy griefment complaignaiit disant que comme Re-

SOS fiTIBNNB MARCEL.

nniilt Nagut'l et Pum iv Jobart jadis voisins et amis du dit feu

Juquet (Le rcsto comme dans la lettre précédente.) .

Parib, septembre 1358.

ftCnABS OB RémSMOH POUR LIS HAMTAHS DB 8AI1IT-TRIBRIIÏ, BTC.

(TréMir des Ghurlet, Reg. 86, ^ ISO.)

Charles que a nous ont fait humblement supplier les ha-

bitaiiz des villes de la mairie de Saint-Thierry, c'est assavoir de Saint-Thierry, Tahnersy le grant cX le petit Poiiillon, Villers Saincle-Anne, Clieiiay, Clialon sur Veellee et de Villers Franqueux que coniiiio nagaires plusieurs nobles passassent parmi le pais denviroii, et près de la ville et cite de Reinz, et pour ce que aus diz habitanz et a plusieurs autres villes fut rapporte que les diz nobles sefforcoient de pillier ou dit pais ja soit ce que il avoit este ci ie et deffendu generalment et es dites parties par vertu de nos lettres données au département de nostre dernier hosl devant Paris que aucuns ne pillast boulast feux ne efforcast famés et aucuns des diz nobles en retournant de notre dite host eussent pillie prins chevaux navre genz et fait plusieurs autres exceps plusieurs des diz habitanz se fussent mis en emoy pour obvier et contrastier a la maie et desordenee volente dau- CUI18 diceulx nobles les quiex estoieni alonne devant Rcmz - et lors ycenlx nobles fussent venuz assaillir plusieurs des dix habitanz en criant a la mort ces villains, et la en eussent occis et mis à mort jusques au nombre de cinquante et plus. Neantmoins le prevost forain de Laon qui est prevost fermiers a faiz les (fis habitanz des dites villes pour la plus^grant partie de huys en huys et par main mise adtoumer a comparoir personnehnent k Laon en disant et voulant proposer contre eux que il ont assailli les nobles qui -retoumoient de nostre service et s'eCToree

APPENDrCE. 595

(liceiilx inellio pour ce en procès et traire a amende contre raison et droiture, et que pis est les diz nobles accompaigniez de jdusieurs autres se soient depuis efforciez et sefforcent encore de jour en jour de chevauchier et chevauchent contiiuielment es dites villes de mettre a mort et peurs genz et chevaux de harnais et autres, a rançonner villes et genz, pour lesquelles choses il a convenu touz les diz habitanz des dites villes aler de jnourer hors dicelles sanz que aucun y soit demouré, mais sont les maisons demourees vagues et les biens qui sont ou paÎB périssent aus champs et aussi les* autres héritages demeurait gastes incuitives et inutiles dont très grant domage et inconveniens se pourroient cnsuir, car le pais en pourroit estre desers, les villes despeupliecs et la bonne viUe de Renu perie la^pielle se gouverne des villes du plat pais se gouverne par ycdle. Paris, août 1358^

LBTTIIBS DE BimsSlOll POUR LES BAMTARS DE HEISUMABIIOIS.

(Trésor des Charles, Heg. 86, f* li2 r* v«.)

Charles .... que comme les habitans de la ville de Ueislemarrois en la prevoste de Vitry aient este on envoie certaines personnes avec les habitanz de plusieurs antres villes du pais de Ghampaigne en plusieurs assemblées par euls faites, es quelles assemblées aient estèftites si comme on leur impose plusieurs conspiracions alliences et monopoles encontre les nobles et clergie du pais pour les destruire et mettre a mort, combien que de fait par les diz habitanz aucune chose ne sensoit ensui et pour ce aucuns des diz noMes aient piUe et coum la dite lôlle dont - les diz habitanz sont si grevez et domagiét que a peine 9m pour^ ront relever et nonobstant ce notre*ame et féal cousm et lieuter. nant ei parties 'de CShampaigne le conte de Yaudetboiit « pour

m ÉmNNE MARCEL.

suiz et approchiez par dovaiU lui ou ses députez les diz habilanz tant que liuableinent il le a pource condempnez ou traiz a composicions a la somme de mille escuz dont ils sont obligiez envers noire dit seijrnenr el env(Ts nous, en acceptant les dites con-- . dempnacioas et eoinposicions certaines personnes des diz habilanz que ou dit avoir este aus dites assemblées a faire les dites aliances conspiracions et monopolles desquelles personnes qui pour ce se .sont renduz furtiz el absentez du pais, nostre dit cousin et lieutenant a reserve la punicion par devers lui. Et pour les dites sommes paier notre dit cousin et lieutenant ou autres de noz officiere se sont efforciez et efforcent de contraindre les habitanz de la dite ville et pour ce aient fait prandre et saisir aucuns de leurs biens et quil nont de quoi vivre mais sont mis a pauvreté se pai' nous ne leur est sur ce poui^veu de gracieux remède si comme nos bien ai nez les seigneur et dame de la ville de Heisleman-ois dessuz dite nous ont fait signifier en nous suppliant que sur ce nous vousissions faire grâce aus diz habitanz et avoir deux pitié et compassion, car autrement les diz habitanz ne les pourroient paier des rentes et redevances que il prennent en la dite ville.

Pans, 28 septembre 1358.

Immédiatement après celle lettre on trouve, au registre 8G, les lignes suivantes :

hem une autre semblable en la fourme pour les habitanz de la ville de Strepey, en la prevoste de Vitry.

Item une autre en la foui'uie seinbl^^ble po,ur les habitanz de la ville de Viti*)- la ville.

Item une autre en la fourme semblable pour les habitanz de» villes de Bugiiicourt et de Dully en la prevoste de Vitry fors que tant que il nont point compose. . . : . .

APP«NDIGE. 3flr>

LETTRES DE RÉMISSION POUll JEAN HOREL, CURÉ DE BLAÇW.

(Trésor des Chartes, R. m, f 88.)

Ce document figure au uombie des pièces justificatives de H. Luce.

Charles oyela supplicacioii de mossire Jehan Morol prestre

curé de la ville de Blacey contenant que comme nagaires les com. inunes des villes du plail pays de Pertois aient fait plusieurs assemblei S en divers lieux ponr aballre et ardoir les maisons des nobles du dit pais et eul.v mettre a mort si comme on disoit et pour ce cuidans que les curés des villes du dit plait pais et especialinent le dit suppliant fussent favorablement et obéissent ans diz nobles d'icelui pais les tenoient touz pour traistres el par espécial le dit suppliant auquel il dirent par plusieurs foiz qu'il avoit vendus les cloches de la dite ville de Blacey aus nobles du dit pais et que ce avoit il fait comme faux traistres et desloiaulx, dont les plusieurs des diz curés et especialmenl le dit suppliant furent en grant péril et en grant double de leur corps par plusieurs foiz, et pour ce le dit suppliant qui de jour en jour seiitoit et veoit teles mocions et telz perilz, et auquel par plusieurs foiz furent dites par aucuns des parrochains *et habitanz de la dite ville de Blacey plusieurs paroles de menaces et injurieuses doubtans que par les dites genz ne fùst rois- a mort a la monté a cheval avec ses diz parrochiens a une assemblée faite par les dites commîmes en la ville de Saint- Yerain senz aucune armure porter fors seulement un court bâton et là dansa avec ses diz parrochiens et yceuU ordena a la dense en faisant les rens du dit bâton et eulx continuelment . exortant a faire bonne chiere, lequel suppliant estant en la dite assemblée a Saint-Verain les genz de la dite ville de filecey qui demourees estoient en ycelle prinrent et a eulx appliquèrent sens lo'gré et consentement du dit suppliant certaine •

390 ÉTIK.N.NK MAUCEL.

«(iiantité du grains a lui apparlenans on son grunt prejiidirc et domage no oncques no fui^t a ass^onibloo qu'il eussonl faite fois qiie eeUe fois tant seulement et ne les conforta ne ayda on au> cune manière fors comme dessus ost dil. Et pour ce les nobles du dit pais tiennent en doubto le dit suppliant et n*oso comparoir en la dit(> ville de filacey poui* double de son corps, ont prins et prendent de jour en jour ses biens meubles lievent et appliquent à eulx et à leur prouffit ses rentes et aques, et soubs umbre de ce que les dites gens de la dite ville de Blecey prinrcnt ses dis grains imposaiis au dit suppliant qu'd avoii abandonné tous ses grains qu'il a voit en sa maison aus dites communes en elles aidant el confortant à faire les maléfices quQ avoit propossë a faire, combien que le dit suppliant nait riens meffait fors comme dessus est dit et que en la dite assem- ' blee nuls nobles ou autres flîst mis a mort ne aucune maison arse <ra destruite en aucune manière. . .

Paris, septembre 1558.

XIU

LfitraBS DB aiMuaiOH pooa tuouas cosiraBEL.

(Trésor det Charles. Reg. 86, f- 146 v.)

Charles que les amis cbamete de Thomas Gonsterel prisonnier détenu es prisons de ntstre ame et feàl cousin leresque de Beauvez nous ont expose que pour ce que au t^mps des effrois et commodons qui derrenierement et nagaires ont. este entre les nobles et les gens du pbt pais, ycdui Thomas qui par le temps estoit fiunilier de messire V^lle de Mimtigny cheTdier et garde de son hostd a este avecques plusieurs dos dis nobles contre les dites gens du plat pais a prendre «gaster et dissiper leurs biens et aucuns jnettre a mort le baOlif de noatre dit cousin

APPEr^DICE. 397

la fait prendre et tenu longuement es prisons de nostre dit cousin et fait gehenner trestrueusement et en après, quar il a confesse les dioses dessus dites ou aucunes dicdles et par especial ou temps des dis effrois avoir mis a mort Soybert Ponquet qui ayoit prins pille et enporte les biens de lostd du dit chevalier son . maistre et y mit le feu le devant dit baillif la condempne a peure mort. Si nous ont humblement supplie les diz amis charnelx comme ou mois daoust darrenierement passe depuis que nous venismes en nostre bonne ville de Paris nous avons ordene que tous les diz nobles pardonnent aus dite.^ gouz du plat pais et les dites genz auz diz nobles et a leurs gens et adherens tout ce quil pourroient avoir meffait les uns envers les autres et que toute voie dë feit et poursuite criminde soit forclose aus dites pallies, sauf tant que chascun puisse poursuivre domages et injure par voie de justice civilement devant mon seigneur ou nous ou nos genz, et aussi le dit Thomas soit et ait tout le temps de sa vie este homme de honnête vie et famé et de hohneste eonversacion, sanz ce qu'il ait este altains ou convaincus dans autre . villain cas ou maléfice et le dit feu Soybert estoit de mauvaisf» vie convcrsacion et renommée nous on rcgart a ce que dit est vousissions en celte partie poui-veoir au dit Thomas de remède

gracieu.v inetloiis au néant et restituant le dit Thomas à sa .

bonne famé renommée biens es pais de lautorite royal..,, nous voulons et donnons licence a noire dit cousin et a son dit baillif que au dit Thomas puissent faire sur ce semblable grâce et de exécuter la dite condempnacion eulx de porter et des sler du tout ycelui Thomas mettre a plaine delivi aiice sanz ce que a nostre dit cousin ou a sa juridiction illourne a préjudice, ores ne ou temps avenir, touttefoiz voulons nous et enjoignons au dit Thomas que pour la paine en quoy il puet estre eiicheuz pour les faiz dessuz diz et laquelle se ne feust cesle nostre prosente grâce il eust soufferte a cause de la dite condempnacion ycehii Thomas dedans la leste de la nativité saint Jehan-Baptiste prochain venant, voit en pèlerinage a nostre dame de RocIk iiiadour et de la perfection du dit pèlerinage apporte lettres crea-

bles au baillif de Senliz

Paris, décembre \ 358.

388 ÉTIENNË MAHUEL.

LBfniB M BiMHSIOH FOUB LB8 NABITAIIS DE BBTHERGODRT

ET TBBBIL.

(Trésor dctCkartes, neg. 8G, 1" 117 v.)

Charles que comme les habitons et deBKmraDs es villes

de Beténcourt et de Yereil en Pertois aient este avec plusiws

autres genz de plat pais denviron aus 'effiroii sans ardoir

abatre maisons tuer genz ne meCTaire a aucune personne quelconque, et coml»ien que les diz habitanz aient este et soient touz pilliez et gastez par les diz nobles et que il n'aient rien fait fors euls assembler comme dît est. Neantmoins noslre aine. et féal conseiUier et lieutenant es dites parties le conte de Vaudemont les a fait adioumer par devant lui a certain jour et lieu les diz habitanz nont ose comparoir en leur personne pour doubte qu'il «voient des grms et cruelles exécutions que notre âsi lieutenant avait faites et fSûsoit faire de jour en jour des genz du dit pais, mais il envolèrent certaines personnès en la présence desquels nostre dit lieutenant sans en plus cognoisire de fait et pour sa voulente condempna les âsi habitanz ^il navoient aucune chose meffait fors de euls assembler comme dit est, en la somme de deux mile escuz, &i reservant a Gondenipuer dix personnes ou environ des diz habitanz telles comme il le plairoit civîlment bu orimindment si comme bon li semUeroit, de laquelle condempnacion les dites personnes pour la doubte et paour qu'il

avaient de leurs corps noserent appdler si comme nous

avons entendu les diz habitanz qui sont sur les frontières du conte de Barpont cause de la dite condempnadon et aussi donb-

tanz la rigueur du dit conte et se sont tra» et truent ou dit

conte ou «lleurs hors diceluy royaume en délaissant les dites

villes toutes vuides désertes et non habitées avons quitte

remis et pardonne

Paris, septembre 1358.

LBmSft DB BiMMSlOH PODB JUK FlUOlt.

(Tfésor des Chartes, Reg. 86, 81.)

Charles .... que oye la supplicacion Jehan Fillon demeurant a Conches les Laigny sur Marne, contenant que eomme environ de la nativité saint Jdian Baptiste derrenierement passée ou temps des efTroiz qui derrenierement et nagaires ont este quatre hommes darmes desconneuz ftissent venuz touz armes en lostel du dit suppliant en la dite ville de Concbes, aus quels le dit suppliant donna a leur requeste a boire liberaluient de son vin, ' tant comme il en vourrent et pourent boire et tantost après ce nonobstant les dis boinmes darmes eussent par leur force pris et pille au dit bostd trois bons chevaux du dit suppliant et avec ce lun des dis hommes eust plusieurs fois pris au corps la famé du dit suppliant en la voulant ravir et violer a force et dq^uls yeelui homme eust mismain au dit suppliant et finablement par la force crainte etpuissancedicehii bommeet de ses autres complices dessua dix il convînt que au dit homme le dit suppliant pour sauver lui et sa dite famé baillast et bailla contre sa voolente sa cinture et sa taxete en la quelle il aVoit environ quarante livres parisis de la vente de ses biens meubles que navoît gaire quil vendus pour aler demourer ailleurs bors de la dite ville pour doubte et paeur des ennemis et pilleurs les quiex deniers estoientla plus grant partie de la chavance du dit suppliant qui a sa dite Hune grosse denfont et cinq petis enfanx a nourrir et gouverner la quelle cinture tusse et deniers les dix pilleurs emportèrent et avec ce emmenèrent les diz trois chevaux du dit suppliant par manière de roberie et de pillage en commettant force publique et tantost alerent en lostel d'une fille du dit suppliant en la dite ville et ou dit hostel prisrent et pillèrent plusieurs biens et firent traire du celier et chargiei' sur unocharrete une queue de vin qui esloit ou dit hostel prr

ét[e:<ne marcël.

leur force, combien que par avant eust este notoirement deffendu par cris solempnel fait publiquement et generalment de par Monseigneur et de par nous que en la terre de Laigny ou environ ou ailleurs en brie en quelconque lieu nuls ne pfllast ou meffaist en quelque manière aus gens du pais ne preist par force aucuns biens excepte yivrès seulement sur paine de perdre corps el avoir, et pour ce que le dit suppliant pria et requbt aus cUi pilleurs que enregart de pitié il li rendissent un de sescbevaux et que il se vousisscnt déporter el cesser de prendre les biens de sa fi|p, il sadierent leurs espees contre lui et leussent ocds si comme il sembloit véhémentement si ce ne fussent les boimes gens qui la esloient pour la quelle chose le dit suppliant veant la grant iniquité et voulente deshordenee des diz pilleurs ramenant aussi en mémoire les grant iniures et pilleries que il li avoient fait en sa maison comme dit est et pour ce ne povoit atremper ne refiraindre sa voulente son couraige pour eschiver péril de mort, et ainsi comme en lui renaudient et defendanl prist vîguereusement la propre espee de lun des diz pilleurs et dicelle espee ferit le dit pilleur telement qui len morut. Depuis le quel hit les dit pilleurs ont de leur mauvaise voulente ars et destruit un hostel du dit suppliant qui bien valoit deux cents livres ou environ, et occis au dit hostel un cousin germain du dH suppliant pour ce que cih cousins ne vOuloH pas mettre et bouter le feu ou dit hostel a leur requeste, pour occasion dû quel fidt de la mort dicelui pilleur labbe de Laigny a fail prendre saisir et mettre en sa main toiis les biens meubles et heritaiges du dit

suppliant

Paris, août 1358.

Digitiz^ by

APPEl^DICfi.

LkTTRE D*£TIBmiC MAKCEL AVX BOMMES TILLES DE FEARGE ET DE FLàHDKB.

(Pnbliée par H. Kervyn do Lettenhuvo dans les Buikiim ée PA»Mmien^

de Belgique i tom. XX, n* 9.)

Très-chiers seigneurs et grans amis , vous avez bien sceu eonunent en la bonne ville de Paris , après la prise dû roy nostre sire, faide a Poitiers, du commandement de monseigneur le doc de Normandie, convocation général fti faicte des trois estas du royadme de France, dergic, nobles et bonnes villes, pour avoir conseil sur le fidt de la délivrance du roy nosiredit seigneur et sur la défense du royaume et des subgés, et le bon gouveniement d*iceUi qui, par longtemps par les fauls et desloyauls omseiUers et commpus officiers avoit petitement esté gouvernes, dont les grans mauk que diascun a veu pour lesdites causes et pluseurs autres sont avenuz au royaume et aus subgés, et aussi pour^voir finance convenable par consentement de tous pour le fait de lu guerre, et combien que desdits estas fussent à ladictc journée très-grans ci notables nombres et des remèdes sur tous lesdis poins et aussi des aides fussent tout en accorl, toutevoies la chose fu cmpeschéc, délaiée et froissée par les malices et fausses inductions desdis consoiliiers et officiers à l'oppinion desquels se encliiia monseigneur le duc plus que à tout le bon conseil qui donnel li fu par tous les estas dudit royaume, dont ^rant mal s'ensuyvireiil et grans perdicious de paiis et pour ce furent faictes autres assemblées pour lesdictes causes lan lesdictes sainctes ordonnances faictes premièrement et en escript rédigées furent par tous loéos et approuvées, promises cl jurces et par monseigneur le duc on las (hi soye et en cire vert coufcrmécs et par li promises et jurées, csquelles avoit cinq poins principauls : premièrement que justice fust réformée, tenue et îrnrdfc, la multitude de mauvais et corrompus ofliciers qui destruisuienl le peuple oslée, les grpns

DÉTIENNE MAKCEL.

aliénations lîiicles Hu patrimoine du royaume en pei*sonnes indignes au grant dommage du roy et du royaume fussent rappelles et au patrimoine réincorporés, la personne de monseigneur le duc de bonnes personnes sages et loyauls, de bons, vrais cl loyaulx conseilliers fust associée et bien aornée, et regetez de sa compaignic plusieurs de petit estât et de petit sens (ju il créoit plus que mesliers ne li fust qui estoient ou sont de mauvaise famé et renommée, défense bonne et convenable par fait d'armes contre les ennemis fust eus subgés du royaume administrée et prestée, les prises qui se faisoient sur le peuple sans rien paier, dont li peuple avoit esté très-grandement domagwS| fussent du tout ostées, lesquelles ordonnances en tous les poias dessttsdis furent par monseigneur le duc et plusieurs mauvais estans préS de li froissiés et cassées,- et grans divisions entre les estas eugenréesy car li plusieurs des nobles , des choses par euls consenties, accordées, promises et jurées et aussi du clergié se dé[)artirent et du tout des bonnes villes se divisèrent, ne rien des choses accordées se paiërent et à la josne volonté de monseigneur le duc du tout se confermèrent, afin que sur euls, sur leurs terres, ne sur leur subgés ne fust aucune chose prise, ne levée, et pour ce, très-chier seigneur et trés-vray ami, que nous et plusieurs autres bonnes villes les susdictes ordonnances par nous et tous autres comme dit est, accordées et jurées, vousisimes tenir èt accomplir sens compa-. roison et par ces defTaus et plusieurs autres veyens nous et le royaume en estât de perdicion, et pour ce que souvent, h, monseigneur le duc et son conseil en faisions reqneste de y réraédier, nous avons moult encouru la malevolenté de li et d^s nobles en nous mettant sus à grant tort que nous voulions avoir le gouvernement du royaiune, et combien que monsdgneur le duc bel vix rêspondesist et à faire le promesist, rien n'en faisoit, mais tout le contraire et contre nous et ceals qui ensuyvoient nostre opinion estoit en corage se forment meus que par maintes voies procuroit et faisoit procurer nostre destruction et se esludioit faire en le bonne S\è de Paris, des menus contre nous grant commocion, pour laquelle chose et aucunes autres aucua mauvais de ses conseilliers en trés4)on petit de nombre en ont esté justement urs i mort , qui en ce et en plusieurs autri's grans iiiauls le nomssoient et enlrodutsoMinl, depuis lesquelles

Digitizc

choses ledit monseigneur le duc avecques grant quantité de nobles veuOans la destruction unWersele de nous, des gens des bonnes villes et de tout le plat paiis sont en armes et en host pour notre destruction devant la bonne ville de Paris et ont esté à Meauh lan de bonne foy les citoyens les avoient reçeus, lan il ont destndt la cité et tous les dtoiens et fait plusieurs borribles mauls, selon ce que de ce et des dioses dessusdites et de plusieurs autres vous porra plus plainement apparoir par certains rooles, lesquels nous voiîs envions soubz le contre-scel de la ville de Paris clos. Et vous supplions et prions tant et si acertes comme phis poons que tout vostre commun assemblé et en audience vous plaise lesdîs rooles* faire lire avecques ces présoites et clèrement exposer à vostre commun les choses qui contenues y sont.

Trés-ehiers sdgneors et bons amis» nous pensons que vous avec bieii oy parler comment tré^grant multitude de nobles,tant de vostre paiis de Flandres, d*Artois, de Boulenois, de Guinois, de Ponthieu, de HayiiauU, de Gorbios, de Beauvoisis et de Yermendois, comme de plusieurs autres lieux par manière universele de nobles universaument contre non nobles, sens faire distinction quelconques de coiilpables ou non coulpables, de bons ou de mauvais, sont venuz en armes par manière d'ostilité, de murdre etderoberic, diçaryauo delà Somme et aussi deçà l'yaue d'Oise, cl combien qno à plusieurs d'euls rien ne leur ait esté mefîait, loutovoiesil ont ars les villes, tué les bonnes gens des paiis, sens pité et miséricorde quelconques, robé et pillié tout quanques il ont trouvé, fenuues, enfans, prestres, religieux mis à crueuses geliines pour savoir l'avoir des gens et ycels prendre et rober, et plusieurs d'iceuls fait uiorir ès gehines, les églises robées, les calices, sainctuaires, chapes ostées et robez, les i)restres célébreiis pris et les cabces ostez de devant euls et li aucun d'euls le corps Noslre-Sirc geté à leurs variés, le précieux sang Nostre- Sire geté à la paroit, les vaissaulx où estoit le corps Nostre-Sire pris, K^^ églises, abbaies, prierez et églises parocbiaulz que il ne ardoient mis à raençou et les personnes de Sniorle église, les pucelles corrompues et les femmes violées eu i»réseiice de leur maris, et briefnient fait plus de mauls plus cruelment et i)liis iiih!unainemei:l que nuques ne firent les Waiidres, ne Sarrasin, et plusieurs dos dict^ pilles, ont porté en Flandres, ou Artois et

m ÉTIBNNE NARfiEL.

en Vcrnit'ndois, et très-grant (juantité en uiit laiis>.éi! à Couiqui èsdis fais les asoustenus et soiistieiit à la destruction du plat pais et des bonnes villes (et encore èsdis mauls pei sévèrenl de jour en jour, et tous niarchaus qu'ils treuvent niellent à mort en raençonneiit et osleiit leurs marchandises, tout homme non noble de bonnes villes ou de plat paiis et les laboureurs tous uieHeui à mort et robont et dérobent), ont pris quarante et cinq mules charixiez de. draps de Flandres et d'ailleurs, et yceuls ont piltieict ostez aus inarchans qui lesmenoient avjcques lesdis draps. Et ainsi vèons clëremcnt qu'il nous entendent miimnih ment tous des bonnes villes et du plat paiis sens pité ne miséricorde, se Dieux ne nous secourt et aide, etao bon amy, irèie et voisin, mettre à destruction. Ht bien savons que monseigneui* le duc, nous, noz biens et de tout le plat paiis a mis en haban* don aus nobles et de ce qu'il ont fait et feront sm* nous, les a advœz, ne n'ont autres gaiges de li que ceK|ue il peuvent rober, et combien qae lidit noble, depuis la prise du roy notre sire, ne se soient volu armer contre les ennemis du royaume, ai comme chascun a veu et sceu, ne aussi monseigneur le duc, toutevoies contre nous se sont armé et contre le commun, et pom* la trèsgrant hayne qu'il ont à nous, a tout le commun et les grant pilles et roberies que il font sur le peuple, il en vient grant et si grant quantité que c'est mervdtte. Sî avons bien mestier de l'aide de Nostre-Sire, de la vostre et de toustfios bons amis, et ceuis qui aideront à défendre le bon peuple, les bons laboureurs et les bons marcbans sens lesquels nous ne poons vivre, contre ces nrardriers, robeurs et cruaus ennemis de Dieu et de la foy, acquerront plus grant mérite envers Nostre^re que se il aloient tout croisié contre^ les Sarrasins, et certes il ont jà fait tant de mauls deçà la Somme et en Beanvoisis et deçà l'yaue d'Oise et tant tué de laboureurs, qu'il est grant doubteque ceste année, qui és dis paiis estoit très fertile de bles et de vins, ne soit du tout gastée et périe et qu'il n'y ait qui labeure et cudUe ke vins, ne aussi où mettre les vins pour les vassiaulsi^es villes qui sont tous ars et aussi les villes.

Ms^dners seigneurs ettréfrbon amy, toutes lescboses desensdites, nous tous escripsons pour ce que nous savons certainement que la bonne ville de Paris et les bons marcbans de la boiuie ville de Paris et des bonnes villes, le bon commun et les

bons laboureurs» vous amez et avez iousjours amé et à trois fins les vous escrîpsons : la première à fin que vous véez la bonne raison et justice que nous avons et le grant tort, desloynulté ot injustice que on a sur nous et sur le peuple; la seoonde fin, à fin d'avoir vostre conseil et aide, car les choses nous sont grandes, pcsans et périlleuses, et non pas tant seulement à nous et au palis qui sont domagiez, mais aussi à vous et aus autres paiis lan il convient courre marchandise, et lan il convient porter les vivres de blez et de vins des paiis qu'il ont ainsi gastez sens cause, et bien poez veoir que se on gastoit le paiis déLaonnois, ainsi que on a gasté le paiis de Beauvoisis, tout le paiis de delà Tyaue d'Oise, qui sert de vins le bon paiis de Flandres, de Haynaut, de Gambrésis seroit destruit, dont grand dommage s'ensuivroit audit paiis ; la tierce fin, car plusieurs nobles ducUt paiis de Flandres qui ont faictes lesdictes roberies, et des autres paiis dessusdis, et qui lesdites roberie^bnt portées ès dis lieux dessusdis, que tous ksdis biens que vous sentirez estre en vostre terre et pooir vous leur estez de fait et mettez en vostre main comme en main seure. Et pour ce que li dessusdit sont encore en faisant lesdis maub à host devant la bonne ville de Paris, afin de nous destruire, qui rien ne leur avons meffait, et combien que tous ne les cognoissiens mie, de plusieurs nous vous envolons les noms en un roolet clos et scellé du scel de ladicte viUe de Paris, lesquels ou plusieurs d'euls, par la poissance que Dieux voQs a donnât, nous vous supplions, tant comme nous poons, que sur leurs corps et sur leurs biens, à l'onneur et salvacîon de nous, vous y veuUiez pourveoir par tde manière que vos grans discrecions verront qu'il sera à faire et qu'il n'ayent plus hardement, ne poissance de nous meffaire, car à vostre requeste ainsi le vous feriens-nous en cas pareil.

Très-chier seigneur et bon amy, pour ce que aucun d'euls ou de leurs amis se voudroient envers vous excuser des nianls qu'il ont fais en Beauvoisis et aussi sur nous, pour ce que ancmies gens du plat pays de Beniivoisis commencèrent le riot sur les gentils hommes en euls tuant, leurs femmes et enfans, et en abattant leurs maisons, et que à ce nous leurs fusnies aidant et confortant, et de ce puet ou porroit estre faicte à hault et noble prinpce monseigneur le conte di> Flandres et à vous infonnatiou

ÉTIKNNE MARCBL>

et rolacion mains vèritablo, plaiso vous savoir que lesdites choses furent en Beauvoisis commencées et faicles sens notre sceu et volenté, et mieuls ameriens ostre mort que avoir apprové les fais par la manière qu'il furent commencié par aucuns des gens du plat paiis de Beauvoisis, niais envoiasmes bien trois cens combatans de noz <rens et lettres de crédance pour euls faire désister de grans niauls qu'il faisoienl , et pour ce qu'il ne voudrent désister des choses qu'il faisoiont, ne encliner à nostre requeste, nos gens se départirent d'euls et de nostre commandement firent crier bien en soixante villes sur paine de perdre la teste que nuls ne Uiast femmes, ne enfans de gentil homme, ne gentil femme se il n'estoit ennemi de la bonne ville de Paris, ne ne robast, pillast^ ardeist, ne abatist maisons qu'il eussent, et au temps de lors avoit en la ville de Paris plus de mille que gentils hommes que gentils femmes et y estoit ma dame de Flandres, ma dame la royne Jehanne el ma dame d'Orliens, et à tous on ne fit que Inen et honneur et encores en y a mil qui y sont venus à seuité, ne à bcms gentils hommes, ne à bonnes gentib femmes qui irai mal n'ont fait au peuple, ne ne veulent faire, nous ne ▼olons nul mal. Et depuis les choses avenues en Beauvoisis, monseigneur de Navarre qui oiidit paiis estoit à gens d'armés auquel il vindrent courre sus et lesqueb il desconfit par quatre fois et leurs capitaines prist et oopa les testes, mist le paiis ioat à pais et du consentement des nobles du paiis de Beauvoisfe et de Veqdn, qui «roieitt esté domagé et injurié, et aussi des gens des viUes du plat paiis de Beauvoisis ordonna que de chasome ville quatre des phis principauk de ceùb qui avoient fedt les excès seraient pris et justidé, et dix ^ paiis de Beauvoisis seroient pris qui savaient les domages qui avoient esté fut ans gentils hommes, les villes et les personnes par qui ce avoil esté fait et seroit rapporté à monseigneur de Navarre, et il feroit faire restitndon convend»le des domages ausdis gentils hommes, et parmi ce les bonnes gens du plat paiis de Beauvoisis, les viHes et le psiis dévoient demeurer en seurté et en pais. €e non obstant les gentils hommes du paiis de Beauvons, de Yecdu, monseigneur de Navarre parti, et ausn 11 autres nobles des paiis desausdb que rien ne touchoit, se assemblèrent et tout le paiis de BeanvoUs destruisirent et pillèrent, et sur l'ombre dudtt fiiH

(io Boauvoisis, li geiilil hummn <*t\ plusieurs rt divois Koux ont faiclos graiis asst'inbléos , ot s'en sont Venu en plusieurs lieux dosdis paiis deçà la Somme et la rivière d'Oise, vi sur yeenls qui du l'ail do Beauvoisis rien ne savoient et qui on osloiont pur et i<ifii()>cont, oui couni, robé, pillié, ars et tué, et luus les paiis doslruis et encore font do jour on jour.

Très-chier seigneur et bon ami, voullioz nous pardonner et avoir pour excusez se si tant vous avons escript desdictes choses, car liclioniins osloiont Irès-périlleux et mal sour, et cos gentils hommes tous les paiis et tous les chemins occupoionl. Toutevoies, veulliez savoir que combiou que plusieurs goutils houunes et gens d'arnu'S en très-grant nombre soient devant la bonne ville de Paris avecques nions» igueur le duc, que nous et nostre commun sommes bien tout un et en bonne volonté de dôlondro, et y a, Dieu mercy, très-bonne ordonnance et graut marchié de vivres et très-graul quantité, et pour l'onnour de la bonne ville de Paris défondre ol eschiver que nous qni avions toujours esté franc, ne chéons en la scrvilute en la(|nollo nous veulent nicUre ces gentilz hommes qui sont plus villain que gentil, nous exposerons nos corps et nos biens el moi rons ançois tuit que nous souffrons qu'il nous mettent eu servitute. Car de nous et des autres, il se sont vanté qu'il nous osteronl tout que un blanchet qu'il nous lairont el nous feront traire à le cherue avecques les chevaulx ; mais à l'aide de Dieu, de vous et de noz bons seigneurs et amis et de trèa^xcellent prinpce monseigneur de Navarre ouquel nous trouvons très-grant confort et trës^ant aide et ayme très-parfaitement les bonnes villes et le bon commun, nous les en ^o^erons bien.

Très-chier seigneur et bon ami, nous nous recommandons à vous et nous offrons à vous de quanques nous savons et poons faire, et vous prions que les dessusdis rooles et ces présentes, après ce que vous les aurez veues et leucs, vous plaise envoicr en aucunes des bonnes villes dudit paiis de Flandres aus bonnes gens et commun d'icelles ausquellez prions et requérons semblablement commç à vous faire les choses dessusdictes.

U Soins-Esperis, par sa grâce, vous veuille sauver et garder. Sur toutes les dioses que nous vous escripsons, nous désirons moult avoir nouvelles de vous et response ; sy vous supplions

408 ÉTIBNNB HABGBL

qu'il la vous plaise à faire le plus liaslivement que vous porrez bonnoineiit.

Escript à Paris, le xi" jour de juillet, Tan LVIll.

Les tout Tosires,

Le PRIÉVOST des IIARCHANS et les ESCHEVINS et les MAUfBBS DES MESTIERS DE LA fiON>E VILLE DE PABIS.

GOMPttCAnOII DS8 IIBIIt DB GHABW TOOMAG.

Jrésor des Chartes, Reg. S6, ^ 63 v.)

Charles quo pour consideracion de bons et agréables services que notre aniu et féal messire Jaques des Essars chevalier a faiz a inonseignour et a nous es guerres et que nous espérons quil nous faice encore ou temps avenir. A ycellui avons donne et ottroie et par la teneur de ces présentes de certaine science plaine puissance et autorite royal dont nous usons de grâce ««spéciale donnons et octroions la maison manoir et appartenances que tenoit nagaires ou souloit tenir en la ville de Paris feu

Cbailes Toussât , et en ycelle demeurait avant quil fust mis

a mort avec tous les biens meubles et immeubles que le dit Cliarles avoit et pouvoit avoir lors en ycelle maison ou manoir en laquelle avec les diz biens sont venu / et acquis a monseigneur et a nous comme conOsquez pour la rébellion et (raison conti^ la mageste royal

lfeaux,i^' août 1558.

<TMMr des Ghvtes, Reg. 86, ^ 197.)

Charles que comme Charles Touiaat et pkmeiiraaiitresde

ses complices pour la grant traison par enli madmiee et faite

APPËf^DlCË. 409

contre monseigneur et nous et la couronne de France aient este justielei par qùoy touz les biens tant meubles comme beritaiges que il avoient ou pouvoicnt avoir Du dit royaume appartiennent

de plein droit a mon dit seigneur et ledit Gharirâ entre ses

autres biens eust sur une maison assise en la place Haubert appelleela maison atom vens... laquelle Henri le fïranc priât de rabbe et couvrit de Satncte-Genevieve et du dit Charles pour seze livres parisis de rente chascun an onze livres parisis de rente a sa pait. . . a tous en recompensadon des bons et agréables services que nos bien ames messire Geffroy le conseillier et messire Nicole Orsdet chapellains de mon dit seigneur et de nous ont fait a mon dit seigneur et a nous... donnons les dites onze livres parisis de rente en la manière que Charles les avoit* An Louvre, octobre 4558.