XIX

notre Manuel populaire de Santé , et précédemment , dans l’Avertissement placé en tête de notre seconde édition de V Ami des Femmes , nous les avions dénoncés ) et nous disions : « Qui oppo- 3) sera une digue à ce torrent ? dont les 3> rayages menacent d’ envahir les géné- 3) rations?. . . Qui gravera en traits in- 3) débiles 7 sur les colonnes du temple 33 d’Epidaure , cette époque infamante 33 d’un aussi désastreux brigandage ?...

« Mence , ad sum qui feci, in me convertite fermai ! »

Nous le disions } notre voix se perdit dans les airs ? couverte 7 étouffée par les clameurs des intéressés à perpétuer ces abus .

Quels avantages la Médecine , la Chirurgie ont-elles retirés de cette réunion tant prônée? Quels sujets distingués sont donc sortis de cette École fiscale , qui ne tend qu’à enrichir ses professeurs , déshonorer les étudians et appauvrir Fart ?

Quels athlètes vigoureux a-t-on vu s’élancer de ces gymnases poudreux , fixant les regards de la multitude et justifiant

XX # PREFACE

ses suffrages? Où sont les médecins dignes de remplacer les Lorry, les Vicqd’Azir? Où sont les chirurgiens qui ont droit de succéder aux Louis , aux Dessault? Osons le dire, les noms illustres encore de ceux qui exercent Fart de guérir avec distinction dans la Capitale , appartiennent toup à des élèves émérites

des anciennes Ecoles , et nul des fils de PÉcole moderne n’a remplacé , ne remplacera les Pelletan, les Deschamps ,les Loyer , les Dubois.

Mais on dit : « L’art de guérir est un et 5) indivisible. Donc et l’enseignement et » l’exercice de la Médecine et de la Chi- » rurgie , ne doivent pas être divisés ». On pourrait d’ abord rétorquer l’argum ent , et avec bien plus d’avantage en faveur de la Pharmacie , car elle peut dire avec plus de justice : Pourquoi la main qui trace l’ordonnance , ne confectionneraitt-elle pas le médicament ; et pourquoi le Savant qui connaît la nature , la vertu des drogues , ne serait-il pas apte à en faire l’application.

PRE FA C E