LÉ PP OUR

nant sur ce mode de classement, dans sa monographie des Euphorbiacées qui se publie dans l'ouvrage d'Excer et Pranrz (1), il donne, au contraire, la préférence aux caractères tirés du développement des cotylédons, modifiant ainsi notableent son premier système.

Ses recherches, il est vrai, n'avaient, tout d' abord, porté que sur la tige, et ce seul moyen d'investigation parait avoir été insuffisant pour pouvoir fournir les bases d’une classification exacte. ; .

Plan et division du sujet. — Dans mon travail, j'ai cru devoir étudier tous les organes végétatifs, d’un grand nombre d’espèces. Ce mode de procéder m'a paru être le seul moyen de suppléer à l’inconstance des caractères taxinomiques, et de réunir ainsi des données suffisantes pour caractériser un groupe.

Je me suis donc attaché à examiner: dans la feuille, la conformation des épidermes ; notant, pour chaque espèce, la distribution des stomates, leur situation par rapport au niveau de là cuticule, leur forme, leur mode de développement, la présence ou l’absence de cellules annexes, la forme des cellules épidermiques, l’épaississement de la cuticule et des diverses parois des cellules épidermiques, la présence ou l'absence d'enduit cireux et de poils, la répartition du parenchyme en palissade et du parenchyme lacuneux, leurs rapports avec le mode de vie des plantes, la nature du contenu cellulaire, la constitution des nervures et de leurs gaines de parenchyme, l'abondance de ces vaisseaux transformés en ampoules et aptes à devenir des réserves d'eau, de ces « réservoirs vasiformes », comme les a nommés Vesque. Pour latige, elle aussi, j'ai vérifié la structure de l’épiderme.

(1) Encrer et Pranrz, Die Nalürlichen Pflanzenfamilien. 3 Teil. à Abteilung, pp. 1 et suiv.

us 5 15

Pour la tige et la racine, mon attention s'est portée sur la nature du parenchyme cortical, la présence et le développement du collenchyme, la nature et la répartition du sclérenchyme, la structure du liber, du bois, de la moelle, la présence de cristaux, le contenu cellulaire, le mode de développement des tissus ; en un mot, tous ces détails anatomiques sur lesquels DE CanDOLLE {1} a, un des premiers, appelé l’attention, quand il a dit: « qu'ils sont des faits, comme d’autres, et qu'il n’y a pas de raison pour les négliger », faits dont l'importance a été si heureusément et si judicieusement mise en lumière, dans une Série de travaux remarquables, par Duvaz-Jouve (2), Ves- QUE (3), Van Trechem (4), Rapcxorer (5), Vuircemin (6), RiCHTER (1).

Chaque fois que cela m'a été possible, j'ai étudie divers types d’une même espèce, croissant dans des régions ou des milieux différents, de façon à en comparer les caractères anatomiques. J'ai tâché de découvrir dans ces caractères l'empreinte des conditions extérieures, et d'établir leur valeur sys-

(4) DE CanpoLce, La Phylographie, 1880, p. 232. (2) Duvaz-Jouve, Des comparaisons hislolaxiques el de leur importance dans l'élude crilique des espèces végétales.

(3) VEesquE, Analomie des tissus appliquée à la classificalion. (Nouv. Arch. du Muséum, 2° série, t. IV, 1881, pp. 4 et suiv.). Contribution à l'anatomie syslémalique.'1., 6° série, !. XV, p. L'espèce végélale considérée au point de vue de l'analomie comparée. (Ann. Sc. nat., 6*° série, t. XIII). (4) Van Trecuen, Divers mémoires d'anatomie comparée. (5) Rapixorer, Ueber die melhoden in der bolan. syslematik, insbesondere die analomische melhode. Sitzungsb. d. K. Akad, d. viss. Zu München, 1883, in-8° de 64 p.

(6) VuILLEMIN, Loc. cit.

(7) Ricurer, Die bolanische syslematik and ihr Verhallniss zur Analomie and physiologie der Pflanzen, in-8°, de 172 p. Vienne (G. P. Faesy), 1885.

tématique, d’après leur plus ou moins de constance, chez tous les individus d’un même mpe

Tous les spécimens que j'ai eus en mains devaient étre objet d’une détermimation rigoureuse. Je me suis efforcé de ne pas négliger ce point essentiel.

Les espèces et les divers types étudiés dans ce mémoire sont énumérés dans la liste ci-dessous, ainsi que les localités ou stations où ces types ont été recueillis [1).

Euphorbia Peplis L. Plage de Sainte-Maxime (Var), de Palavas (Hérault). Herb. Monsp.

— Cyparissias L. Prairies de Saint-Martin-de- Londres, bords des routes, Montpellier.

— Peplus L. (2) Lieux cultivés, Montpellier, Sommièrés, Coïmbra (Portugal), Campolide {près Lisbonne), Palerme (Italie), Cerbère (Roussillon), Dor-ouddelimi (Maroc), Chibia {côte occid. d'Afrique). Herb. Monsp.

— Characias L. Lieux humides, un ne marais.

Lattes, Montpellier.

— segetalhis L. Bords du Lez, Montpellier ; cultures, Tarascon-sur-Rhône. Herb. Monsp.

— pubescens Desf. « genuina. Lieux incultes, Montpellier. Herb. Monsp.

(4) Pour la limitation des espèces j'ai suivi Borssier dans le Prodr. de DE Canpoce, t. XV, pp. 7 et suiv., ainsi que GRENIER et GopRoN, : Flore de France, t. II, pp. 74-98.

(2) Je confonds sous cette dénomination les E. Peplus L. el peploides Gouan, qui doivent être réunies en une seule espèce, ainsi que je l'ai déjà montré (J. de Bol., L. XI, 1897, n° 13). Mes observations à ce sujet ont été, un peu plus tard, confirmées par celles de M. Cuauveaud (J. de Bolt., XI, 1897, n° 21, p. 354).

APS CAN TA Euphorbia pubescens Desf. 6 subglabra. Marais, prairies Lattes, aux env. de Montpellier ; fossés des fortifications, près Lisbonne.

— — y leucotricha. Marais de Pise.

CD Se: à crispata. Bords de la mer. |

-— flavicoma D. G. Coteaux calcaires de Tarascon-sur-

Rhône, de Castelnau, près Montpellier.

Le palustris L. Marais. Hort. Monsp. Lieux humides. Lattes, près Montpellier.

— jacquiniæflora Hook. Hort. Monsp.

— piscatoria Ait. Hort. Dresde.

— Chamæsyce Li. Lieux cultivés Montpellier.

— Preslii Guss. Hort. Monsp.

— Gerardiana Jacq. « genuina. Bords du canal de Craponne-Raphèle. Lieux humides des environs de Paris.

— oo — y minor. Sommet du Ventoux.

— Chamæbuxus Bernard. Lieux secs. Basses-Pyrénées. Herb. Monsp.

— heterophylla. L. Hort. et Herb. Monsp.

— Pithyusa L. Sables maritimes. Marais. St-Raphaël (Var).

— pinea L. Rochers maritimes des côtes de la Méditerranée, Fréjus, le Trayas (Var). Calcaires de Castelnau, près Montpellier. Herb. Monsp.

— Portlandica L.Granits de l’île Berling (Portugal). Cal-

caires maritimes de l’le-et-Vilaine. H. Monsp.

-— Lathyris L. Lieux humides, bords des marais, lieux

incultes. Montpellier.

— Broteri Daveau. Hort. Monsp.

— Myrsinites L. Hort. Monsp.

en Paralias L. Sables de Palavas.

ne Si T aa

Euphorbia prostrata Ait. Hort. Monsp.

(4) BoissiER ne place qu'avec doute cette espèce dans le g

splendens Bojer. Hort. Monsp.

helioscopia L. Lieux cultivés, bords des routes, coteaux arides. Tarascon-sur-Rhône,

amygdaloides L. Sylvatica Jacq. Montagnes de l'Esterel ; bois des environs de Montpellier.

exiqua L. Liéux humides, Montpellier.

serrata L. Prairies, marais, bords des routes Montpellier.

esula L. « genuina. Bords du Rhône, bords du Lez et de la Mosson, Montpellier. Herb. Monsp.

platyphylla L. Cultures. Montpellier.

pilosa L. Bords du Trappel. Carcassonne.

dulcis L. Lieux humides. Menton.

angulata Jacq. Prairies. Val d’'Esquierry.

Ægyptiaca L. Hort. Monsp.

dendroides L. Hort. Monsp. Rochers maritimes, Nice.

nicæensis All. Rochers maritimes ; lieux incultes, Antibes.

spongiosa Ledeb. Hort. Monsp.

grandidens Haw.

canariensis L. Hort. Monsp. Alger.

cerulæscens Harv. Hort. Monsp. Alger.

resinifera Berg. Hort. Monsp. Alger.

officinarum L. Hort. Monsp.

æylophylloides Brongn. (1). Hort. Monsp.

atropurpuren. Brouss. Hort. Monsp.

stapehoides Boiss. Hort. Monsp.

racemosa Drège. Huilla (côte occid. d'Afrique).

Euphorbia. L'étude anatomique que jen ai faite m'a montré que c’est bien une Euphorbe.

ca 4 Re EU