MECS

qui, pour avoir des caractères un peu moins spéciaux, sont cependant intéressantes.

A Crévic et à Réméréville, nous avons constaté que Peau n'élait pas potable par suite de la présence du colibacille, des streptocoques et des thermophiles.

Dans le village de Maixe, les prélèvements faits, l’un à une source captée, l’autre à un puits, ont montré que l’eau puisée à ce dernier était nettement contaminée, tandis que celle puisée à la fontaine publique était potable, quoique renfermant des streptocoques.

L'eau d’Haraucourt, dont les habitants sont si fiers, possédait une flore trop variée qui la rendait suspecte pour Palimentation.

À Velaine-sous-Amance, 1] nous a été possible de constater Pamélioration que l’eau subit après une épuration au moyen de la poudre Lambert, surtout par la diminution du cohibacille.

A Courbesseaux et à Drouville, villages voisins lun de l’autre, deux prélèvements faits en février et en mai 1915 donnent dans la première période des résultats satisfaisants qui disparaissent au cours de la deuxième période. Cette différence dans les analyses permettait de soupçonner, dans des terrains où on à inhumé de nombreux cadavres fin 1914, des fermentations au moment où la température s'élève et où les eaux s’infiltrent. Pour préserver les sources, il faudrait donc assainir rigoureusement les champs de bataille.

Je ne citerai que pour mémoire les eaux de Fleurfontaine, de Moulins, Anthelupt et Chanteheux, qui étaient potables. Par contraste et dans la même région que les deux derniers villages, l’eau de Vitrimont était riche en bactéries aérobies et renfermait des streptocoques, ce qui la rendait impropre à la consommation. L’eau de Deuxville, en