RER
te accompli sur l’état des forces, non seulement actuelles mais futures, sur les forces en formation utilisables pour la réalisation incessante du progrès économique.
Les vues inspirées par l'intérêt individuel, te d'avoir cette. infaillibilité prétée aux décisions de Phomo œconomicus, sont souvent courtes et étroites, vont dans le sens du moindre effort et du plus grand profit momentanés ; la politique active qui doit se subslituer, à l'égard du commerce international comme de toutes les autres formes de l’activité économique à l'application pure et simple du laisser faire repose en définitive sur la substitution aw critérium pécuniaire d'un critérium psychique pour DppreciaMo des résultäts et l'orientation des activités.
En même temps que la discipline des activités, la politique active à pour résultat la discipline des désirs ; si les ressources naturelles d’un päys doivent être organisées de manière à assurer complètement sa subsistance, la consommation doit s'adapter à l’état de la production nationale (1). La diversification simultanée harmonieuse de l’une et de l’autre a, entre autres résultats, celui d'éviter, au cas d'augmentation ou de diminution des ressources productrices sur un point déterminé, une élévation ou un abaissement excessif des valeurs. £
C'est en se pénétrant: d'une psychologie plus vraie, en reconstituant le lien qui unit la valeur au désir que la science économique arrive à une conception plus haute de l'intérêt, cherché non dans la plus grande somme de profits ou de plaisirs individuels mais dans la réalisation du plus haut degré de civilisation, c’est-à-dire d'intelligence et d'énergie (2).
L'ensemble des idées qui viennent d'être exposées sommairement constitue une reconstitution originale de l’économie nationale, si au point de vue des tendances ce système appelle la comparaison avec les idées de List et de Carey, il s'inspire de considérations qui le distinguent profondément de ces doctrines.
La théorie psychologique de la valeur ne saurait être considérée comme solidaire du ‘programme d’action économique qui vient d'être exposé à grands traits ; l'essai de démonstration pratique contenu dans les Fondements de la Protection a du moins une signification théorique importante (3) et met-en lumière quelques uns des traits essentiels de l’économie psychologique : allure dynamique des jugements de valeur, nécessité de la variation de l'effort
(1) v. ch. XII : La consommation des richesses p. 166-184.
(2) v. ch. XIIT : Le critérium d’une production efficace, p. 188, cp., The Reconstruction of economic-Theory (Annals of american Academy, Novembre 1912, p. 88).
(3\ v. Cauweés. préface à la traduction française des Fondements économiques de la Protection, DT REA
mi Ds
solidarité affirmée entre les faits économiques et toutes les autrés , formes de l'activité humaine.
‘IV. — Walker (Francis A) (1) -
The Wages Question ‘(a Treatise on Wages and the Wages Class (Londres Macmillan
1882 ; (IV-429 p.) ù e Political Economy (Londres, Macmillan 1885 (1V-490 p.)
Walker se rattache à l'économie psychologique surtout par sa théorie des salaires (2), théorie « philosophique » et réaliste à la
(1) Francis Walker, né et mort à Boston (1840-97), gradué d'Amherst- College en 1860 — général pendant ia guerre de Séccession des Etats- Unis — surintendant du Census en 1870 et 1880 — professeur d'économie politique et d'histoire à Yale College (à partir de 1872) — président de l'American economic Association (1885) — a exercé sur le mouvement économique contemporain une action qui se trouve retracée par M. le Professeur Taussig, dans les termes suivants : « Ce distingué soldat, savant et administrateur, inspire à juste titre plus que du respect à ceux qui ont été ses collaborateurs dans les branches si‘variées de son activité. En ce qui concerne son œuvre d’économisfte, que les doctrines et les mesures dont il s’est fait le défenseur doivent ou non résister toutes à l'épreuve du temps, personne ne peut contester que l'indépendance et la vigueur de sa pensée n'aient puissamment stimullé la discussion à une époque où les pays de langue anglaise s'étaient laissés gagner par un état très voisin de la stagnation, et que ses écrits ne marquent sous bien des rapports le commencement d’une période nouvelle, plus active ». (Wages an Capilal p. 289-90)... « la théorie générale de la distribution soutenue par Walker, obtint une adhésion et exerça une influence probablement plus générales que ne l'avait fait aucune autre publication de langue anglaise, depuis John Stuart Mill» {ibid p. 298-9).
Parmi les ouvrages économiques de Walker, autres que ceux énumé:rés ci-dessus, on peut citer : Séatistical Atlas of the United States 1874, Money, 1878; — Money, Trade and Industry, 1879; — Lana and its Rent (1883), — The Source of Business Profits (Q. J. O. E. t. I, 1886-87, p. 65 ; — The eleventh Census of the United States (Q. J. O. E. t. TI, 1887-88, p. 135; — À Reply to Mr. Macvane on the Source of Business . Profits (ibid p. 263); — Protection and Protectionits (Q. J. O. E. t. IV, 1889-90. p. 245-715); — The Doctrine of Rent and the residual claimant Theory of Wages (Q. J. O. E. t. V. 1890-91. p. 417-37) : Dr Bôhm-Bawerk’s Theory of Interest (Q. J. O. E. t. VI, 1891-91), p. 399-416); — Value of Money (Q. J. O. E. t. VIIT 1893-94 p. 62-76; — The Quantity Theory of Money (t. IX, 1894-95, p. 372-9.
. Parmi les études consacrées à Walker, on peut citer l'article relatif à cet auteur dans le Dictionary of political Economy de Palgrave (Londres Macmillan 1899); — Taussig, Wages and Capital (p. 289-99); — ns : OC E Ro DREOTU of Distribution (Q. J. O. E. {. IV “JU, p. 54-49); — Dunbar, the Career of Francis Amasa Walker JOUE. & XI 18067. p.496), ns PES IE
? théorie des salaires, point de départ de la théorie de la distri. bution chez Walker, se trouve exposée pour Ja première fois dans un article de la North American Review (2 janvier 1875) ; elle est ensuite
fois, basée sur l'étude directe de la vie économique américaine. La théorie du fonds des salaires « ne peut jamais être vraie » (1) : quand elle suppose la rémunération du travail fixée d'avance dans son Ghiffre total — dividende invariable qui aurait pour diviseur le nombre d'ouvriers, le quotient (salaire individuel) devant être diminué à chaque accroissement du diviseur — elle s'arrête à une vue superficielle de l’industrie.
Si les salaires sont avancés sur le capital existant ils sont réellement payés sur le produit du travail. C’est ainsi que dans certaines régions des Etats-Unis aw milieu et parfois encore dans le-dernier quart du XIX° siècle, lorsque le capital acquis était peu abondant, eu égard à l’activité, aux perspectives économiques, Îles sa- . laires n'étaient payés qu'à la fin de l’année, les ouvriers recevant seulement dans le cours de l’année diverses avances (2) qui en général n’excédaient pas le tiers et rarement atteignaient la moitié du salaire stipulé. L'expérience séparait ainsi d'elle-même deux questions confondues à tort : date du paiement du salaire, importance, source réelle de ce salaire. l'insuffisance du capital aurait pour résultat de faire différer le paiement mais non de réduire la valeur du salaire. Les faits ont donc justifié la théorie prospective psychologique du salaire, fixé par le service, non par le coût. Cette idée générale en même temps qu'elle éloignait Walker de l'école anglaise, tendait à le rapprocher de la tradition française (3) : elle devait aussi servir de base à une théorie américaine de la distribution commune, notamment, dans ses grandes lignes, à Walker et à Clark.
Le salaire étant déterminé par le produit du travail, le travail- leur tend, sous un régime de libre concurrence à devenir le « residual claimant ». La signification de cette formule est la suivante :
développée dans l'ouvrage The Wages Question 1882 reprise dans le traité d'économie politique 4e partie ch. V, p. 259-87, Ge partie, ch. VI, p. 377-384, elle se trouve défendue sur divers points dans The Doctrine of Rent and the residuat Claimant Theory of Wages (Q. J. O. E. & V 1890-91, p. 217-37).
(1) The Wages Question, 1re partie. ch. IX, p. 150.
(2) op. cit. 1re partie. ch. VIII, p. 135-837.
(3) Dans son traité d'économie politique, Walker, rappelant l'attitude prise par Jevon$s, dans le conflit qui, au sujet de la question des salaires, S’est particulièrement accusé entre les deux traditions anglaise et française. appuie la conclusion de Jevons en faveur de l’école française, en rappelant que l'étude complète à laquelle il s’est livré lui-même sur l’histoire de la théorie du fondis des salaires lui a permis de se rendre compte que pas un seul économiste français n'avait été atteint par cette , fausse doctrine. (p. 266). D’une manière générale, les références aux économistes français sont assez fréquentes dans l’œuvre de Walker.La formule de la productivité se trouve notamment rapprochée d’un passage de Cherbuliez cité dans The Wages Question, p. 131 : « elle (la rémunération du travail) doit être avancée par Je capitaliste et se retrouver, par conséquent, dans Ja valeur du produit obtenu » (Précis de la
Science économique.) \
LS eq
après déduction de la rente, de l'intérêt et du profit, l'entier produit appartient aux travailleurs et constitue leur salaire. Das la mesure où. par leur énergie au travail, leur économie dans l'usage des matières premières, par leur soin dans le maniement du produit une fois terminé, la valeur de ce produit se trouve augmentée l'accroissement de valeur ainsi obtenu leur est acquis par le simple jeu des lois naturelles, pourvu toutefois que la concurrence soit pleine et libre. Toute invention mécanique, ‘toute décor verte chimique, quel qu'en soit l’auteur, leur profite directement et immédiatement excepté dans la mesure ou un monopole limité peut être créé par la loi pour encourager l'invention et la décour verte. Ce n’est que par l'effet de leur négligence dans le soin de leurs propres intérêts ou de lois injustes, ou encore de coutumes sociales injustes ayant force de loi qu'un copartageant nouveau pourrait élever quelque réclamation sur le produit industriel ou que l’un quelconque des trois copartagants déjà indicués pourrait obtenir quelquë chose de plus que sa part normale (1).
La part normale des autres copartagents est basée sur leurs contributions respectives : démeuré attaché au principe de l'ancienne théorie de la rente, Walker considère ce revenu comme n’affectant pas le salaire, parce qu'il demeure hors du coût de production, représente l'excédent de produit des terres privilégiées (Political Economy p. 263). L'intérêt ne saurait dépasser les limites dans lesquelles le concours du capital augmente le produit et souvent par suite de la concurrence des capitalistes, c'est seulement une très petite partie de cet excédent de produit qui est attribuée à l'intérêt (op. cit p. 263-4. Quant au profit, malgré l’importance de la fonction économique de ‘entrepreneur, (que l’auteur croit avoir été sous estimée en général par les économistes de langue anglaise) il a une nafure analogue à celle de la rente, il n’entre donc pas dans le prix des produits ; le coût de production s'établit en l’état de l’entreprise sans profit. Ainsi, les entrepreneurs exceptionnellement doués obtiennent seuls un profit, constitué par le produit supplémentaire résulté de leur action et non nrélevé sur la rémunération du travail (op- cit 265) (2). \
(1) v. Political Economy p. 266. Cette formule se trouve, dans l’ensemble, reconnue par l'auteur conforme à celle de Jevons : « les salaires d'un travailleur coïncident finalement avec ce qu’il produit, après déduction de la rente, des impôts et de l'intérêt du capital » (passage cité dans Political Economy (p. 266). On doit retenir le soin avec lequel l’auteur subordonne l'application de cette loi à la, vigilance des intéres- Hi or qi dans ce sens The Doctrine of Rent (Q. J. O. E.,1890-91, P. -8). ;
(4) On s’est préoccupé de déterminer les rapports exaicts de cette théorie avec la théorie de la productivité marginale de Clark. Comme lindique Clark (Distribution of Wealth, p. 204.5, la théorie résiduelle appartient à l'économie dynamique, elle implique l'hypothèse d’un concours de circonstances ayant pour résulfat d'augmenter la productivité du
