RES EE

cette combinaison n’avait aucune des propriétés du chloral ou de l’antipyrine.

D’autres expérimentateurs contestèrent les conclusions adoptées par M. Reuter au sujet de l’importance thérapeutique du produit étudié et les discussions sur la valeur physiologique du chloral-antipyrine ne cessèrent que le jour où MM. Béhal et Choay, reprenant d’une façon complète l’étude chimique de la question, démontrèrent qu’il existait non pas une mais trois combinaisons du chloral et de l’antipyrine, l'une d'elles étant totalement inactive sur l'organisme.

Les uns, étudiant le monochloralantipyrine, les autres, le corps de M. Reuter, l'entente n'aurait pu se faire si l’étude chimique des produits en expérience n'était venue mettre fin à ces débats physiologiques.

Voilà les raisons qui m'ont conduit à ne pas tenter d’abord des expériences physiologiques que l’on aurait pu traiter de prématurées.

Du reste, l'étude chimique de la formopyrine permet a priori de soupçonner en partie ce que seront les résultats physiologiques. Au cours de ce travail, j'indiquerai les hypothèses que l’on peut formuler à ce sujet.