CONCLUSIONS
La pyogénèse artificielle est une vieille médication qui a résisté à l'épreuve du temps, parce qu’elle se base sur un fait physiologique aujourd’hui bien établi, la fonction éliminatrice des leucocytes. Elle se propose de rejeter directement hors de l’économie les globules blancs chargés de toxines et devenus pour elle inutiles et dangereux.
La méthode de Fochier peut lui être rattachée par son principe, elle en diffère par sa technique et par son mode d’action : elle consiste à créer, par l'injection sous-cutanée d’essence de térébenthine, un centre d'appel pour les leucocytes éliminateurs. La substance injectée exerce en même temps sur tout l'organisme une action analeptique et antiseptique et provoque l'hyperleucocytose, facteur essentiel de la guérison.
L’abcès de fixation constitue le traitement héroïque de toutes les pyrexies par infection grave. Mais si l’on veut en retirer des résultats décisifs, on ne doit pas s’en tenir à une seule injection de térébenthine faite à la période agonique; il faut, suivant le conseil de Fochier, répéter systématiquement les piqûres de douze
Le D
en douze heures jusqu'à ce que l’on ait obtenu une réaction inflammatoire bien nette.
Il ne faut pas perdre de vue que cette médication se fonde sur la réaction même du malade, et ne pas attendre par conséquent, pour intervenir, que toutes ses facultés de réaction soient abolies.
L'absence de réaction est d’un pronostic fatal: elle indique la faillite de la défense organique. S'il se produit une inflammation franche et qu’elle ne semble pas influencer la marche de la maladie, on pourra penser qu'il s’agit d’une infection tuberculeuse, et différencier ainsi des affections pseudophymiques certaines formes de tuberculose évolutive.
L’abcès ne doit être incisé que si la défervescence s'est produite ou si, la maladie continuant à évoluer, un abcès de remplacement a été créé pour suppléer à l’action de celui que l’incision a évacué.
Une observation exacte de ces données permet seule d'attribuer les résultats obtenus à la méthode de Fochier et d’en retirer les éclatants succès qu’elle est susceptible de donner.
Vu : Vu :
Nancy, le 15 Avril 1913. Nancy, le 16 Avril 1913 LE PRÉSIDENT DE THÈSE, LE Doyen, P. HAUSHALTER. GROSS.
Vu et permis d'Imprimer :
Nancy, le 18 Avril 1915.