CHAPITRE I

l’inopexie, brillante pléiade de travaux qui jetèrent un jour nouveau et inattendu sur la pathologie générale des affections métastatiques.

Une étude intéressante serait celle des objections qu’on fit à la théorie de Virchow, et de la difficulté qu’éprouvèrent ses idées à prévaloir dans les différents pays. La verve caustique des auteurs allemands triomphe ici contre ce qu’ils appellent l’obscurantisme français.

Cependant de tous côtés arrivent des faits nouveaux confirmant la nouvelle théorie. Riihle apporte ses observations consciencieuses ; Eisenmann explique la formation des infarctus hémorrhagiques ; T raube essaie de poser le diagnostic différentiel entre l’apoplexie et l’embolie cérébrale.

La France commença, elle aussi, à fournir son contingent. En 1849 parut le remarquable traité de M. Sédillot : Sur l’infection purulente. L’éminent professeur de Strasbourg avait déjà été précédé dans l’élude expérimentale de la pyohémie par MM. Renault et Bouley, Darcet, Castelnau et Ducret , dont les travaux, sans avoir l’importance capitale du sien, n’en ont pas moins jeté quelques lumières sur la question si obscure de l’infection purulente.

Planer, de Vienne, établit une nouvelle forme d’embolies capillaires, dues à des granulations pigmentaires développées sous l’influence du miasme paludéen.

Panum et Michel étudient les morts subites par embolies, et surtout par embolies gazeuses.

En 1857, paraît le mémoire de M. Schützenberger. Colin, dont l’historique n’est en quelque sorte qu’un long réquisitoire contre l’ignorance française, rend toutefois pleine justice à l’œuvre de notre savant maître. 11 avoue qu’il n’y a rien a relever , ni à l’exactitude des observations, ni à la vigueur des déductions; il professe même que c’est dans l’ouvrage du clinicien consommé de Strasbourg que se trouvent exposées pour la première fois, avec précision, les véritables indications thérapeutiques que présentent les accidents emboliques.

HISTORIQUE

L’impulsion était donnée en France : successivement paraissent les recherches de MM. Charcot et Vulpian, J. Ehrmann, de Strasbourg, Benjamin Bail, Dumontpallier, Prévost et Cottard.

Nous avons à peu près achevé l’exposé des principales publications sur les embolies ; mentionnons cependant encore les travaux plus récents de Grohe, de Weber, deGræfe sur l’embolie de l’artère ophthalmique et de ses branches , et enfin l’ouvrage de Cohn, savant, mais long et diffus.