CONCLUSIONS

Nous tirerons les conclusions des chiffres énoncés cidessus :

1° Si l’on regarde les statistiques publiées par nombre d'auteurs et celles que nous apportons, on s'aperçoit que le traitement chirurgical, quand äàl peut être.employé, reste encore le meilleur et le.seul à donner un pourcentage de guérisons appréciable.

2° Faut-il préférer la voie combinée à la:voie basse ? D'après nos statistiques, à l'encontre des chiffres précé-

dents (il faut avouer le petit nombre de nos observa-

tions), la mortalité opératoire dans la voie abdomino-périnéale n’est pas tellement élevée (25 %) pour effrayer le chirurgien, d’autant plus que les résultals éloignés sont bons : 75 % de guérisons.

La voie basse, elle, nous a donné une mortalité opéra-

toire un peu .moindre : 22 % pour un nombre.de ma-

lades plus élevé. Quant aux résultats éloignés de cette méthode 55 % des malades restent guéris.

nos

3° Malheureusement, comme tout le monde, nous avons à déplorer le nombre trop grand de malades se présentant au chirurgien avec des lésions trop avancées. .

Là se pose une question. Doit-on faire simplement à ces malades un traitement palliatif : à savoir l’anus iliaque gauche seul, ou y associer la curiethérapie?

D’après nos statistiques, où nous avons associé Les deux à 66 malades, nous avons obtenu ces résultats :

2 guérisons, 2 survies de 3 ans; 4 survies de 2 ans ; 1 survies de 18 mois.

alors que l'anus artificiel seul nous a donné au mieux : 2 survies de 18 mois et 2 survies de 1 an. Nous con- ‘cluons que le radium rend un service appréciable dans un petit nombre de cas, il est vrai, mais toujours, nous l'avons remarqué, il calme les douleurs et diminue les écoulements.

Vu, le Doyen, Vu, le Président de La thèse H. ROGER. ROUSSY.

Vu et permis d'imprimer ; Le Recteur de l’Académie de Paris, CHARLÉTY. :