SUR LES MÉTHODES

Bossius. Sur la différence des tumeurs i\ extirper ou à ouvrir simplement et sur le choix du cautère ou de l’instrument tranchant dans ces differents cas. (In prix de l’Académ. roy. de chirurg. pour l’année 1733, t. 1, p. 100, in-12; p. 56, in-8).

Le Cat. Même sujet. Ibidem .

Medalon. Même sujet. Ibidem.

Bissiéue (de la). Le l'eu ou cautère actuel n’a-t-il pas été trop employé par les anciens et trop négligé par les modernes ? En quels cas ce moyeu doit-il être préféré ? (In prix de l’Académ. roy. de chirurg. pour l’année 1753, t. 111, p. 355., édit, in-i; t. VII: p. 130, édit, in-12; t. III, p. 246,

• édit. in-8).

Louis. Même sujet. Ibidem.

Estor. l)c la simplification en chirurgie. Montpellier, 1834.

Mannueimer Lande. Metiiodus galvano-caustica et écrasement linéaire inter se comparentur. (Diss. Breslau, 1856, in-8.)

Jœnisch. De ligatura caudenti cum ceteris pénis amputandi methodis comparata. (Breslau, 1858).

Michel. De la valeur relative des iiistruments tranchants et des caustiques en chirurgie. (Gaz. méd. de Strasbourg, 1858).

CouRTY. Du progrès et des tendances actuelles de la chirurgie. (Montpellier médical, 1859, t. III., p. 125).

A. Estor. De la valeur respective des divers moyens de diérèse. (Thèse ^agreg., Montpellier, 1860).

Aeuneuil. Tumeur de la cloison rectovagma e extirpée à l’aide de l’écrasement linéaire. Gaz. hebdomadaire,

•Monod.

13 sept, 1861. (Comparaison dos méthodes d’e.\tirpation; .

Barthélemy (de Saumur). Examen comparatif des méthodes aujourd’hui en usage pour l’ablation des tumeurs hémorrho'idalcs. (Gaz. des hôpitaux, 1861, p. 526, 534).

Congrès médical de France. Des moyens de diérèse qu’on peut avantageusement substituer, à l’instrument tranchant dans le but d’éviter des plaies.

Philipeaux (Cautérisation) .

\erneuil (Ecrasement linéaire).

Jacquemët (Instrument tranchant).

(Mémoires lus et disons. Congrès médical, session de Lyon, 26 septembre, 1er octobre 1864. Paris, J.-B.

Baillière, 1865, p. 363).

Maas Spiegelberg. Parallèle entre le bistouri, 1 écraseur, la galvanocaustiquc, à propos des hypertrophies do la langue.

\ersammlung deutscher Naturfors-

cher and Ærtze in 27 septembre 1869.

Iiinsbrück, 3, 18,

JuNGKEN. Berlin Klin. Wochenscli. VU 11 et 12 mars 1870.

(La cautérisation et le bistouri dans le traitement du cancer).

Buociiin. Parallèle entre les méthodes opératoires sanglantes et non sanglantes. (Gaz.deshôp; 1872, p. 3S3-449i. Ed. Martin. Berlin, klin. Woch., t. X.

(Parallèle des méthodes de traitement du cancer utériiil.

Guyon. Eléments de chirurgie clinique.

Paris 1873, p, 149 et siiiv.

Alpii. Ménétrez. Des polypes de l’u-

rèthrochez la fomme. TIi. Paris, 1874, Disousion ; ligature; galvanocautère .

Dupont. Du Lraitemont des tumeurs érectiles. (Th. Paris, 1874, n‘’430).

Société de chirurgie. Amputation du pénis. Discussion sur la valeur comparée de l’ablnlion au bistouri et de l’écrasement. (Bull, de la Soc. ebir , 1857, t. VU, iro série, p. 270).

— De 1 écrasement linéaire comparé il la ligature. — Discussion, iloidem,

1857, t. VII, p. 301).

-- Discussion sur les procédés d’ablation du col utérin. [Ibidem, t. VIII,

— Discussion sur les différents procédés de castration. (Ibid., séance du 19 septembre 1866) .

— Discussions, communications ou présentations relatives à l’écpaseur linéaire. (1854, 1857, 1858, 1860, 1861, 1862, 1866 pass.).

— Discussions sur la galvanocaustie (MM Trélat,Verneuil,Tillaux, Labbé, Lannelongue, etc 6 et 13 août, 5 novembre 1873, !<=>• juillet 1874).

Calmeille (1). De la galvanocaustie (Th.

(I) Les indications qui suivent ne se trouvent pas dans l’article cité plus haut.