‹ Étude Critique de l'Incision de Mac Burney dans l'AppendicectomieChapitre 16 sur 30 · CHAPITRE IV · texte numérisé non relu

CHAPITRE IV

Valeur de l’incision de Mac Burney

dans l’appendicectomie à chaud

Nous nous sommes livré à l'enquête suivante : nous avons pris 100 cas d’appendicite opérés à chaud, toutes par le même chirurgien, le Docteur CLAVEL, et, sur ces 100 cas, nous avons trouvé 50 opérations par la voie de Mac BURNEY, les 50 autres ayant été faites par les voies de Max SCHULLER et de JALAGUIER (1). Nous avons recherché avec l’opérateur les difficultés opératoires qui avaient pu se présenter, les raisons qui avaient pu déterminer ces difficultés, les résultats éloignés donnés par l’incision de Mac BURNEY, les notions, enfin, qu’on pouvait essayer d’en dégager en comparant cette incision aux autres. Nous citerons,

(1) Voici le décompte exact de ces cas : Mac BURNEY : 50. — Max SCHÜLLER : 30, — JALAGUIER : 19. — Incision médiane sous-ombilicale : 1.— (L’incision de Roux, l’incision sus-iliaque de LECÈNE, l’incision du Professeur PAUL BoNNEr n’ont pas été utilisées dans les interventions à chaud.)

SMIR

pour commencer, les observations où nous avons trouvé des difficultés opératoires dues à un jour insuffisant, puis nous publierons les autres observations où nous n’avons pas été gênés par le manque

de place.

Page 1