CONCLUSIONS

1e Le psoriasis n’est pas une tuberculose;

2° Nous ne croyons pas qu’il soit une tuberculide;

3° La conception de la tuberculose inflammatoire est assez vaste pour l’englober; mais en l’absence de preuves décisives, c’est une hypothèse prématurée et stérile;

4° L’hérédo-dystrophie tuberculeuse, dont l'existence est encore très discutée, est incapable d'éclairer l’étiologie du psoriasis ;

5° L'hypothèse d'un « psoriasis symptomatique », dont la tibercutée serait une des causes, nous paraît contraire à la clinique, qui nous montre le psoriasis comme

une « maladie ». La cause de cette entité morbide,

nous ne la voyons pas dans la « spécificité du terrain »;.

mais dans celle des « germes », et nous croyons avoir démontré que ce germe n’est pas le bacille de Koch;

6° Le « psoriasis maladie » se plait sur les terrains sclérogènes : il s’y rencontre donc avec les affections qui font de la sclérose: la tuberculose souvent; la syphilis quelquefois ;

7° Chez tout psoriasique, on devra rechercher les lésions scléreuses et c’est au poumon que l’examen ra-

dioscopique les montrera le plus souvent;

8e Le soupçon de tuberculose ou de syphilis As Aie nera comme premier traitement interne d'essai : soit.

une médication antituberculeuse, soit un traitement par

“ © ne:

“les antisyphilitiques ; mais le traitement local restera 3

» 3 rs = : * dns. 4 +

“le traitement ‘40 es aies ER

SEE Vu: le président de la thèse, ? S ÿ JEANSELME «2 Le Doyen .

ROGER Ë DK Vu et permis Fonte ci Le Recteur de l’Académie de Paris, 7e

Rte FES P. APPELL se.

* æ. p ‘ ss be ae à dy

æ (EPT TNT

û ee.

; è Pr, È