CHAPITRE IX
menl abrégée (^). Il en a ulilisé surtout la partie originale, commençant à Henri de Gueldre. Il paraît cependant avoir connu et ne pas négliger
Ms. 9841, fol. 24-24 V».
« Hiis diebus, 27° die augusti, factum est bellum inter reges Francie et Anglie apud Cresti, et confusus rex Francie fuffit Ambianis. Et ceci-
Zantfliet, col. 2io.
Ici Zanttliet emprunte son récit à Jean le Bel :
« qui banc scripsit historiam in vulgari ».
M. DE l.Ewis, p. 118. Ch. de 1402, p. 338.
« Hiis etiam diebus, « Hiis diebus, videlicet anno Domini M^CCC" qua- XXVI die mensis augusti, dragesimo sexto, mensis aetum est bellum apud augusti die XXVH^.actum Cresci inter regem Franest bellum apud Cresci corum ex una parle et inter reges Francie et regem Anglie ex altéra. Anglie; in quo quidem In que quidem bello ex deruiit ex parte ejus plubello ex parte régis Fran- parte régis Francie ce- rimi nobiles scilicet rex
ciderunt mortui Jehan- Bohemie, rex Maole, dux
nés rex Boemie, rex Lotharingie superioris,
Maolei, dux Lotharingie comités Flandrie, Ble-
superioris, comités Flan- censis, Alecensis, et alii
drie, Aletensis frater plurimi. Rex vero Anglie
régis Francie, Blasensis. victor secessit Kalays
Salmie in Samoye, Blan- quam obsedit. »
ceborensis, Sazeriensis,
Anthonius de Gorni, de
Hacour, et de Amale, et
cum ipsis mille et quin-
genti cum XLV nobilibus,
quorum tunicalia cum
eorum armis inventa
sunt, exceptis aiiis quorum non est numerus;
quare rex Francie cum
raaxima confusione, con-
fugit Ambianis. Rex vero
Anglie victor existens
secessit apud Kalas quam
obsedit. »
(1) Voir p. 518 et p. 537. Les transcriptions de Mathias de Lewis sont naturellement, comme toutes les copies, sujettes à des erreurs, d'autant plus que c'est déjà une copie qu'il transcrit. Comparant son texte à celui des chroniques liégeoises conservées à Hambourg, Wohhvill, dans une lettre à M. Bormans, que celui-ci a eu l'obligeance de nous communiquer, signale, dans les notices sur Hugues de Châlons et Adolphe de Waldeck, plusieurs variantes, dont quelques-unes se retrouvent aussi ailleurs :
A. Page 81, ligne 22 : solidis pour solidos. — B. Page 83, ligne 19 : bieimum pour hyemum. Cf. Chrun. de 1402, p. 243, ligne 18. — C. Page 84, ligne 2 : papae pouv prope. Cf. ibid., p. 245, ligne 12. — D. Page 84, ligne 12 : amicis fulius pour amicus fachis. — E. Page 85, ligne 2 : tantum pour tamen. — F. Page 85, ligne 19 : ad eU'ectiim pour ad electum.
Notons aussi :
G. Page 101, ligne 22 : précédente pour pendente. Cf. Chrun. de 1402, p. 306, ligne 14.
cie ceciderunt mortui rex Bohemie, rex Maole. dux Lotharingie superioris, comités ut puta Flandrie, Alecensis, frater régis Francie, Blosensis, Silinie in Savoie, Blaneeborensis, Saserensis, Anconie, de Gorm, de Hacour, et de Hamale, et cum ipsis mille et qaingenti, cum XLV nobilibus, quorum tunicalia cunctorum cum armis inventa sunt, exceptis aliis, quorum non est numerus. Quare rex Francie confusus confugit Ambianis. Rex vero Anglie, victor belli existens, secessit apud Kalais, quam obsedit. »
TouE LXl.
entièrement la compilation placée en lêle de l'œuvre de Jean le Prêtre (*). Le récit du règne de Jean d'Arckel constitue la troisième partie de la chronique. Il est traité avec beaucoup de développements et d'une manière originale, indépendante des sources antérieures. Ce récit très intéressant est, avec le peu de renseignements transmis par Raduif de Rivo, la seule source contemporaine qui nous fasse connaître l'Iiisloiro des luttes communales sous Jean d'Arckel. Mathias de Lewis critique parfois la conduite du prince ("^), mais prend constamment avec ardeur la défense du clergé (^).
n. — Jacques de Hemricourt; Jean d'Outremeose.
17. Jacques de Hemricourt. — Avec Jacques de Hemricourt, nous abordons un genre d'écrits très différents de ceux que nous avons étudiés jusqu'ici. Toutes les chroniques citées précédemment ont pour centre l'évêque, l'église et la cité épiscopale. Jacques de Hemricourt, au contraire, fait graviter son récit autour des exploits de l'ancienne chevalerie liégeoise, dont il glorifie les droits et la situation sociale.
Il naquit à Liège en 1333 (*), l'année même où naissait, à Valenciennes, le chroniqueur Froissart. Fils de Gilles de Hemricourt et d'Ide d'Abée (^), il était apparenté lui-même à cette noblesse de Hesbaie dont il devait se constituer l'avocat (^). Il témoigne de ses relations avec Arnoul de Corswarem,
(<) Mathias de Lewis (éd. Bormans, p. 11, lignes 11-14) paraît avoir lu le passage de Jean de Warnant résumé par Buchier, et que nous avons reproduit page 314, note 5. C'est vraisemblablement d'après la même source qu'il indique les années d'épiscopat de nos premiers évêques et rapporte quelques autres détails également fabuleux.
(2) Chronique de Mathias de Lewis, éd. Bokmans, p. 123, lignes 13 et suiv.
(3) Ibid., pp. 127, 130 in fine, 131, 132.
(^) Hemricourt, Miroir des nobles de Hasbaye, éd. Salbray, p. 3; Guerres d'Awa7is et de Waroux, art. LI, ibid., p. 339.
(5) Ibid., p. 201.
(6) On ne peut pas dire sans restriction que Jacques de Hemricourt fit partie de la noblesse. Son arrière grand'mère, Marie de Hemricourt, tille de Thomas de Hemricourt de Lantremange, et petite-fille de Thomas, seigneur de Hemricourt, avait épousé le clerc Adam
