‹ Étude critique sur les psychoses dites post-opératoiresChapitre 7 sur 30 · HISTORIQUE · texte numérisé non relu

HISTORIQUE

Les « psychoses dites post-opératoires » pouvant à un certain point de vue être considérées comme un cas particulier des psychoses dites « sympathiques », et l'ayant été, au début du moins, il paraîtintéressant de suivre chez les auteurs l’évolution des idées sur ce sujet; on se rendra mieux compte ainsi de l’histoire de la question qui nous occupe. la

Ball, dans son « Traité des maladies mentales » (1), nous apprend que Prarox distinguait deux sortes de délires : le délire d’origine céleste, délire des prophètes, des poètes, des bacchantes, des amants ; et le délire d’origine terrestre qui reconnaissait pour cause toutes les altérations des humeurs qui peuvent troubler le jeu des divers organes.

Déjà du temps d’'Homère et d’Aristophane, l’origine bilieuse de la folie était couramment admise (2).

HippocRATE insiste sur les rapports de la manie avec divers états physiques morbides : irritation de l'estomac, dysménorrhée, suppression du flux menstruel et des lochies (3).

ARéTÉE (de Cappadoce) place le siège de la manie et de la mélancolie dans les viscères.

(1). Bac. Traité des maladies mentales, 2% édit. 1894, p. 7.

(2). Loiseau. Sur la folie sympathique. Th. de Paris, 1896.

(3). Réais. Dictionnaire encyclopédique des Sciences médicales 1884. art. Folie sympathique.

a G es

GaLiEeN distingue les affections primitives et les affections consécutives des fonctions dirigeantes: la folie idiopathique, et la folie sympathique ou par consensus, cette dernière se distinguant par sa durée transitoire.

Ses idées admises par les derniers auteurs de la période gréco-romaine, puis par les Arabes et les Arabistes, fleurirent surtout pendant toute la période du moyen-âge jusqu’à la fin du xvrr° siècle.

Mais c'est surtout avec Ch. Lepois, Tomas Wizuis, Guen que la théorie des sympathies triomphe. SAUvAGES (1706-1767) le premier, parle de manie sympathique, de manie laiteuse. |

PINEL (1809) qui plaçait le siège primitif de l’aliénation mentale dans la région de l’estomac et des intestins, reconnaît que « l’énergie d’une impression physique ou d’une affection morale tient autant à l’intensité de la cause déterminante qu’à la sensibilité individuelle : C’est même cette sensibilité qui intervient à certaines époques de la vie des femmes, telles que la puberté, la grossesse, les couches, et ce qu’on appelle l’âge critique (1) ».

« Une cause très fréquente de l’aliénation mentale, dit-il, plus loin, tient à des suites de couches qui peuvent donner lieu à la manie sous les formes les plus variées ».

Néanmoins Pinel reconnaît une prépondérance notable des causes morales sur les causes physiques de la manie et de la mélancolie. Dans une moyenne prise sur 4 années, il trouve 0,597 comme rapport des causes morales sur la somme totale des causes physiques et morales de la

(4). Px. Pine Aliénation mentale. 2e édit. 1809, p. 10.

SET ue

manie chez la femme, et 0,815 pour la mélancolie. Parmi les causes physiques les plus ordinairement observées, il cite: la suppression ou la cessation d’un écoulement périodique, un accident pendant les couches, des coups portés sur la tête.

GEORGET, FODÉRÉ, au contraire, rejettent absolument la folie sympathique. EsqurroL s’en montre partisan résolu et crée la folie puerpuérale.

Louis attribue aux lésions des plaques de Peyer le délire qui survient souvent dans la fièvre typhoïde.

GuisLain, BazIN, AzaM (de Bordeaux) (1), insistent sur le rôle des affections utérines dans la genèse des maladies mentales et créent la folie utérine.

Deux années auparavant (1856) avait eu lieu à la Société médico-psychologique la fameuse discussion soulevée par la thèse de Lorseau sur les folies sympathiques. Les partisans des folies sympathiques sont alors Broussais, BAYLE, LOYER VILLERMAUX, BELHOMME, Epm.CouroT, ARCHAMBAULT, LEGRAND DU SAULLE.

En Allemagne, JAcogr qui s'était montré le partisan le plus acharné de l’école somatique, devientle grand promoteur des folies sympathiques, et dès lors ne considère plusla folie que comme une simple manifestation des maladies organiques. SGHRŒDER VAN DER Korx le suit dans cette voie et distingue nettement deux genres de folies : la folie cérébrale et la folie sympathique, la part de cette dernière étant de beaucoup la plus importante.

Funcxe (1848), publie sur ce sujet. un travail qu'il inti-

(4) Azam. De la folie sympathique provoquée ou entretenue par des lésions organiques de l’utérus et de ses annexes, in-8°. Bordeaux, 1858.

Page 1