‹ Étude critique sur les rapports supposés entre Sénèque et Saint Paul these presentee a la faculte des lettres de ParisChapitre 3 sur 64 · CI1AP1TRE PREMIER · texte numérisé non relu

CI1AP1TRE PREMIER

Li tradition des rapports île Sm^ue avec saint l'aul est un point particulier d'une question générale. — Des prétendus emprunts fuiis aux livres saints par la philosophie ancienne.

S'il en faut croire une certaine classe de critiques, ingénieux à démêler des ressemblances et à soupçonner des larcins, Sénèquc n'est pas le seul philosophe qui soil redevable à l'Ecriture sainte : la sagesse ancienne n'a pas un principe assuré en morale et en métaphysique, pas une idée juste sur Dieu, sur la création et le gouvernement de l'univers, sur la nature et les destinées de l'âme qui ne lui soit venue de la Bible et des Juifs ; ses plus solides docteurs ne sont que des écoliers vaniteux et ingrats qui s'accordent h mépriser et à taire le nom de leurs maîtres. C'est une sorte de piraterie exercée par l'esprit grec sur les abords de la science orientale; il a enlevé ce qui était à sa convenance et à sa portée, sans pénétrer bien avant, et déguisant ses emprunts, il a montre autant de discrétion que d'adresse dans ce pillage. Ainsi, on nous rappelle que Thalès était originaire de la Phénicie, d'un pays voisin de la Judée et qui envoyait des ouvriers à Salomon pour édi6er le temple ; on fait voyager Pytliagorc et Démocrite, jusqu'à nn âge fort avancé, en Egypte où le souvenir des Hébreux vivait encore, en Chaldéc, à Jérusalem, à Babylonc et aux Indes; Aristote, passant en Asie à la suite d'Alexandre, converse avec un Juif de distinc-

1 fi TÉMOIGNAGES HISTOWlJljKS.

lion qui lui révèle une doctrine inconnue à l'Académie. Quant à Platon, des livres entiers suffisent à peine ù étaler ses plagiats, tant il est vrai que chez les Grecs, penseurs légers, autant que discoureurs habiles, le plus riche est celui qui a le mieux rançonné l'étranger. Saint Clément d'Alexandrie va jusqu'à prétendre que le bouclier d'Achille, décrit par Homère, est une imitation de la Genèse, que plusieurs pensées d'Isaïe se retrouvent dans l'Iliade, et que Miltiade gagna la bataille de Marathon pour s'être formé à l'école stratégique du peuple de Dieu 1 . Cetle thèse, agréable aux Juifs, était, si bizarre qu'elle paraisse, un système d'attaque bien entendu et une arme de guerre très-offensive, dans le feu de la dispute et dans la nécessité du combat, lorsque la loi suprême est de faire le plus de mal possible à un pressant adversaire. Il n'est pas étonnant qu'Aristcbule, Pbilon, et, après eux, saint Clément, Origène, saint Justin, Eusèbe, qui avaient à essuyer tout l'effort de la dialectique grecque et tous les sarcasmes de l'ironie philosophique, aient répondu avec passion, avec audace, par des raisons spécieuses et capables d'éblouir : solidaires du même passé et poursuivis des mêmes censures, ils usèrent des ressources que l'usage et le péril autorisaient. De là, l'éclat de celle opinion et sa longue fortune. Ce n'est pas ici le lieu de traiter cette question compliquée, et nous n'y toucherons qu'incidemment ; notre but était d'en montrer la liaison nécessaire avec le sujet qui nous occupe. Il y a, comme on le voit, parfaite analogie dans l'un et l'autre cas : Thalès, Pythagore, Aristote et Platon, contemporains

1 S. Clément, Strom. M, ch. ïinr.etl.V, ch. ht: n Milllade, général des Athéniens et vainqueur des Pertes à Marathon, qui avait étudié la tactique de Moïse, l'imita de la manière suivante : It Qt marcher de nuit ses troupes par des chemins Impraticables, ele »

L', 1 1 Zï'i L",

îles grands et des petits prophètes, oui connu leurs doctrines; de miiniii; Scnèque, contemporain des a pûtres, s'est inspiré du Nouveau Testament. Ainsi se trouve démontrée celte thèse générale, que la philosophie profane doit aux saintes Écritures tous les principes qu'elle peut avouer, toutes les opinions dont elle se glorifie. C'est ce que nous examinerons spécialement en ce qui concerne Sénèque '.

1 Sur la question gé néralc des emprunts faits aui livres sainte par les philosophes grecs, voy. Eusèbe, Préparât, èvang., I. X, ch. i el iv. — L. X, iv. — L. IX, y.— L. VIII. m. — S. Clément (Slrom.), I. V, ch. n. et les vt premiers livres. — Joiephc contre Aplon, I. I, ch. iui. Les Pcrca latiijs repoussent ce senlimcnl ou le défendent avec froideur. — V. Lcct., Inst. div., 1. IV, ch. ir. - S. Aug., De civ. Dei, I. VIII, eh. a.

Page 1