XantliopùiiliilËs, Rapport du C tontinople
2. Quelques cliîens (^t un grand d A travers la ville de Djcddal:.
aeil supérieur de snntt> lie i:onsibre de cliÈvres errent en liberté
LA PESTE EN ASSÏR, Al! LAZARET DE CAMARAN US
cependant remonter à une époque antérieure, car en consultant ie tableau VI on s'aperçoit que la mortalité générale de Djeddah était déjà — en janvier et lévrier — supérieure à la normale.
Les premiers cas se manifestèrent chez des Hadramoutes , habitant la ville ; 3.000 pèlerins indiens étaient h ce moment présents à Djeddah ; la moitié d'entre eux étaient des indigents logeant en plein air ; aucun de ces derniers ne fut atteint, seuls quelquesuns de ceux qui habitaient dans les mêmes maisons que les Hadramoutes furent contaminés, A la fin de juillet l'épidémie était terminée : 66 décès par peste avaient été constatés, presque tous portant sur des gens domiciliés à Djeddah; le nombre exact des décès était cependant plus élevé, mais il avait été impossible — à cause de l'opposition des habitants — de les diagnostiquer tous.
Vers le milieu de février de l'année suivante — 1898 — ou remarque k nouveau la mortalité sur les souris, chats, chiens et chèvres', et le 8 mars on reconnaît les premiers cas humains, surtout parmi les Hadramoutes'.
Les pèlerins commencent alors à affluer vers Djeddah : par mesure de précaution on les fit débarquer en dehors de la ville, à environ 10 kilomètres. Sur 32.058 pèlerins arrivés celte année-là, 14.iG9 ne traversèrent pas Djeddah à l'aller. Mais les habitants voyant leur seul moyen d'existence leur échapper causèrent des troubles et l'on fut obligé de céder devant leurs menaces : les 17.389 autres pèlerins débarquèrent dans le port et prirent la route de la Mecque sans avoir subi ni quaranlaine, ni désinfection.
1. Noury bey. Annales ds l'Institut Pasteur, 1898. S, Xanthopouiidès. Rapport au Cunseil supérieur de santi: de Cudïtantinople, 1898.
us
Au rcloiip, I!).Î5I liadjis Iravcrsèrent la ville; peu furent a(l('itil-i Je pestp à l'un et Tautre de leurs paa- Sftgi's, et seulement quarante- trois décès furent constatf^s parmi les habitants,
L'épifit^mie était terminée en juillet, mais cette fois encoro «n grand nombre de cas était demeuré inconnu.
Le H fovrior 1899', nouveaux cas de pesteà Djeddah portant en général sur les gens domiciliés dans la ville.
A l'aller 30.84.1 pMerins traversent Djeddah, se rendant à la MtT<|ne, et au retour 21.90i repassent à nouveau pour venir s'embarquer.
L'épidémie preml fin en juin : 146 décès.
Cette m^me année* — vers le 10 avril — plusieurs décès par peste sont signalés à Yambo-Bahr, second port du Iledjaz. Ils avaient été précédés d'une épizootie sur les rats; aucun pèlerin n'était encore dans la ville. [V'udant l'épidémie, 8.000 liadjis vinrent s'y embarquer à leur retour de Médine.
L'épidémie se termine en juin ayant causé environ 93 décès, presque tous sur des habitants du pays.
En 1900', l'épidémie débute à Djeddah en mars pour cesser en juin ; la courbe de la mortalité indique qu'elle fut moins forte que les précédentes et cependant 113 décès furent constatés. Cela tient à ce que les habitants — voyant que l'on ne prenaitplus aucune mesure restrictive au sujet des pèlerins — ne chofcliaient plus à cacher les cas.
En allant à la Mecque, 34.297 pèlerins traversèrent Djeddah, et 2i).102 d'entre eux y revinrent une seconde fois pour rejoindre leur navire; quelques-uns furent atteints.
