BONE

gural de M. le Professeur Albert RousLaCcRoIx (1), à Marseille, le 5 mars 1938.

À priori, il est impossible de comparer la « culture de collection » qui a subi un chiffre assez élevé de passages sur milieu non organisé avec la culture récemment isolée de l'organisme.

C’est ainsi que tout le monde admet des différences notables entre le Bacille typhique isolé par hémoculture depuis 24 à 48 heures et le germe qui provient, soit de la Collection de l « Znstitut Pasteur », soit de la « National Collection » de Londres.

P. Haupuroy, [qui, en collaboration avec Achille URBAIN, G. EHRIN- GER, G. GUILLOT, et J. MAGROU a rédigé un « Dictionnaire des Bactéries pathogènes pour l'homme, les animaux et les plantes » (1937)], pense que l’on ne peut pas comparer les germes & frais » aux « germes de collection » (1938).

Nous trouvons une vérification de son hypothèse dans le fait suivant : le Bacille typhique fraichement isolé est difficilement agelutinable, alors qu'il le devient après quelques passages sur gélose ou sur bouillon. De même les Colibacilles perdent la propriété de donner de l’Indol lorsqu'ils se développent dans un milieu additionné d’acide phénique. Outre cette modification physiologique on observe une diminution de la taille des plastides.

J'ai essayé de caractériser Îles trois types dissociés de Bacillus lactis niger GORINI à l’aide des caractères suivants: f

1° Dimensions de la Plastide (longueur et largeur);

2° Méthode de Gram. Vitesse de décoloration par l'alcool;

3° Sporulation et germination. Colorations vitales (fuchsine formolée) ; 4° Peptisation du lait;

5° Protéolyse de la gélatine;

6° Action de différents pH;

7° Action de quelques antiseptiques : phénol, sulfate de cuivre;

(1) Haupuroy arrive à des conclusions du même ordre dans la Presse Médicale du 18 juin 1938, n° 49,

MMOG 8° Modifications de la tension superficielle des milieux nutritifs. Action du taurocholate de sodium ;

9° Potentiel d’oxydo-réduction (rH);

10° Conductibilité des suspensions bactériennes.

Dans les pages qui vont suivre, j’exposerai les résultats que j'ai obtenus en faisant précéder la partie expérimentale d’un résumé historique succinct.

Etant donnée la complexité du fait biologique, on est tenté de multiplier considérablement les expériences afin d'augmenter la précision de détermination d’une grandeur donnée. En réalité, ainsi que le fait remarquer CAMPBELL, la précision des mesures n’augmente pas indéfiniment « ni même d'une façon continue avec le nombre d'observations ». (A. Dupaix, 1933.)

En microbiologie plus qu’en toute autre discipline, il faut non seulement multiplier les expériences (4 ou 5), mais encore s’efforcer de réaliser la « bonne expérience ».

Avant de commencer l'exposé de mes résultats, je tiens à remercier tous ceux qui, au Laboratoire de Microbiologie ont facilité mes recherches.

Ma reconnaissance va tout d’abord à Monsieur le Professeur LASSEUR pour les directives éclairées qu’il m'a dispensées et l’inépuisable bienveillance qu’il m'a toujours témoignée.

Je prie Monsieur le Professeur LAssEUR de bien vouloir trouver ici l'expression de ma déférente gratitude et de ma vive admiration.

Mes remerciements vont également à Madame A. Dupaix-LaASSEUR qui m'a fait bénéficier de sa compétence en matière de recherches microbiologiques. Je me permets de lui présenter mes respectueux hommages.

Je n'ai jamais fait en vain appel à la complaisance de Monsieur J.-G.

MarcHAL, Maître de Conférences, dont les conseils avertis m'ont toujours été d'une aide précieuse. En acceptant de faire partie du jury de ma thèse il m'a fourni un témoignage de sympathie auquel je suis très sensible.

Monsieur le Docteur VERNIER m'a prodigué ses encouragements et ses conseils au cours des années que j'ai passées au Laboratoire. Il a bien voulu, lui aussi, juger ce travail. Je le prie d'accepter ici l'assurance de ma très grande reconnaissance,

CERTTTES

Je ne saurais oublier également l'aide efficace que j'ai trouvée auprès |” de mes camarades, Mesdemoiselles Laroche et BERNÉ, Messieurs Mou- LiN, GEorGes, Decker, RossiGNoL et MELCION. J'estime remplir un agréable devoir en leur exprimant mon amicale gratitude. Enfin Monsieur André SACCHETTI, Garçon de Laboratoire, a été toujours un auxiliaire obligeant et dévoué et je l'en remercie vivement.