FETE

Par conséquent en médecine humaine les accidents phototoxiques dus à la Gonacrine peuvent exister, mais ce n'est qu’un demi mal puisqu'il existe une antidote.

Est-ce qu'en médecine vétérinaire ce danger est à craindre ? ;

On peut répondre non, sauf chez les animaux ayant des parties non pigmentées et non couvertes de poils. Dans toutes les expériences que nous avons faites sur les chiens dont la robe était de couleur foncée, ceux-ci étaient attachés devant le chenil pendant le jour. Nous ne nous sommes jamais aperçus de l'apparition de phénomènes cutanés.

Nous avons fait une expérience sur un chien fox, du

poids de 7 kg., à poils blancs, auquel on a administré une dose de 20 mmgr. par kg. ; cet animal a été soumis comme les précédents, à l'influence des rayons solaires. Le phénomène que l'on ait observé fut un léger érythème sur le pourtour des lèvres, érvthème qui s'arrêtait juste à la limite de la pigmentation. Sur le reste du Corps, on n’a rien remarqué d'anormal.

. C’est le seul accident que l’on ait constaté, aussi peuton dire qu'il est bénin, d'autant plus que les injections faites chez le chien, dans la piroplasmose, par exemple, sont au nombre de 3 au maximum, alors que chez l’homme dans la blennorragie, elles peuvent aller jusqu'à vingt.