UN

sent, rime, rite, rose, signal, statue, suffrage, sublime, suave, suspect, support, temple, tribunal, vital, vecation, volume, etc.

Ces mots sont exactement les mêmes en anglais, mais les Anglais, pas plus que les Français, ne se äoutent, en les prononçant différemment, qu'ils parlent exactement le même lalin. Ce qui est plus ignoré encore, cest que le dictionnaire anglais contient plus de mots latins que le dictionnaire français ; la plus grande partie des adjectifs anglais so:t latins avec une orthographe plus exacte que dans les langues latines. Il est beaucoun plus difficile de reconnaître les mots létins dans le dictionnaire italien et même espagnol.

M. Blondel, ingénieur en chef des Ponts et Chaussées de Paris, a démontré au Congrès de Grenoble (Association Francaise pour l'avancement des sciences) que la conception d'un vocabulaire formé de racines emnruntées aux divers peuples modernes, en proportion de leur rôle dans it monde, est fausse el chimérique et que l'emploi &’une langue non homogône présente les plus grands inconvénients au point de vu3 du polyglottisme ordinaire. Aussi æ&t-il émis le vœu que le: savants qui s'occupent de la question adoptent le moule d’une langue morte ayant ioué un rôle capital dans les progrès de la civilisation (voir un article Cu même auteur, Lingua. Internationale, avril 1914), Les arguments de M. Blondel nius parais: sent décisifs et nous invitons le lecteur à s’y reporter.

Le professeur allemand Krenn, président d'un groupe idiste déclare que la langue latine, mère des langues modernes, es! la seule base neutre canable de mettre tous les peuples d'accord. It déplore l'introduction dans lide, de bribes d’allemaniä comme darfar et hungrar : « ou bien je m'en liens à mor allemand, ou bien je me place au point de vue purement roman ».

Le Docteur Molenaar, de Munich, a été un des premiars à protester contre les langues hétérogènes où l’on croit pouyo” impunément mélanger les racines latines avec les racines ger. maniques. ll a démontré, avec de nombreux exemples à lappui, que celte mixture diminuait la véritable internatioralité et surtout la clarté de la langue. Exemple : ait, en allernani signifie vieux, alors qu'en latin cette racine signifie haut, Le docteur Melenaar a préconisé un système pu"ement néo-latin. Telle est l'opinion des auteurs allemands, russes ef anglais.

Même dans les systèmes qui cnb la nrétention de puiser un peu dansé toules les langues européennes, on donne au latin la prépondérance parce qu'on ne trouve que là les mols connus de tous les peuples.

S'il est entendu que la base est latine, on s'adressera tout