LISE ER

crâne de Vertault que nous avons comparé au crâne de cocker, mais qui se rapproche beaucoup des crânes à face courte et à orbites saillants. Enfin un crâne se rapprochait du type bracoïde, type aussi très ancien qui descendrait du chien des tourbières de Rutimeyer.

Quant au cubage des crânes, d’une façon générale, il indique un volume supérieur pour les crânes actuels, mais étant données les différences d’âge, on ne peut rien en conclure de précis.

Les indices qui forment les termes de comparaison les plus sûrs sont souvent semblables, et c'est à ces indices qu’il faut attacher le plus de valeur comme en anthropométrie d’ailleurs.

Il est une mensuration assez importante aussi, c’est la mesure du triangle occipital, triangle formé sur la face postérieure du crâne par l'extrémité de la crête occipitale, et par les deux protubérances postérieures des crêtes temporales. Pour comparer ces triangles sur deux des crânes étudiés, il suffit de considérer les distances EE’ et AE ; EE’ représente la base du triangle, AE chacun des autres côtés. La forme du trou occipital peut aussi être intéressante à comparer, or on a les deux diamètres de ce trou dans les dimen-— sions SS’ et YY’. Ces mesures ne donnent pas en détail la forme du triangle et du trou occipital, mais, la forme géométrique, terme de comparaison déjà important.