CHAPITRE XXV, — CONCLUSIONS DE LA DEUXIÈME PARTIE 17S

Il est donc puéril de discuter à l'infini pour savoir si tellô ou telle condition sera considérée comme prétexte de divorce. Gela n*a aucune importance. Les « causes déterminées » ainsi nommées par la loi ne sont dans la pratique que les prétextes du divorce ; les véritables causes en sont plus générales, et autrement graves.

Tout cela au fond se résume en un axiome bien connu en écono^ mie politique : c'est que l'État est toujours mal venu à vouloir indiquer aux particuliers où est leur intérêt.

Vous leur dites : S'il n'y a pas adultère, s'il n'y a pas excès ou injure grave, vous faites une sottise en vous séparant. Parbleu ! ils le savent bien ! Il leur faut des motifs plus graves qu'une injure, plus graves qu'un coup, plus graves même qu un adultère, pour recourir au tribunal.

Les particuliers le savent très bien, où est leur intérêt. Dans le cas qui nous occupe, leur prudence va plus loin ; elle s'étend aussi sur leurs enfants. Nous avons vu, en efiet, que, lorsqu'ils enont, ils hésitent Ion-* guement avant de se séparer, et ne prennent cette dure résolution que lorsqu'ils ne peuvent faire autrement.

Si la présence des enfants a sur leur conduite une telle influence^ n'est-il pas très vraisemblable que tout autre intérêt, pécuniaire ou autre, exerce sur la majorité d'entre eux une influence considérable?

N'essayez donc pas de leur donner des conseils généreux. Ils n'en ont pas besoin et savent fort bien gérer eux-mêmes leurs affaires. Les conseils de quelques amis ou du président du tribunal, suivis de quelques jours de réflexions, vaudront mieux que tous les textes de loi.

Sans doute on pourra me citer tel on tel divorce, telle ou telle séparation réclamée sans motif sérieux. iMais les cas exceptionnels me sont indifférents et doivent être indiflerents aussi au légistateur.

Ce qui les touche, c'est le plerumqne fit. Et le plerumque fity c'est la démographie seule qui peut le leur faire connaitre*

î)FroaG3i is