II. — Examen des vices de construction de l'objectif

Si l'objectif présente le moindre vice de construction, on en sera tout de suite avisé, parce que les épreuves que nous venons de passer en revue

60 étude d'une lentille ou d'un objectif.

ne se présenteront plus d'une façon absolument satisfaisante et conforme à la théorie. On constatera des à-coups, des anomalies, des défauts de symétrie dans les chiffres ou dans les courbes. En répétant chaque opération un certain nombre de fois, comme nous l'avons indiqué pour la recherche du foyer, après avoir modifié quelque peu chaque fois la position de l'objectif sur sa rondelle, puis après avoir fait exécuter à la manivelle un demitour complet, enfin en recommençant la série pour chacun des éléments de l'objectif, on arrivera à localiser le mal, à en pénétrer la cause et à pouvoir en indiquer le remède. L'examen de tous les cas particuliers qui peuvent se présenter nous entraînerait trop loin; nous nous contenterons de citer un ou deux cas simples à titre d'exemples.

Premier exemple.

Mauvais centrage.

Le point nodal est en /i, en dehors de l'axe de figure (Jig. 22). Dans l'épreuve n° 1, on n'arrivera à immobiliser l'image que pour deux positions symétriques de l'objectif dans sa rondelle, quand n sera dans le plan vertical passant par l'axe de

figure, au-dessus ou au-dessous de cet axe. Pour toute autre position nn! n n , l'image sera animée d'un mouvement irrégulier dont il est facile de se rendre compte sur la figure. Quand la main ira

Fig. 22.

de gauche à droite, l'image suivra d'abord, puis

s'arrêtera (en q 1 et q"), pour revenir ensuite sur ses

pas; de droite à gauche, ce sera l'inverse. Quand

le point nodal sera à hauteur de Taxe de rotation

en /i, le changement de sens du mouvement de

l'image se fera au zéro.

Dans l'épreuve n° 2, on trouvera de même que les

sections de la surface focale ne sont symétriques

par rapport au zéro de la manivelle que pour les

deux mêmes positions que ci-dessus de l'objectif.

Si l'écart nO n'est pas trop grand, on pourra le

62 étude d'une lentille ou d'un objectif.

faire disparaître en déplaçant latéralement l'objectif; mais l'anomalie reparaîtra dès qu'on le tournera dans sa monture.

Deuxième exemple.

Diaphragmes mal placés.

Soient A A. et BB (Jig. 23) les lentilles, D le diaphragme. Le champ de visibilité j3, maximum

Fis. 23.

avec le diaphragme D, ira en diminuant, comme l'indique la figure, [3', [3", ..., à mesure qu'on prendra un plus petit diaphragme.

Troisième exemple.

Lentilles inégalés dans un objectif dit symétrique.

L'étude séparée des deux groupes de lentilles dont se compose l'appareil montrera immédiate-

ment la différence qui existe entre ces groupes. Cette différence n'a pas d'inconvénients sérieux, si elle est maintenue dans de sages limites.

Inutile de multiplier ces exemples; les cas particuliers qui se peuvent présenter sont nombreux. Chaque fois que l'opérateur trouvera une anomalie dans ses mesures, il devra s'ingénier à en pénétrer la cause, ce qui sera toujours relativement aisé.