LE SON

87 pour 100 des tuberculeux et chez 27,8 pour 100 des non tuberculeux. Cependant elle était négative chez 8 tuberculeux au début.

Von Szaboky compare cette réaction à celle de Bordet-Gengou dans 22 cas ; 13 fois, la réaction d’activation du venin lui paraît avoir plus de valeur.

Pour T. Pontano (r) les sérums de tuberculeux-n’activent pasle venin dans une plus grande proportion que -les sérums des autres malades. En outre, cet auteur a comparé chez 113 sujets, la méthode d’activation du venin de cobra à la cuti et à l'ophtalmo réactions. Tandis que chez 33 tubereuleux avérés les réactions tuberculiniques lui donnent 30 résultats positifs, l'activation du venin ne se manifeste que 14 fois. D'autre part, chez 56 sujets non tuberculeux, il n'obtient aucune réaction tuberculinique positive, et 29 fois le venin est activé. La fièvre n’aurait pas d'influence appréciable.

J. Nowaczynzki (2) se sert de la méthode d’activation du venin dans 60 cas et l’étudie expérimentalement. Il conclut que les substances activantes du venin de cobra sont trouvées aussi souvent au cours des maladies infectieuses et, surtout, des néphrites, qu'au cours de la tuberculose, et cela chezdes sujets qui sont certainement indemnes de cette affection. Cet auteur constate, en outre, que les sérums de syphilitiques qui présentent une réaction de Wassermann positive ne sont pas activants pour le venin. D'autre part, il ne retrouve pas

(1) Tommasso Ponrano. Policlinico, vol. XVIIT, m. 1911. (2) Johann Nowaazynswr. Zeilsch. f. Tub., Band XVIIL, h. #1, 1911.