Malaparte. Technique, pp. 34 et 45 à

un caractère purement négatif et défensif, bien qu'ils soient en réalité nettement offensifs. Ce fut le cas en Russie, au cours du mois de septembre 1917, du comité révolutionnaire militaire, formation bolcheviste : l’État-Major ayant décidé d'envoyer une partie de la garnison de Pétrograd sur le front, ce comité, sous prétexte de prendre la défense et la protection des soldats, interdit toute réqui sition sans son autorisation, ce qui revenait en somme à s'emparer du commandement militaire des troupes. — La conspiration, pour cacher son jeu, va même parfois jusqu’à paraître disposée à exercer son activité sur le terrain légal : ainsi fit encore le parti bolcheviste, en septembre 1917, à l’égard de Kerensky et du Pré-Parlement. Mais ici cette politique devient dangereuse pour la conspiration : la « parlementarisation » de Mussolini, en 1922, faillit arrêter son élan et provoquer une scission parmi ses troupes. Enfin, la conspiration s'attache généralement à ruiner la position du gouvernement par une politique sournoise : elle s’efforce de le déconsidérer ou de l’ébranler en provoquant contre lui des situations délicates, en exigeant des explications nettes sur tel ou tel point dans le but de diviser sa majorité parlementaire, en faisant courir de faux bruits à la Bourse ou dans les couloirs des Chambres, en exploitant certains mécontentements, en interprétant d’une façon tendancieuse et par voie de tracts ou d’affiches des phrases ou des discours de l’autorité au pouvoir. En somme, pendant la préparation d’un Coup d’État, la conspiration, devant un adversaire fort, s'attache d’un côté à endormir sa méfiance, tandis que de l’autre côté elle sape hypocritement sa position.

Sa politique est toute différente lorsque le Gouvernement est faible, sans appui solide dans le pays, et qu’il vit

péniblement à coup d’injections que lui administre un Parlement désemparé sous la forme de « votes de confiance ». Il arrive dans cette hypothèse que la conspiration poursuive ouvertement et même avec une certaine publicité — le perfectionnement de son organisation et la préparation de son Coup d’État. Comment expliquer cette attitude ? Elle peut être, en effet, considérée comme une bonne tactique : ainsi que nous l’avons vu plus haut, la puissance d’une organisation, au milieu de la confusion générale, est toute en faveur de cette dernière ; le pays s'accroche à elle comme à une planche de salut. Pourquoi un parti se gênerait-il en face d’un adversaire plus faible — si légitime soit-il — qui ne peut l’attaquer ? Sa position nette et son attitude résolue lui attirent au contraire des adhérents nombreux. Il est même possible de dire que, dans certains cas, cette façon d’agir est non seulement habile et utile, mais encore rendue nécessaire par les circonstances. En effet, le Gouvernement n’est pas le seul adversaire dangereux que puisse rencontrer la conspiration. Celle-ci trouve parfois sur sa route d’autres forces privées, beaucoup plus menaçantes, telles que les masses de gauche groupées en syndicats si elle est de droite, ou des forces de droite organisées en ligues si elle est de gauche. Dans ce cas. la logique veut d’abord que la conspiration s'attaque d’abord à l’ennemi le plus fort, c’est-à-dire soit aux syndicats, soit aux ligues, en délaissant momentanément le Gouvernement. C’est alors la guerre civile qui apparaît : il est par suite impossible à la conspiration d’organiser et d’entraîner secrètement ses troupes ; toute l’action se passe au grand jour. Lorsqu'elle a réussi à détruire l’obstacle, elle peut alors se considérer maîtresse du pouvoir. La conquête de l'État ne devient plus qu’une vulgaire formalité, le Gouver-

nement ‘étanit de son côté inoffensif : elle est simplement une passation des pouvoirs un peu vive.

Telle test ‘du reste l’histoire du mouvement fasciste de 1920 à 1922. L'obstacle principal à l'action de Mussolini était représenté par les forces socialistes : syndicats, Bourses'duitravail, coopératives, cercles et autres organisations ‘diverses. ‘Ce dernier 's’attacha d’abord à les détruire méthodiquement : grâce à des « expéditions punitives » ét à ‘des ‘occupations rapidement ‘exécutées de ‘certaines régions par ses troupes, il'réussit à diminuer l’ardeur révolutionnaïre (de ‘ses adversaires, puis finalement à les démontériet à ‘les rendre totalement inoffensifs. Il se tourna alors-contre les groupements libéraux, républicains, populaires-éxtholoiques, qu’il réduisit repidement à l’impuissance. Son itriomphe devait être complet au mois d’août 1922 : « La'grève générale éclata.… ‘sur l’ordre d’une espèce de comité de salut public grouparit les partis démocrate, socialiste, républicain, et la Confédératiin Générale du Travail. C'était ce qu’on appelait la « grève légalitaire », dernières ‘batailles que ‘les défenseurs de la liberté, de la démocratie, ‘de la légalité et de l’État livraient à l’armée des chemises ‘noires. Mussolini allait enfin pouvoir briser l'adversaire le plus dangereux, le seul redoutable du Coup d'État fasciste, cette grève vénérale qui depuis trois ans menaçait, à Chaque instant, de casser les reins à la Révolution, cette grève contre-révolutionnaire qu'il combattaït depuis 'trois ‘ans, en luttant systématiquement contre les organisations syndicales du ‘prolétariat. En déclenchant contre le fascisme la contre-révolution des travailleurs, le gouvernentent ‘et la bourgeoisie Hbérale et réactionnaire comptaient ‘bien briser l’élan insurrectionnel des chemises noires, éloigner ainsi de l'État, pour quélque temps encore,

le danger de la mainmise révolutionnaire. Mais en même temps que les équipes fascistes de techniciens et d'ouvriers Spécialisés remplaçaient les grévistes dans les services publics, la terrible violence des chemises noires écrasait, en vingt-quatre heures, l’armée des défenseurs de l’État, rassemblés sous le drapeau rouge de la Confédération Générale du Travail. Ce n’est pas en octobre, c’est au mois d'août que le fascisme a remporté la victoire décisive pour la conquête de l'État. Après la faillite de la « grève légalitaire », Facta, homme faible, honnête et loyal. ne gardait plus son poste que pour couvrir le Roi’. »

30 Exécution du Coup d'État.

Le probième de l'exécution du Coup d’État est dominé par celui de la fixation du moment auquel elle doit se faire, Nombre de putschistes, qui se croyaient sûrs d’avoir sous la main des troupes de choc bien au point, ont vu avec étonnement leur tentative s'effondrer lamentablement dès le début : le mouvement national-socialiste est à ce point de vue un grand collectionneur de défaites avec ses entreprises malheureuses de Munich en novembre 1923, et de Vienne en juillet 1934. Au contraire d’autres expériences du même genre ont admirablement réussi dès le début, s’accomplissant sans heurts graves, avec une facilité incroyable : tels sont les cas du parti bolcheviste russe en octobre 1917 et de Mussolini, cinq ans plus tard, en octobre 1922. En examinant attentivement les faits, nous pouvons constater que la cause de ces échecs ou de ces succès surprenants réside dans une mauvaise ou dans une bonne fixation du moment auquel s’est déclenché le Coup