TUE

prise que plus tard. Bouchardat, dans ses Recherches sur la végétation, appliquées à l'agriculture (1846), appela le premier l'attention sur les propriétés anesthésiques de l'iodoforme et sur les accidents nerveux qu'il produisait à dose toxique.

En 1856, parut la Thèse de Maître (Paris, ne 271); dans un excellent travail, l’auteur s’est surtout occupé de l'absorption et de l'élimination de l’iodoforme, de son action sur le système nerveux. Presque en même temps, Humbert et Morétin venaient confirmer les résultats de Maitre.

Quelques années plus tard (1863), parurent les recherches, de Righini d'Ollegio, dans son /odoformognoste : l’auteur signala en passant quelques faits nouveaux sur l’absorption et l'élimination de l’iodoforme, et traita plus spécialement des propriétés thérapeutiques. On remarque la même tendance dans les thèses sur l’iodoforme qui furent écrites depuis cette époque; bien qu'elles renferment toutes un chapitre de physiologie, les auteurs n'ont fait que répéter les expériences antérieures, sans rien rapporter d'original. M. Maillard seul (Paris, 1868) donne quelques indications sur les changements survenus dans le jeu du cœur, après emploi d’iodoforme.

La question en était là, lorsqu’en 1874 et 1877, Binz et Moœller venaient recommander de nouveau l’iodoforme aux expérimentateurs et aux cliniciens. À cet appel, de nombreuses monographies parurent en Alle-

magne ; nous mettrons surtout à profit celles de Binz et de Hægyes.

—— le —