ARTICLE I. — HISTORIQUE

C’est à bon droit que M. Rohmer, dans un article paru dans le n° 7 de la Revue de Clururgie (1882), fait remarquer qu'on paraît oublier que l’iodoforme est un médicament d’origine essentiellement française.

Si, dans ces dernières années, il a occasionné beaucoup de bruit en Allemagne, il faut se rappeler que Sérullas a découvert ce produit dont Bouchardat a donné les premières indications thérapeutiques dès 1836. En 1837, Bouchardat écrivait dans l'Annuaire de Thérapeutique : « La grande proportion d’iode que contient l’iodoforme, sa combinaison avec l’hydrogène et le carbone, qui en rendent l’assimilation plus facile, font penser que ce produit deviendra un médicament précieux

RAGE lorsqu'on voudra administrer l’iode à l’intérieur dans les cas de scrofule, d’engorgements lymphatiques. »

Ainsi lancé dans le domaine de la thérapeutique par Bouchardat, l’iodoforme fut bientôt employé dans un grand nombre d’affections et fut l’objet de travaux intéressants que nous pouvons grouper dans deux grandes périodes : la première s'étendant de 1836 à 1874 ou phase française ; la seconde de 1874 à nos jours ou phase allemande.

S 1. — Période française.

L'usage de l’iodoforme à l’intérieur comme dodique fut vite abandonné; Bouchardat, qui l’avait surtout préconisé, l’employait dans les affections scrofuleuses, le goître, l’aménorrhée; plus tard, en 1846, il le proposa également comme un anesthésique local.

Vers 1848, l’étude de l’iodoforme passa momentanément à l'étranger, où Glover l’employa de nouveau contre le goitre, et Litchfield dans le porrigo, la lèpre, le psoriasis et les engorgements glandulaires. Mais l’action de l’iodoforme sur les engorgements glandulaires, et en particulier ceux de la prostate, a été surtout étudiée en France par MM. Humbert et Morétin (1853); souvent ils obtinrent la résolution des engorgements de la prostate, à l’aide de suppositoires iodoformés introduits dans le rectum.

Presque à la même époque, Righini annonçait que l'iodoforme combattait la phthisie, et, sur ses indications, Pisani et Franchini le prescrivaient dans le même but ; ces auteurs auraient vu se modifier les granulations tu-

— 47 — ; berculeuses du larynx. Je discuterai plus loin cette propriété thérapeutique, dont la valeur est réelle dans les cas où la tuberculose est encore locale.

En 1856, parurent en même temps deux travaux importants, la thèse de M. Maitre que j'ai déjà citée et le mémoire de MM. Humbert et Morétin. Ces auteurs reviennent sur des proprictés déjà connues de l’iodoforme et donnent quelques nouvelles indications ; l’iodoforme soulagerait les névralgies, les affections du col de la vessie, modifierait avantageusement la muqueuse bronchique dans les cas d’affections chroniques ; l’iodoforme aurait aussi une influence marquée sur la syphilis. Pour Aran ( 857), dans les maladies syphilitiques, ce médicament pourrait remplacer avantageusement les autres composés dont l'iode est le principe actif; l’auteur a ainsi vu disparaître les stomatites mercurielles et les douleurs ostéocopes.

L'action sédative de l’iodoforme n’est pas moins remarquable. Laillier (1859) le préconise contre les fissures à l’anus dont les douleurs atroces sont soulagées par un suppositoire iodoformé ; Eastlake et Greenhalgh (1866) l’emploient avec succès pour calmer les douleurs du cancer utérin. Les résultats de ces deux chirurgiens anglais furent confirmés en France par Demarquay, qui trouva que, dans les diverses espèces de cancers de l'utérus, l’iodoforme était un anesthésique local, un modificateur des sécrétions, et enfin un désinfectant de premier ordre. Par un esprit d'école toujours regrettable, Nunn de Middlesex-Hospital fut le seul à méconnaître l'utilité de l’iodoforme dans les dégénérescences

cancéreuses de l'utérus.