CONCLUSIONS

Ayant mesuré la triade dentale {, d, n, sinon dans toutes les positions possibles en français de Paris, du moins dans la plupart des positions essentielles, que pouvons-nous déduire quant aux rapports qui unissent la durée des consonnes et les différentes conditions auxquelles sont soumis ces phonèmes ?

Une caractéristique importante et, il faut l'avouer, assez décevante, de la durée des consonnes est que cette caractéristique est assez flottante, les différentes répétitions de groupes semblables et même d’un même groupe comportent des divergences importantes. Mais cette instabilité même présente loutefois un intérêt elle est la conséquence du fait que la durée de la consonne ne présente pas de valeur phonologique. La durée de la consonne ne présentant aucun intérêt pour le sujet parlant ou son auditeur, n'’étant même pas perçue, cet élément est négligé et moins fixe que la durée des voyelles.

Toutefois, il ne faudrait pas conclure que la durée, n'’intéressant pas le sujet parlant, est abandonnée au hasard. Si rien ne semble se déduire de chacun des exemples considéré isolément, ce qui est la conséquence de cette instabilité, ces règles se dégagent des moyennes établies sur chaque cas, d'après des exemples assez nombreux. Ces lois sont les suivantes

1° La durée de la consonne décroît régulièrement au fur et à mesure que la syllabe où elle se trouve est plus éloignée de l’accent de groupe; il ne semble pas se former d'accent secondaire ni aucun rythme dans la phrase française.

2° La durée de la consonne ne semble pas liée au nombre des