LA ZONE I ET LA PROVINCE PETROGRAPHIQUE KABYLIENNE

Une province pétrographique très remarquable peut être mise en évidence pour les roches éruptives du Néogène. M. A. Lacroix [139] a montré quels en étaient ses caractères chimico-minéralogiques :

1° Le plus grand nombre des roches de cette province sont sursaturées en silice;

2° Elles appartiennent à une série calco-alcaline dont presque tous les termes sont leucocrates.

M. A. Lacroix à, en outre, indiqué que les « types à silice déficitaire » étaient localisés dans la partie occidentale de la Province d'Oran. Je n'ai trouvé aucune exception à cette règle, Dans toute la province kabylienne, il n’y a pas, à ma connaissance, de roches d’épanchement contenant de felsphatoïdes, contrairement aux régions oranaise et marocaine, où les types à felspathoïdes dominent. Les caractères des roches d’épanchement ont été décrits plus haut. On doit y ajouter quelques types saturés en silice : labradorite augitique et basalte augitique étudiés en Tunisie par M. Sorienac [293], ainsi que des labradorites existant dans le massif du Cap Dijinet. Ces types pauvres en silice ont apparu à la fin de la période éruptive.

De même, les roches intrusives sont formées surtout par des roches à excès de silice, granite alcalin, granite monzonitique, monzonite quartzifère, granodiorite, diorite quartzique, micro-

344 PÉTROGRAPHIE ET VOLCANOLOGIE

granite, microgranite monzonitique, microakerite quartzique, microgranodiorite et, accessoirement, des roches saturées en silice, syenite calco-alcaline et dolérite. |

Cette province présente, en outre, des caractères volcanologiques intéressants que j’ai pu mettre.en évidence au cours de mes études sur l'Algérie [145, 152, 154, 156, 164]. Les travaux de M. Soricnac [293] me permettent d'étendre mes conclusions au Nord de la Tunisie. Les roches que l’on observe dans la région littorale entre Ténès et les îles de la Galite sont d'âge néogène; elles se divisent en roches d’épanchement, pour la plupart miocènes, et roches intrusives, ayant fait intrusion surtout pendant le Vindobonien.

La province pétrographique ainsi définie, que je propose de nommer «province kabylienne », coïncide d’une façon presque absolue avec ma zone I (zone des Kabylies).

Il paraît donc y avoir une relation étroite entre la zone tectonique des massifs anciens et la province pétrographique kabylienne. Les deux peuvent être suivies depuis le Cap Ténès jusqu’au Nord de la Tunisie, dans les îles de la Galite, sur près de 700 km.

Seules les régions éruptives de Marceau et de l’Oued Amizour sont un peu au Sud des massifs kabyles; mais elles peuvent leur être rattachés. La surface occupée par les roches d’épanchement va en diminuant de l’Ouest à l'Est, depuis Ténès jusqu’en Tunisie. Il se passe le phénomène inverse pour les roches intrusives qui occupent une surface de plus en plus importante en allant vers l'Est. Doit-on voir, dans les régions orientales de la province kabylienne, des territoires où l’érosion a plus profondément décapé les sédiments et a mis à nu les roches intrusives profondes. Je ne crois pas que ce soit là le seul facteur. Ainsi que je l’ai montré pour le Djebel Arroudjaoud [156], le granite, la monzonite quartzifère et le microgranite qui forment une partie de cette montagne se sont consolidés à une faible profondeur au-dessous de la surface du sol et après l’émission des roches d’épanchement burdigaliennes (fig. 57 et 57 bis).

Je croirais plutôt que l’on doit faire intervenir des causes géophysiques. L'isostasie, par exemple, aurait pu, à l'Est de la province kabylienne, faire monter lentement des masses importantes de

magma et aurait assuré leur mise en place, après les principales dislocations.

Ainsi que je l’ai indiqué pour la région de Bougie (département de Constantine) [145] et la région de Cherchel (département d'Alger) [164] les roches intrusives proviennent du même magma que les roches d’épanchement. Mais elles ont dû monter lentement pendant une période d’accalmie tectonique; elles n’ont pas percé la couverture secondaire ou tertiaire.

Je crois pouvoir résumer ainsi l'histoire volcanologique de la province pétrographique kabylienne :

Un magma calcoalcalin est monté, après les plissements éocènes (pyrénéens), dans la province kabylienne occupant la région littorale, depuis Ténès à l'Ouest, jusqu aux îles de la Galite à l'Est, sur près de 700 km. Il donna par différenciation une série de roches dont la teneur en anorthile et en silice libre présente d'importantes variations. Leur deuxième paramètre est souvent inférieur à 5. (roches à quartz). Il est quelquefois égai à 5 (roches saturées en silice) mais n atteint jamais 6. Il n'existe pas dans cette province de types présentant un déficit de silice (roches à felspathoïdes).

En surface, ce magma s'épancha sous forme de laves sursaturées en silice (rhyolite, dellenite et dacite) qui apparurent au début du Néogène, tout au moins dans les régions que j'ai spécialement étudiées. En Tunisie et au Cap Djinet, quelques roches saturées en silice (labradorite, basalte) dérivent peut-être de ce magma.

En profondeur, après l'émission des laves, et peut-être pour certains points pendant et avant, ce magma fit intrusion dans les sédiments secondaires et tertiaires. Il donna aïinsi une série de roches allant des granites aux dolérites à olivine en passant par les : granite monzonilique, monzonile quartzifère, maicroakerite quartzique, granodiorite, diorite quartzique. Les dernières manifestations de ces intrusions sont postérieures au Burdigalien et antérieures au Quaternaire. Elles datent probablement du Vindo-

bonien supérieur.