DISCUSSION DU ROLE DU TRIAS ET DES NAPPES DE RECOUVREMENT

Déjà, en 1880, Pomez [14, 17, 18, 19, 21] avait essayé de coordonner les découvertes de ses prédécesseurs en utilisant les théories d'Erre ne Bkaumonr. Sa synthèse fut éphémère.

Les grandes synthèses n’ont apparu qu’à partir de 1906, à la suite des notes de P. TErMIER [220, 228].

Dans les discussions qu'elles ont suscitées, on n’a généralement pas séparé le problème de la tectonique du Trias de l’hypothèse des grandes nappes de recouvrement. En effet, la première grande nappe décrite dans cette région était presque éntièrement composée de Trias. Mais l’existence ou la non-existence de Trias intrusif n'est pas le seul fait qui puisse fournir des arguments pour ou contre l'existence des grandes nappes. D’autres nappes ont été imaginées où le Trias ne jouait qu'un rôle secondaire, parfois même manquait totalement. J’étudierai donc séparément :

Le rôle tectonique du Trias et la nappe triasique;

Les autres nappes;

Les synthèses tectoniques s'appuyant sur la Paléogéographie et l'influence du bâti profond.