ACTION AUX PAYS DE DESTINATION

2 GO. — Parmi les peuples musulmans, c’est à la Turquie que les Puissances s’adressèrent tout d’abord.

Dès 1847, le Sultan Abd-ul-Medjid décrétait l’abolition de la traite dans l'Empire ottoman.

Cette mesure n’était qu'une feinte : la traite continua comme par le passé.

Le 25 janvier 1880, le Sultan concluait un traité avec l’Angleterre. Renouvelant la défense du trafic des nègres, il s’engageait à prohiber l’importation des esclaves d'Afrique dans la Turquie et ses dépendances, leur passage par mer à travers les eaux ottomanes, et à punir les sujets turcs mêlés au trafic. Il promettait aussi d'empêcher l'exportation d'esclaves noirs du territoire ottoman à l'étranger (art. 1). Le traité stipulait un droit de visite réciproque dans la mer Rouge, le golfe d’Aden, sur la côte arabique, dans le golfe Persique, sur la côte orientale d'Afrique ainsi que dans toutes les eaux maritimes ottomanes (art. 5).

Une loi turque du 30 décembre 1889 est venue depuis réprimer le commerce, l'entrée et le passage d’esclaves noirs dans lEmpire ottoman. Exception est faite pour les noirs domestiques ou matelots (1).

LGr. — L’Angleterre avait également usé de son ascendant sur le gouvernement égyptien.

En 1869, le Khédive Ismaïl avait chargé sir Samuel Baker du commandement d’une petite armée, dirigée contre les traitants. En 1874, le colonel Gordon succédait à sir Samuel Baker, jusqu’à la révolte du Soudan.

Le 4 août 1877,un traité est conclu à Alexandrie entre l'Angleterre et l'Egypte (2) (interdiction à limportation et au transit des esclaves nègres ou abyssins; droit de visite réci-

proque).

(1) Archives diplomatiques, 1890, tome XX XIII.

(2) Archives diplomaliques, loc. cit. — Pradier-Fodéré, op. cil., V, % 2529 pages 966 et suiv. — L'Italie adhéra le 21 décembre 1885 au traité angloégyptien, à la suite des événements du Soudan et de la proclamation du général Gordon, qui devaient entrainer une recrudescence de la traite (Les traités anglo-français de 1831 et 1833, auxquels avait adhéré la Sardaigne le 8 août 1834, ne comprenaient dans la zône suspecte ni la côte de la mer Rouge, ni en général la côte Est d'Afrique, à l'exception de Madagascar. D'où la nécessité pour l'Italie, en vue d’assurer efficacement la répression, d’adhérer au traité de 1877 qui stipule le droit de visite dans la mer Rouge, le golfe d’Aden, la côte d'Arabie et la côte Est d'Afrique.)

À ce traité est annexée une ordonnance du Khédive. D’après l’art. 1, la vente des esclaves nègres ou abyssins, de famille à famille, est interdite en Egypte sur tout le territoire entre Alexandrie et Assouan. Cette prohibition aura effet dans 7 ans, à partir de la signature du traité. La même prohibition s’étendra au Soudan et aux autres provinces égyptiennes, mais seulement au bout de 12 ans. |

EG®. — C’est encore la Grande-Bretagne qui s’occupa de négocier avec le sultan de Zanzibar (1).

Dès 1845, il s'était engagé à interdire l'exportation d’esclaves. Mais il y avait là de sa part une concession de pure forme. Percevant un droit de douane sur l'entrée des esclaves, le sultan n’eut garde de tarir cette source de revenus, et la traite persista, protégée contre la visite des croiseurs anglais par les récifs qui entourent la côte. Sur les représentations menaçantes de l’envoyé anglais sir Bartle Frère, le sultan signa le 9 juin 1873 un traité, par lequel il promettait la fermeture du marché d’esclaves et l’interdiction de toute entrée ou sortie de noirs (2).

x 63. — La France n’était pas restée inactive.

Le 8 août 1868, la reine de Madagascar s’engageait envers le gouvernement français à empêcher la traite des noirs dans ses Etats et accordait un droit de visite aux croiseurs français dans les eaux malgaches.

(1) L'île de Zanzibar constituait une sorte d’entrepôt qui recevait chaque année 20,000 esclaves, destinés presque tous à l’exportation. (Couve, op. cil., p. 155).

@) Signalons aussi les traités angla-persan du ? mars 1882 et anglo-abys sin du 3 juin 1884.

SECTION II