‹ Étude historique, économique et juridique sur les coalitions et les geèves dans l'industrieChapitre 45 sur 228 · CHAPITRE III. — LES GREVES DEPUIS · texte numérisé non relu

CHAPITRE III. — LES GREVES DEPUIS

Ces ouvriers reçoivent à présent à Copenhague 2 s., 7 d. par jour (3 fr. 25) »' (1).

M. le D' Zacher (2) rapporte aussi que dans ces dernières années de nombreuses chambres syndicales ont été fondées : elles ont donné lieu notamment dans le courant de 1883 à un grand nombre de grèves. Depuis le commencement de l'année 1884 elles disposent d'un journal spécial, le Nouveau Socialiste.

La Russie est encore à classer parmi les pays où les grèves et coalitions d'ouvriers sont assez rares. L'industrie y est peu développée, et le travailleur n'y jouit pas encore delà liberté du travail. Soumis à un régime patriarchal qui rappelle la législation du moyen-âge, il n'a guère eu jusqu'ici ni le moyen ni la pensée d'essayer par le chômage d'améliorer sa condition. La loi a cependant prévu le cas, et « toute coalition d'ouvriers ayant pour but de forcer le patron à accorder une augmentation de salaire, est punissable d'un emprisonnement de trois semaines à trois mois pour les fauteurs de la grève, de sept jours à trois semaines pour les autres grévistes ». Il parait d'ailleurs, ajoute M. Lavollée, que les ouvriers réussissent à éluder cette interdiction légale et que les grèves ne sont pas inconnues en Russie. Depuis le 10 avril 1867, époque à laquelle le consul anglais de Saint-Pétersbourg, Sir A. Buchanan, écrivait à Lord Stanley qu'il « n'y a pas en Russie de coalitions d'ouvriers formées en vue d'agir sur le taux des salaires », un certain changement semble s'être produit et les journaux de 1885 notamment, mentionnent plusieurs grèves d'ouvriers russes (3).

Plus récemment il s'est encore produit en Russie quelques grèves qui, par le sentiment, louable à certains égards, qui les a inspirées, méritent une mention spéciale. On sait qu'au milieu de l'année 1885 la Prusse a expulsé en masse de ses provinces orientales les Polonais, sujets russes, qui s'y étaient établis. Cette expulsion provoqua la plus vive indignation parmi la population de la Pologne et des départements de la Russie occidentale. On eut alors à signaler de nombreuses

(1) ii th, and final Report^ etc., tome II, p. 185.

l2)L'lntef'national€ rouge, p. 156.

(3) Voy., notamment : Soleil du 14 février et du 5 mars 1885.

grèves dans les fabriques de ces provinces, où les ouvriers russes et polonais refusaient le travail tant que les ouvriers allemands ne seraient pas congédiés (1).

EnQn, en octobre 1883, il s'est produit des grèves, auxquelles la crise industrielle n^était pas étrangère, dans les fabriques d'Ivanovo-Vosnessensk. Cinq à six mille ouvriers ont suspendu leur travail. (2)

§ 3. — Les grèves en Hollande,

Au point de vue des grèves et coalitions, comme au point de vue géographique, la Hollande peut être rapprochée des Etats du Nord dont il a été déjà question. La journée de travail y est longue, et le salaire peu élevé et cependant Touvrier supporte sans se plaindre sa condition et vit en bonne harmonie avec son patron. Le travail et le capital y sont non àrétat d'antagonisme, mais à Tétat d'alliance et d'entente cordiale.

Bien que l'Internationale y ait compté des adhérents, le socialisme n'y a fait que très peu de progrès et tout en étant très attaché à la liberté, l'ouvrier s'intéresse médiocrement aux questions du jour ou à la politique. Voici comment s'exprime à ce sujet M. Provin, un ouvrier français délégué en 1884 à l'exposition d'Amsterdam par le syndicat des tapissiers. « L'ouvrier hollandais est très indifférent en matière politique ; c'est ce qui l'empêche de se mettre au niveau des autres travailleurs au point de vue du bien-être moral et matériel. En Hollande point de grèves possibles, ajoute-t-il, la puissance du capital écrasant l'ouvrier, point de particicipation aux bénéfices du patron, point de chambres syndicales, point de conseils de prud'hommes ni de sociétés coopératives (3). »

M. Lavollée nous dit qu'une seule fois on a essayé de faire des grèves, mais que ces tentatives ont rencontré peu de sympathie.

(1) Soleil du 19 août 1885.

(2) Soleil du 5 novembre 1885.

(3) V Economiste français y premier semestre 1884, p. 284.

CHAPITBB m. — LES QREVKS DBPUÏS 1789 117

Il est vraisemblable, malgré ces deux témoignages, qu*il s* est produit un certain nombre de coalitions, puisque le législateur a jugé h propos de modifier sur ce sujet les dispo* sitions anciennes. Jusqu'en 1872 ce sont les articles 414à416, du Gode pénal français de 1810 qui ont réglé la matière. La loi du 10 avril 1872 a abrogé ces articles et n*a conservé des peines contre les ouvriers en grève que dans le cas où ils portent atteinte à la liberté de travail par la violence, par l'injure ou par la participation à des attroupements (1).

§ 4. — Les grèves en Autriche-Hongrie.

L'industrie a pris en Autriche et en Hongrie dans ces dernières années un développement important qui s'est manifesté aux expositions de Vienne, de Philadelphie et de Paris. Mais avec le progrès industriel, le socialisme a aussi fait son apparition dans ces contrées. Dés 1875, dans un congrès secret tenu à Vienne, on posait les grandes lignes d'un programme et d'une organisation d'un parti ouvrier socialiste d'Autriche en prenant pour modèle l'organisation des socialistes allemands. Cependant, par suite des divisions qui se sont produites au sein de ce parti naissant, des habitudes de subordination des ouvriers, développée par une organisation féodale et patriarchale de l'industrie qui n'a pas encore complètement disparu, les idées révolutionnaires ont gagné moins d'adhérents que dans les états occidentaux. Gomme conséquence, les grèves et coalitions ouvrières n'y sopt pas devenues un mal chronique, bien que les exemples de ce genre d'événements ne soient pas inconnus- Lord Bloomiield, l'un des agents diplomatiques de l'Angleterre consultés lors delafameuse enquête anglaise de 1867, au sujetdes unions de métiers des pays auprès desquels ils étaient accrédités, écrivait le 30 avril de cette même année à lord Stanley : « Les grèves sont contraires à la loi, et la police y met fin immédiatement, les meneurs étant soumis à un emprisonnement de huit jours à trois mois, n

{i]Annuairedelégislaiionétrangère, t. il, \^lZ,p. ih^i, LavoHée, t.I, p. 363.

« La surabondance des ouvriers rend en Autriche les coalitions d'ouvriers contre les maîtres assez rares. Un cas s'est présenté cependant il y a quelque temps. Les ouvriers du chemin de fer de Trieste s'étaient opposés à ce qu'une certaine personne leur fût imposée comme contre-maître et leur réclamation n'avait pas été écoutée ; ils abandonnèrent tous ensemble le travail. La police intervint assitôt, arrêta tous les grévistes et les mit en prison pendant vingt-quatre heures.

« La semaine dernière un mouvement s'est aussi produit parmi les ouvriers des différentes manufactures dans les environs de Briin, et, dans l'une d'elles, quelques hommes s'étaient mis en grève pour obtenir une augmentation de salaire ; on dit que deux meneurs ont été arrêtés » (1).

Tout le monde connaît la grève qui a éclaté à Brun en 1885 et qui a eu un certain retentissement ; elle parait avoir été provoquée par lajloi relative au repos du dimanche et à la durée de la journée de travail. Les ouvriers, n'ayant pas été d'accord avec les patrons pour l'interprétation de la loi sur ce dernier point, se trouvant déçus d'ailleurs sur lesavantages qu'ils avaient compté en retirer, se sont mis en grève et se sont livrés à des actes de violence. Au cours de la grève, la difficulté s'est compliquée encore d'une demande d'élévation de salaires. Enfin l'accord s'est établi sur le premier point, ce qui a ramené dans les fabriques la grande majorité des ouvriers ; les autres n'ont pas tardé à les suivre.

La législation autrichienne qui, jusqu'en 1870, punissait le délit de coalition (2), a été modifiée à cette époque dans le sens de la liberté. L'intimidation et la violence restent seules punies. L'article 3 de la loi est, en effet, ainsi conçu: «Quiconque, pour favoriser la formation, l'organisation ou la mise à exécution violente des ententes prévues par l'article 2, aura par intimidation ou violence entravé ou tenté d'entraver les patrons ou les ouvriers dans l'exercice de leur libre volonté pour donner ou accepter du travail, sera coupable d'une contravention à supposer que son acte ne soit pas prévu par

(1) llth. and final Report... t. II, p. 185.

(2) Art. 481 du Gode pénal.

Page 1