Orientius, dans Martène, loc. cil., col

Lo sujet symbolique représenté sur le bijou qui nous occupe, a été exécuté assez grossièrement pour qu'on doive le faire descendre à une époque fort basse, où les notions et les traditions de l'art romain étaient à peu près perdues. Néanmoins, E. Le Blant l'a jugé antériemr à la fin du rv° siècle, sans doute parce qu'au moment où il composait et publiait la première partie de son livre, il était enrorc sous l'empire de colle idée que l'emploi de l'emblème du poisson ne s'était pas continué au delà de cette époque. Notre savant confrère a reconnu depuis qtiè si cet usage avait, en effet, disparu de Rome, il avait persisté bien plus longtemps dans les provinces, et il eu a môme constaté un exemple dans la bague mérovingienne qui a fait l'objet de notre précédente notice; il n'y a plus, îles lors, à ce point de vue, aucune difficulté à admettre l'attribution de notre anneau à un personnage de ce temps.