‹ Étude historique sur le droit criminel de Rome à l'époque royaleChapitre 31 sur 97 · EST · texte numérisé non relu

EST

La véritable raison, c’est que, au point de vue social, le parricide ne constitua d’abord qu’un homicide. Quant à la gravité spéciale qu'il revêtait à raison dela parenté de la victime et de l'assassin, elle constituait une circonstance relevant de la vie domestique et, partant, de la juridiction familiale. Toutefois, il se peut que .la forte organisation du pouvoir patriarcal ait rendu le parricide, sinon impossible, du moins très peu fréquent.

Tacite? nous apprend aussi que les Germains ne connaissaient que deux crimes capitaux: la trahison, punie de pendaison, et la poltronnerie, punie par la noyade. Le reste faisait partie du domaine de la justice privée”.

Nous ne formulons donc pas une exception, lorsque nous disons qu’à Rome le droit pénal fut à l’origine très restreint, eu égard aux méfaits incriminés.

Ceux de ces crimes punissables qui existèrent dans lincrimination royale,et dont le nom nous est parvenu, sont d’une manière générale :

1° La perduellio.

& L’infanticide,

3 L'exposition des enfants,

4 Le parricide et l’homicide,

Page 1