PREMIÈRE PARTIE

UE oom:m:er,oe

AUX Xllf ET XIV» SIECLES

d'après les tarifs du péage de bapaume.

««^M«Krf^P^IWM^'S#«>^'^M'^M#^f<^4M«4*'*~

Notice historique sur Bapaume. — Origine du péage

qui y fût établi au XI« siècl^^ t >^

3* ''JjjWflJ .

La petite ville de Bapaume, ^ dpîît fe. lîom»' ët^t de^iii V A ^; célèbre, grâce à la victoire de Faidhèrbe, a'jouê' â\ï ^ moyen âge par suite de sa situation géographique, un rôle important au point de vue militaire et commercial Elle paraît avoir dû son origine à un castrum^ bâti au IX® ou X® siècle, à Tintersection des antiques voies omaines de Cambrai à Amiens et de Reims à Arras, T)0ur protéger ou défendre le passage très dangereux à jette époque de la forât d'Arrouaise occupant alors le

vaste plateau qui s'étend des environs d'Albert jusqu'à la Sambre. Ce castrum aurait, suivant quelques historiens locaux (1), fait partie des bourgs et villes cédés par Charles-le-Chauve au comte de Flandre Baudouin Brasde-Fer, en 863. Si ce fait peut être contesté, il est certain qu'à la fin du XI® siècle, en 1096, un document authentique nous montre le château de Bapaume comme appartenant à deux frères Arnoul et Rodolphe qui, paraît-il, bien loin de protéger les marchands traversant leurs terres, ne se faisaient" pas faute de les dépouiller.

C'était près de Bapaume, en eSet, que se croisaient, ainsi que nous l'avons dit plus haut, les routes d'Amiens à Cambrai et de Reims à Arras. Tout le trafic qui pouvait encore exister entre les provinces du centre et du midi de la France, d'une part, et les Flandres et le Hainaut, de l'autre, était donc tributaire du péage, que les châtelains de Bapaume y percevaient, soit pour leur compte personnel, soit au profit du comte de Flandre (2).

(1) M. le chanoine Van Drivai (DLct. historique et archéologique du Pas-de-Calais, arrond. d'Arras, t. i, p. 177) et M. l'abbé Bèdu {Hist. de la oille de Bapaume, p. 17). Ces deux auteurs n'indiquent pas la source où ils out puisé ce renseignement et nous pouvons ajouter que ni les Annales de Saint Berlin, ni la Ciironique de Saint Bavon, ni les Annales deMeyer ne mentionnent^ à Toccasion

^ ^ecetrle c*&s£Îdn, pas plus Bapaume que d'autres villes de Flandre

Vei'à'À*ptoi^.CÔn»s^aii seulement qu'après son mariage avec Judith,

* fille du roi de France, Baudouin Bras-de-Fer reçut en fief de ce

. •AGriV6r«.<çP^tle paj'Asituè entre la mer et l'Escaut. (Voir Kervyn

'[• :\ V* dk Letteiïà|ove {Hi^t: Uè'iRlandre, t. i, p. 157).

(2) On sait que rétablissement des péages sur les routes au profit des seigneurs dont les terres étaient traversées, remonte au moyen âge ei que, peut-être, beaucoup de péages existaient déjà sous la domination romaine et même, antérieurement, à Tèpoque celtique. Nous donnons ici, à titre de simple renseignement, rétymologie du nom des Atrébates proposée par Charles Touhin {Essai d'Etymologie historique et géographique) : « Atrébates, peuple des bords de la Scarpe. Peut- être, sous toute réserve, du sanscrit atara traversée, péage, et de pati, maître. Proprement maîtres des passages, des rivières et des marais, le pays du Belgium ayant été autrefois fort marécageux ».

C'est ce qui explique la plainte adressée par Robert de Péroune et sa femme à Tévêque d'Arras contre les frères Arnoul et Rodolphe de Bapaume qui, au mépris de la paix, avaient enlevé du vin à des bourgeois de Péronne se rendant à Arras (1). Nous retiendrx)ns un fait non sans importance, constaté par co document; c'est que déjà à cette époque, de même que dans les siècles suivants, c'était le vin qui constituait la principale denrée d'importation dans l'Artois et dans les Flandres.

Un an plus tard, en 1097, c'est Lambert, évêque d'Arras, qui se plaint, de son côté, à la comtesse de Flandre, Clémence de Bourgogne, parce que son prévôt dont il n'indique le nom que par l'initiale G., avait dépouillé à Bapaume des pèlerins artésiens qui revenaient de Rome (2). Ces deux actes de pillage de marchands et de pèlerins à Bapaume ou dans les environs, attestés d'une manière authentique à la jSn du XP siècle, semblent donner quelque apparence véridique à la légende d'après laquelle la forêt d'Arrouaise aurait été alors le repaire de brigands qui détroussaient les voyageurs et dont le chef, nommé Bérenger, s'était établi à la croisée des routes, au carrefour, qui reçut le nom de Tronc- Bérenger, entre Bapaume et Péronne. C'est en cet endroit qu'après la mort de ce bandit redouté, vers 1090, trois ermites, Eldemar, de Tournai, Conon, originaire d'Allemagne et Roger, d'Arras, bâtirent une modeste cella qui, un siècle plus tard, devint l'abbaye de l'orire de Saint- Augustin, si célèbre et si puissante au moyen âge sous le nom de Saint-Nicolas-d'Arrouaise (3). En

(1) Baluze, MLscellanea, t. v, p. 293. — Recueil des historiens de France, t. xv, p. 180.

(2) Baluze, Miscellanea, t. v, p. 302. — Recueil des historiens de France, t. xv, p. 183.

(3) GàUla christiana, t. m, p. 433.

revanche, nous jugeons inutile de réfuter ici Tétymologie ridicule que Tabbè Bédu croit pouvoir attribuer au nom de Bapaume en se basant sur la présence des brigands dans la forêt d'Arrouaise (1). Il suffit défaire remarquer

(1) « Selon la tradition du pays, dit l'abbé Bédu, le nom de Bapaume vient des deux mots bat et palme ; il aurait été donné au chàteau-fort qui s'élevait dans ce lieu et aux maisons qui se groupèrent sous ses murailles, parce que les habitants en voyant arriver les voyageurs, battaient les mains pour les féliciter d'avoir traversé sans malencontre la forêt d'Arrouaise infestée de brigands. » (Hlst. de Bapaume, p. 3). Il est étonnant que l'auteur n'invoque pas à l'appui de la tradition locale les armes de la ville de Bapaume qui sont d'azur à trois paumes ou mains ouvertes en dedans, d'argent ! Disons toutefois à sa décharge, qu'il n'a pas le mérite d'avoir découvert cette merveilleuse étymologie. On la rencontre déjà formulée presque dans les mêmes termes dans le préambule qui se trouve en tête du « Registre ou Instruction du droite acquit du payage de Bappalmes » rédigé en 1442, préambule fort curieux, d'ailleurs, par les renseignements qu'il fournit sur Torigine du péage de Bapaume et que l'on nous pardonnera de reproduire ici, malgré sa longueur. « Jadis en temps passé, écrit Fauteur anonyme de 1442, reproduisant les légendes et les traditions locales, [d'après] ce que nous avons oy de nos prédécesseurs, furent toutes forestz entre Lens et Péronne où que estoit le grand chemin de Franche en Flandres. Sy passoit par là toute marchandise qui de l'ung pays aloit en l'autre ; car il y avait pau (peu) d'autres chemins. Sy estoit le chemin périlleux par lesdictes forestz, car il y avoit des robeurs pluseurs, entre lesquelz estoit ung appeliez Bérengiers qui fut gayans (géant), et demouroit au troncq Bérengier emprès l'abbaye Nostre Dame d'Yaucourt à Coppegeulle, qui pour les fais qu'on y fist d'icelluy temps en porte encoires le nom de Coppegueulle, et passoit pau d'avoirs (marchandises) ne de marchans qui ne fussent desrobez ; pourquoy les marchans considérant le grant péril et dommage qu'ils y avoient et porroient avoir au temps advenir, firent complainte au Roy de Franche pour le temps de cuy le pays estoit tenu, en suppliant que il fesist w^idier les malfaitteurs adfîn que la marchandise que on amenoit par mer en Flandres ppust venir en son Royalme. Ly Roys qui fu enclins, si comme de droit est, à faire justice et conseil à savoir moult que bon en seroit à faire, se fut conseillié que on manderoit le conte de Flandres, et veullent ly aulcuns dire que ce fut le conte Bauduins, filz du conte Robert de Flandres qui passa oultre mer aveuc Goddefroy de Buillon, car il estoit grans et poissans (puissant"" pour wydier le pays des malfaitteurs, et de ce temps aloit 1 conté de Flandres jusques au troncq Bérengier Gayan dessu nommé. Se fu mandé ledit conte et, lui venu, fut dit que se i volloit emprendre le pays wydier des malfaitteurs, on lui donroi

qu'il y a en France deux autres localités, Tune dans lé département d'Eure-et-Loir , commune de Thiville, arrondissement'et canton de Chàteaudun, l'autre dans la Seine-Inférieure, commune deCanteleu, arrondissement et canton de Rouen et seulement à 7 kilomètres de cette ville, qui portent toutes les deux la même appellation que

certain treu (droit de péage). Il s*y accorda, et sur ce s*en vint au pays, et en une tour qui estoit où que Bappalmes est au présent qui fa abattue Tan mil CGC XXXV ou environ, et ordonna ung nombre de sergens qui conduiroient l'avoir passant jusques à certaines mettes ; c'est assavoir vers Péronne jusques au troncq Bérengier, et là avoit autres sergens de par le Roy qui conduisoient jusques à Péronne. et vers Lens conduisoient jusques à Becquerel (Boiry-Becquerelle, canton de Croisilles, arrondiss. d'Arras, Pas-de-Calais), et de là en allant vers Lens avoit peu de péril, et toutes voyes (toutefois) y avoit-ilsergans qui conduisoient jusques à Lens, mais non mie tant que à Bappalmes. Et en ce temps ledit conte de Flandres iîst copper les forestz par tout le pays, et lui cousta trop plus à faire widier les malfaitteurs du pays que le treu ne valoit, ne valut en long temps aprez. Et quant ly malfaitteurs virent que li sires faisoitainsydesriraer (défricher) le pays des forestz, et que quant on les tenoit on en faisoit si grandement justice, ilz se tinrent de malfaire, et se partirent du pays* Et en celluy temps prinst Bappalmes son nom, car il n'y avoit point de ville où que elle est maintenant, ains estoit, comme dient ly aulcuns, où que est la fontaine de Franqueville. Se advint que aucuns annemys qui furent par le pays y boutèrent les fus, et quant les bonnes gens qui estoient trais (retirés) vers ladite tour, virent leurs maisons ardoir, de grant yre et courus (courroux) qu'ils eulrent, battirent et férirent leurs palmes ensemble. Se édifftèrent les gens entour celle tour, et demeura pour celle cause appellée Bappalmes, qui depuis a esté fortiffiée de portes, de tours, de murs, de fossez, si comme il pœult apparoir. Et demeura ledit treu depuis là en aprez et furent ly sergans osiez et mis aultres gens qui cœulloyent selon ce qui fu acoustumé long temps, et par passement de temps se diversifièrent ly acquit des marchandises passans, pour ce quely sires donna son payage à censse, si que ly censiers pour ravoir leurs frais acenssirent aucune fois autrement que la coustume ne le devoit, de quoy fu faicte complainte des marchans vers le seigneur et vers le lioy. Se fu ordonné par le command du Roy et du seigneur qu'ilz voloient que raison fust faicte aux marchans que on feroit une enqueste à Cappy de bonnes gens de Bappalmes qui savoyent des cousttfmes du péage, et escriproit en ung registre de l'acquit selon le dict et Tanchienne coustume et ainsy fut faict, dont le teneur et fourme s'ensieult. » {Archlces du Nordf Chambre dem Comptes de Lille, ancien A, 60 bU).

le chef-lieu de canton du Pas-de-Calais. 11 paraît peu probable que leur voisinage ait été aussi infesté de brigands et qu'elles aient tiré de là leurs noms.

Quoi qu'il en soit, il est certain que c'est à la fin du XI® siècle que les parages de la forêt d'Arrouaise furent purgés des malfaiteurs qui les infestaient et que des maisoQS se groupèrent autour du château. Les textes précis de 1096 et de 1097, cités ci-dessus, relatifs aux exactions commises à l'égard des marchands et des pèlerins, semblent confirmer la tradition consignée par le récit du scribe du XV® siècle, tradition qu'il avait pu trouver encore vivace autour de lui. Dans le cours du XIP siècle les quelques maisons construites à l'abri du château, destinées primitivement à loger les voyageurs et les marchands, se multiplièrent assez pour former un petit bourg. En 1142, on voit qu'il y existait une église dont l'autel, c'est-à-dire les revenus produits parles offrandes et les droits paroissiaux, fut l'objet d'un litige entre Tabbaye de Saint-Nicolas de Widou ou Wiège, diocèse de Soissons, et le chapitre de l'église Notre-Dame d'Arras (1). En 1145, le pape Eugène III chargea l'évêque d'Arras Alvise, de trancher, de concert avec son collègue de Térouane, un nouveau différend qui s'était élevé entre la même abbaye de Saint-Nicolas de Widou et le curé de Bapaume, au sujet de la possession d'un quart des revenus de la paroisse duditlieu (2).

On a vu que, dès 1097, les comtes de Flandre avaient à Bapaume un prévôt qui avait dans ses fonctions la perception du péage qui y était levé à leur profit. Le produit de ce péage constituait à cette époque le revenu

(i)Baluze, Miscellaneay t. v, p. 411. — Recueil des historiens de France j t. xv, p. ^404.

(2) Idem,i6trfem.,t. V, p.J425.— iîecaeii des historiens de France, t. XV, p. 428.

plus important du domaine dé Bapaume. Il ne fit qu'augmenter par la suite. Ainsi au mois d'avril 1169, le comte Philippe d'Alsace constitua en dot à sa sœur Maî^gtierite en la mariant à Baudouin, fils du comte de Hainaut, une rente de 500 livres, monnaie d'Artois, à lever chaque année sur le vinage de Bapaume, c'est-à-dire sur l'octroi payé dans cette ville par tous les vins venant de France à destination de la Flandre (1). Cette somme de 500 livres artésiennes, monnaie équivalant à la livre parisis, était très considérable pour l'époque et représentait assurément au moins 50.000 francs de nos jours. Le même prince, voulant en 1177, faire une libéralité à l'église collégiale de Lens, la gratifia d'un cens annuel de 15 sous à prélever sur ses revenus de Bapaume (2).

Baudouin, devenu comte de Hainaut, puis plus tard comte de Flandre à la mort de Philippe d'Alsace, son beau-frère, eut de son mariage avec Marguerite de Flandre, entre autres enfants, une fille, Isabelle de Hainaut qui, le lundi de Quasimodo (28 avril) 1180, épousa à Bapaume le futur roi de France Philippe- Auguste (3). D'après une tradition locale, la bénédiction nuptiale aurait été donnée aux époux dans la chapelle du château de Bapaume, devenue l'un des souterrains casematés du'vieux donjon quand Vauban le rasa et l'enterra en paHie pour le faire rentrer dans le cadre de la nouvelle fortification dont il entoura la ville. Philippe d'Alsace assigna en dot à sa nièce Isabelle les villes d'Arras, de Saint-Omer, d'Aire, de Hesdin, de Bapaume et tout le pays au-delà du Fossé-Neuf, c'est-à-dire toute

(1) Gilbert, Mont, ap. J. de G. t. xii, p. 184. — Histoire des comtes de Flandre, par Edw. Le Glay, t. i, p. 367.

(2) Mîrœus, Notitia eccleslarum Belgli, p. 438. — Mirœus et Foppens, Opéra diplomatlcaj t. ii, p. 713.

(3) Gilbert, Mont, chronic, apud Jean de Guise, t. xii, p. 238. — Le Glay, Hist. de Flandre^ 1. 1, p. 381.

la province d'Artois. Il était stipulé qu'au cas où la jeuue* reine n'aurait point d'enfant mâle, ces terres retourneraient à Baudouin, son frère. Mais cette réserve devint inutile par la prompte naissance du futur Louis VIII. C'est donc cette princesse qui apporta à la couronne tous les droits domaniaux dont les rois de France jouirent en Artois sur lequel ils n'avaient eu jusqu'alors que ceux de souveraineté et d'hommage féodal. Bapaume et son péage passèrent donc ainsi dans le domaine de Philippe- Auguste.

Nous n'avons pas à faire le récit des hostilités qui éclatèrent à plusieurs reprises entre ce prince et les comtes de Flandre Philippe d'Alsace , Baudouin-le- Courageux et Baudouin de Constant inople. Contentonsnous de dire que par le traité de Péronne, conclu au mois de janvier 1200 entre le roi de France et le comte Baudouin, ce dernier recouvra la plus grande partie de l'Artois à l'exception d'Arras, Lens, Bapaume, Hesdin et le pays environnant qui restèrent définitivement à Philippe-Auguste (1).

Quatre années auparavant, par une charte datée de Compiègne, en 1196, le roi avait accordé aux bourgeois de Bapaume la faculté d'élire, au bout de quatorze mois, un maire, de nouveaux échevins et de nouveaux jurés, attribuant aux échevins la connaissance de toutes les affaires survenues dans l'enceinte de la ville, comme du temps du comte Philippe d'Alsace, à l'exception toutefois de celles relatives aux ingénus dans les plaids royaux (2) . En juin 1200, Philippe-Auguste ordonna que l'imposition des tailles de Bapaume serait faite par les maïeur,

(1) Archlces du Nord. B. 156Î, Premier Cartulalre de Flandre^ pièces 41 et 164.

(2) « Exceptis tamen querelis illis que contingent de ingenuis horainibus in placitis nostris. y> Archioes du Nordy B. 1593. P^ Cartulalre d'Artois» pièce 201.

échevins et jurés de cette ville, en se conformant à l'estimation de la valeur des biens et des meubles de chaque habitant, condamnant celui qui aurait fait une fausse déclaration à perdre, au profit de la ville, le surplus des biens non déclarés (1).

C'est en 1202 que le roi fit procéder à Cappy, localité que nous chercherons â déterminer plus loin, à une enquête sur les droits que devraient acquitter les diverses marchandises au péage de Bapaume, soit à leur entrée en Flandre, soit à leur sortie. Nous chercherons aussi à établir que le prétendu procès-verbal original de cette enquête, rédigé en langue vulgaire et publié comme tel par Tailliar dans son Recueil d'Actes en langue romaneîcallonne{2), n'est qu'un texte de la fin du XIII® siècle, provenant, soit d'une traduction du procès- verbal primitivement rédigé en latin, soit du remaniement ou plutôt du rajeunissement du texte primordial en langue vulgaire. Mais comme les trois enquêteurs: Barthélémy de Roie, Pierre, prévôt d'Amiens, et Névelon le Maréchal sont des personnages considérables de Tentourage de Philippe-Auguste, ayant vécu certainement au commencement du XIII® siècle, la date de 1202 assignée à l'enquête primitive, paraît pouvoir être admise sans diflScultés.

Dès que son fils eut atteint sa majorité, Philippe- Auguste l'amena en Artois, l'arma chevalier et le mit en possession de cette province qui lui appartenait en propre du chef de sa mère Isabelle de Hainaut, mais dont son père avait toutefois conservé la garde noble depuis la mort de cette dernière. Le jeune prince reçut les hommages de ses vassaux et de ses châtelains d'Arras, de Lens et de Bapaume. Ce fut à cette occasion qu'il confirma les

(1) Archloes du Nord. B. 1593. P^ Cartalaire d'Artois^ pièce 203,

(2) Pages 13 à 28.

franchises municipales accordées précédemment par son père (1209), confirmation .renouvelée plus tard par Robert Ps comte d'Artois . (1248), Gui de Châtillon, comte de saint Pol et sa femme Mahaut, comtesse d'Artois (1254), Robert II, comte d'Artois (1260, 1268 et 1273), Othon, comte d'Artois et de Bourgogne et sa femme Mahaut d'Artois (1302) (1).

En 1212, lors de la formation delà ligue contre le roi de France, on voit les maire, échevins et toute la communauté de Bapaume garantir auprès de ce dernier la fidélité de leur seigneur, le comte Louis (2). Bapaume fit ensuite partie avec Lens et Hesdin du douaire assigné par Loiiis VIII à sa femme Blanche de Castille qui garda ces villes et les terres en dépendant jusqu'en 1237.

A cette date, Louis IX confirmant la donation du comté d'Artois faite par son père Louis VIII à son frère Robert, déclara que les terres de Bapaume, Lens et Hesdin qui jusqu'alors n'avaient pas été comprises dans cette donation, y seraient ajoutées, et que la reine Blanche de Castille recevrait en dédommagement d'autres biens pour l'assignation de son douaire (3). C'est ainsi que Bapaume entra dans le domaine des comtes d'Artois de la maison de France pour y rester près d'un siècle. Cette ville et sa châtellenie n'en furent détachées qu'en 1330 par 1q traité passé entre Eudes IV, duc de Bourgogne, et Louis de Nevers, comte de Flandre, agissant tous deux comme maris de Jeanne et de Marguerite de France, héritières de leur grand'mère Mahaut, comtesse d'Artois. Par ce traité, daté. du 2 septembre 1330, Louis de Nevers reçut

(1) ArchLces de Bapaume. — Histoire de Bapaume^ par Tabbé Bédu, p. 285.

(2) Teulet. Layettes du Trésor des Chartes^ t. i. p. 378. — Léopold Delisle, Catalogue des actes de Phdlppe- Auguste, p. 309.

(3) Archioes du Nord, B. 1593. l*"" Cartulaire d'Artois, pièce 17. — Ordonnnances des rois de France, t. ii, p, 329. Mirœus, U i, p. 115.

Bapaume avec divers autres châteaux dans le voisinage (1) qui rentrèrent ainsi dans la main des comtes de Flandre, leurs propriétaires primitifs. A la mort de Louis de Maie, cette ville et sa châtellenie passèrent avec toutes les autres possessions de Marguerite de Flandre à son mari le duc de Bourgogne Philippe-le-Hardi, dont les successeurs les conservèrent jusqu'au traitd-ii* Aix-la- Chapelle en 1668, non pourtant sans interruption par suite de quelques reprises effectuées par la France. A partir de cette date, elles rentrèrent définitivement dans le giron de la patrie française.

Quand Louis de Nevers prit possession de Bapaume, en 1330, l'ancien château était en très mauvais état et, en 1335, ainsi que le rapporte le prémanbule du tarif de 1442 cité plus haut, il dut être abattu. C'est à cette époque que sur lés substructioris du donjon primitif,fut édifié le nouveau château qui a subsisté, dans son ensemble au moins, jusqu'à la fin du XVI® siècle. Il fut alors en partie détruit et rasé pour être englobé dans les fortifications de la ville, opération que Vauban compléta encore 70 ans plus tard (2). Ce fut aussi sous Louis de Nevers que Bapaume fut pour la première fois entourée de murailles, ce qui devait attirer beaucoup de calamités sur la ville et lui procurer peu d'avantages. Jusqu'en 1335, en effet, si ses habitants n'avaient pas toujours échappé aux dévastations et aux pillages qu'entraînait la guerre dans ces temps barbares, du moins ils n'avaient pas eu à éprouver ces longs sièges accompagnés généralement de la famine et de la peste et suivis bien souvent de sacs et d'incendies effroyables.

Moins d'un siècle après avoir été fortifiée, en 1414, la

(1) Bédu, Histoire de Bapaume ^ p. 42.

(2) Idem, p. 326 327.

ville fut assiégée par les troupes du roi de France Charles VI et la garnison bourguignonne se rendit au bout de trois jours. Mais les horreurs de la guerre furent telles ensuite qu'on ne put, le 3 septembre de cette année 1414, renouveler le corps échevinal, la plupart des bourgeois ayant péri ou s'ëtant réfugiés à Arras et à Douai (1).

Le 7 mai 1475, de nouveau prise par les troupes de Louis XI, elle fut encore pillée et brûlée, en dépit d'une capitulation (2). En 1488, elle échappa heureusement à une tentative de surprise dirigée contre ses murailles par les garnisons bourguignonnes de Douai, du Quesnoy et du Câteau-Cambrésis qui avaient espéré profiter du désarroi apporté dans les précautions militaires habituelles par un incendie fortuit qui l'avait presque complètement détruite trois mois auparavant (3). Troisième siège au mois d'octobre 1521-. Après avoir campé huit jours sous ses murs, le duc de Guise et le comte de S* Pol s'en emparèrent de vive force, mirent le feu dans toute la ville, en renversèrent les portes et se retirèrent. Puis le sire d'Humières, gouverneur de Péronne, envoya des pionniers qui détruisirent les fortifications. Rendue à l'Espagne parles traités de Madrid et de Cambrai, Charles- Quint ordonna, en 1530, au sieur de Renty d'en restaurer le château et d'en rétablir les murailles, travaux qui n'étaient pas encore complètement terminés, lorsque le duc de Vendôme vint au mois de juillet 1543 devant cette place. 11 s'en empara facilement et elle fut encore une fois livrée aux flammes. Quant au château où les habitants, sur l'ordre du gouverneur Hugues de Fleury , s'étaient retirés, il allait capituler par suite du manque d'eau, le seul puits qui s'y trouvait ayant été tari en deux jours, quand

(l; Bedu, Hist. de Bapaume, p. 61.

(2) Idem, p. 71.

(3) Idem, p. 75.

le duc de Vendôme fut obligé de lever le siège et d'aller rejoindre le roi de France au Câteau-Cambrésis afin de l'aider à résister à Charles-Quint qui s'avançait à marches forcées dans le Hainaut pour reprendre Landrecies (1).

Enfin, en 1578, Bapaume ayant, comme Arras, adhéré à l'union des provinces confédérées, fut l'objet, de la part d'un des capitaines des troupes espagnoles de don Juan d'Autriche, appelé Antoine Lelièvre ditCras-Lièvre, d'une tentative de surprise qui n'échoua que grâce à l'énergie des habitants (2).

Depuis le traité de Vervins en 1598 jusqu'à la reprise des hostilités avec la France vers 1634, Bapaume put jouir d'une de ces longues périodes de paix, malheureusement bien rares dans ses annales. Ce ne fut qu'après la pi*ise d' Arras, au mois de septembre 1640, qu'elle fut directement attaquée et investie par le marquis de Lénoncourt avec deux mille cavaliers. Le siège commença aussitôt (9 septembre) sous la direction du maréchal de la Meilleraie, avec le maréchal de Dreux-Brézé et le comte de Guiche pour lieutenants. Le commandant espagnol, deLaurette, se défendit avec une grande vigueur; mais les efiets de l'artillerie, de la sape et des mines habilement dirigées par les assiégeants, furent si terribles qu'une partie des ouvrages extérieurs et des bastions fut presque immédiatement et complètement ruinée. Il dut donc, le 17 au soir, signer une honorable capitulation. Le lendemain, le maréchal de la Meilleraie entra dans la ville et y fit chanter un Te Deum d'actions de grâces. La prise de Bapaume excita, d'ailleurs, un grand enthousiasme en France et à Paris, où un Te Deum fut aussi

(1) Bédu, Hist, de Bapaume, p. 89.

(2) Idem, p. 97-99.

chanté et des feux de joie allumés dans tous les quartiers (1).

Les mêmes démonstrations eurent lieu à Chaulnes et à Nesles où se trouvaient le cardinal de Richelieu et le roi Louis XIII, aux yeux de qui cette ville passait « pour une des plus fortes places de la Flandre et le meilleur boulevard des frontières de la Picardie » (2).

Rentrée dans le giron de la patrie française et dans le domaine des rois de France qui l'avaient déjà possédée pendant plus d'un demi-siècle, de 1180 à 1237, Bapaume ne devait plus en sortir. Louis XIII, reprenant les traditions de Philippe-Auguste et de Louis VIII, confirma par des lettres-patentes du mois de janvier 1642, les antiques privilèges et franchises accordés par ses prédécesseurs à ses nouveaux sujets.

Depuis cet heureux événement, cette ville vit encore souvent pendant les guerres des XVIP et XVIII® siècles, pendant celles de la Révolution et lors des invasions de 1814, 1815 et 1871, le choc des armées retentir même dans ses rues, mais elle n'eut plus à subir d'autre siège que le simulacre de celui dont elle fut l'objet au mois d'août 1847 par les troupes placées sous le commandement du duc de Montpensier et qui fut le prélude du démantèlement de ses fortifications.

(1) Bédu, Histoire de Bapaume, p. 115-117.

(2) Idem, p. 147.

Enquête de Gappy, en 1202. — Examen des diflférents textes de cette enquête. — Etablissements de bureaux auxiliaires dits hetlcs du péage de Bapaume. — Provinces et villes exemptes du droit de péage.

Nous avons fait remarquer au commencement de cette étude que, dès la fin du XI® siècle, Bapaume était déjà le point par lequel les vins et probablement les autres denrées du centre et du midi de la France pénétraient en Flandre et qu'un droit de péage j était perçu au profit des comtes de Flandre et d'Artois. Dans le cours du XIP siècle, le commerce entre la Flandre et la France prit un développement de plus en plus considérable, activé surtout par le grand mouvement de marchands et de marchandises qu'occasionnaient les fameuses foires de Champagne. C'était donc à Bapaume que passaient forcément à cette époque les vins du Poitou-, de l'Orléanais et de la Bourgogne amenés en Flandre, et les draps de Lille, de Douai, d'Ypres et de Gand qu'on allait échanger à Provins, à Troyes et à Bar-sur-Aube contre les divers produits du Midi et de l'Italie.

Jusqu'à la fin du XII® siècle, nous n'avons pourtant pas de données précises nous renseignant exactement sur l'importance de ce mouvement commercial à Bapaume. Nous savons que le revenu du péage servait à assurer de nombreuses libéralités faites par les comtes de Flandre aux abbayes et aux églises de l'Artois et de la Flandrewallonne; qu'en 1164, le comte Philippe-d'Alsace pour témoigner de sa bienveillance envers les habitants de St-Omer à cause de leur fidélité à son égard et à celui de

son père, déclara expressément, en confirmant leurs privilèges, qu'ils ne payeraient à Bapaume que le même tonlieu auquel étaient astreints les habitants d'Arras (1). Cette charte est une preuve nouvelle que le transit entre la France et les Pays-Bas se faisait surtout par Bapaume, car les péages ou travers établis dans d'autres viUes sur les diverses voies de communication existant déjà entre les deux pays, ne sont pas mentionnés.

Il paraît donc naturel que, lorsque le roi de France Philippe-Auguste fut devenu maître et seigneur de Bapaume, il ait songé à réglementer le tonlieu qu'on y percevait et à rechercher pour cela sur quel pîed les drois dus par les diverses marchandises qui y passaient avaient été perçus jusqu'alors, de manière à établir un tarif fixe. Il fit donc procéder à une enquête sur ces droits, enquête qui eut lieu au mois de mai 1202, dans une localité appelée Capi. Nous n'avons pas le texte original du procès-verbal de cette enquête ni du tarif qui l'accompagnait. En effet, les deux textes qui nous sont parvenus où elle est relatée, sont tous deux de la fin du XIIP siècle. Ils sont assez différents l'un de l'autre, au point de vue philologique, mais les formes de la langue vulgaire qu'ils constatent, ne permettent pas d'assigner, soit à l'un, soit à l'autre, la date de 1202. Tailliar a bien publié l'enquête deCappy, conservée aux Archives de la ville de Douai (2), dans son Recueil d'actes en langue wallonne des XII® et XIII® siècles (3), en la présentant comme le procès-verbal original de l'information faite en 1202. Mais quelques lignes seulement de ce document

(1) Archioes du Nord, B. 1593. P' Cartulaire d'ArtoiSy f^26î, — Ordonnance des rois de France^ t. v, p. 246.

(2) Archioes de ta aille de Douai, CC, 156.

(3) Recueil d'actes en langue romane des XI I" et XI II* siècles, p. 14 et suiv.

suffisent pour convaincre que les formes du wallonpicard dans lequel il est rédigé, empêcheat de le faire remonter au-delà de la seconde moitié du Xlll® siècle. En outre, il y est question, ainsi que nous le verrons quand nous Tétudierons plus en détail, d'objets, d armures, etc., qui n'étaient pas encore dans le commerce sous Philippe-Auguste.

Quant au texte de l'enquête de Cappj, conservé aux Archives du Nord (1), un mandement du roi Philippe-le- Bel qui le précède indique que c'est une copie ou plutôt une pseudo-copie, dressée au mois de juin 1291, rajeunissant la langue et mettant à jour, si Ton peut employer cette expression, le texte primitif.

Cependant, s'il est hors de doute que, à raison de leurs caractères extrinsèques et intrinsèques, ces deux documents ne peuvent être, ni l'un ni l'autre, le procès-verbal original de l'enquête de 1202, nous croyons qu'on aurait tort d'affirmer qu'elle n'a pas eu lieu à cette date, comme le fait M. Wauters qui la place en 1262. En eflFet, il est déclaré qu'il y fut procédé pardevant trois personnages : Bétremieu de Roye, Pierron, prévôt d'Amiens et Névelon le Maréchal, bailli d'Arras, qui tous les trois vivaient au commencement du XllI® siècle. Bétremieu (forme wallonne du prénom Barthélémy), de Roye, chambellan de Philippe-Auguste, figure comme témoin de l'acte par lequel au mois de mars 1214, Daniel, avoué d'Arras et seigneur de Béthune, déclara qu'ayant été mal conseillé en déniant au roi la justice dans toute sa terre entre la Lys et le Tronc Bérenger, il reconnaissait que la haute justice, comprenant le rapt, le meurtre et l'incendie, appartenait au Roi et à ses successeurs dans toute ladite

rre (2). Dans un autre titre de 1213, Névelon le Maré-

(1) Archioes du Nord. B. 12.

(2; Idem, B. 1593, 7" CafHulalre d'Artois, Pièce 161.

chai, bailli d'Arras, déclara que Bernard, sire de Kiéri et Olivier, son fils, avaient vendu des terres (1). Quant à Piéron, prévôt d'Amiens, et au sergent Guillaume Pastes, aussi cités daus l'enquête de Cappy , on les voit de même figurer, avec Névelon le Maréchal et Barthélémy de Roye, dans une autre enquête relative à la mouvance de la ville de Hersin, pièce non datée, il est vrai (2). Mais la présence simultanée de ces quatre personnages dans le même acte suffit pour démontrer qu'ils étaient bien contemporains et que s'ils vivaient dans les premières années du XIII® siècle et occupaient alors des charges publiques, ce qui indique qu'ils avaient déjà un certain âge, il est impossible d'admettre que tous les quatre existaient et remplissaient encore les mêmes offices vers 1262. En supposant môme qu'on ait voulu alors antidater l'enquête, il serait difficile de penser qu'on ait poussé la précaution jusqu'à inscrire dans son préambule le nom d'un infime sergent comme Guillaume Pastes vivant au commencement du XIII® siècle , en admettant que le souvenir de personnages aussi importants que Névelon le Maréchal, Barthélémy de Roye et Piéron d'Amiens fût assez vivace pour qu'on ait songé à donner un caractère d'authenticité au document en réunissant leurs noms (3).

Tout s'explique, au contraire, avec l'hypothèse d'une enquête sur le péage de Bapaume faite réellement en 1202 devant les personnages indiqués ci-desssus et dont la re-

(1) Arehioes du Nord, B. là. Cette charte est encore munie du sceau au type équestre de Névelon le Maréchal.

(2) Idem. B. 1593. /«•" Cartidaire d' Artois^ pièce 194.

(3) D'ailleurs la question de la réalité de l'enquête sur le péagde Bapaume faite à Cappy en 1202, nous paraît tranchée par Vin sertion, à cette date, du préambule en latin de cette enquête dans le registre des actes de Philippe-Auguste, contemporain d< ce prince, conservé aux Archives du Vatican.

lation originale, rédigée alors soit en latin (ce que semblerait indiquer la date restée en latin dans le préambule), soit en langue romane, ne nous serait parvenue que traduite et renouvelée tant au point de vue de la langue que des usages commerciaux. On comprend aussi que, de très bonne heure, il a dû être fait un grand nombre de copies du procès-verbal de Tenquète et du tarif et qu'elles ont dû être rédigées en dialectes différents selon les pays des marchands pour lesquels elles étaient dressées. De là la grande dissemblance que présentent au point de vue philologique le texte des Archives communales de Douai et celui des Archives départementales du Nord. Le premier rédigé à l'intention des bourgeois d'une ville riche et industrieuse, est écrit généralement dans un roman wallonpicard assez pur avec quelques expressions se rapprochant même du dialecte de TIle-de-France. On y remarque l'emploi du ch et de ^^ parasite.

Le texte des Archives du Nord, au contraire, transcrit sur un cahier de parchemin in-S** de 10 feuillets, avec une couverture aussi en parchemin formant portefeuille, paraît avoir été destiné particulièrement aux péagers de Bapaume. C'était probablement un des exemplaires du tarif qu'ils consultaient journellement et qu'ils- devaient avoir toujours à la main selon la recommandation qui leur en était faite encore à la fin du XVI® siècle (1). C'est pour ce motif qu'il est écrit dans un dialecte wallon moins pur, plus populaire, tel qu'il devait être parlé par les gens du plat pays, comme on disait alors, habitant cette partie de l'Artois qui confinait au Cambrésis et au sud du Hainaut. Le ch est remplacé par le c simple et on remar-

'1) Archioes du Nord, Chambre des Comptes, Ancien B, 138. mpte ?• de Henri Dernin, receeeur de Bapaume, 1586-1587 : « y mmectans gens souffisans tenans toujours à la main copie auatique de renqueste faicte à Cappy pour la conservation meil- Lire tant du droict de Sa Majesté que des marchans ».

■que Tabsence complète de ïi parasite. Ainsi tandis que dans le texte de Douai on trouve : cheste, traviers, Franche^ Borgoigne^ Champaigne, Provenche, Espaigne, etc, dans celui de Bapaunie on lit : ceste, travers , Fr^ance^ BourgongnCy Champagne, Provence Espagne, Nous n'insisterons pas non plus sur les nombreuses variantes que présentent ces deux documents. Beaucoup d'entre elles peuvent, d'ailleurs, être attribuées à ^des erreurs des scribes du XI 11® siècle (1).

Tailliar pense que la localité appelée Capi où aurait eu lieu l'enquête doit être identifiée à la commune de Cappy, canton de Bray, arrondissement de Péronne, qui se trouve éloignée de plus de douze kilomètres de Bapaume.

(1) Voici le relevé des principales variantes que présentent les deux textes :