Edit. Kerwyn de Lettenhove
^jb
Jean Buyok et, avec lui, 126 de ses navires. Pendant toute cette année, tandis que les vins de Saiûtonge se vendaient à vil prix en Angleterre, ils manquèrent complètement en Flandre, ce qui augm,enta les murmures du peuple. C'est alors que l'importation des vins de Bourgogne commença à être plus importante en Flandre et à prendre le dessus sur celle des vins de Poitou.
Dans les coiliptesde Michel Le Bourguignon, sommelier de réchansonnerie du Duc et garde de ses vins à Arras, de 1386 à 1404 (1), les vins que l'on trouve le plus fréquemment cités comme déposés dans les caves et livrés à l'hôtel, sont ceux de Beaune, d'Arbois, de Blandans et de Poligny dans le comté de Bourgogne (2), de Bar-sur-Aube, de Grenache, du Rhin, le vin français rouge {vermeil) et blanc, celui de Nevers, de Germolle dans le Maçonnais, du Lannois, (des environs de Laon), de Hermonville (arrond. deChàlons-sur-Marne), de Gevry (Gevrey-Chambertin) et de Malvoisie. Les vins de Gascogne et de Poitou ne figurent pas expressément. Ils étaient peut-être àésigués sousle nom de vins français t qui, d'ailleurs, n'étaient qu'en très faible quantité dans les caves ducales. Celles-ci contenaient à Lille à l'hôtel de la Poterne au mois de février 1388 (n-st.) (3) 2 queues de vin de Lannois ver- ^neily une queue de vin français blanc, une pièce de vin de Grèce, conservée depuis la mort du comte Louis de Maie ; à la maison au Kien : 9 queues de vin français vermeil « que messire Jehan de Clamesifist acheter quant monseigneur de Nevers f u à Lille, » 2 queues de vin vieux, amenées de Damme, Tun de vin rouge et l'autre de vin blanc (4) ; au Château : 2 petites botes (tonnelets)
(i; Archioes du Nordy B. 3329.
(2) Aujourd'hui, département du Jura.
(3) Archioes du Nord, B, 1816. N* 34^.
(4) Ces deux queues renfermaient peut-être des vins deGascogne ou de Poitou.
è, amenées de Damme, 2 botes de vîn de Grèce, B vin de Lupes (peut-être de Lépante), une le vin de Roumanie, 3 queues de vin de Beau^ ue de vin de Bar-sur-Aube.
taient bien, comme nous Savons dit, les vins ^ne et les vins étrangers qiii avaient alors >s vins de Gascogne et de Poitou sur les mar- .ndre où ils abondaient autrefois. Cependant, périls qui entouraient la navigation, on peut les villes et les contrées du littoral de la mer atinuèrent à recevoir des vins de La Rochelle, i'Angely et de Gascogne, ce qui explique la de la faveur dont ils ont joui auprès des habipays. Encore aujourd'hui, les arrondissements [ue et d'Hazebrouck dans le département du rovinces belges de la Flandre Occidentale et ont réputés pour leurs caves garnies des crus s les plus renommés, tandis que la partie sud nent du Nord, le Hainaut belge, le Brabant, s de Liège et de Namur préfèrent les approvifrands vins de Bourgogne, es ducs de Bourgogne fut toujours approviins provenant de cette province et de laFran- On ne trouve dans les états de leur hôtel, laque jour la nature et la quantité des denrées it consommées, qu'une seule mention de vin ) ; ce fut lors de l'accident de l'archiduchesse de Charles le Téméraire et femme de Maxile 16 mars 1482, chassant au faucon, se blessa it en tombant de cheval. Le lendemain de le 17 mars, on acheta à Bruges, pour cette n lot de vin de Gascogne qui fut payé 4 sols (1). pendant les négociations entamées entre le duc
9 du Nord, B. 3445,
Jean Sans Peur et les envoyés dû roi d'Angleterre, les Anglais relâchèrent spontanément plusieurs vaisseaux flamands qu'ils avaient capturés à La Rochelle. Cet acte habile produisit un grand effet sur les négociateurs réunis à Calais. Une trêve finit par être signée et Nicolas Scoorken partit pour l'Angleterre, réclamer du prince de Galles la délivrance de dix navires de Flandre, chargés de vins et arrêtés à leur retour de La Rochelle (1). Cette quantité relativement considérable de dix vaisseaux revenant de La Rochelle avec leurs cargaisons de vins, montre que, malgré la guerre, les relations commerciales n'étaient pas complètement interrompues entre la Flandre et ce grand port de l'Atlantique, au commencement du XV® siècle. Elles se développèrent même à la faveur de cette trêve pour être plus tard presque complètement interrompues quand le duc Philippe le Bon eut fait alliance avec l'Angleterre contre la France. Comme les Rochel^is restèrent fidèlement attachés au roi Charles VII, les vaisseaux flamands durent aller faire leur approvisionnement dé vins à Bayonne et à Biarritz, ainsi que nous le verrons plus loin.
Après le traité d'Arras, en 1435, quand, au contraire, le duc de Bourgogne, ayant conclu la paix avec la France, fut en guerre avec l'Angleterre, les relations purent être reprises avec La Rochelle, tandis qu'elles furent interrompues avec Bayonne. Mais les Anglais se mirent alors à faire la chasse aux navires flamands naviguant dans la Manche et l'Atlantique. C'est ce que le duc Philippe le Bon constate dans des lettres de non-préjudice, délivrées aux habitants de Bruges le 12juinl436, exemptant de le suivre dans l'expédition dirigée contre Calais, les milices de L'Écluse, « parce que, dit-il, nostre
Cl) Jnieniaire analytique des archioes de ta oUle de Bruges^ Tome IV, p. 61.
Lescluse est le plus principal port de mer pais de Flandres, et que ceulx de nostre Lescluse, ces te année présente, en une flotte Elochelle, aient perdu sur mer ung grand mes gens d'icelle ville qui ont esté ruez sus larles Anglois, anciens ennemis du royaume les miens, dont nostre dicte ville est fort aussi que néantmoins il nous convient servir sur mer à rencontre des dis Anglois, noz
une dizaine d'années plus tard, on trouve ges un riche marchand de La Rochelle, Jean rête à Tévêque de Verdun, Guillaume Felre de Baufremont, seigneur de Charny, à ? de Créqu}^ aux seigneurs d'Humières et Etienne Armenier, président du parlement i, à Jean Tronson, archidiacre de Bruxelles Cambrai, à Paul Deschamps et Louis Domese considérable de 6.000 écus d'or, qui devait )ursée par Antoine François, marchand de leurant à Bruges, à la Noël de l'année 1445.
tyement, lesditsévêqueet seigneurs s'étaient airement à rembourser cette somme par assée soubz leurs saingz manuek », et sur duchesse de Bourgogne, « pour cause de ié fait entre le Roy nostre dit seigneur et irnée qui se tint derrenièrement entre eulx Cliaalons en Champaigne ». Ce défaut ayant dites cautions payèrent les 6.000 écus à m donna quittance et qui renonça de plus au Lit en la cour du Parlement, sur son appel re une sentence de la loi de Mude, confirmée
' des Archioes de la ville de Bruges, tome V,
par celle de Bruges, par laquelle il avait été banni de la ville. Le 2 septembre 1446, Bridoul céda et transporta à révêque de Verdun et à ses cautions tous ses droits et actions contre Antoine François, marchand de Florence, demeurant à Bruges, à cause de certains vins qu'il avait livrés pour le prix de 4.500 écus et de certaines condamnations qu'il avait obtenues, etc. (1).
Vers la même époque, on trouve dans le Mémoire présenté par les habitants de Bruges dans l'enquête faite par les commissaires du Duc, Jean de Choisi et Jean van Ogierlande, au sujet du différend qui avait éclMé entre lesdits habitants et ceux de L'Écluse relativement au privilège de l'étaple de Bruges et au droit de portage dû à L'Ecluse, le passage suivant : «Item, de Poitiers, de La Rochelle et ailleurs où l'on charge vins : à chacun maistre, contre-mai s tre et charpentier, deux tonnels de vin pour son portage; ung marronnier, ung tonnel; ung grommet, une pipe; et ung page, ung tonnelet de vins; mais ceulx qui chargent ensame (ensemble) n'ont aucun portage ne n'orent oncques (2) ».
La paix entre la France et l'Angleterre et la rentrée définitive dans le domaine de la couronne des villes maritimes de l'ouest et du sud-ouest de la France, eurent pour conséquence de donner une plus grande activité aux relations commerciales entre la Flandre et ces ports. Louis XI, qui avait pu se rendre compte par lui-même, lors de son séjour dans les Pays-Bas, de l'intérêt primordial qu'il y avait pour la France à les voir se développer, n'hésita pas, peu de temps après son avènement, à accorder des. privilèges très étendus aux marchands de Flandre, de
(!) Inoentalre analytique des Archioes de la oille de Bruges, tone V. p. 281-282, no» 1041 et 1042.
(2) Inoentalre des Archioes de la oille de Bruges tome VI, p. 531-532.
C^ooglc
de Hollande et de Zélande, pour leur permettre trafiquer en toute sécurité dans les villes de son , notamment dans celles de La Rochelle et de L, et même d'y fonder des établissements. Dans s patentes datées du mois de février 1462 (n-st.), nce par déclarer que, sur la requête que lui ont ) les marchands des pays et nation de Flandre, s, ceux de Brabant, de Hollande et de Zélande, t temps, eulx et leurs prédécesseurs ont accous-yenir, tant par mer que aultrement, en nostre e et fréquentes* avec noz suhgietz le fait de leur 'chandise en plusieurs parties d'icellui, et tant villes de La Rochelle et de Bouy^deauœ que ». Comme il leur a été fait plusieurs « empes-
» au sujet des usages et coutumes dont ils it, qu'ils ne pouvaient avoir ni maisons, ni magale Roy 2iumQ {nulles maisons ou retraiz en nosoyaume), et aussi, par suite de la longueur des ovenant du fait de leur commerce, ils ont souvent y venir, redoutant d'ailleurs d'y fixer leur domi- 'ainte d'y décéder, dans lequel cas, prétendait-on, iens qu'ils auraient en France seraient confisqués ubaines et épaves provenant de personnes nées Royaume. De même, on a usé à leur égard et à 3 leurs navires et de leurs marchandises, du droit ige, quand leurs vaisseaux avaient été brisés par e sur les rochers. En outre, on leur avait imposé lies et fortes taxes dans les ports dudit Royaume,
divers troubles et oppositions sous prétexte de marque, contre-marque et représailles, rers griefs furent exposés au Roi par maître Jean em, maître es arts et docteur en médecine, Jacob
Bussche, Simon Pietrezone dé la Vère, Daniel itfort, Hannequin Martin et Jacob Gruel, origi-
Googk
— lunaires desdits pays de Flandre, de Brabant, et de Zélande, qui lui déclarèrent qu'ils en de si grands dommages qu'ils ont résolu de ( relations commerciales avec le Royaume, s' apporté remède à cette situation. Louis XI, < nostre pouvoir entretenir et atraire en nosi lesdis supplians et autres marchans estrm soulager de toutes charges indues, et gare bonnes coustumes^ usages et franchises », « quelefaict deladicte marchandise puisse et accroistre et quilz puissent communiqi subgietz au bien de nov^ et de la chose \ nostre dit royaume », leur accorda, en con::
privilèges suivants :
Ils jouiront dorénavant de tous les us auxquels ils avaient droit pour le fait de leui tant à La Rochelle qu'ailleurs en France, c ont joui par le passé.
Ils pourront avoir une maison à La Rocb chacune des bonnes villes du Royaume où ils condition que celui qui en sera le gardien so de ladite ville et y tienne « feu et lieu », qu jetti au guet et garde, comme les autres boi ville. Les marchands originaires desdits pa loger et retraire leurs personnes et leurs bi dites maisons et y traiter des affaires de leu Pour qu'ils puissent entretenir cette maison chapelle qu'ils ont de toute ancienneté danî Carmes à La Rochelle et pourvoir aux diver communes qui surviendraient, il leur sera consentement de la majorité d'entre eux, ( leurs denrées et marchandises une taxe con l'employer à cet objet, dont ils n'auront n rendre aux pflSciers royaux.
it quelques procès entre eux au sujet de leurs aerciales ou pour quelque autre motif, ils ir les juger et terminer, choisir un échevin ils résideront et un ou deux marchands de qui eux-mêmes pourront appeler, pour les 'S conseils, telles personnes qu'ils voudront, its procès sommairement et « de plain », ou
transaction entre les parties, comme ils e le plus équitable. S'ils ne parviennent es parties d'accord et si l'une d'elles veut en levra porter son appel devant le gouverneur, ! royal le plus proche du lieu du débat, dont la
définitive et sans recours possible, soit au )it à une autre cour, sauf en ce qui concertants de la Flandre, parce qu'ils ressortissant ;. S'il arrive que les juges ainsi choisis par )noncent une amende contre Tune d'elles, la t pour la ville où la sentence aura été rendue, tié sera applicable à l'entretien et à la répa- .pelles fondées par les dits marchands dans le
où les dits marchands viendraient à décéder s du Royaume où ils font leur résidence et
commerce, leurs héritiers légaux pourront rs biens, même dans le cas où ils seraient i que les officiers royaux, sous prétexte de
ou d'aubaine, ou en invoquant des ordonmques, y puissent mettre nul obstacle.
res des dits marchands, par fortune de mer ue autre accident, sont jetés à la côte dans Royaume et des terres soumises à l'autorité \ propriétaires pourront reprendre les dits re la main en iceulœ), ainsi que les biens ises qu'ils renfermeraient, à charge d'en
v'mjfKK^ k"
tenir compte à ceux à qui ils appartiendrai demniser de leurs peines ceux qui les aur sauver et à recueillir lesdits navires et n nonobstant « quelconque droit de naufrage ou ses successeurs pourraient prétendre su malgré toutes les coutumes contraires et officiers royaux puissent à ce sujet élever ai tation.
Relativement aux charges qui se lèvent à les navires, denrées et marchandises desdit taxes dont ces derniers se plaignent com nouvellement imposées, quoiqu'elles exista quelque temps déjà, le Roi ordonne que 1( des Pays-Bas seront exempts de toutes impositions et ne payeront que celles qu'ils ( de toute antiquité.
Quand lesdits marchands amèneront demi havres du Royaume des denrées et march ne trouveront ni à vendre, ni à échanger, ils pourront, après avoir payé seulemei d'entrée du port, les recharger sur leurs va conduire pour les vendre ailleurs où bon 1( sans être obligés d'acquitter pour cela au sortie {issue).
Les personnes et les biens desdits marcha ront être arrêtés dans l'étendue du Roy^ marques^ contre-marques ou représailles »
ceux qu'on voudrait arrêter ne fussent ] mêmes ayant contracté la dette donnant li( ou bien qu'elles fussent cautions ou obligées ( chef.
Comme il arrive souvent que lesdits d trouvent pas à écouler promptement leurs dans les ports où ils sont débarqués, parce
IX ne leur oflFrént pas des prix assez , désirant le bien et le profit desdits •met de vendre, échanger et trafiquer aarchandises comme ils l'entendront, t à La Rochelle ou ailleurs, mais à rendus à terre, nonobstant les privi- TU aussi que, s'il y avait des mar- [• offrant les mêmes prix que ceux de liers eussent la préférence.
s de même d'amener en leurs navires irs, Anglais, Portugais, Navarrais et lationalité et condition qu'ils soient, joit à raison d'afi'aires commerciales
et de la manière suivante : sur marchands étrangers (autres que des as) et deux facteurs et serviteurs avec îhandises, lesquels pourront faire le lelle et dans l' Aunis comme ceux des utefois qu'ils n'entreprennent rien de rite du roi de France, aux intérêts de it de descendre à terre, ils demandent e de La Rochelle de débarquer et 3C leurs biens et marchandises. Ils uer en toute sécurité avec leurs marieur semblera.
; en mandant à ses gens du Parlement
Comptes, aux trésoriers de France, Caen, Caux, Cotentin {Constantin),
X sénéchaux de Guienne et de Sain- Lir de La Rochelle et au maire de tous autres officiers et magistrats ou résents et avenir, de laisser lesdits î, sujets du Roi, et ceux de Brabant, ilande, jouir paisiblement desprivi-
ièges ci-dessus, sans leur causer aucun trouble ni préjudice en leurs personnes, biens, navires ou marchandises; bien au contraire de leur faciliter la jouissance des dites franchises (1).
C'est le dernier document que nous ayons dans les archives de la Flandre constatant d'une manière officielle, en quelque sorte, les relations qu'avaient au XV® siècle, les villes des Pays-Bas avec celles du littoral de l'ouest de la France : La Rochelle, Niort et St-Jean-d'Angely. Malgré la rivalité qui éclata au XVP siècle entre les maisons de France et d'Autriche, les longues guerres qui en résultèrent, malgré les luttes religieuses qui durèrent près de cinquante ans, les relations commerciales ne furent jamais interrompues complètement entre les deux pays ; mais elles ne reprirent pourtant tout leur essor qu'après la conquête et la réunion définitive de la Flandre à la France.
Relations des villes de Flandre avec Bayonne, Biarritz, Bordeaux, Narbonne et autres villes du Sud-Ouest et du Midi de la France.
Quoique le tarif de Bapaume ne mentionne pas expressément les vins de Gascogne et de Guienne en même temps que ceux de La Rochelle ou du Poitou, nous savons par les vers de Guillaume Le Breton, cités plus haut, que ses vins se trouvaient déjà en abondance en Flandre au commencement du XIII® siècle. Il est permis d'afiîrmer qu'ils y étaient importés principalement par les navires
(1) Archiœs de la oille de Bruges, N« 1087. Publiée dans Vlnoentaire des Chartes de la dite cille. Tome V, p. 426.
e commencement du XII® siècle, dit M, es patrons des navires et les mariniers stituent une association qui a ses règle- 3 fret, et qui arme à frais communs des !S soit à la pêche de la baleine dans le >, soit au commerce avec TEspagne et la mbres de l'association s'engagent à ne istance aux patrons bayonnais qui refuî partie. Pour les voyages de Bayonne à y an, à Oléron, à La Rochelle, pour le avec la Flandre et la côte d'Espagne de aro, les navires des associés doivent ît partagent les bénéfices. Cependant un AS affrété à La Rochelle pour la Flandre ompte de son chargement (2) ». D'après tion, remontant à 1215, les principaux ce de Bayonne étaient alors, à l'impor-
rétain, le cuivre, les chanvres filés, les s ; à l'exportation : les laines, les cuirs j, le chanvre, le lin, la cire, le miel, les >s amandes et les fourrages.
3 CXVII des anciennes coutumes de 3s en 1273, a trait à la garantie que
marchand qui, se trouvant en Flandre, 1 à Séville, y empruntait une somme pacotille pour revenir et la rapporter à a fin du XIII® siècle, les comptes de la
Timerce de la France^ Tome 1er, p, 159.
llection des Lois maritimes. Tome IV, p. 283 et naoium Baionensium « Quando navisque ad idriam afîectabitur. »
imunales de Savonne, Série A A, Registre ndres, o eh Angleterre, o à Civili> o en autre aione, angum pren diers per porter à Baione tz, etc. ». Nous devons communication de ce [. L. Hiriart, bibliothécaire et archiviste de
Qoo^z
" IJUP-l A .
lit -«
vîUe de Bruges et d'autres documents que nous allons citer indiquent que les marins de Bayonne fréquentaient très régulièrement les ports de Flandre pour y amener des vins. Le compte de Tannée 1284 mentionne les marchands Guillaume Dobbernai (1) et Bertrand de Luke (2), de Bayonne. Dans celui de 1285 on voit que le droit de bourgeoisie a été accordé à 19 personnes dont 1 de Lombardie, 3 de Montpellier, 1 de Bayonne, 1 de Narbonne et 1 de Londres (3).
• La guerre qui éclata vers cette époque entre Philippe- •le-Bel et Edouard P^, jeta une perturbation encore plus grande dans les relations commerciales de la Flandre avec Bayonne qu'avec La Rochelle, par ce que la première de ces villes était toujours dans les mains des Anglais et que ses marins se montrèrent alors corsaires aussi hardis que ceux des ports flamands. Il y eut à cette époque de véritables hostilités entre Bruges et Bayonne. Les comptes de la première de ces villes pour les années 1290 et 1291, indiquent l'envoi de négociateurs auprès du roi d'Angleterre, chargés de traiter des difficultés qu'elle avait avec les Bayonnais (4) . Nous ne savons quel fut le résultat de ces négociations. Mais, malgré les trêves qui de temps à autre faisaient cesser la guerre entre la France et l'Angleterre, les conflits, les querelles et les actes de piraterie n'en continuaient pas moins entre les marins français, flamands, anglais et bayonnais.
Le comte Guy de Dampierre n'avait pas su, d'ailleurs,
(1) F» 4, verso, iN<» 6.
(2) Idem, No 15.
(3) Wauters, Table des Diplômes belges, tome VI, Introduction, p. LXXXVIII.
(4) 1290, F» 32, No 11. « Item,Petro de Weida in Anglia ad regem pro négocie de Bayona. LXVI lib., XIII s., IIII den.--]291, F» 31, No 9. item. Petro deSteerkin,misso ad regem Anglie, pro discordia de Bayone. Xll lib., XIII s., lUI den.
'une manière énergique pour Tune ou ,ns Tétat d'hostilité ouverte ou sourde qui France et l'Angleterre. Ses nombreuses durent nécessairement devenir funestes ) la Flandre en exposant ses sujets aux es et représailles des deux partis (1).
premiers mois de l'année 1293, des gens luisant un navire aux environs de Sainttagne (aujourd'hui département des Côtesrirent de querelle avec des marins de Angleterre. Plusieurs Flamands furent chandises pillées. Le 14 mai suivant, le 3sa au roi d'Angleterre une missive dans a les Flamands et rejeta la responsabilité urs adversaires (2). Il exprima en même que de tels faits ne finissent par troubler commerce s'il n'y était porté promptei^uis il envoya vers le même souverain is, professeur es lois, clerc du Conseil, Weyden, bourgeois de Bruges, et Guil- Speyen, bourgeois de Damme, afin de îs mesures à prendre (3).
lalgré les négociations attestées par ces : lettres de Philippe-le-Bet nous montrent imerciales entre la Flandre et Rayonne troublées dans le cours des deux années
elatlons diplomatiques entre le comté de Flandre %oyen âge, par Emile Varembergh, p. 177.
esdi devant Pentecouste ». sans date d'année. ; Bulletins de la Commission roifale d* histoire, K 104. — W au ter s, Dip'ômes belges tome Vil, mt, p. 1158. Wauters date cette lettre de 1294; 3 paraît préférable.
relations diplomatiques, etc.f p. 168. Nous renge pour le récit des négociations qui eurent deux pays.
qui suivirent, par suite de la guerre toujours pendante entre la France et l'Angleterre. La première, datée du 8 mai 1296, blâme le comte Guy de s'être adjugé, quoiqu'elle n'eût pas eu lieu dans l'étendue de ses domaines, la prise faite en pleine mer par Pierre Monetarius et son compagnon, tous deux bourgeois d'Amiens, d'un navire portant plusieurs individus, ennemis du Royaume, à savoir : des Bayonnais, des Anglais et certain serviteur du comte de Bar, ainsi qu'une cargaison de marchandises et d'argent. Comme le Comte refusait de rendre cette prise aux deux bourgeois susmentionnés, le Roi lui prescrivait de délivrer entre ses mains et sans délai, par l'entremise des gens qu'il envoyait audit Comte à cet efiet, les captifs ci-dessus, et de rendre à Pierre Monetarius et à son compagnon, les marchandises et l'argent saisis, ou de remettre le tout au Roi, pour que la question de la possession de ces choses fût convenablement examinée ; et, afin que celle-ci pût être débattue promptement, le Roi fixait le dimanche 3 juin au Comte, à ses gens et aux deux bourgeois susmentionnés, pour se rendre en sa présence. Il envoyait en même temps le comte Guillaume d'Hangest le jeune, Léonard le Set l'aîné, d'Amiens, et Jean d'Amiens, porteurs de ces présentes lettres, pour s'entendre avec lui, et les chargeait de dresser en présence de ses gens et des captifs susdits, l'inventaire exact et fidèle de ce que renfermait le navire (1).
Par la seconde, datée d'Asnières, le samedi après la Saint-Denis (13 octobre) de Tannée 1296, Philippe-le-Bel ordonna à Guy de Dampierre de relâcher Bernard de Montaigu (de Monte- Acuto), Jean de Bordeaux, Jean de Haldre, Jean et Pierre Dobigneau, de Bayonne, qui avaient été pris en mer sur certain navire, et Jean, dit Pape,
(1) Saint-Genois, Incentaire des Chartes de Rupelmonde, conservées aujourd'hui aux Archives de la Flandre Orientale, à Gand. N* 821, p. 240.
qu'il retenait tous en prison. Il le pria de
individus aux mains du bailli d'Amiens,
lis du royaume de France, afin qu'ils fussent
id dans quelle situation difficile se trouvait de Dampierre, car l'intérêt de la Flandre ne pas de donner satisfaction aux demandes du ;erain, de livrer ainsi des habitants de conséquent des sujets du roi d'Angleterre,
I n'était pas lui-même en guerre ouverte, r par là une rupture complète avec l'Anglejuite, la ruine de l'industrie et du commerce rès bien des hésitations et des tergiversaîida, afin d'assurer la prospérité commerciale
à conclure un traité d'alliance offensive et ïc le roi Edouard I«^ contre Philippe-lei fut signé à Winendale le 7 janvier 1297 (2). ivant, un traité de commerce et un accord lice des navires furent arrêtés par les déléns d'Angleterre, de Bayonne et de Flandre, du comte Guy, de Gauthier, évêque de >rier d'Angleterre, de Jean de Berwick et de ^ibourne, amiral d'Angleterre. Il y était bstance, que tous les navires d'Angleterre, et des autres pays des domaines du roi et ceux des sujets du comte de Flandre, s dans les ports de chacune des deux puise pavillon de leur nation ; que, si un Anglais mand, le volait ou lui causait quelque jerait puni de la peine de mort s'il avait tué, 'il avait volé ; dans le cas où il aurait abattu
lis, Inoentalre des Chartes de Rupelmonde^ conser-
II aux Archives de la Flandre Orientale, à Gand,
lederaj Édition de 1816» tome I, partie II, page 821.
Googk
•"^ÇWPW^
un membre à un Flamand, le même membre lui serait enlevé à lui-même. Même justice serait faite à l'égard des Flamands qui auraient méfait vis-à-vis des sujets du roi d'Angleterre. Mais aucun des méfaits susdits ne romprait l'alliance et le pacte d'amitié qui existaient entre la Flandre et l'Angleterre (1).
Ce fut en vertu de ces traités que, les 1®"^ et 7 avril, Edouard I®^ demanda au Comte de rendre justice à des marins de Bayonne dont les navires avaient été pillés par des Espagnols venant de Flandre, et de les faire indemniser au moyen des biens desdits Espagnols, séquestrés dans son comté. Le premier de ces bayonnais est Nicolas de Martyngs, qualifié du titre de bourgeois de Bayonne ; le second, Pierre de Artikelunge est désigné comme marin. La forme de ces noms est complètement anglaise, ce qui semblerait indiquer que c'étaient surtout les marins d'Angleterre qui, après s'être établis à Bayonne et y avoir reçu la bourgeoisie, armaient, équipaient et conduisaient les navires faisant le trafic entre cette ville et la Flandre (2) .
Pendant les années qui s'écoulèrent de 1297 à 1305, les événements malheureux qui désolèrent la Flandre abandonnée par le roi d'Angleterre et envahie par les troupes de Philippe-le-Bel, portèrent un coup aussi grave au commerce maritime qu'à celui qui empruntait les voies de terre. Nous avons vu précédemment, à propos du péage de Bapaume, que ce dernier fut alors presque complètement anéanti, car le revenu du péage fut, pendant ces années, nul ou insignifiant. C'est à peine aussi si
(1) « Le second vendredi de quaresme, chestà savoir le wytyrae jour de mapz Tan de Notre-Seifçneur mil deus centz quatre-vint-etsesyse, à Bruges » (8 mais 1297 n.-st.). Rymer, Fœdera. Idem, p. 861. — Luinijaf, Codex Gerrnanîœ diplomatie us j tome II, p. 1999. — Wauters, Dlpl. belges, tome VI, p. 565. — Hist. des relations diplomatiques t etc., p. 183-184.
(2) Rymer, Fœdera» Ibidem, p. 862 et 863. — Wauters, tome VI, p. 569-5'70.
les comptes de la ville de Bruges nous fourdant la première moitié du XIV® siècle, quelns attestant que les relations entre Bayonne et ne furent pas complètement interrompues.
03, on voit figurer dans une déclaration des ins Jehan de Le Haye et Jegan Donker, un aut de Vitain, marchand de Bayonne, habi- Bruges et y faisant le commerce du miel, ant l'objet d'un commerce important au moyen 1316 (la paix régnait alors entre la France et ), Clais Hurtemœlge est cité comme ayant gleterre et de Bayonne des bateaux chargés !). On trouve encore une mention de marinant de Bayonne en 1340 (3).
ne fut qu'après la trêve de 1348 et l'alliance •e le comte Louis de Maie et Edouard III, que i commerciales entre Bayonne et les villes de ent être renouées, au moins pour quelque nous les verrons encore fréquemment inter- Qs la seconde moitié du XIV® siècle. Dès le 347, près d'un an avant la conclusion de la ve, Edouard III, sans doute afin de s'attacher itage les Flamands que leur intérêt, pourtant, â prendre parti pour l'Angleterre, qui leur a plus grande partie des laines nécessaires à ries, ratifia un traité de commerce conclu
la ville de Bayonne, stipulant le libre trafic i;ies contractantes (4). Grâce aux efforts des ^ape, une trêve d'un an fut signée entre les
'e des Archives de la cille de Bruges^ tome I, p. 164,
me II, p. 124. — Compte de 1316, B, f* 13, verso, N« 2.
Idem. Compte de 13401341, f^ 88, N« 7.
relations diplomatiques^ etc., p. 370. Archioes de la Imprimé dans Oudegheerst, édit. de Lesbroussart,
deux rois de France et d'Angleterre le 28 Elle s'étendait à tous les alliés d'Édoua qui concerne la Flandre, elle portait qi Flandres soit liés en espécial serment de et toutes les pointz de ycelles et qu'il m grevance par luy ou par ses alliés, ne ai en païs de Flandres ne de Flemyngesdui Toutes les relations commerciales pu reprises, au moins dans une certaine me fut pourtant qu'après une nouvelle repr de la part de Philippe de Valois contre 1( ceux-ci s'allièrent définitivement avec lei traité qui fut signé par les commissaires le 10 décembre 1348 (1). Edouard III voi l'appui des communes de Flandre pou méditait de reprendre contre la France quence de cette alliance, un nouveau tra fut conclu avec Bayonne le 7 décembre 1 A cette date,les maires, jurés et habitî Bayonne et de Biarritz consentirent à chaude de trois années entre les dites > voisines, d'une part, et les cités de Bi d'Ypres, de L'Écluse et de Damme et comté de Flandre, d'autre part. Dans le { acte, ils déclarent et constatent qu'à l'instij fauteur de discorde (2), la cruelle rigue avait longtemps sévi entre eux et les dit< était résulté réciproquement d'innombi injures, oppressions, haines, colères, m( rancunes, discordes, homicides, blessureî lages et autres maux menaçant encore
(1) Histt. des relations diplomatiques^ etc., pag cit. tome III, p. 178.
(2) Dyabolo, fautore discordie, instigante.
Quelques hommes nobles et puissants, amis de donc voulu en faire partager les bienfaits aux et la faire régner entre elles, avec Taidede 3 la conclusion d'une trêve est la voie nécesirvenir aune paix définitive, les dites parties jation desdits personnages et avec Taide de 5 leur désir de voir se rétablir entre elles les îifiques qu'elles avaient autrefois, décidé de 3ar arrêter les trêves suivantes :
re, jurés et Cent pairs (2), représentant toute de la ville de Bayonne, et Nous, abbé sécu- Biarritz, ainsi vulgairement désigné, pour successeurs et pour tous les habitants résidite cité de Bayonne et audit lieu de Biariés voisines, octroyons, concédons et prometrer les trêves bonnes, fermes et loyales (4), es et sages hommes les seigneurs mainbours, aseils et à tous les autres habitants de queln et état qu'ils soient, des villes de Bruges, î'pres, de Damme et de L'Écluse, à partir du ts seigneurs mainbours, échevins et conseils is pour eux et leurs successeurs et pour les habitants de toutes les autres villes de Flan- )ctroyé, concédé, confirmé et promis d'obserles trêves, sous les mêmes termes, peines, it clauses, aux dits habitants de Bayonne et en les scellant de leurs sceaux authentiques légation du noble et puissant comte de Flan-
^uerrâ, controversie, injurie, oppressiones, odia, icie, iniquitates, rancores, discordie, horaicidia, ustiones, depredationes et multa alia mala innumequta et in posterum sperabuntur esse majora.
Dares.
cularis.
bonas, fîrmas et fidèles.
dre, depuis le jour ou la remise eflFective nous en aura été faite jusqu'à Texpiration d'un délai de trois ans entiers et sans interruption.
Nous, les dits maire, jurés, Cent pairs et abbé, pour nous et nos successeurs, promettons, concédons et confirmons aux dites gens de Flandre que nous ne mettrons aucun empêchement à ce qu'ils puissent venir trafiquer et faire le négoce en toute sécurité et liberté, dans la cité de Bayonneet à Biarritz, sur toute l'étendue de la terre et de la mer où il leur plaira de le faire, à leur libre volonté. Nous avons promis d'observer ces dites trêves d'une manière inviolable, sans machination, fraude, ni dol, sous les peines portées contre la trahison (1), et nous consentons, dans le cas où nous irions à leur encontre, d'être traités comme les violateurs des trêves. Nous nous engageons à observer lesdites trêves, non seulement à l'égard des personnes, mais encore en ce qui concerne les biens de quelque condition et de quelque nature qu'ils soient, de manière à n'apporter aux gens de Flandre aucun empêchement ni en leurs personnes, ni en leurs marchandises, ni en leurs biens, ni en leur négoce (2), ni autrement, soit par nous-mêmes, soit par autrui, à Bayonne, à Biarritz, ou en quelque endroit que ce soit sur terre ou sur mer. En outre, nous voulons et accordons que si un ou plusieurs habitants des dites villes de Bayonne et de Biarritz, causaient, faisaient ou procuraient quelque dommage, préjudice, empêchement ou quelque tort aux dites gens de Flandre, en leurs marchandises, biens, personnes ou à leurs affaires, pendant le terme des dites trêves, celui ou ceux qui seraient l'auteur de ce dommage, fussent punis comme violateurs des trêves, encourussent la peine de la trahison et que leurs biens fussent confisqués,
(1) Sub pena proditionis.
(2) Seu eorum negotiationibus prosequendis.
u juge et l'autre à celui de la victime Fauteur du méfait ne pouvait être nous permettons aux dites gens de tous ses biens et marchandises pour 'éparation du dommage. Considérant les auteurs du dommage soient tenus 3 voulons et ordonnons que les préit et soient maintenues par ceux qui t qu'elles conservent leur vigueur en eines, obligations et clauses. En outre,
tenir la main fermement à ce que s, conseillers ou autres fauteurs de la violation des trêves, soient punis violateurs des trêves. Et afin que les actuels et futurs soient plus diligents punir les malfaiteurs et les violateurs res, nous voulons et ordonnons que si
juges sont trouvés manquant à ce )ient confisqués de plein droit, qu'une le au seigneur et l'autre à la victime >Ius, comme toute réclamation, tout 3Lt doivent cesser pendant les trêves, iropos d'ordonner et nous promettons amages, méfaits, injures, homicides,
excès commis et perpétrés par les e de Flandre vis à vis des habitants Biarritz, de quelque manière que ce k jour, nous ne les poursuivrons, ni pendant la durée des dites trêves, ni er par nous, ni par autrui, en justice, e civil ou ecclésiastique, ni devant la e, ni devant la justice extraordius ne leur causerons aucun empêche-
irio, seu delegato.
GOOQÎ" .
ment, ni aucun préjudice en leurs personnes, leurs biens, leurs marchandises ou leurs affaires, soit ouvertement, soit d'une manière occulte, soit de quelque autre manière, si ce n'est à Toccasion d'autres obligations consenties à l'amiable ou de contrat passé juridiquement pour affaires d'intérêt (1).
Nous promettons d'observer toutes ces choses, sous les peines frappant la trahison et la violation des trêves. Et nous promettons, sous les mêmes peines, que, par le moyen de tierces personnes de quelques juridiction, pays ou nation qu'elles soient, nous ne causerons ou ferons causer aux dites gens de Flandre, à l'occasion des injures et dommages perpétrés durant les guerres et les hostilités qui ont régné ci-devant, aucun préjudice en leurs biens et marchandises quelconques, ni en leurs personnes, ni en leur négoce. Nous nous engageons à ne leur faire ni molestation, ni injustice quelconques dans les dits lieux de Bayonne et de Biarritz, dans toute l'étendue de notre territoire et de notre juridiction ; au contraire, nous les défendrons et les protégerons dans lesdits lieux et juridictions.
Enfin nous promettons et accordons que lorsque lesdits seigneurs mainbours, échovins et conseils des dites villes, en leur nom et pour toutes les autres villes du comté de Flandre, nous auront sous les mêmes clauses, obligations, articles et peines, concédé, de la même manière, des trêves, et promis de les observer, que nous en aurons été pleinement assurés par nos procureurs et magistrats, nous ferons dans les huit jours qui suivront cette signification, proclamer publiquement et sans délai les dites trêves dans la dite cité de Bayonne et dans la dite ville de Biarritz. Nous promettons encore d'envoyer dans le cours de l'année commençant à la prochaine fête de saint Jean-Baptiste, des délégués solennels en Angleterre,
(1) Seu contractu inter partes inito pecuniario et civili.
^ l^Qdres, à Ashby? (1) ou à Calais; avec pleins pour traiter, ordonner et confirmer une bonne 5 les dits seigiieurs de Flandre ou leurs procuais des mêmes pouvoirs. Renonçant sur ce point ivilèges, toutes coutumes, statuts, droit général )n, écrit, civil et canonique et à tous les autres B défense de quelque nature qu'ils soient, grâce nous pourrions empêcher que les conventions pussent avoir leur pleine vigueur. Et pour plus ficacité, Nous, Maire, Jurés, Cent Pairs et Abbé, s et nos successeurs, obligeons tous les biens, noluments et revenus de la dite cité de Bayonne te ville de Biarritz partout où ils se trouveront 5t futurs (2).
ce traité, quand les hostilités recommencèrent i^rance et l'Angleterre un an après, les relations aies entre la Flandre et les villes de Bayonne ritz, furent de nouveau gravement compromi- >ut par la piraterie qui prit alors une grande ainsi que nous le verrons par les documents que yserons plus loin. Le comte Louis de Maie, qui erètement pour la France, encourageait les flamands qui prirent et pillèrent plusieurs nglais et, sans doute aussi, bayonnais. Edouard irembergh (3), après plusieurs actes de guerre ipunis, se vengea en enlevant à la ville de
t>iis.
oes du Nord, B. 827. Original sur parchemin auquel sont )endas les sceaux des deux villes de Bayonne et de jQ cire brune, pendant sur double queue. Le premier une porte de ville devant une enceinte fortifiée enferse cathédrale de Notre-Dame ; dans le champ : SANCTA [1 légende : SIGILLVM COMVNIK CIVITATIS BAÏON.
i léopard devant trois chênes. Légende NEDICTVS
T IN NOMLNE DOMINI. Le second représente : Une baleine. LégendeiSIGlLLVM CONSILII DEBEIARRIZ. icatuD de la Flandre, n* 3867 et 3875.)
dt., p. 392. '
«'^WJK^* ,. ,.\ '. - ^'-
Bruges l'étape des laines qu'il transporta définitivement en Angleterre par acte du 2 août 1353 (1). Par cette disposition il était stipulé que toutes les marchandises d'exportation devaient être d'abord transportées dans les villas d'étape contre paiement des droits et frais ordinaires; les indigènes devaient, en outre, promettre sous serment de ne conserver sur le continent aucun dépôt autre qu'à Calais (2). Malgré cette mesure rigoureuse, Edouard III déclara que les marchands étrangers continueraient à être sous sa protection toute spéciale, qu'eux seuls avaient le droit d'exporter et que ses sujets anglais li'y étaient en aucune façon autorisés, même sous le couvert des étrangers (3).
Cependant de nouvelles négociations s'ouvrirent entre les villes de Flandre et Bayonne afin de remettre en vigueur le traité du 7 décembre 1351 qui n'avait pas, pour ainsi dire, reçu d'exécution, et de parvenir à une paix définitive. En attendant, par un acte du 27 octobre 1354, les Maire, Jurés et toute la communauté de Bayonne, voulant faire cesser les graves désordres qui avaient régné entre eux et les gens de Flandre, accordèrent aux négociants de cette nation une trêve et un sauf-conduit pour une année, à partir de la Saint-Michel (30 septembre) jusqu'à pareil jour de l'année suivante (1355), afin qu'ils puissent en toute sûreté fréquenter le port et la place de Bayonne, et traiter des conditions d'une paix durable (4).
(1) Walsingham, p. 170. Cette étape fut accordée à onze vUles anglaises et a quatre villes d'Irlande.
(2) Lappenberg (Sartorius), Geschictedes Hanseailscken, ete.,p.30.
(3) Statuts o/the Realm^ p. 332. Ordinatio stapuiorum.
(4) Archioes de la mile de Bruges. Incetiiuire analytique. Tome II. p. 17, N« 509. Sceau et contre-sceau encire blanche, pendant à double queue de parchemin, dont la description se trouve dans les Éléments de paléographie de Nathalis de Wailly, tome ii,
ÏK 205. Une partie de l'écriture de cette pièce est effacée par 'humidité.
m an fut-elle renouvelée lors de son eptembre 1355? C'est peu probable. En paix définitive ne fut conclue entre la le et les actes de piraterie continuèrent îrce des deux pays. D'ailleurs, Louis de 1 plus attaché à la France, fit même er les marchands anglais résidant en ^termina une terrible sédition à Bruges, n industrielle et ouvrière tenait, au ngleterre, comme toutes celles des granovince. Afin de Tapaiser, le Comte dut tiens prohibitives à l'égard des Anglais, urs privilèges et en réglementant leurs ; sujets. Par un acte daté de Gand le il déclara que les Anglais pourraient s le comté de Flandre en toute sûreté, dre et acheter (1). Puis, le 11 juillet lit aux baillis et officiers de Nieuport, Dunkerque, Gfavelines et autres lieux d'empêcher les insultes qui se commetînt à l'égard des marchands anglais et ent et repassaient par le pays de laisser aller et venir paisiblement en
lard III accorda, le 22 novembre 1359, otection aux marchands flamands pour it en Angleterre (3), sans toutefois laines à la Flandre. Ce ne fut cepenfaité de Brétigny entre la France et put être mis un terme, au moins pour
^ord, B. 862 et 1596. PremieP registre des
, Tome III; p. 459. ...
GoogI
'-ry^vr
quelques années, à la guerre maritime et aux actes de piraterie qui avaient depuis si longtemps entravé le commerce et la navigation dans la Manche et sur les côtes de l'Atlantique. Aussi le premier obstacle à aplanir pour pouvoir reprendre d'une manière sérieuse les relations entre la Flandre et Bayonne consistait- il dans la liquidation des réclamations que, de part et d'autre, on élevait à propos des prises réciproques. Chacune des deux parties ne voulait renoncer à la piraterie qu'à condition d'être indemnisée des pertes éprouvées, car les victimes espéraient à leur tour s'indemniser par des courses heureuses. C'est ce que constate Edouard III dans la lettre qu'il écrivit le 23 novembre 1360 (1) au comte de Flandre au sujet des pertes subies par les habitants de Bayonne. 11 commence par lui dire qu'il doit tenir en fraîche mémoire que lorsque la paix fut naguères conclue entre lui et le roi de France, il fut convenu avec ce dernier à Calais, en sa propre présence, que « toutes dommaiges, greuvances et mesprisions, trespas et fourfaitures faites par les amis, aidans, subgiès et adhérenz d'une partie et d'autre, pour cause et occasion des guerres entre nous etnostre frère devant dit» devaient être complètement pardonnes,, et « bonne paix et perpétuelle faite et réformée» et publiée entre tous « les royaulmes, seigneuries et subgiez d'une constrée et d'autre », laquelle paix, dans tous ses points et articles, le dit comte de Flandre est, en ce qui le concerne, tenu par son serment d'observer, sans l'enfreindre en aucune manière. Le Roi avait appris que naguères pendant les dernières guerres et avant que « les dictes genz de Flandre entrèrent en nostre obéis-
(1) Cette lettre ne porte que la date du quantième du mois qu'on peut,- croyons-nous, compléter par celle de l'année en lui assignant le 23 novembre 1360, puisqu'elle est postérieure au passage du roi de France Jean le Bon à Calais où il se trouva tavec le roi d'Angleterre et le comte de Flandre dans le courant de rétè de cette année.
-dire avant ralliauce signalée plus haut, il rend au point de vue maritime (un débat ) entre ses sujets, les gens de la cité de gens de Flandre, qui occasionnait de part fraves dommages, maintenait entre eux luadversion (grant rancœur), et qui proie plus grands inconvénients si les choses imps ainsi. Aussi, comme il désirait la i sûreté tant de ses sujets comme de ceux irait voir de bonnes relations s'établir entre missent trafiquer et se fréquenter comme de ; amis ainsi qu'en temps de bonne paix, il cousin, le comte de Flandre, de vouloir Tver fermement la paix, ainsi qu'il Ta gens de ses quatre bonnes villes (Bruges, Damme)et par tous ses autres sujets et de partout où bon lui semblerait, et spéciairoits indiqués plus haut, puis de délivrer ates scellées de son grand scel aux habiae qui lui présenteront de leur côté les elatives à la solution du différend. Aussitôt }rié, ledit roi fera expédier de semblables r des habitants de la Flandre (1).
>r suivant (1361), le comte Louis de Maie Edouard III qu'il avait pris connaissance 1 lui avait plu de lui envoyer sur le dififéitre les habitants de la Flandre et les gens ir lesquelles il le priait de faire observer entre le roi de France et lui. Il l'assurait pour sa part, à faire observer cette paix comme il l'avait promis. Mais, comme ce t pas commencé sous son règne {pour che
Nordy B, 1596 1" Registre des Chartes, f«136.
Googî:
que les choses ne sont il en a parlé à ses offic lui ont représenté q Bayonne, les Flaman( sujet de leurs parents de leurs biens qui ; n'étaient pas les suites être couverts par le t durant les guerres qui et d'Angleterre, il y ; ceux-ci, les gens de '.
avaient guerroyé, mg autres. Au contraire, deux rois, les Bayor trêve, car ils n'étaier les deux princes sigi qu'ils concluaient din blait que le traité c être invoqué pour h moins, ajoutait le Ce paix et affection régn roi d'Angleterre et 1( des sentiments d'ami [pour amour et honm qu'en vertu dudit \ Bayonne puissent veni ses pays; ce qu'il a fa et aux autres endroits de Flandre pourront < Bayonne et dans les te l'a fait plus amplem Bayonne. Enfin, comi conspirateurs, bannis la protection du roi d'
Googk
)oints de la frontière de Flandre, il priait le dit roi de ne )as soutenir davantage ces bannis, de ne pas supporter [u'ils séjournassent dans son royaume, mais, au contraire, le les en expulser et spécialement de Calais et des autres )oints de la frontière (1).
Comme on le voit, les guerres entre la France et l'Anjleterre avaient non seulement interrompu les relations )rdinaires entre la Flandre etBayonne, mais encore servi le prétexte à l'armement de corsaires et à des actes de )iraterie réciproques que les trêves étaient impuissantes i faire cesser. Comme le faisait remarquer le comte de Flandre, ses sujets et les habitants de Bayonne ne se )réoccupaient nullement des traités passés entre les anglais et les Français et ne tenaient compte que des jonventions particulières qu'ils concluaient entre eux. )n comprend facilement combien les trêves qui résultaient le ces dernières conventions devaient être précaires, car 1 suffisait d'un fait isolé, d'une prise douteuse, d'une rixe mive matelots, comme nous l'avons vu plus haut, pour m amener la rupture.
11 semblerait, d'après une requête adressée au comte le Flandre le mardi 8 août 1363(2), que, malgré Tassu- 'ance donnée par lui au roi d'Angleterre, le 14 janvier précédent qu'il avait fait publier à L'Écluse le traité de )aix conclu entre la France et l'Angleterre en vertu luquel les gens de Bayonne pouvaient venir trafiquer en Flandre, ceux-ci ne se fussent pas hâtés de renouer les •dations qu'ils avaient eues jadis avec ce pays. Ne se lontentant pas de la parole du prince que ses communes )0uvaient, d'ailleurs, contraindre à ne pas tenir complè-
(1) Archloes du Nord, B. 1596, l»"- Registre des Chartes, f» 136 ecto.
(2) La date de Tannée n'est pas indiquée; mais nous croyons [u'il faut assigner à cette requête l'année 1363, parce que c'est eulement celle-ci, où, sur une période de dix ans, le 8 août tombe in mardi {die mareytl).
teménf, ils désiraient un traité particulier entré eiix et les villes de Flandre qu'ils considéraient, à cause du degré de puissance politique auquel elles étaient parvenues, cômmô un gage plus certain de la paix que les lettres patentes du Comte. Aussi le 8 août 1363, ses bons et féaux amis les Maïeur, Jurés et communauté de la cité de Bayonne représentèrent au magnifique et puissant comte de Flandre que l'amitié et l'affection ont régné aux temps passés entre lui, ses gens et villes de Flandre et eux, habitants, communauté et cité de Bayonne ; qu'une association fraternelle résulta entre eux d'un traité de paix conclu pour le bien du commerce et du négoce, leur permettant de se fréquenter en toute sécurité; que cet état se maintint jusqu'au moment où quelques-uns de ses sujets de Flandre saccagèrent sans raison et sous l'injuste prétexte de dommages qu'ils auraient éprouvés sur mer du fait du roi d'Angleterre, souverain des dites gens de Bayonne, et commis, d'après ses ordres, ce qui ne peut, ni ne doit leur être imputé. C'est pourquoi, désirant vivre dans les mêmes conditions d'amitié, d'affection et d'association fraternelle que par le passé avec ses gens des villes de . Flandre et avec lui sous sa souveraineté paternelle, ils le suppliaient avec la plus vive instance et conjuraient sa magnificence qu'il lui plaise octroyer, concéder et confirmer un traité de paix, concorde et amitié, ferme à tout jamais entre les habitants des dites viUes de Flandre, ses sujets, et les habitants de Bayonne, leurs personnes et leurs biens, de manière à ce qu'ils puissent demeurer en toute sûreté, trafiquer sur terre et sur mer dans toute l'étendue du pays, de la souveraineté et au milieu de toute la population de la Flandre (1).
Les négociations qui s'engagèrent alors pour trans-
(l) Archioes du Nordj B. 1596. 1«^ registre des chartes, f« 136, verso.
former la simple trêve marchande en une paix définitive entre la Flandre et Bayonne, aboutirent à la délivrance de lettres patentes octroyées par le roi Edouard III et le comte Louis de Maie, et qui paraissent avoir donné pleine et entière satisfaction aux deux parties.
Par les premières, datées de Westminster le 28 janvier de la trente-septième année de son règne, c'est-à-dire de l'an 1364 (1), le roi Edouard déclara qu'il avait été souvent moult troublé par les « grandes contencions et discortz » qui ont existé pendant de longues années entre ses féaux sujets de Bayonne et ses bons amis et féaux sujets de Flandre, tant durant les guerres qui ont régné entre lui et son très cher frère, le roi de France, comme après. Aussi a-t-il grand désir de voir ce différend apaisé, de manière à ce que nulle étincelle de discorde ne subsiste entre lesdites parties, et, comme conséquence de la paix conclue entre lui et le roi de France, que chacun doit vouloir garder et maintenir. Comme il est venu à sa connaissance que le comte de Flandre et ses sujets ont accordé aux dits habitants de Bayonne le droit de venir et de trafiquer dans le pays de Flandre, ce qu'ils ont fait publiquement proclamer et annoncer à L'Écluse et aux endroits où cette publication était nécessaire, ainsi qu'il en a été sûrement informé par les lettres closes qu'il avait reçues à ce sujet, il octroie pareillement tant pour lui que pour ses hoirs, et au nom desdits habitants de Bayonne présents et avenir, que tous les habitants de la Flandre pourront en toute franchise et liberté venir tra-
(1) Il nous semble préférable, quoique Edouard III soit monté sur le trône le 24 janvier J327 et date le commencement de son régne du lendemain 25 janvier, de fixer la date de ces lettres patentes à 1364 plutôt qu*à 1363, car elles paraissent postérieures à la supplique adressée au comte de Flandre par les habitants de Bayonne et lui font immédiatement suite dans Tinsinuation qui en a été faite dans le premier registre des Chartes. C'est, d'ailleurs, cette date du 28 janvier 1364 que leur attribue Vlnoentalre analytique des Archloes de la oUle de Bruges^ tome II, p. 123-124, N* 554.
Go--l
Ji^v /' ;j p * 'y
fiquer à Bâyonne et en toutes ses a comme en temps de bonne paix, sar empêchés, ni autrement molestés à ï rends passés et de la même manière ( culte ne se fut jamais élevée entre eux
Le 13 mars suivant, par des lettres Gand, le comte Louis de Maie, s'im sentiments que le roi Edouard, dont du grand scel royal, lui avaient été r( que, puisque ce dernier avait accorc la Flandre le droit de venir paisible Bayonne et dans toutes ses autres se qui s'était pratiqué quand la paix régj pays, et sans qu'ils puissent être moles débats et querelles antérieurs, concéd lèges aux habitants de Bayonne qui commerce en Flandre (1).
Il est probable que les relations e Bayonne furent de nouveau interro] XIV® siècle, lorsque la guerre rec Franco et TAnglêterre. Ainsi quand (n-st.), le duc de Bourgogne Philippe Flandre du chef de sa femme Margueri Maie, publia un mandement accordam et rentrée des ports de Flandre aux n les nations, il en excepta « les Engh ceulx qui tiennent leur partie » (2), villes de Guienne et de Gascogne, enc domination anglaise, devaient être ( exception. A partir de cette époque, (
(1) Archloes du Nord, B. 1596, l*"" registr recto.
(2) Emile Varembergh, loco citato, paprei la oUle de Bruges.
iplomatiques, les traités de paix et de commerce ;re les rois d'Angleterre et les ducs de Bourgo- )nt aucune mention spéciale de Bayonne dont mts ne sont probablement désignés, après tion précise des marchands « d'Engleterre, de
d'Yrlande » que par Tappellation vague et :< et d'autres pays subgiéz du royaulme d'Engleomme on peut le remarquer dans les lettres lu roi Charles VI et du duc Jean-Sans-Peur une trêve de trois ans entre les deux pays, le 108 (1), puis prolongeant cette trêve pour trois nées à partir du 15 juin 1411 (2). Il en est de s les lettres du roi d'Angleterre, Henri VI, ordonis sujets anglais de respecter les biens de ses ^'landre tant sur terre que sur mer, le 14 juillet enfin, dans le traité de commerce conclu entre ^ et l'Angleterre le 22 mars 1440 (4).
e ne fut reprise par les troupes de Charles VII ►1. Mais, Tannée suivante, la Guienne fut le 'un soulèvement contre les Français qui nécesouvelle conquête. De ce fait, cette province fut
ses privilèges. Bayonne, qui paraît avoir tenu \ le parti des Anglais, perdit alors beaucoup de tance commerciale au profit de Bordeaux. C'est xplique pourquoi les lettres patentes du roi , datées de 1461 et analysées plus haut, ne înt pas spécialement Bayonne à côté de La 3t de Bordeaux.
oes de la oille de Bruges. Grœnenbœck, A, f*. 1. Em. :h, locj cit.j pages 499 et 548.
Ibidem, A, f». 14 et suiv. Em Varembergh, loc. cit., i 572.
oes de la oille de Gand. Inoeni., n. 544. E. Varembergh,
Ibidem, n. 580. E. Varembergh, loc. cU,t p. 579.
Goog^"
A partir dé la seconde moiti( relations directes entre cette derni prirent une réelle extension. Nous de Gascogne, dont il est si souvi comptes et dans les titres des 1 doivent être assimilés aux vins ce le nom de vins de Bordeaux. Mais quand ils étaient embarqués sur de paraissent pas avoir été expédiés di du moins en règle générale. C'él l'Angleterre qu'ils étaient dirigés, à être ensuite réexpédiés en F désignés, comme nous l'avons d comptes de la ville de Bruges, soi d'Angleterre (1).
Ce n'est pas que nous n'admettic que Michel (2) et Malvezin (3), que été au moyen âge en relations con:
les villes de Flandre. On trouver; de nombreux faits témoignant siècles, les négociants bordelais fr( les foires de Flandre. En 1243, par gleterre Henri III, réglant une det crite à deux bourgeois de Bordeau Etienne Gote, ordonna de les paye; voyant le cas où ce mandement rest< manière à priver les deux créancie faire, à l'aide de ces fonds du nég bout en Flandre, il prit Tengagem
(1) Archioes de la cille de Bruges ^ Cl I vate wiins vaa der Ingelscher wine >
(2) Histoire du commerce et de la chap.vi. Commerce de Bordeaux avec 1 p. 139 et suiv. Idem, p. 282 et suiv.
(3) Histoire du commerce de Bordeaua
marchands bordelais qui s*y âge résultant pour leurs deux de payement (1). Mais, on faits rapportés par ces deux ajours de négociants de Bors ont été embarquées sur des aais à destination de la Flannenées d'abord en Angleterre puis réexpédiées en Flandre Michel le reconnaît d'ailleurs, mportaient des vins dans leur leilleur compte à s'approvi- IX de production, surtout s'ils gleterre; c'est ainsi que nous e, Pelage de Saint Jacques, une cargaison devins qui se . Dans un autre passage il nne par son industrie s'approses de l'Angleterre; celle-ci, voulait au moins voiturer consommait, et ne permettait se développer à Bordeaux, etmis en pratique, bien avant en avant nous, ce système luel elle a depuis rendu sa n'employer autant qu'elle le ;eaux pour importer chez elle, toutes les marchandises qui e. Un pareil système de coula jalousie des autres peuples rts maritimes. L'explosion ne 1316, les Flamands et les oite alliance, bloquèrent en
GOOQ^-
quelque sorte les ports françai des rois de France et d'Angle remarque aussi que « Tune de le mouvement commercial en Flandre et Bordeaux) apparaîtr ne l'était réellement, c'est qu< servaient d'entrepôt et de mari tation que pour l'exportation » ( Les marchands bordelais tb comme ceux de La Rochelle et di nous venons de le voir, général vaisseaux de ces derniers, des ( rétain, des métaux, des cuirs et et autres poissons salés. Dans huitième année du règne d'Édo un acte qui a trait à une impo de cuivre, chargés en Flandre à par trois habitants de Condom cinquième année du règne d'Éc que le commerce de Bordeai Flandre de tissus de laine, de c cuivre. Cependant il faut rems maire Galcelin Columbarius et de Bordeaux, avaient autori Colombe, citoyen de cette ville, i manière des Flamands, des Fra et à faire venir pour cela des o Cette autorisation, datée du 31 confirmée par le roi d'Angleter
(1) Kepwyn de Lettenhove, HUt. < Francisque Michel, loc. cit.
(2) Malvezin, loc. cit., p. 320.
(3) Rottdi Vasconiœ, 15, 16, 17 et 18.
(4) Wauters, Diplômes belges^ tome
îrie indigène, dans un pays voisin aines abondaient, dut naturellement ilentissement dans l'importation des
jue les relations commerciales entre aux au moyen âge furent presque
qu'elles ne peuvent être comparées mt alors entre la première et les elle, Niort, Saint-Jean-d'Angely,
Biarritz, relations non seulement breuses mentions dans les comptes, Bglées par de véritables traités de ncontre, au contraire, aucune con-
passée entre les villes flamandes et texte du droit maritime de Damme,
d'Oléron, règle bien tout ce qui >n dans les ports de l'Océan, notamrdeaux, La Rochelle, etc. (2) ; mais LUX n'est là qu'incidemment, d'une employée par suite d'une formule de r que les comptes et les registres de t l'établissement dans la ville de î marchands de La Rochelle, de me et de Montpellier, sont • muets fociants bordelais.
Narbonne avec l'Angleterre et avec ];;élestin Port (3) avaient lieu sur les X, en suivant la route antique, ou impagne, de Beaucaire et de Montçants de cette dernière ville qui,
î belges,;;tome VII, Suppl., p. 69E.
rische Staats und Rechts Geschiete, ^. — Waitter3, Diplômes belges^ p.
du commerce de Narbonne^ p. 159.
GooqJ'
comme on sait^ formaient une société avec les Narbonnais et les marchands réunis du Languedoc, avaient des maisons à Londres où ils se rendaient sur les vaisseaux de Guienne ou de Normandie ». Nous avons tout lieu de croire que c'était principalement par les navires de Bayonne que Narbonne expédiait ses vins et ses miels renommés, dont la Flandre faisait une grande consommation, sur les ports de L'Écluse et de Damme. Le commerce intérieur en introduisait aussi par les voies de terre, comme le prouve le tarif du péage de Bapaum'Ç. Les marchands du Languedoc rapportaient de Flandre des draps qui, aux XIII® et XIV® siècles, abondaient sûr les marchés des villes du Midi où on les voit soutenir la concurrence des étoffes de fabricati(m indigène. Ainsi le tarif des droits de leude levés à Perpignan (1), cite les draps verts de Gand {pannopet^s de Gant), ceux de Douai, de Cambrai, dTpres, l'ètamine forte d'Arras, les draps de St-Omer, de Bruges, les draps rayés dTpres, les draps blancs de Thamyse, en même temps que ceux d'Angleterre venant des villes de Grava, de Elaxon, de Doyrij que ceux de Saint-Quentin, de Provins, de Chartres, de Narbonne, de Gourdon, de Figeac, de Rodez et que les grosses futaines de Vérone. Les droits perçus pour la mise en vente de ces draps étaient en général de 12 deniers par pièce, pour ceux de Flandre, excepté pour les draps de Bruges qui ne payaient que 3 deniers comme ceux de Narbonne, de Gourdon, de Figeac et de Rodez. Les draps d'Angleterre, de Saint-Quentin et de Saint-Omer devaient 8 deniers. Ceux d'Ypres, de Provins et de Chartres en payaient 6.
(1) Tarif des droits de leude à Perpignan. Per lo dret de la leàda régal ques leea a Perplnya. Archioes des Pyrénées orientales. B. 202 folio XXV IL Sans date ; XIV» siècle. (Nous devons la connaissance et la communication de ce document à Tobligeance de notre confrère M. E. Desplanques, archiviste des Pyrénées- Orientales.)
tre combien a été grande l'activité iales entre la Flandre et le Midi de je, malgré les guerres qui venaient . Mais heureusement, le commerce on se prêtaient un mutuel appui et éer pour l'exportation etTimporta- > car il était rare que la guerre put les deux en même temps. Enfin, Tons plus tard, les marchands flod'un côté, les navires anglais, de l'autre, contribuèrent pour une tretenir les relations commerciales France, même pendant les époques L guerre de Cent ans.
Googî
PIÈCES JUSTIFl