Voir ci-dessus p. 137, note

3. Assises de Bois de Gené (x siècle), art, 4 : « Vigerii autem colligent mestivam feodaklem et per domos hominum debent querere illam mestivam ». (7. À. C. éd. Planiol, p. 461). — Un acte dont l’authenticité est douteuse, au moins dans ses formes actuelles, rapportant la donation du monastère de Gahart à Marmoutier, exempte ce lieu de toute redevance : « .… ut nec comes, nec ullus ex vicariis ejusdem regionis nec alia prorsus aliqua persona preter ipsum habere visa sit ullam dominationem in hominibus ipsius parrochiæ distringuendis, nec annonaticum, nec friscin

les paiements ‘. Enfin il est possible qu’il ait eu, dans certains cas, un pouvoir d'administrateur plus étendu ?.

Le voyer avait aussi dans ses attributions des fonctions judiciaires. 11 semble avoir été parfois officier de police chargé d’arrêter les malfaiteurs et de les exécuter *. Si les hommes d’un seigneur n’exécutent pas leurs devoirs féodaux le voyer doit les y contraindre . Mais ce serait une erreur de croire que là se bornait le rôle judiciaire du voyer ÿ : il avait certainement la juridiction gracieuse, car

gaticum, nec fumaticum, nec vaccaticum, nec ullam redhibitionem, nec vel ipsum bannum..… » D. Morice, 1, 360. — Une donation d’Alain de la Motte, en 1233, mentionne trois prevendiers (cf. Lobineau à son glossaire) de blé mesure du voyer, « tres prebendarios frumenti ad mensuram vigerii » (Anc. Ev., III, p. 56, n° xLu) ; cela suppose qu’il percevait les redevances en nature. 4

4. 1248. Donation d’une rente de 20 sous à l’abbaye de Blanche-Couronne par Eudon de Pont-Château, « in censibus meis de Ponte, qui reddentur dictis .fratribus singulis annis per manum vigerii mei de Ponte in natale Domini ». Orig. archives de la Loire-Inférieure, H. 1; D. Morice, I, 838.

2. Donation non datée d’Hervé de Kerland à Marmoutier : « Testibus... de militibus Stephano filio Gaufredi comitis qui vicarius et custos terre tune erat ». Bibl. nat., ms. lat. 54443, fol. 438. 2%

3. C’est ce qui paraît résulter d’une enquête faite, en 1238, au sujet des droits respectifs de l’abbé de Sainte-Croix et du duc de Bretagne, dans la ville de Quimperlé : « Alanus Gaufridi miles... dicit etiam quod si latro vel aliquis alius arrestatus fuerit a vigerio comitis seu captus debet tradi vigerio abbatis cum.sesina Sua, quia omnis arrestatio dictæ villæ vigerii abbatis est prædicti. Arrestatio vero propter forefacta per judicium curiæ communis debent tractari seu judicari, et si aliquis!'in dicta curia condemnatus fuerit ad mortem, a vigerio abbatis debet duci extra portam monasterii et tradi vigerio comitis... » D. Le Duc, Hist. de Sainte-Croix de Quimperlé, p. 606. — Voir aussi l’accord conclu, au mois d’août 1264, au sujet d’Hennebont, entre Pierre de Bretagne fils du duc Jean le Roux et Hervé de Léon : « .… Et si auchun meffet est fet ou port, et cil qui le meftet feroet s’en fuioet en nostre vile ou en nostre terre de Langedic, les veiers communs entre nos et icelui Pierres, ou nostre aloué, ou l’aloué de celi Pierres le porront seure et arester e amener à droet, le jor ou la nuit que il feroet le meffet... » A. de la Borderie, Recueil d'actes inédits, n° CXXXV, p. 215-216.

4. Assises de Bois-de-Céné, art. 13 : « Si aliquis ipsorum hominum remanserit, per manus vigeriorum trahetur ad jura ». T. A. C., éd. Planiol,

5. « Le vicaire qu voyer breton était un magistrat de police chargé, non